-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
kali
legenda
válasz nemcsa #14535 üzenetére
egy router vagy szórja az ssid azonosítót, vagy nem - a kettő együtt nem megy!
ezzel az alkalmazással ellenőrizd az elérhető wifi hálózatokat; wirelessnetview (nem kell telepíteni, csak futtatni!) -
kali
legenda
válasz Galdius #14549 üzenetére
megfelelő nokia telcsik esetében a wifi hálózati kapcsolat létrehozásánál külön kiválasztható, hogy ad-hoc hálózat legyen, valamint a wpa2 funkciót is külön lehet aktiválni! ha csak simán rákeresel adott ad-hoc wifi hálózatra, és úgy próbálsz csatlakozni, akkor nem feltétlenül fog menni, hozzátok létre előre az ad-hoc kapcsolatot, valamint a wifi beállításaiban legyen kiválasztva a wpa2, utána menni kell(ene) neki!
-
kali
legenda
válasz Galdius #14551 üzenetére
igen, a telcsin! általában így; menü -> beállítások -> kapcsolatok -> célok -> hozzáférési pont / itt kell új hozzáférési pontot létrehozni, és a wifi esetén a wlan hálózatmód alatt kell kiválasztani az ad-hoc módot, majd utána kell beállítani a titkosítás módját - wpa/wpa2 kiválasztása esetén a speciális résznél lesz olyan is, hogy csak wpa2 mód! ellenben ad-hoc hálózat esetében sok (nokia) telcsi nem támogatja a wpa/wpa2 titkosítást, vagy csak wpa, vagy csak wep! ja, és arra is figyelni kell, hogy az ad-hoc hálózat minden eszköze azonos wlan hálózati nevet kapjon!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
több összetevő függvénye - és nagyon kevés infót adtál meg -, de főként a wifi átviteli módja (g vagy n szabványos) a szűk keresztmetszet, hiszen hiába n szabványos a router, ha a noti csak g szabványt tud, akkor még sima router <-> noti wifi kapcsolatnál is megáll a mutatvány 20 - 22 megabit/sec környékén!
-
kali
legenda
ha 300-as wifi modul van a notiban, akkor jobb esetben a router és a noti között ~ 80 megabit/sec környékén elvárható a gyakorlati/valós átvitel, ha csak 150-es lite-n, akkor ~ 50 megabit/sec! a két gép közötti hálózatban ezen értékek sajnos még csökkenni szoktak, egyéb befolyásoló tényezők miatt!
-
kali
legenda
a 3 megabyte/sec egy jó erős g szabványos átvitelnek felel meg!
ha a neted sebessége elég gyors, akkor próbálj meg olyan netes tárról letölteni a routeren keresztül a notival, ahonnan várható a gyors sebesség! például; link
speedtest és társai mit mutatnak a router és a noti közötti netes wifi sebességre? link
mondjuk ha a neted lomhább, mint a várható wifi átvitel, akkor nincs értelme így tesztelni...
ja, és próbáld ki minden csatornán a wifi átvitelt, néha csodákra képes néhány csatornányi módosítás![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
ha sem a csatornák módosítása, sem pedig a channel width átállítása és a 11n only beállítás nem hoz javulást, akkor sajnos lehet, hogy marad adott hálózati sebesség...
esetleg még router firmware frissítés, notin az illesztők (chipset és wifi) frissítése, és újrakonfigolás! -
kali
legenda
válasz amitechxx #14673 üzenetére
wps; wifi protected setup - a lényege röviden; link
qss; quick secure setup - hozzávetőleges iránymutatás; link
ha a telcsik, illetve más wifi eszközök támogatják a fent leírt módú konfigurálás/kapcsolódást, akkor nem kell annyit bajlódni a beállítássokkal, egyszerűbb a két - vagy több - wifi eszköz összehangolása! ha viszont már lértehoztad a megfelelő hozzáférési pontokat, összehangoltad a wifi eszközöket, akkor már mindegy! -
kali
legenda
válasz szemarci #14711 üzenetére
- van célirányos topic; link
- miért korlázotna bizonyos tárakról történő letöltési sebességet egy netes szolgáltató?
- nekem fp 30 esetén megfelelő sebességel jön le a cucc a hotfile tárról (is)!
- nálam ha esetleg néha lassul a hotfile, akkor nem csak a upc, hanem t-s nettel is pocsék a letöltési sebesség! -
kali
legenda
válasz szemarci #14714 üzenetére
én csak akkor mernék a szolgáltatóra gyanakodni, ha nem csak azonos napszakban, hanem azonos időpontban, azonos munkaállomásról, azonos hardveres és szoftveres környezetben, és azonos hivatkozású állomány - mert ugye a tárhely szolgáltatójának is van több altárhely - letöltése menne lomhábban csak a hotfile tárról, több más szolgáltatóval ellentétben! én ilyet még sosem tapasztaltam!
mellesleg olyannal még nem találkoztál, hogy egy adott szolgáltatónál fennálló hiba esetén a honi oldalak megfelelően mennek, néhány külhoni oldal meg el sem érhető, vagy igen, de haláli lassú? -
kali
legenda
válasz sanyixXx #14738 üzenetére
nem wpa/wpa2 vegyes módra gondoltál? mert a wep és a wpa/wpa2 erősen eltér!
csak psk játszik, hiszen te akarod megadni a jelszót, gondolom nincs radius server...stb!
wpa/wpa2 esetén tkip vagy aes van beállítva? vagy az automata mód? milyen felhasználót említettél? mert a wifi titkosításához csak jelszó kell, max az ssid rejthető még - ekkor az ellenoldalon külön engedélyezésre lehet szükség, hogy azon hálózathoz is csatlakozzon, ami nem szórja a nevét, továbbá a jelszó megadása előtt kéri az ssid megadását is!
a problémás notiban lévő wifi modul milyen titkosítási módokat kezel?
mac szűrés nincs beállítva a routeren? a router szerint ip kerül kiosztásra a noti részére? dhcp beállítása (engedélyezve, ip tartományban ikosztható címek száma elegendő...stb) rendben?[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz sanyixXx #14740 üzenetére
a router leírása (link) szerint nem tud wpa2 módot, csak wpa beállítása lehetséges!
a wep/wpa vegyes mód nem csak a leírás alapján, hanem a működés milyensége miatt sem lehetséges!
mint már korábban is írtam, csak psk a jó, ahol te adod meg a jelszót, más esetben kicsit bonyolultabb a dolog!
reset után próbál ki, hogy alapon - titkosítás nélkül - kapcsolódik-e a noti, ha igen, utána próbálj meg titkosítást beállítani; wpa-psk!
a routeren alapon engedélyezve kell, hogy legyen a dhcp! -
kali
legenda
a g szabványos (elméleti 54 megabit/sec sebességgel jelölt) átvitel a gyakorlatban valósan ~ 20 megabit/sec sebességet tud, ideális környezeti tényezők esetén is csak nagyon picivel többet! a 108 és a 125 megabit/sec jelölésű g szabványos átvitel ~ 26 - 28 megabit/sec gyakorlati maximális sebességre képes, de függvénye az, hogy mind a két oldal kezelje adott kiterjesztést! (super-g...stb!)
nines; először is a router beállításait kellene ellenőrizni, mert valami nagyon nem okés! a router kapja a netet a wan porton, annak a lan csatijáról megy a net az asztaliba? mert ha a router megfelelően van beállítva, akkor kikapcsolt pc mellett is szórja a router a netet kábelen, és wifi hálózaton is! a router pontos típusa kellene!?!?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
arra figyelj, hogy a router hiába cseréled n szabványosra, az ellenoldal(ak)nak is n szabványosnak kell lenni ahhoz, hogy a gyorsabb átvitel megvalósuljon, ellenkező esetben marad a g szabványos átvitel, és annak korlátja!
notin kábelen mennek a *.hu oldalak, vagy úgy sem? a böngésző beállításait próbáltad alapra állítani? szoftveres tűzfal és annak beállításai?nines; igen, lehet másként is (switch módban...stb), de abba most felesleges belemenni! milyen típusú neted van? pppoe...stb? a router esetében a network -> wan -> wan connection type megfelelően beállítva? szükség esetén mac adress klónozva?
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
a tl-wr542g típuson belül van több verzió, a router matricáján nézd meg, hogy a tiéd melyik verziós, és az annak megfelelő firmware kell innen; link (a felső az utolsó, az az újabb!)
frissítés alatt csak a lan legyen csatlakoztatva a géppel, a wan port legyen üres!
a frissítés/újrahúzás után kell egy factory default! -
-
kali
legenda
válasz Gubek-Einste #15131 üzenetére
szerintem az elsőnél alapesetben erősen kédéses, függ(het) a szándéktól és más körülményektől, a másodiknál egyértelműen az!
van ugye jogosulatlan hozzáférés, van jogosulatlan használat...stb![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Stukker1987 #15180 üzenetére
router nélkül működik?
-
kali
legenda
válasz napoleon2323 #15185 üzenetére
próbáld ki más csatornákon, hátha egy - vagy több - másik csatorna bezavar, ami azonos vagy szomszédos csatornán mőködik!
ezzel az alkalmazással megnézheted a közelben elérhető hálózatokat és azok információit; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz Olxander #15278 üzenetére
általánosság, kevés infó, már látszatra is majdnem a lehetetlen kategória - ezért nehéz válaszolni...
- mennyit szánsz rá?
- milyen csatolással kell?
- milyen szabványos kell?
- mekkora távolságra gondoltál?
- milyenek a környezeti tényezők?
- milyen a kiszolgáló ellenoldal?[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz dethroner #15327 üzenetére
bár a gyártó nem túl beszédes, de azt találtam egy külföldi fórumon;
The laptop's wireless card (Broadcom BCM4313) does not support higher speeds (65 Mbps)... forrás; link - ezek szerint lehet benne valami...
a bluetooth szintén zenész; valahol említik, valahol meg nem! lehet, hogy a chip tudja, de a gyártó nem minden esetben engedélyezte, támogatta...stb, más gyártók esetében is láttunk már ilyet... a bluetooth illesztője telepítéskor jellemzően a modul bekapcsolt állapotát kéri, ellenkező esetben nem fut le a telepítés, és - hardver hiányában - nem történhet meg az illesztés! ha annak ellenére sem tudod bekapcsolni, hogy minden feltétel adott, akkor előfordulhat, hogy a notid esetében valóban nincs bluetooth funkció... -
kali
legenda
válasz Claude Leon #15333 üzenetére
mellékhatása; jó az bizonyos külső behatások ellen is!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz dethroner #15339 üzenetére
az n szabvány nem csak a sebeséggel jellemzett, az a lényeg, hogy a modul ismeri és kezeli az n szabványt, hiszen felcsatlakozik rá, és forgalmaz! (a galaxy s telcsim is n szabvánnyal hirdetett, és bár valóban ismeri és kezeli, de az is csak 65 megabit/sec sebeséggel csatlakozik a 300-as routeremhez!)
a másik lényegi dolog az, hogy az n szabvány 2009. szeptemberében lett elfogadva/véglegesítve, de jóval korábban is voltak már n szabványos eszközök/modulok, viszont azok esetében pláne semmi garancia sincs semmire, hogy miként, milyen sebességgel...stb működnek együtt más n szabványos eszközökkel... jobb esetben ezt a gyártók jelzik például draft-n leírással!Ronnie12; a tl-wr1043nd kábelen átviszi a 120/10 upc netet, a stabilitásra és a megbízhatóságra szerintem nem lesz panasz! én tl-wn821n modult javasolnék mellé, nem drága, ellenben mimo képes, és elég jól dolgozik adott routerrel!
[ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
válasz cettlee #15384 üzenetére
általánosságban jó!
ellenben leírhatnád, hogy milyen router és milyen sávszélesség alá kell?!?!SWiNEBoY; wifi eszközök típusa? főként a szabvány miatt fontos, mert például g szabvány alatt alapban nem megy át valósan a 25 megabit/sec - mondjuk ideális környezeti tényezők esetén ~ 20 - 22 megabit/sec elvárt lehet!
[ Szerkesztve ]
-
-
kali
legenda
válasz SWiNEBoY #15389 üzenetére
ha az ellenoldal g szabványos, és/vagy csak 54 megabit/sec elméleti maximális sebességen jön létre a kapcsolat, akkor alapban nem fog átmenni 25 megabit/sec, az 54-es g szabványos átvitel jellemző - gyakorlati - sebessége valósan ~ 20 - 22 megabit/sec - és mint már írtam, ahhoz is ideális környezet kell, ellenkező esetben az lesz, ami nálad is! rossz beállítás, zajos környezet, nagy(obb) távolság, falak, nagyobb (fém)tárgyak...stb csak rontják a wifi hálózat hatékonyságát, ami a sebességre is kihatással van!
amit még érdemes kipróbálni, hogy némileg növeld a sebeséget; több/minden csatorna kipróbálása, hátha a közelben elérhető egy - vagy több - azonos vagy szomszédos csatornán működő hálózat akad össze a tiéddel! sőt, olyan is létezik, hogy bizonyos ellenoldalak nem szeretik a router által szórható teljes csatornakínálatot, annak csak bizonyos tartományában működnek jobb sebességen!
ezzel az alkalmazással felmérheted a környezetedet; link (nem kell telepíteni, csak futtatni!)
keress olyan csatornát, amelyik szabad - és lehetőség szerint a szomszédos értékek is!
25/? megabit/sec valós terhelés mellett g szabványon csak valamilyen kiterjesztéssel vihető át - mint például a 108-as vagy 125-ös jelölésű super-g -, de feltétel, hogy mind a két oldal kezelje adott kiterjesztést, és a beállítások is megfelelőek legyenek![ Szerkesztve ]
-
kali
legenda
annyira azért nem vagyok otthon, csak hobbi szinten...
fontos lenne a használt oprendszer milyensége, és a két notis wifi ellenoldal típusa!?!?
xp esetén például korlátot szabhat az, ha csak sp2 van fent, ott alapban például nincs wpa2 (aes) titkosítás! illetve olyan is van, hogy egy g szabványos modul nem kezeli a wpa/wpa2 titkosítást! vagy elégtelen illesztés is okozhat problémát! sőt, gyengébb wifi modulok esetében olyan is létezik, hogy hardveresen nem bírják a húzós terhelést, és erős titkosítás esetén visszaállnak lomhább sebességre!
a router esetében csak esetleges rossz beállítás okozhatja a problémát, mivel az minden szempontból megfelelően kezeli akár a wpa2 - aes titkosítást is!
amúgy a notiban lévő wifi modulok is 300-as jellemzővel bírnak - de legalább is n szabványosak? a 300-as felépült kapcsolatot arra értetted, hogy a notikon az oprendszer is annyit ír ki?[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Autóhifi
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Windows 11
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen