-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
mezis
nagyúr
válasz balazsbence #62915 üzenetére
Üdv.!
Csíkok számlálgatása helyett: [link]
Lehet velük keresgélni jobb helyet a router-nek, jelismétlőnek...mezis
-
-
mezis
nagyúr
"...egyenletes a földpotenciál,...":
Ha az UTP kábelnek a 4 érpárján kívül van árnyékolása is, akkor annak szakszerűtlen bekötésével lehet földhurkot létrehozni.Az adatátvitelt végző 4 érpárnak semmi köze a földeléshez, és nincs kontaktusban az elektronika "földjével" sem. Érpáronként van egy picike, transzformátor, annak tekercséhez csatlakoznak az érpárok. A transzformátorok másik, jól szigetelt tekercsén indukált elektronok juttatják el az adatot az elektronikához. Ez az UTP kábel mind a két végén így működik. Közeli villámcsapásnak van esélye 1500 - 2000V-nál nagyobb feszültséget indukálni az UTP kábel ereiben. De akkor a 230V-os hálózatban is lesz ám indukált feszültség, ami meg a tápegységet teheti tönkre. A tápegységekben általában 1000V-ot bínak elvuselni az egyenirányító diódák.
A tönkrement készülékeiteken melyik környék volt kormos? Az UTP vagy a táp környéke?
Családi ház 20 - 30m-es kábelezéséről volt szó eredetileg, ami bizonyára nem 7m magas oszlopokon lesz vezetve...
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Gyuffa #63049 üzenetére
Én a korábbi képen két üres csatlakozót látok. Az antenna hová csatlakozik?
Ha az alaplapi WiFi modult használod, akkor illő lenne 2 db antenna alkalmazása, de ha csak egyetlen antenna, akkor próbálkozz a másik lyukkal. Kétantennás WiFi modulnál van amikor az egyik MAIN !
[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz aradebil2 #63067 üzenetére
Vannak újabb WiFi-s routerek, amik a 2,4GHz-es és 5GHz-es sávon párhuzamosan nyomják, fogadják az adatcsomagokat a nagyobb sebesség érdekében. Ezt a csatlakozó PC-nek, okosnak is "tudnia" kell.
Azt hiszem ebben az esetben (egyszer egyik szomszédhoz csatlakozom, egyszer másikhoz,...) csak zavart és bizonytalanságot okoz az azonos SSID (név).mezis
-
mezis
nagyúr
válasz IntelKiller7 #63150 üzenetére
Üdv.!
Talán túl sok a BT-os eszköz (füles, okos, egér,...).
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Lali-213 #63185 üzenetére
A hatótáv a kisugározható teljesítménytől függ. Azt meg törvény korlátozza.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz douggutaby #63190 üzenetére
"...messzebb van..."
Lássuk mennyire van "messzebb"?
Nem csak a távolság csökkenti az elektromágneses hullámokat, hanem minden ami a két antenna között van (falak, szekrény, családtag,...).
Továbbá jelentős elektroszmogot tud kelteni pl. egy BT-os eszköz (füles, egér,...), ami meg zavarhatja a WiFi-s készülékek működését.mezis
-
mezis
nagyúr
-
mezis
nagyúr
válasz douggutaby #63196 üzenetére
2,4GHz-en a hullámhossz kb 12cm. Zárt térben a visszaverődések miatt (mert van olyan is) lehetnek jelentős interferenciák. A jelszint rendben, csak éppen "saját zavarás" esete is előfordulhat. Lehet keresgélni alkalmasabb helyet a router-nek, repeater-nek. 5 - 10cm is hozhat jelentős változást.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Bacusuz #63222 üzenetére
"... Lenovo laptopnak nem tetszik a 149-es csatorna, sajnos a tabon ezt nem lehet állítani..."
A WiFi csatornát (frekvenciát) nem a kliensen, hanem az AP-n, illetve továbbosztásnál Mobilinterneten kell beállítani. A kliens meg találja meg. Inkább a magasabb frekvenciákkal szokott gond lenni.
Térerő rendben ? (Az 5GHz nagyon el tud fogyni falakon, cserép virágokon,...)
mezis
-
mezis
nagyúr
"...nagy erősítésű antenna a 10-szer nagyobb lefedettség..."
A szabvány meg csak dekoráció.
Kupec duma. Vétel (letöltés) esetén valóban sokat jelenthet a nagyobb nyereségű antenna, de nem sugározhat nagyobb teljesítménnyel mint a vetélytársak.
Zárt térben meg minden szerencse dolga.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz zsiga68 #63334 üzenetére
"...nagyobb térerővel sugároz..."
Vagy mégsem:
"– 2.4 GHz: 100 mW (20 dBm)
– 5 GHz channel 36 to 64: 200 mW (23 dBm)
– 5 GHz channel 100 to 140: 1000 mW (30 dBm)
– 5 GHz channel 155 to 171: 4000 mW (36 dBm)"Pontosabban: 5GHz-ből a falak, virágcserepek, családtagok, kutya, macska többet nyelnek el.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Csabi1984 #63373 üzenetére
Ez itt ideális "laza beépítés": Nincs átfedés, "Azenwifim" térereje nagy, szomszédé meg nagyon kicsi:
Ez meg itt alant egy lakótelepi katyvasz (ahogy egy villamos megállóból "látszik"). Kevésbé zavarnák egymást, ha csupán az 1,5,9,13-as csatornákat használnák, 20MHz-es sávszélességgel:
Ez meg egy "élhető" hely, van ugyan zavarás, de a "PR-TELEKOM FREE 1" jelszintje elegendően nagy.
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz pruzsi #63367 üzenetére
Okosra egy WiFi Analyzer app-ot, mérj a füstérzékelő helyén, aztán majd meglátjuk.
(A 2,4GHz-es rádióhullámok hullámhossza kb 12cm, már pár cm-en belül is sokat változhat a térerő. Az interferencia meg még így is "láthatatlan".)[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz Csabi1984 #63376 üzenetére
Azt írják, hogy a digitális adatcsomagok továbbításánál sokkal jobban zavar az "áthallásos" zavarás, mint az azonos frekvencián való "bekiabálás".
(Nem folyamatos az adás, kis csomagok mennek, jönnek, és akár úgy is működhet, hogy adás előtt "belehallgat az éterbe az adni készülő, és ha más ad, akkor kicsit vár és újra próbálkozik elkapni egy adásszünetet. Ez csak egy elképzelésem a koax Ethernet alapján.)mezis
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Pavilion 27-ca2006nb - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - i5-13400T, 16GB, 1TB SSD, QHD 2k, 350nit
- Dell Optiplex 7070 SFF:Kis tervező/gamer PC:i7 9700, 32GB RAM, 512GB SSD,Quadro P1000,4xmDP+HDMI,Win
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen