-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Multibit
veterán
válasz humigabi #63540 üzenetére
A #63530-ban úgy fogalmaztál, mintha kötelező lenne az AP-váltáshoz a kontroller:
szerintem nem elég egyszer beállítani, annak folyamatosan működnie kell
...
Kétlem, hogy a kliensek mozgásából fakadó változásokat és a szükséges "beavatkozásokat" egy beállítás után, kikapcsolt hardverrel tudnák csak az AP-k kezelni.A példámból látszik, működik. A váltás sebességét lehet, hogy befolyásolja, de a lehetőségét semmiképpen.
-
Multibit
veterán
válasz humigabi #63544 üzenetére
Nem kell elnézést kérned, nekem így jött le
Tehát, kontroller nélkül is vált - az Unifi mindenképpen. Lehet, hogy lassabban, de vált. Nem esetleges, mindig vált! Azaz, nem úgy, mint két AP-be kapcsolt home router esetén, ahol csak annyi történt az "ügy érdekében", hogy azonos SSID-t lőtt be a tulaj. Ez utóbbi módszer állandó vita tárgya a topikokban (általában nem javasolják). A beszámolók szerint van akinél működik, másoknál nem. -
-
Multibit
veterán
válasz Doky586 #64463 üzenetére
Mondjuk, segíthetsz magadon okos SSID definícióval. Nálam öt SSID van definiálva úgy, hogy mind csak egy fajta titkosítást kezel. Mivel tudom, hogy melyik kliensem mire képes, csak a neki megfelelő SSID-re kapcsolódik. Pl. egy öreg iPad Air2 csak a WPA2-es 5 GHz-es SSID-t használja. A melós és a IoT VLAN is csak WPA2-es képességű. A Guest úgyszintén, ez ráadásul kizárólag 2.4 GHz-en sugároz
-
Multibit
veterán
Még mindig nem egyértelmű. Az a 14 eszköz mind wifi-n csatlakozna? Azt a 14 eszközt külön alhálózatra akarod tenni?
Én ragaszkodnék az egyroutetes felálláshoz! Nem ismerem, sem a Padavan sem a TP-Link szoftverének szolgáltatásait, de a helyedben azt használnám routerként, amelyik tud vendég wifi-t. Miért van szükség a másik routerre? Wifi lefedettség kiterjesztése céljából? Ez a két router nem fog neked seamless roamingot biztosítani. A környezetet nem ismerem, de kezdésnek megpróbálkoznék egy routerrel, a lakás közepén. -
Multibit
veterán
Egy ideje már nem enged kifele ssh-zni. (nem port függő a dolog)
Persze, hiszen application based. Ezek a Layer 7-es (nextgen) tűzfalak már nem csak IP/Port alapján tevékenykednek. Nálunk - úgy látszik nem futotta Palo Altora - "csak" Fortinet tevékenykedik. Az is tud alkalmazások szerint szűrni.Mit lenne érdemes kipróbálni?
Megpróbálhatod megvesztegetni a rendszergazdát -
Multibit
veterán
válasz s.roland93 #65265 üzenetére
Nem felejtettél el valamit? Eszköz? Márka? Típus?
-
Multibit
veterán
válasz DroiDMester #65346 üzenetére
Az biztos, ha én lennék a helyedben - ennyi rádiós klienssel - nem olcsó játékrouterek halmazában gondolkodnék, hanem egy router + a szükséges számú AP felállást preferálnám (ahogy itthon is ezt preferálom, bőven 40 eszköz alatt ).
-
Multibit
veterán
válasz Patice #65505 üzenetére
Ahogy írtam, nekem egész más a tapasztalatom. Nyilván nem az a fontos, hogy plafonon legyen, hanem a vízszintes/függőleges pozíció. Nálam csak a nappaliban került mennyezetre az Unifi AC Pro, a konyhai AC Lite a konyaszekrény tetején kapott helyet, egy használaton kívüli vázán
Így nagyon stabil minden. Pl. az olcsóbb AP is tudja a minimum 400 Mbps-t 100-as csatornán. A seamless roaming problémamentes (aktív kontroller nélkül). -
Multibit
veterán
válasz b.roland82 #65615 üzenetére
Először is neked kell tisztában lenned azzal, hogy a készülékeid milyen szabványú és terhelhetőségű PoE-t igényelnek! Amíg ezt nem tudod, nem tudsz hozzájuk PoE eszközt választani. Itt egy jó PoE leírás: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest