-
Fototrend
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok! Paranormális kérdésem van:
Adott egy TP-Link WR941ND router, és egy FuSi Amilo 7300x-as laptop. A kettőt sehogy sem tudom összehozni, hogy kapcsolódjanak wifi-n keresztül.
Addig nincs gond, amíg nem állítok be titkosítást. Ha beállítom a titkosítást (WPA-PSK) akkor érdekes dolog történik: állandóan eldobálja a kapcsolatot, 3mp-es váltásokkal csatlakozik és megszakad. Ezt egészen addig csinálja, amíg meg nem nyomom a beállításoknál az idő beállításánál a get GMT gombot. Ekkor fogja magát, és csatlakozik a laptop.
A beállításokat a router gondok topicban kitárgyaltuk, valószínűleg rendben vannak. A szabványtípustól független a probléma, és a channel váltása sem oldja meg. Csak a get GMT
a titkosítás mindkét esetben TKIP, ez a screenshoton hibásMost akkor mi a tök van? Mit és hol állítsak be, hogy csatlakozzon a laptop a router órájának buzgerálása nélkül is?
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz Kata0903 #10032 üzenetére
Szia!
Attól is függ, hogy hány gépet akartok összekötni. Ha csak kettőt, akkor tényleg elég a crosslink, ha viszont előfordulhat, hogy többet is, akkor érdemesebb beruházni (szerintem) egy routerre. Pár ezer forintért már kaphattok olyan routert, ami az igényeiteket kielégíti, szerintem a legegyszerűbb is elég.
Ha közvetlenül köttök össze két gépet, akkor ahogy dr.bubó is mondta, crosslink kábel kell, ha simán, akkor a "normál". A kettőben ugyanazok az erek mennek a crosslinkben az egyik fejen más a bekötés sorrendje.
A verzió: narancs-fehér, narancs, zöld-fehér, kék, kék-fehér, zöld, barna-fehér, barna
B verzió: zöld-fehér, zöld, narancs-fehér, kék, kék-fehér, narancs, barna-fehér, barnaA sima kábel két vége AA, a crosslinknél az egyik A a másik B.
Lehet ezért itt engem megköveznek, de elárulom, hogy egyszer, amikor vettem (volna) egy jópár méteres corsslink kábelt, a srác rosszul kötötte be (egyenes lett), és a kábelt megbontva pl. a közepén felcserélgettük a megfelelő vezetékeket, úgy is működik. Mondjuk ezt csak abban az esetben, ha nem sajnálod a kábelt, és extra sürgős.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Az antenna "hosszabbítás" hogyan működik? Ha van egy routerem 3 antennával, akkor csak egy sima hosszabbító kábelt kell hozzá vennem, (példa) vagy egy antennával ellátottat (példa)?
A lakást úgy képzeljük el, hogy egy négyzet (50m2) aminek a bal alsó és felső sarkában van a router és a célgép. Köztük 4 fal, az ajtók (2 db) a lakásnégyzet jobb oldalán. (tehát nem az ajtók vannak a cuccok között, hanem a falak).
Csukott mindennél a jel szakadozik, bizonytalan, de ha nyitva vannak az ajtók, akkor már teljesen OK.
Ezen próbálok javítani azzal, hogy a bal felső sarokból a jobb felsőbe átviszek a 3 antennából egyet. Elég lehet ez így nagyjából? Mi a véleményetek?
-
-
DeFranco
nagyúr
Ha már itt vagyok: egy N-es router (TP-Link) és egy G-s USB wifi dongle (azt hiszem Belkin) között mekkora a gyakorlati és mekkora az elméleti átviteli sebesség? Távolság elhanyagolható, kb. 3 m, egy szobán belül.
-
DeFranco
nagyúr
Nem értem, akkor miért 1 MB (8 mbit) a letöltési sebességem (torrent, vagy steam), mikor a netem amúgy 25 mbit-es. erre az 1 MB-ra áll be fixen, ha több szálon fut a letöltés, akkor is ez oszlik.
Kábelen nem tudom kipróbálni, mert ilyen hosszú kábelem nincs, de előtte, amikor azzal használtam, jó volt... 15 mbites volt előtte (UPC) ezt emelték fel, az egy dolog, hogy a 25-öt nem tudja, persze, de a 15 mbit ~1,8-1,6 MB megvolt fixen. Wifin ezzel a G-s dongleval nincs.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok! Most egy kölcsön Belkin USB-s wifi sticket használok, és lassan érik, hogy vegyek valami saját megoldást.
Jelenleg valami PCI express (x1) megoldáson gondolkodom, hogy felszabaduljon egy USB hely, de nem tudom ez minőségben és teljesítményben mennyivel jobb, vagy rosszabb az USB-s megoldásnál.
Stabilitásban, vételben, vagy bármilyen más egyéb szempontból van-e különbség a kettő megoldás között? A router maga erős (941ND) és a gép vele egy szobában van.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #26019 üzenetére
Kábelt nem szeretnék a villámvédelem miatt, hálózati forgalom elenyésző, az internet meg 25 megabites, úgy hogy annak mindegy. Szükség esetén van kb 10 méter utp kábelem, ha éppen valamire nagyon kell, de ez két évente egy alkalom.
Van-e számottevően nagyobb sugárzása a beépíthető kártyáknak (a nagyobb teljesítmény miatt) mint az USB-s társaiknak?
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #26021 üzenetére
Én sem tudom, arra gondolok, amit a veezték nélküli eszközök (telefon, wifi, stb.) kibocsátanak, és károsnak mondott az emberi szervezetre.
Nem vagyok túlzottan megrémülve ettől, úgy gondolom, hogy rettegni nem kell, de valamilyen hatása biztosan van, én úgy hiszem. Éppen ezért ami szükséges, azt elviselem, de ami felesleges, azt megpróbálom elkerülni.
-
DeFranco
nagyúr
OK, köszönöm a válaszokat mindenkinek! Akkor ezek szerint a beépített jobb, stabilabb, erősebb is talán, viszont nem cserélhető, és nem helyezhető át, ha valami árnyékolja a kapcsolatot.
Jól foglaltam össze?
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Itt kérdeztem először, de a döntés előtt, még ebben a topicban is szeretnék vele futni egy kört, hátha jön valami hasznos input. A lényeg, hogy egy G-s Wifi-s router lenne cserélve, családi házban, SOHO felhasználással, kicsit iroda, többségében háztartási felhasználással, 1,5 asztali gép, 2+ laptop 2+ okostelefon.
Jelenleg TP-Link 841N(D)-ben gondolkodom, nem látom értelmét jelenleg a gigabitnek, torrent nincs, nem is lesz, netbővítést ezek után nem terveznek... gondolkodom még abban, hogy esetleg a nem lefedett sarkot a megmaradó G-s Wifivel mint repeater fedem le, de nem tudom ez mennyire életképes elképzelés.
Van valami hasznos hozzáfűzni, kiegészíteni valótok a kérdéshez?
-
DeFranco
nagyúr
@Gubek-Einste: ez alatt mit kell érteni? Nekem soha nem volt olyan, hogy lefeküdt volna a router, pedig minden wifin lóg rajta, és megy a torrent is...
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #32457 üzenetére
és ebben az esetben a teljes wifi hálózat sebessége feleződik a G felére, vagy csak a repeatelt hálózat? magyarul amit az új router lefed, az a repeateléstől függetlenül fogja tudni a teljes sávszélt, nem?
-
DeFranco
nagyúr
válasz johndeegwed #32461 üzenetére
mi?
-
DeFranco
nagyúr
válasz johndeegwed #32463 üzenetére
de az alaprouter, amibe a modem van bekötve, az továbbra is 100M-el szórja a netet, és ami arra kapcsolódik, az 100M-el is kapja, csak a repeatelt hálózatra csatlakozók kpanak majd 50M-et nem?
Ilyenkor amúgy két hálózat látszik a listában?
-
DeFranco
nagyúr
válasz johndeegwed #32465 üzenetére
akkor meg ne vezess félre légy szives
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #32457 üzenetére
arra van valami leírás, hogyan tudom repaterként alkalmazni a G-s routert, illetve hogy hogyan tudom ugyanezt kábellel megoldani?
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #32469 üzenetére
sajnos nem tudom, hétvégén derül ki, hogy milyen típusú... tippre valami linsksys
köszönöm
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy egy tp-link 821N wifi stick kb. egy óra működés után már egész meleg ha megfogom? Nem üzemlangyos, hogy a kéz melegénél csak egy picit melegebbnek érzed, hanem határozottan meleg.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #35285 üzenetére
Nincs. Tegnap vettem. Eddig stabil.
Fogni tudom persze, nem forró, de meleg.
[ Szerkesztve ]
-
DeFranco
nagyúr
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni, mert már végképp nem boldogulok ezzel a konfigurációval.
Adott egy alaprendszer:
Router1: Tp-Link 941ND
Pc1
Dongle: Tp-Link 821N (Pc1-nek ad netet)
Pc2 (laptop saját wifivel)
Telefonok, stb.Bekerült egy Pc3 gép, aminek nincs dongle-ja, kábeles bekötés nem lehetséges, van viszont Router2: Tp-Link 841N
Nosza Router2 Pc3-ra kábellal rá, és Router2-t beállítottam mint bridge (Router 2-n enable WDS, majd ott "search" Router1 kiválaszt, pass-t megad).
Beállítások:
Router1: DHCP ON, ip-mac binding OFF, channel 8
Router2: DHCP OFF, ip-mac binding OFF, channel 8, bridge mode
Pc1: dongle-n keresztül, ip automatikus, dns szintén
Pc2: Router2-n keresztül Router1-re csatlakozva, ip automatikus, dns szintén.A probléma az, hogy ez így sehogy sem akar működni.
Próbáltam fix ip-ket adni, az sem segített, ha Router2 működik, akkor a Dongle nem is hajlandó csatlakozni.
Volt hogy úgy működött, hogy Pc1 Dongle a Router2-n keresztül csatlakozott wifin, Pc3 szintén, akkor Pc2-n is volt net, aztán így sem működött.
Volt, hogy fix ip-re állítva működött, aztán nem.
Volt, hogy az ARP listből törölve az IP-ket csatlakozott minden rendesen (Pc1-Router1; Pc2-Router2-Router1).Úgy látom, a dongle talán akkor száll el, ha azonos csatornára állítom a két routert, de ha meg nem azonoson vannak, nem kapcsolódnak, azt veszem észre. Teljesen random, hogy mikor kapcsolódik (egy újraindítás után viszont megint káosz) és teljesen random, hogy mi rúgja fel a status quo-t.
Tudom, hogy az ilyen fantomhibák a legrosszabbak, de kellene valami út, amin elindulok, a lényeg, hogy Pc3 Router2 bridgelésével tudjon netet kapni Router1-től, úgy hogy Router1 közben mindenki mást kiszolgál wifin.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #39715 üzenetére
nem szeretnék ágyúval verébre lőni ugyanis az a router és a pc3 Édesanyámnak megy vidékre. oda meg inkább átok lenne a cfw mint áldás.
mindenesetre tegnap megcseréltem a két routert (941 lett a bridge, 841 meg kapta a modemet) azóta perfekt a rendszer.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #39717 üzenetére
mert nem szoktam cfw-zni, innentől kezdve meg kellene tanulnom mindent, felrakástól a használatig, nem lesz nálam a router később, tehát ha valami mégis bebugol a cfw-n akkor mehetne az ajvékolás, hogy megint nincs net, én meg mehetnék haza egy ötezresből, hogy mi a gond vele.
meg főleg azért, mert adott a funkció, akkor használni szeretném, megoldani valahogyan, ezért jöttem ide együtt gondolkodni, hibát feltárni. cseréjjétápot, húzdújraavindózt, csinájjágyárivisszaállítást a legegyszerűbb megoldás mindig csak rend szerint overkill, a gyávák fegyvere
ezért nem szeretnék felrakni cfw-t, mert nem használnám ki, nekem kifejezetten előnyös a zárt, gyári rendszer és firmware, mert hülyebiztos és stabil, és mert felesleges plusz bizonytalanság, plusz kör meló egy olyan dologért, amit a routernek gyárilag is tudni kell (és tud is)
-
DeFranco
nagyúr
sziasztok!
egy nagymamagép wifi kapcsolatát kellene megoldanom a routerrel. másfél szobás panel két ellentétes sarka, "elér" addig a wifi, ez telefonnal ellenőrizve, nagy igények értelem szerűen nincsenek, ha a böngészés, skype, stb. zavartalan az már jó (a net kb. 15-30 megabites, tehát alapból nem combos)
egyéb belső háló nincs, csak a pc és a router közötti kapcsolat.
azt kellene eldöntenem, hogy belső kártyával vagy usb stickkel oldjam meg a kérdést. tudtommal a belső kártya mellett az szól, hogy nem a processzort terheli és nem fog usb portot (így sincs tele), viszont csak külső antennával lehet javítani a vételen, ha a gépház vagy más árnyékol a kártya helyén.
az usb stick mozgatható egy egyszerű usb hosszabbítóval, tapasztalatom szerint viszont melegszik és talán hamarabb is hullanak.
milyen szempontokat vegyek figyelembe és melyik felé érdemes mozdulnom?
árban az alsó kategóriában gondolkodom, ahogy látom 2-3-4k körül már lehet kapni tp-link sticket és kártyát is. a router is tp-link.
-
DeFranco
nagyúr
válasz Gubek-Einste #47411 üzenetére
ok, látom felmerült már a kérdés, reggel nem volt időm keresni, így megoldom, köszönöm.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest