Új hozzászólás Aktív témák

• #9473 ddt500hu veterán olivera88 #9472

  Új Válasz 2016-05-13 11:41:02 #9473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ddt500hu

  veterán

  válasz olivera88 #9472 üzenetére

  Lehet, hogy beillene de a valóságban 1 kategóriával kisebb mint a Yamato. Az Iowa teljes vízkiszorítása 57 000t, a Yamatoé 71 000. Ez nagyobb különbség mint ami az Iowa és a Bismarck között van.
  Az Iowanak lehet jobb volt a tűzvezetése és a kisebb űrméretű ágyúja is ugyan azt tudta, de a Yamato-osztálynak akkor is kipróbált, irgalmatlan túlélőképessége volt pusztán a mérete okán.
  80%-os tartalék úszóképessége volt ami annyit jelent, hogy csaknem a saját tömegének megfelelő víz beömlését is kibírta.
  Bár a Japán acél nem volt éppen a legjobb minőségű de:
  "A Musashi a kilenc torpedó, és hét bombatalálat ellenére még viszonylag stabilan ült a vízben, három turbinája és kilenc kazánháza még működött, s képes volt 12 csomós sebességgel haladni."
  A végén 20 torpedó és 17 bombatalálat kellett az elsüllyesztéséhez.
  Az Iowa-t sosem találták el de gyanítom ennek a fele is elég lett volna a boruláshoz.
  Az amcsik sem voltak megelégedve az Iowa-osztály páncélzatával ezért terveztek évekig egy lassabb de erősebb csatahajót. Ami a Montana lett volna.
  Szóval az Iowa-t én is tier 9-be raktam volna.
  De ha fel is rakjuk 10-be a többi nemzetnek akkor sem lesz megépített tier10-es hajója.

Új hozzászólás Aktív témák