-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
erahurka
félisten
MOM-ban nem tudjátok milyen projektorok vannak? Gondolom 4K ha azzal hirdették a Gyűrűk Urát meg most a Harry Pottert?
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #156105 üzenetére
A feketéknek mindenkinek ki kéne vernie a szemét, mert az IMAX-ban olyan csak félig van. Szürkés, fátyolosabb a kép. Etele-ben meg vannak feketék, mert 3x nagyobb a kontraszt arány a lézer projektor miatt. A több részletet is szerintem elég feltűnő, de nem tudom megjósolni, hogy másnak mennyire.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz PuMbA #156106 üzenetére
De igazából bátorítok mindenkit, hogy hasonlítsa össze saját maga Mindkettőben voltam, nekem nem hajszállal vagy kis mértékben, hanem egyértelműen az Etele a jobb minőség és élmény is. Akinél meg homályos volt, ott remélem az Etele van olyan nagyvonalú, hogy ad egy jegyet másik előadásra, ha ír nekik és leírja, hogy ez meg ez volt és ha ezt többen jelezték ugyanarról a vetítésről, akkor bizonyítást nyer. Nekik aprópénz pár jegy, de a hírüknek elengedhetetlen.
[ Szerkesztve ]
-
senior tag
Fura világ (Strange World) - Disney+, magyar szinkron
A látvány pazar. A sci-fi szál végül is megvan (persze sokkal inkább fi, mint sci.) A történetszál picit vérszegény, nagy izgalmakat nem tartogat. Az erkölcsi tanulság azért meglesz a végére. A karakterek kicsit túlrajzoltak, a konfliktusok kissé mesterkéltek. (Lehet, hogy nem én vagyok a célcsoport.) Diversity-ben sincs hiány. Szóval egy átlagos film, de én ezeket a filmeket a külcsín miatt nézem, nem a belbecs miatt.
''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
-
Chalez
őstag
Köszönöm mindenkinek a segítséget és a tippeket. Egyelőre marad az IMAX 3D, a nagy vászon ami betölti a látóteremet számomra a legjobb, és a gyerekek is most jönnek először ide, nekik is nagy élmény lesz. De kipróbáljuk az Etele mozit is, csak majd máskor
-
PuMbA
titán
válasz Chalez #156114 üzenetére
"a nagy vászon ami betölti a látóteremet számomra a legjobb"
Ez nagyban függ attól, hogy hol ülsz. Az IMAX-ban az utolsó sor nem tölti be a látótered Ültem ott is... Ezért felesleges a vászon méretbe annyira belemenni, mert ha elég közel ülsz, akkor szinte az összes mozi nagy termének a vászna betölti a látótered. Ez nem IMAX különlegesség.
[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz PuMbA #156115 üzenetére
Nagyon is számít a vászon mérete, hiába tölti ki a látótered az IMAX, egy kisebb terem, vagy akár egy otthoni setup vászna ugyanúgy, érzékeled a különbséget a méretében. Az emberek előbb látják a különbséget a kivetített kép méretében, mint a felbontásban.
Nem mellesleg valahogy a 3D is jobb volt IMAX-ben, mint Etelében, bár nehéz megfogalmazni, hogy miért, talán a kontraszt vagy élesség a mélységek között volt jobb.Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
PuMbA
titán
válasz Chalez #156116 üzenetére
Rendben, én csak ajánlani tudom a kipróbálást, erőltetni nem Én fogtam a fejem anno, hogy miért nem mentem hamarabb az Etele-be, de ezt mindenki a saját maga tempójába majd kipróbálja, ha akarja.
erahurka: Én csak ritkán láttam, nem vett el az élményből.
Bad Pritt: "Az emberek előbb látják a különbséget a kivetített kép méretében, mint a felbontásban."
Szerintem embere válogatja. Nekem pont fordítva volt. A felbontás volt az első dolog, amit észrevettem, aztán a jobb feketék, a vászonméretet ezek után már el is felejtettem, mert csak örömködve néztem, amire egyáltalán nem számítottam azaz, hogy ekkora minőségi különbség van. Én itthon se megyek a nagyobb TV vagy monitor méretre, mert inkább nézem a jobb minőséget kisebbe, mint a rosszabb minőséget nagyban.
[ Szerkesztve ]
-
Bad Pritt
nagyúr
válasz PuMbA #156119 üzenetére
Mert tudtad előre, hogy jobb minőség lesz és figyelted. Én se a magam példáján keresztül mondom, hogy az emberek többségének nem számít a felbontás, mert úgy mentem oda, hogy na nézzük meg a 4K lézervetített képet és tényleg szebb (mondjuk szerintem nem annyival, mint ahogy itt beállítjátok, de ízlések...).
Az elmúlt egy évben közel 30 emberrel voltam abban a moziban nagyon különböző filmeken, ami szinte már értelmezhető mintavétel és több társaságtól direkt megkérdeztem, hogy miben érezték jobbnak, mint a CC mozikat és a legtöbben a foteleket meg a kaját mondták, a képminőség önmagában egyetlen esetben merült fel egy szakmabelitől és ő is az egyik reklám meg a film közti különbséget vette észre. Ugyanez tűnt fel anno a fb oldalukon is, hogy az emberek agyondicsérték a kényelmet meg a nachost, a képről nem igazán voltak kommentek.Visszatérve az Avatarra: az ember bemegy az IMAX terembe és már a helyiség mérete ad egyfajta illúziót, hogy itt valami óriásit fogsz látni és aztán ez valóban be is következik. Ezt egyik másik magyarországi terem sem adja meg jelenleg felbontás ide vagy oda.
És ezzel nem az Etele mozit akarom fikázni, mert ha egy átlag filmet nézek és van náluk felirattal, akkor ha tehetem oda megyek én is. De az IMAX élménnyel összevetni nem igazán fair, főleg 3D-ben.[ Szerkesztve ]
Some motherf*ckers are always tryna ice skate uphill.
-
Ispy
veterán
válasz PuMbA #156119 üzenetére
Az emberek többségének fogalma sincs a jó képről, hogyan néz az ki, de igazából még igénye sincs rá....előbb veszi meg a nagyobb tévét, mint a kisebb, drágább, de szebb képet adót.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
PuMbA
titán
válasz Bad Pritt #156120 üzenetére
"Mert tudtad előre, hogy jobb minőség lesz és figyelted."
Tudtam, de mégse számítottam arra, hogy ennyire jó lesz, mert itthon sose fogott meg a 4K felbontás. Ezért lepődtem meg és fogott el a wow érzés, szóval az előzetes várakozásom valójában nem jött be Szóval én csak a magam szempontjából tudom mondani...engem a kaja sosem érdekelt egy moziban például, tehát biztosan tök más szempontok szerint értékelek egy mozit, mint a többség.
[ Szerkesztve ]
-
erahurka
félisten
válasz PuMbA #156119 üzenetére
Trailerek közben feltűnőbb, film közben én se nagyon szoktam észrevenni mert nem figyelem.
4K HDR-ben mikor néztem itthon a Fury Roadot ég és föld volt a Full HD-hez képest. A felbontás is látszott valamennyire, de a színek egészen mások voltak, a 4K-s sokkal természetesebb volt, nem éreztem azt a túlszaturált szűrőt amit a simára tettek. Lehet egy SDR 4K anyagnál ez nem lenne meg mondjuk, és nyilván film függő is.
[ Szerkesztve ]
-
perempe
addikt
válasz Bad Pritt #156120 üzenetére
A filmzenés koncertem után gondolkodtam, hogy kellene itthonra egy projektor a 23" Dell monitor helyett. Normális hangfal is jól jönne, mert 6" Hi-Vi szól doboz nélkül, abból is csak egy csatorna, mert az egyik 2226H ráesett a másikra. A 2226H-ra ilyen sors vár.
[ Szerkesztve ]
* Brahms: 4. szimfónia *
-
PuMbA
titán
válasz erahurka #156123 üzenetére
és Ispy: Jaja...a színek is jobbak az Etele-ben, az IMAX-ban ugye nincs széles színtartomány. Én egyedül a kép és hangminőség alapján értékelek mozit, tehát teljesen másképp, mint a többség, a többi nekem csak extra. Mondjuk az Etele fele annyi reklámja a film előtt jön a második helyen. A kényelemmel semelyik moziban nem volt még gondom. A kaját már leírtam, egyáltalán nem szempont nálam. Ezek a mozi értékelési koordinátáim.
[ Szerkesztve ]
-
eeXaa
addikt
válasz PuMbA #156125 üzenetére
Otthon a legjobb nézni mindent, ha megyek moziba, csakis azért nehogy vmi félkegyelmű elspojlerezze a filmet.
Szerintem a túl nagy kép zavaró, kb semmi értelme.
Plusz ugye a sok macera mire az ember eljut a moziba, meg utána a sok csörgés, röhögés, stb... ezért a sok sz.rért semmilyen hang, kép nem kárpótól.[ Szerkesztve ]
-
Grave_444
nagyúr
Terrifier 2 (2022)
Na ez jó volt. Sokkal szórakoztatóbbra sikerült, mint az első rész, imádom az ilyen hangulatú filmeket. A darabolós részek tényleg kicsit gusztustalanra sikerültek, viszont nagyon látszanak a maszkok, nem tűnik valóságosnak. Ez nem feltétlen baj, egyáltalán nem zavart. Azért jó pár logikátlan jelenet szerepel benne, de nem emiatt nézzük az ilyen filmeket.Ami nem tetszett, hogy eddig
volt beállítva a bohóc, viszont a vége sok mindent megmagyaráz.emberinek Miért tűnik úgy neki semmi se fáj, miért tűnik halhatatlannak stb..
A főszereplő csaj kár, hogy csak Ja és ő is eléggé tetszett.álmodta, ahogyan kivégzi, akár úgy is lezárhatták volna a természetfeletti rész nélkül. Aki látta az első részt az mindenképpen folytassa.
-
PuMbA
titán
Külföldön is volt problémás vetítés
"Yesterday (Friday) I was going to watch this movie in Dolby Cinema 3D for the third time in that format. The first time I seen it the projection was off where it made the actors on screen look "squished" or thin. I contacted AMC through their website to inform them of this travesty and got a response saying that they will forward my concerns to the theatre specifically. I waited until the following weekend to see it again at the same theatre and same format hoping the picture would be fixed. The picture was, indeed, fixed"
Cinema City-ben valaki találkozott már vetítési problémával? Én még egy moziban sem.
eeXaa: Nekem a közönséggel szerencsére még sosem volt nagy problémám, kivéve egy-két esetet, de az is 5-8 éve volt rosszabb mozikban. Avatar 2-t néma csöndben nézte végig mindenki. Fel se tűnt, hogy nem egyedül nézem, mert a képernyőre voltam tapadva és a látóteremben nem lehetett látni embereket, tehát a mozgásukat sem.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
The banshees of Inisherin / A sziget szellemei (2022)
Martin McDonagh legutóbbi filmje elég zavarbaejtő darab lett. Drámai tekintetben egy viszonylag egyértelmű ívet látunk benne a vidám, bár kissé ernyedt életformáról, amit Inisherin lakói képviselnek, a nem éppen egyszerűen befogadható végkifejletig. Ugyanakkor a film közepén van egy szakasz, amely ugyan a drámai szál előrehaladásából eseményeit tekintve nem lóg ki, de mégis teljesen más hangulatú az In Bruges-t idéző vinnyogva röhögős párbeszédekkel.
A drámai szál érdekesen, eléggé keresetlen közvetlenséggel járja körbe az , és ezek kombinációjának lehetséges következményeit. Aelszigeteltség előnyeit és bajait, a kapuzárási pánikot a végkifejlett nehezen emészthető, nekem személy szerint tetszett, hogy McDonagh minden féket kiengedve próbálta felfedezni a helyzetben rejlőbrutális direktsége miatt -potenciált - nem lepne meg, ha a történet megírásának kezdetekor ő maga sem számított volna arra, hová fog kilyukadni.szörnyűség
Jó film, még ha kissé identitászavaros is az egyébként kiváló középső szekció miatt. 8/10.Ja, és Colin Farrell óriási benne. El sem hinné az ember, hogy ugyanazt az arcot látjuk, aki a Gentlemenben Coach-ot alakította.
#értékelés
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
k-adi
nagyúr
válasz Bad Pritt #156120 üzenetére
"Ugyanez tűnt fel anno a fb oldalukon is, hogy az emberek agyondicsérték a kényelmet meg a nachost, a képről nem igazán voltak kommentek."
Mert a legtöbb néző valójában igénytelen (tompa hang, fakó kép fel se tűnik), kényelmes (csak a szék legyen jó amiben szétfolyhatok), ízléstelen (2 napos kőkemény nachost kétpofára) teszetosza egyén.
Kaja és tunyulás legyen, a többi mellékes... nincs mit tagadni, még mindig primitívek vagyunk ennyi év után is.
Persze, ezek is fontosak (egy jó popcornt én se vetek meg), de ugye a kimozdulás program fő része egy mű megtekintése lenne elsősorban (egy múzeumban is a kiállításért mész, nem a büfében lévő kóláért) -
k-adi
nagyúr
Ecc, pecc, ki lehetsz?
See How They Run (2022)Újabb Agatha C féle-film, a nyomozás elég gyengécske, inkább egy light comedy az egész, ami a tapasztalt nyomozó és a kezdő, de buzgó társán alapszik, és ez okozza a legtöbb helyzetkomikumot is. Ugyan a hangulat meglenne, de a színészkedés so-so és a dráma, izgalom sem úgy épül ahogy kellene, én a gyenge narrálásra vezetem vissza magamnak ezt az okot, valahogy nem sikerült erőteljesre a történetmesélés, és ezen nem segítettek a flashbackek se.
Mivel mostanság kevés a jó nyomozós film, ezért ráugrottam erre, de csalódás lett a vége, többet vártam. Remélem az Üveghagyma (Knives 2) jobb lesz -
erahurka
félisten
IGN szerint az év filmje a Batman volt. 🤦
-
devil-k
nagyúr
Avatar: A víz útja (3D)
Avatar: The Way of Water
5/10
Nyilván a Marveles-DC-s limonádék közepette ez a film egy üde színfolt a palettán, de igazából a látvány és a hang (főleg ha majd kiadják 4K BD-n eredeti hangsávval) vitt el mindent, semmi más. Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nem volt élvezetes a szememnek amit láttam, de más pozitívum nem igen akad ebben az alkotásban, az értékelésem is csak ennek szól. James Cameronnak volt esze, hogy ezt az egészet megálmodta és létrehozta, tudta jól, hogy mivel kell visszacsalogatni az embereket a moziba. Mert hát egyik képregény blockbuster filmen sem láttam még ennyi embert, mint az Avataron. Tetszik vagy nem tetszik, ez van. Viszont HFR, 3D, IMAX, 4DX stb. ide vagy oda, nem fogja tudni visszahozni a 3D-t az otthonokba Cameron. Meglepően szar volt a 3D egyébként. Nagyon hiányoltam a hűűűűűha effektust.Minden más miatt ez a film egy kukázható és érdektelen.
Irtózatosan és feleslegesen hosszú. Telnek telnek a hosszú 10-20 percek felesleges körökkel. A történetvezetés, a karakterek is felejthetőek, unalmasak és klisések. Ezerszer olvastam, hallottam már ezeket a dolgokat a családról, szeretetről bla-bla dolgokról amit Cameron akart itt most újra lenyomni a torkunkon. Ilyen szempontból nem ő találta fel a spanyolviaszt. A színészi játékok egy ilyen filmben számomra értékelhetetlenek, hiszen az egész nem más, mint CGI pornó, a színészi-emberi játék nem tud semmilyen módon érvényesülni, hiába is rögzítik a színeszek minden mozzanatát, mimikáját. Mintha egy PS5 filmet néznénk, ami a maga műfajában csodálatos, de nem szabad teret engedni annak, hogy piedesztálra emeljük ezeket az alkotásokat.
Röviden összefoglalva:
látvány-hang 👍🏼
törénet-karakterek 👎🏼- mozi bolondéria -
-
devil-k
nagyúr
Ház a ködben
House of Sand and Fog
3/10
Eh.. nyögvenyelős volt a film nagyon, ráadásul tele volt olyan orbitális baromságokkal, hogy szerintem a rendező sem gondolhatta komolyan ezt az egészet. Jennifer Connelly pedig ócskán játszott, nagyon béna volt mindenféle szempontból. Ron Eldard is egy vicc kategória volt.
Egy dolog tetszett benne, mégpedig, hogya vége nem volt happy end, nagyon nem. - mozi bolondéria -
-
senior tag
válasz k-adi #156140 üzenetére
(Ecc, pecc, ki lehetsz? (See How They Run))
Lehet, hogy csak kontextusba kellene helyezni. Én először megnéztem kb. egy órát a Thor: Szerelem és mennydörgésből [ennyit bírtam elsőre], és utána néztem meg - úgy pedig egy szórakoztató film, briliáns színészi alakításokkal.''The third planet is incapable of supporting life. Our scientists have said there's far too much oxygen in their atmosphere.''
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Bemutatta első Snapdragon X-re épülő notebookját az ASUS
- Külpolitika
- Autós topik
- Xbox Series X|S
- Renault, Dacia topik
- Eredeti játékok OFF topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
- Zotac Twin Edge OC RTX 3060 Ti
- AKCIÓ! AMD GAMER PC: Ryzen 7 5700X / B450 / RX 6700XT 12GB / 2TB SSD / 16GB 3200MHz / 750W Moduláris
- Új állapotú Dell 14,1" Érintő kijelző,FullHd IPS,16GB RAM,i5 8350u(8x3,6Ghz)világító bill,SSD, jó ak
- Asus ZenBook(16mm!),13,3"4K(3200x1800)IPS,core i7 5500u,8GB Ram,512GB SSD,7 óra akku
- Asus játékra is,15,6 FullHd,Ryzen 3 3200u(3,5Ghz),RX Vega 3 2GB VGA,12GB DDR4 RAM,SSD, szép állapot
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs