Új hozzászólás Aktív témák

• #17931 HuMarc addikt proci985 #17916

  Új Válasz 2013-03-30 11:24:37 #17931

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HuMarc

  addikt

  válasz proci985 #17916 üzenetére

  Nem feltétlenül a CGI-t. Az Álmosvölgy legendája kritikámban is több mindent pontoztam. Nem is tudom, hogy miért, de azt hiszem azért, mert ha csak egy pontszámot adok rá, azt lerontanák a kisebb hibái, pedig a film hangulata nagyon ott van.

  Nyilván, a CGI elavul, bár azt hiszem, lassan már csak azzal lehet egy CGI jobb, ha nem is látszik, hogy zöld háttere van forgatva.

  A Dr. Strangelove-ot többször is meg akartam nézni, de még nem sikerült megszereznem Én konkrétan inkább semmire nem adok 10 pontot, mert az szimplán szubjektivitás. Éppen ezért nem is írtam Gyalog Galopp kritikát, mivel nálam az 100/10 pontos kultfilm, de van olyan ismerősöm, aki szerint borzalmas.

  @Viszlát (#17917): Oké, tartózkodni fogok tőle.

  @fezlergabor (#17920): Akkor úgy fejezem ki magam, hogy Tarantinonak van egy saját műfaja, ami ha nem tetszik, egyik filmje sem fog tetszeni. Aztán a filmjeiben a poénok megértése is feltételez valamiféle előképzettséget, mivel a filmje tele vannak utalásokkal (pl. a Django Unchained-ben az eredeti Django feltűnése, stb.)

  Szóval rétegfilm, még akkor is, ha egy szélesebb rétegnek is tetszik. Aki megnéz egy Tarantino filmet, majd lepontozza iMDb-n, többet nem fog megnézni, hisz nem az az egy nem tetszett neki.

  KÖZÉRDEKŰ KÖZLEMÉNY!

  PROHARDVER!- abszolút kezdőknek itt lehet látni a linkelés mikéntjét!

  a zárójel = szögletes zárójel!

  A félkövér: (B)owihgefigsf(/B)
  A dőlt: (i) sdljfbséh (/i)
  Aláhúzott (u) sjlbljsf (/u)
  Áthúzott (s) sjjblfdpbsf (/s)
  Off topik (OFF) kejbfpéf (/OFF)

  A többit nem tudom, de ennyi elég is!

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák