-
Fototrend
A kereshetőség érdekében a filmkritikát, ajánlót tartalmazó
hozzászólások #értékelés címkével vannak ellátva.
Bővebben erről és példa a keresésre.
A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
Új hozzászólás Aktív témák
-
vzsryl
nagyúr
válasz Integra #18547 üzenetére
Sajnos nem moziban láttam a D9-et, mert alapjában véve nem kedvelem a sima sci-fi-ket. Elképesztően jól kell sikerüljön egy sci-fi ahhoz, hogY lekössön. Na a D9 minden várakozásomon felülteljesített. Erről az életszagú megvalósítás tehetett. Eddigi legjobb a műfajában, szerintem. Az Elysium trailerben hasonló vonásokat véltem felfedezni.
megprobaltam alairni, de a tollam nem fogja a monitort:/𝔹𝕒𝕔𝕜 𝕋𝕠 𝕃𝕚𝕗𝕖
-
Integra
titán
válasz vzsryl #18551 üzenetére
igen, abszolút! a hangok, a zene, a vágás, le sem tagadhatja a film, hogy blomkamp film. és ez így jó. remélem, hogy helyenként továbbra is visszaközön a d9 féle dokumentarista vonal benne, nagyon ütött benne, teljesen más szintre helyezte a d9-et a sci-fik között hitelesség terén is.
és ahogy olvastuk blomkamp egyik kedvenc filmje a bolygó neve halál.... vááááááááááá...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
oxox
addikt
válasz HuMarc #18548 üzenetére
Tony stark....nézd meg Őt fiatalon...pl.: "elnézést az ott egy uzi"? 1990..Air America. hát nagyon messze van a férfiideáltól... Elbeszélünk folyamatosan egymás mellett, kezdem azt érezni, hogy Mozart is egy nulla volt szerinted....hidd el Arnold, Sly, Bruce Lee, Chuck Norris nagyobb hatással volt az akkori férfi/vagy leendő férfi társadalomra mint gondolnád. Milyen ideálokat látni most a filmekben? Alkonyat pl....gyönyörű, szerintem meg inkább legyen egy férfi izmos, mint lenyalthajú "emós" kis nyomi....
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
rt06
veterán
ne keverjuk mar ide mozart-ot
ha masert nem, akkor azert, mert be kell latni, hogy mai szemmel, mai merce szerint a conan valoban szar
s mig mozart maradandot alkotott, a filmes vilagban ez a muvek tobbsegerol nem mondhato el, legyenek sajat idejukben akarmekkora durranasok is, s legyen meg akar evtizedekkel kesobb is a nosztalgiafaktor (ez mar lenyegesen tobb filmnel megvan, de meg mindig nem mindenhol)[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
HuMarc
addikt
Igen, legyen egy férfi izmos! De olyan izmos legyen, mint egy normális ember! Ne mint egy felpumpált lufiember! Pont azért aratott sikert Bruce Willis, mert EMBERI volt! Nem egy izomkolosszus, aki 100%-ig tökéletes mindenben.
Az Alkonyat egy mormon nő agyszüleménye, célcsoportja az önmagukat a Facebook-on öngyilkosságba hajszoló tizenéves kislányok. Biztos van az ezredforduló előttről is feminista film
@rt06 (#18554): Köszi! Mozartot tényleg nem kéne idekeverni, az más!
[ Szerkesztve ]
-
oxox
addikt
mai szemmel mozart is "szar", nemsok CD-t adna el, ill. el sem jutna odáig....veled nem vitatkozom, mert értetted mit szerettem volna, csak konfrotálódni kívánsz.
szerintem ebbe ne menjünk bele, hogy ki szerint milyen legyen egy férfi...abban a korszakban is megvoltak az általad említett férfiak pl. Indiana Jones...vagy korábban éppen az "apja" Sean...aki Mr. Universum is volt...akárcsak Arnold....volt rá kereslet, és ha akkor így tetszik talán "új" ideált testesített meg. BruceWillis szerintem pont olyan "színes" egyéniség sokarcú színész mint Arnold...,marhaság, hogy a férfiassága miatt lett akkora sztár....azért lett sztár, amiért Arnold...megtalálta az ideális szerepet, és nem is tudott kilépni belőle....Arnold az izompacsira, BW meg a lecsúszott Zsaru....(a 6.-ik érzék kivétel...más most nem is jut eszembe, bár ott sem a sikeres embert alakítja)
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
oxox
addikt
válasz HuMarc #18557 üzenetére
ez nem zenei topic....nem akarod megérteni mit akartam mondani....jó, szerinted a Conan szar...szerintem meg alapmű, ahogy pl a Terminátor, és a Predátor is....nem próbálom tovább megértetni veled miért.
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
rt06
veterán
"veled nem vitatkozom, mert értetted mit szerettem volna, csak konfrotálódni kívánsz.'
szo nincs errol, szimplan csak baromsagnak tartom, amit irsz
leirtam, hogy mozart kepes volt maradandot alkotni (nem sak, hogy maradandot, a mai zene joreszet is lesopri az asztalrol), ezert szar pelda, es probald kevesebb ferditessel osztani az ifju forumtarsat, mert le merte irni a velemenyet (mert egyertelmuen errol van szo, semmi tobbet nem teszel a vitahoz, csak jolesik egy kis bashing - aztan persze nekem szolsz be, hogy csak konfrontalodni akarok)szoval rovidre zarva, ha lehet kerni, allisd le magad, vagy pedig probald meg ertelmesen osszeszedni amit mondani akarsz (mert jelen formajaban nem csoda, hogy nem erti valami mire akarsz kilyukadni, hisz vagy durvan ferditesz, vagy barminemu indoklas nelkul vagdalkozol a velemenyeddel)
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
HuMarc
addikt
Köszönöm!
Valóban csak a véleményemet akartam leírni, de úgy tűnik, ez nagyban eltér attól, ami a magasabb korosztályok véleménye. Már másodszor sikerült flame-t indítanom csak azzal, hogy összefoglaltam a véleményem (Die Hard és most a Conan) úgy tűnik, egyesek tényleg nem tudják levenni a rózsaszín szemüveget, és elfogadni, hogy egy film nem tetszhet mindenkinek, illetve hogy a Conan-ban (vagy akármelyik klasszikus alkotásban) vannak hibák.
A többiekétől eltérő véleményem valószínűleg tényleg azért van, mert én nem a Conan-on nőttem fel, és a többiekkel nem vagyok egy korosztály. Azonban attól, hogy nem homályosítja el az elmém a nosztalgia émelyítő köde, még tudom értékelni a Conan-t, csak nem úgy, ahogy azt egyesek elvárnák.
-
rt06
veterán
válasz HuMarc #18560 üzenetére
azt kell figyelni (es elfogadni) az irasaidnal, hogy valoban joval fiatalabb vagy mint a tobbseg, es ennek megfeleloen sok dolgot maskent latsz, maskent elsz meg (ami viszont szimpatikus, hogy tobbnyire valamennyire valid ervekkel ala tudod tamasztani, miert tetszik, vagy nem tetszik valami)
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Integra
titán
oblivion kritika - origo
nem olvastam végig, csak a vastagon szedettet, meg az utolsó bekezdést, így spoiler mentes maradt. rendesen lehúzták....egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
oxox
addikt
Írtam, hogy mai szemmel zs kategória...mit kellett volna még? Nem arról alartam meggyőzni, hogy márpedig jó film, hanem csak, hogy sokak szerint miért az. Mozart sarkított, de írtam előtte jópár film példát (sőt folyamatosan vagy utaltam, vagy konkrét példákar írtam) Te mit is csináltál? Zero! Mozartal kapcsolatban félig van igazad...sarkított, mert a példákból nem értette a phajtás (pl taxisoffőr). Azt, meg, hogy mi maradandó az idő dönti el, mozart műveiről ki tudjamit mondtak 25 évvel a születésük után. József Attila jut eszembe, mennyire is tünt maradandónak mikor kirugták..Ha már kérsz, akkor én is...pls ignoráld az összes kommentemet. Nem szetetlek
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
-
rt06
veterán
"Írtam, hogy mai szemmel zs kategória..."
akkor meg mi a fenenek erolkodsz, ha magad is belatod, hogy szar?
vagy arrol akarsz meggyozni egy tizenevest, hogy azert szeresse a filmet, mert neked nosztalgikus elmeny?"Nem szetetlek"
igen, ez erzodik abbol, hogy eloszeretettel kotsz belem es probalsz kioktatni (akar a forumon, akar privatban)p.s.: nem kertem, hanem javasoltam, mielott megyek toroltetem az okoskodasod
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
rt06
veterán
válasz Integra #18562 üzenetére
en felek tole kicsit, nekem az alapjan az egy szal trailer alapjan, amit lattam, az idogep ugrott be elsonek (es nem a jo ertelemben) - remelem, nincs igazam
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
Psytróger
tag
válasz HuMarc #18560 üzenetére
Ha csak a véleményedet írnád le azzal nem is lenne probléma, de Te kategórikusan kijelentetted hogy "aki szerint ez jó film az nem lát tisztán". Ez kb. olyan mintha arról kezdenél el vitatkozni, hogy miért ízlik nekem a mákos rétes, holott szerinted az szar, és valójában velem van valami probléma. Vagy ha már a zenei téma: én pl. utálom a hörgős metált, de elfogadom ha valaki szereti, nem akarom meggyőzni az ellenkezőjéről, hiszen ilyenek vagyunk, ízlések és pofonok... Ami biztos hogy ilyen dolgokból flémet generálni egészen biztosan csak végeláthatatlan és céltalan vitát eredményez
[ Szerkesztve ]
>> www.FlyEagles.hu << >> http://www.photobucket.com/rataccess <<
-
rt06
veterán
a szogletes zarojelbe irt reszeket az erthetoseg kedveert en magam irtam bele a szovegbe
Solving the following riddle will reveal the awful secret behind the universe, assuming you do not go utterly mad in the attempt.
Say you have an axe...
...just a cheap one from Home Depot.
On one bitter winter day you use said axe to behead a man.
Don't worry...
...the man's already dead.
Maybe you should worry, 'cause you're the one who shot him.
He'd been a big twitchy guy with veined skin stretched over swollen biceps, tattoo of a swastika on his tongue.
And you're chopping off his head because even with eight bullet holes in him, you're pretty sure he's about to spring back to his feet and eat the look of terror right off your face.
[utolso csapasnal a balta nyele kettetorik]
You now have a broken axe.
So you go to the hardware store...
...explaining away the dark reddish stains on the handle as barbeque sauce.
The repaired axe sits undisturbed in your house until the next spring...
...when one rainy morning...
[oklomnyi fereg jelenik meg az asztalon]
So you grab your trusty axe and chop the thing into several pieces.
On the last blow, however...
[a balta elebol letorik egy darab]
Of course a chipped head means yet another trip to the hardware store.
As soon as you get home with your newly-headed axe though...
You meet the reanimated body of the guy you beheaded last year, only he's got a new head stitched on with what looks like plastic weed-trimmer line and wears that unique expression of you're-the-man-who-killed-me-last-winter resentment that one so rarely encounters in everyday life.
So you brandish your axe.
- That's the axe that slayed me.
- Is he right?es ez meg csak a nyitojelenete a john dies at the end cimu mindfuck-nak
egyelore meg nem tudom eldonteni, hogy ez most tenyleg jo volt, vagy csak kiegette az agyamat es meg nem fogtam fel, hogy rettenetesen szar...ez az ertekeles meg varat magara
[ Szerkesztve ]
Politikailag korrekt, valamint munkahely- és gyermekbarát aláírás, amiben egyáltalán nincsen p*na.
-
oxox
addikt
Ave
"Írtam, hogy mai szemmel zs kategória..."
...szerintem jó film, alapmű, "mai szemmel" Zs kategória. Egy avatár szintű film mellett természetese ZS kategória lenne, ahogy az Alien első három része is, vagy ahogy az említett Warlords of Atlantis is. Más korban születtek, ezért nem is lehet összehasonlítani, hogy melyik jó, melyik jobb...ezért írtam pont Mozart-ot is."vagy arrol akarsz meggyozni egy tizenevest, hogy azert szeresse a filmet, mert neked nosztalgikus elmeny?"
ha vetted volna a fáradságot, akkor láttad volna a választ. arra amire reagáltál lásd...copy-paste-ezem hátha így elolvasod
"Nem arról akartam meggyőzni, hogy márpedig jó film, hanem csak, hogy sokak szerint miért az."
Egy fiatalt sem lehetne az érveid alapján meggyőzni, hogy Mozart jó volt...annyi nem elég, hogy azt mondod maradandót alkotott...vagy arról, hogy a Casablanca jó film. Más megértette, és mákosgubás példával próbálja a srácnak tisztázni a dolgot...egyébként privátban megbeszéltük.oxox
moderálva
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
mephi666
nagyúr
reggel eszembe jutott, hogy ideje lenne újranézni a wanted-et, mert jókis popcornmúvi, megnéztem miért osztják most és kis kedvezménnyel 2800huf körül jön ki a pack (700/film) le is csaptam rá hirtelen... a boxart kegyetlenül jó
hétvégén a következőt néztük:
the virginity hit
valami piteszerű ökörségre számítottunk, de ez egy kritikán aluli f*stenger... barátnőmmel megállapítottuk utána, hogy az imdb-s 4 pont erős túlzás és 0 környékén a helyeshaun of the dead
tv-ben volt talán vasárnap és eddig kimaradt a film... bírom nagyon simon pegg+nick frost vígjátékait: kellően elborult, amit láttam tőlük és ez is hozza a szintet újranézős 10/7.5hehe, ilyen pakk is van (mondjuk vígjátékot inkább szinkronnal jobb lenne beszerezni)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
TazLeacher
nagyúr
Egy ideje már olvasom a vitát, de most bele kell szóljak, mert van benne két bődületes baromság (bocsánat, de nem tudom máshogy írni, mert az):
Egy avatár szintű film mellett természetese ZS kategória lenne, ahogy az Alien első három része is, vagy ahogy az említett Warlords of Atlantis is.
Az, hogy bizonyos látványelemek, technikai megvalósítások nem a mai kornak megfelelőek, nem attól lesz zs kategória. Hanem attól, hogy az együgyű sztori mellé gyenge színészi játék, és gagyi megvalósítás párosul. Magában az, hogy valami nem mutatott túl a korán, még 20-30 év távlatából sem elég ahhoz, hogy "zs" kategóriához hasonlítsd. Az meg, hogy egy Connan filmet egy Taxisofőr-höz vagy egy Száll a kakukk fészkére -hez hasonlítasz...komolyan úgy gondolod, hogy ezek a filmek lényegében egy kategóriába sorolhatók egy Connannal?
Egy fiatalt sem lehetne az érveid alapján meggyőzni, hogy Mozart jó volt...annyi nem elég, hogy azt mondod maradandót alkotott...
Ez meg aztán mindennek a teteje...de komolyan...Mozart nem csak jó volt, hanem még ma is jó. Kimondottan nem kedvelem a klasszikus zenét - kivéve egy két esetet - de ettől függetlenül nem vitatom ezt a tényt. De, ha már ilyen hülyeségeket hordasz össze, támaszd már légyszíves alá ezen állításod, vagyis, hogy miben maradnak el Mozart művei a mai kor szellemében készült klasszikus zenei állításoktól.
Megint csak: nem attól lesz valami nem jó, vagy nem maradandó, hogy bizonyos embereknek nem tetszik...
-
mephi666
nagyúr
válasz TazLeacher #18576 üzenetére
mozart már azért nem jó, mert nem karattyol bele az a pitbull meg nincs alatta dubstep alap
remélem átmegy az irónia: egyetértek mindkét dologgal, amit írtál én pl vivaldi - 4 évszakot szoktam időnként hallgatni...
szerintem az a lényeg, hogy tudni kell elvonatkoztatni a külsőségektől (pl látványtól) és úgy nézni egy filmet, vagy hallgatni egy zenét... ha erre nem lenne képes senki, akkor ki lehetne dobni a kukába kb az összes néhány évnél idősebb akciófilmet/scifit, amiben a látvány dominál: egy halálos fegyver sorozat is még mindig ugyanannyira tetszik, mint régen, hiába nincs tele michael bay-es robbanásokkal meg cgi-vel
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
oxox
addikt
válasz TazLeacher #18576 üzenetére
az elozo kommentemet cylanak privatban szerettem volna leirni (mar kertem ra torlest)
Szerintem a Conan-rol a 80'-as evekben nem lehetett elmondani amiket emlitetsz, marhogy "együgyű sztori mellé gyenge színészi játék, és gagyi megvalósítás párosul". Szerintem anno koranak egy meghatarozo alkotasa. Nem gondolom, hogy egy kategoriak lennenek a tobbi filmel (nehez osszehasonlitani a citromot az almaval), csupan annyi irtam, hogy szamomra nehezen ertelmezhetoek. En a Taxisofforrel vagyok pont ugy mint a fiatal forumtars a Conanal. kb 1 honapja probaltam vegignezni, nem birtam, de megsem allitom azt, hogy aki szerint ez a film jo az rozsaszin kodben el. Elfogadom, hogy korszakanak jo^meghatarozo filmje, csak nekem nem tetszik. Ennyi volt az osszehasonlitas lenyege. Mozart-al is csupan annyit akartam szemleltetni, hogy valamit alkotott egykor, amit ma a nagytobbseg nem ertekelne, ahogy a Conan-t, ahogy a Taxisoffort. ennyit akartam csupan. Azt, hogy Mozart a jelenlegi klasszikus zenei vilagban hol helyezkedne el nem tudom, de az azert szerintem nem tulzas, hogy a klasszikus zene nem most eli fenykorat. Nem is mondtam, es nem is gondolom, hogy ne alkotott volna maradandot, ha felreertheto volt, sajnalom. remelem egy mar clear.ps
az osszehasonlitas a filmek kozott esetleg ugy mukodik, hogy koruk meghatarozo filmjei voltak...Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
atike
nagyúr
Én csak egy nagyon magvas gondolatot tennék ehhez hozzá.
Egy film megítélése szubjektív - tény. Van akinek tetszik, van akinek nem. Ez rendjén is van. Azonban bele lehet vinni egy kis objektivitást - nevezetesen, hogy egy adott filmet meg lehet úgy is vizsgálni, hogy amikor az készült ugyan akkoriban mik voltuk mind a technikai lehetőségek, mind milyenek voltak a "kortárs" alkotások.
És hogy legyen kiragadott példa is, a Star Wars 1977-ben készült, nem kell tőle Avatar szintű technikát várni. És mégis megáll még mai mércével is, mert annyira aprólékosan, részletekig menően kidolgoztak mindent, hogy bár bábozással meg korai "trükkökkel" készült mégis magával ragad az egész.
De például az Airport is 1977-es, ami valljuk be messze nem üti meg a mércét. Bár anno szórakoztató volt, tény...
-
oxox
addikt
egyetertek...ha az ember (itt nem konkret egy emberre gondolok) kepes lenne objektiven megitelnie sajat magat, tudna, hogy szubjektiv a velemenye ,(meg a jo/rossz fogalmakrol is.) szerintema Conan jo film, mas szerint nem, szerintem a Taxisoffor nezhetetlen, masszerint nem (DE elfogadom, hogy masnak pl. a kolleganomnek a kedvence, sot meg azt is, hogy koranak meghatarozo alkotasa, vagy mi).
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
TazLeacher
nagyúr
A különbség csak az, hogy az, hogy a Connan neked tetszik, attól nem lesz jó film, úgy, ahogy azért mert a Taxisofőr nem tetszik, attól az nem lesz rossz. Ezt kellene tudni különválasztani, és itt csak erről volt szó. Az, hogy a Connan-t értékelő fórumtárs egy kicsit túlzott ("akinek ez a film tetszik" c. rész) még nem ok arra, hogy elkezdjünk hülyeségekről beszélni.
Folyamatosan olvasom itt az értékeléseket, véleményeket, és az esetek többségében nem értek egyet velünk, éppen ezért ritkán írok én véleményt, mert aztán jönnek az olyanok, mint Te (és ez most nem személyes és nem sértés), akik megmondják, hogy márpedig nekem miért kellene, hogy az tetsszen, és ha nem úgy van, akkor szimplán hülye/értetlen/igénytelen vagyok. Valószínűleg a többség az IMDB-s értékelési listám láttán agyérgörcsöt kapna. Ettől függetlenül nem megyek bele olyan vitába, hogy jó/rossz, amikor szubjektivitásról van szó. Az más kérdés, amikor a dolog nem szubjektív (ilyen pl.: egy logikátlanul, saját magának ellentmondó film, ami egyszerűen hülyeség, és elcseszték, ez nem vita kérdése, DE ettől függetlenül tetszhet, vagy ettől függetlenül (vagy épp ezért) nem tetszhet).
Csak, hogy egy példát mondjak: Remény rabjai. Szerintem jó film, tényleg jó film, de tized annyira nem vagyok itt elájulva tőle, mint a többség. Nekem egyszer/kétszer elég volt, érdekes volt, jó volt, jó a történet, a színészek és a megvalósítás, engem mégsem fogott meg. Ettől függetlenül elismerem, hogy jó film, de nekem nem tetszett annyira, hogy akár berakjam az otthoni gyűjteményembe. Ugyanakkor biztos, hogy tudok olyan filmet mondani, amit kb. 200x láttam, és itt a legtöbben max. egy erős 6-ost adnának rá. Elfogadom a film hibáit (sokszor az általad is említett nosztalgiafaktor erősen rásegít a saját élményemre), de nekem ezekkel együtt a kedvenc filmjeim közé való, de attól nem lesz tökéletes, hogy engem szórakoztat.
-
oxox
addikt
válasz TazLeacher #18582 üzenetére
Taxisofforrol ezt irtam korabban: "Elfogadom, hogy korszakanak jo^meghatarozo filmje, csak nekem nem tetszik....tehat nem lett attol rossz film, hogy nekem nem tetszett..." ez kulon van valasztva...Conan-al meg szimplan, nem ertunk egyet (nem is kell, es csak arra akartam ravilagitani, hogy sokaknak itt miert tetszett 20-25eve) Shawshank-ben viszont osztom az allaspontod (Imdb-n elso volt sokaig, nem tudom most is az e.) Jo film ketsegtelen, tetszett is nagyon, de nalam sincs benne az elso 10ben (a fordulat a vegen szol nagyot).
es, hogy on is legyen...szeretnek egy kis agykikapcsolos/popcorn mozit,
valaki latta a Tamadas a Feherhaz ellen? nezheto, vagy valami kigyok a fedelzeten 3 kategoria?dokee78
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
brownus
veterán
én csak annyit fűznék hozzá, (to everybody) hogy ki nem szarja le
példának okáért, egyik kedvenc filmem a riddick2 dircut, szerintem gácijó film, a történet, a vizuális effektek, a szereplők, a képi világ, riddick hangját is imádom,stb... pl. a rottenen a riddick2 29% !!! so what... nekem 90%
olyan ez, hogy én utálom az operát de mégse megyek operába bekiabálni, hogy mit nyivákolsz te pitsa ott lent azon a fülsértő magas hangon...
ami még eszembe jutott; barátok közt, sokan nézik, szeretik, mert egy fárasztó nap után jól esik lepihenni, valami megy a háttérben, nem kell rá agykapacitást pazarolni. vagy ott a gossip girls, csajom imádta, mert szép ruhákban flangáltak benne a csajok, a pasik helyesek voltak benne, de közben tett-vett, azon aludtunk el. én meg olvastam, vagy toltam egy kis fegyencet... néha még engem is beszippantott
és a legfontosabb, egy film/sorozat szórakoztasson! én még mindig azt mondom, ha valami velőset akarok, elgondolkodtatót, akkor kezembe veszek egy könyvet! egy film soha nem fogja tudni vissza adni azt amit egy könyv! se mondanivalóban, se élményben
-
gyuromoj
veterán
Superman az EW-ben (frissítve)
Now You See Me Official Trailer #2
A Warner mégsem készíti el a Tarzan filmet
Halálos iramban 7 – James Wanra bíznák a rendezői teendőket
Interjú Damion Poitierrel, Thanos arcával
Forgatási képek: Farkas, Csodálatos Pókember 2, X-Men: Az eljövendő múlt napjai
[ Szerkesztve ]
PSN: gyuromoj | R.I.P. Supernatural 2005.09.13.-2020.11.19.
-
Goldwin
aktív tag
Az utóbbi időben óriásit esett a topic színvonala. Mások által írt ajánlókat és kritikákat szeretnék olvasgatni, nem pedig ostoba képeket nézegetni!
[ Módosította: proci985 ]
-
Psytróger
tag
Egyébként nem is olyan régen én is azért szerettem ebbe a topicba járni, mert az újabb filmekről rengeteg véleményt/értékelést olvastam, így sokszor innen loptam ötletet hogy mit nézzek meg. Mostanában meg alig van egy-két értékelés, főleg ilyen cikkek vannak belinkelve, mintha nem fórum topic, hanem valami mozis News-tracker lenne.
>> www.FlyEagles.hu << >> http://www.photobucket.com/rataccess <<
-
brownus
veterán
-
-
Integra
titán
válasz Psytróger #18591 üzenetére
nézd, én örülök, hogy van, aki csokorba fogja a híreket, egy-egy post szerintem bőven belefér. és nem nem mindenki néz orrvérzésig filmeket, mert mondjuk dolgozik, edz, csajozik és van élete a nappalin túl is. persze, hogy kevesebb véleményt is ír. én is szűröm erősen, hogy kinek az értékelését gondolom relevánsnak, kiét nem, ez teljesen szubjektív és személy és gondolkodás, kor és tapasztalat függő. nem látok én ebben nagy bajt.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
válasz Psytróger #18591 üzenetére
Ahhoz hogy rendszeresen olvass friss filmekről véleményeket ebben a topicban, ahhoz az kell hogy el is menjünk megnézni az adott filmet. És mivel tudtommal senki nincs itt, aki orrvérzésig csak sajtóvetítésre megy el, így marad hogy önköltségesen néz meg egy filmet. Viszont azok az idő elmúltak, amikor minden nap belefért 1-1 mozifilm naponta. Mellesleg mostanában a felhozatal sem olyan, hogy minden hétre jut minimum egy olyan premier, ami érdekelné is az embert, és most már abban a korban vagyunk, hogy csak olyan filmekre ülünk be, amit vártunk is. Vagy marad hogy lutrira mész el megnézni valami, viszont csalódsz a filmben, és elmegy a kedved a mozitól egy időre.... (Így jártam múlt hónapban az Ózzal.)
All→M8
-
brownus
veterán
-
Viszlát
addikt
válasz Psytróger #18591 üzenetére
Elmegy az ember kedve szép lassan, a folyamatos ki kit dugna meg, az a jó film ami nekem tetszik viták és az egyéb hasonló színvonalú dolgok miatt. Jómagam mindig azt mondogattam, hogy ezért kell maradni és megpróbálni változtatni, de be kell lássam, hogy erre van igény. Teljesen felesleges az árral szemben úszni, jó nagy hely az internet, inkább keresni kell olyan helyet ahol az ember megtalálja a számítását.
"How a government taxes its citizens is a direct declaration of a country's values."
-
pohár
félisten
válasz gyuromoj #18586 üzenetére
a Now You See Me trailerét láttam a Fehér Ház előtt, moziban nézős lesz, az 100%
itthon is május 31. a premier?
[ Szerkesztve ]
GB = gigabyte, Gb = gigabit, olyan nehéz ez? | %-kal, 2-t, 0-s, 0-ra, 0-hoz, 0-val, 0-n, 3-as, GB-tal, MHz-cel, 1-gyel, 2-vel, 3-mal, 4-gyel, 5-tel, 6-tal, 7-tel, 8-cal, 9-cel, 10-zel, 100-zal, 1000-rel |
-
Integra
titán
jeeeeeee
pohár:
jó lesz az r35-nek[ Szerkesztve ]
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
Új hozzászólás Aktív témák
● A spoiler formázás használata kötelező spoileres tartalmaknál!
● A topikban tiltott a warez mindennemű formája!
● A kereshetőség érdekében lásd el #értékelés címkével a filmkritikát, ajánlást tartalmazó hozzászólásaidat!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Vallás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Sony PSP
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Linux - haladóknak
- iOS alkalmazások
- Jolla és SailfishOS tapasztalatcsere
- Call of Duty: Black Ops 6
- További aktív témák...
- Gigabyte GA-H81M-DS2 rev:2.1 LGA 1150 alaplap
- IPhone SE2 2020 64GB megkímélt akku 86%
- Asus P8H67 LGA 1155 alaplap
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i7-4712MQ I 8GB I 128SSD I 15,6" I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E754 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 15,6" FHD I HDMI I Cam I W10 I Garancia!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen