-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Qtya123
őstag
Üdv.
Egy gyors kérdésem lenne. Egy 10400-as proci UHD630 IGP-je megbírkózik egy 1440p 144Hz monitoron filmezéssel és YouTubeon HD videókkal?
-
Qtya123
őstag
válasz Aprósólyom #2427 üzenetére
Pont egy MSI Z490 Tomahawk lapot vennék, ha úgy alakul, szóval ez remélhetőleg valós hír lesz.
Amúgy még nem, döntöttem el, hogy mi legyen. Az 5700XT Nitro+ videokártyából kiszállok. Egy darabig VGA nélkül leszek, amúgy sem tervezek mostanában játszani.
A matek azon megy, hogy eladjam-e a sok garis B550 lapomat és vele együtt a 3600X-et, amely most elég jó áron eladható és álljak-e át hosszabb távra intelre, először egy 10400-al, hogy legyen IGP, illetve ha veszek újra kártyát a 10400 kb hozza a 3600X teljesítményét 1440p felbontáson. Ha meg kevés lesz idővel a proci a Z490-nek köszönhetően mehet bele 10900k vagy akár a 11. generációs processzorok is, ha vinné őket esetleg. Oké, hogy nem ezer évre tervezett platform az LGA1200, de van benne játékok terén időtállóság szerintem.
A másik irány, hogy marad a b550+3600x és egy átmeneti "képet ad" ~25ezer Ft-os VGA megy bele IGP hiányában és később az új kártyához pattan bele egy 5800X. Még agyalok melyik legyen.
Aztán lehet hiába várom majd nyárra, hogy 300ezer legyen az RTX 3070, majd koppanok és még tovább lő az egekbe...
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Jelenleg van valamilyen hivatalos állásfoglalás, hogy lesz-e olyan z490 lap, amin menni fog a PCIE 4.0 11. Ge n processzorokkal, vagy kaszálták az egészet?
-
Qtya123
őstag
válasz Aprósólyom #2483 üzenetére
A vision g 80ezer körül van.
Gondolom egy hasonló szintű z590 simán 100 vagy felette lesz. Lehet még nagyobb lesz akkor a bukó.
Én most sok tesztet néztem és szerintem egy RTX 3080 képességeit sem hátráltatja a 3.0
Mire meg új és olyan erős kártyák lesznek, hogy korlát lesz a 3.0 addigra bőven ott lesz egy rakat új foglalat és ddr5.
-
Qtya123
őstag
Üdv!
Csatlakozom a klubhoz egy i5-10400 és Z490 Tomahawk társaságában, egyelőre dedikált videokártya nélkül.
Lenne is egy kérdésem, bár nem hiszem, hogy sokan használják a processzor IGP-jét. Van valami megoldás arra, hogy DP porton keresztül tudjam használni? Friss Win10, friss intel driverek és amint betölt a Win10 asztal, elveszti a jelet a monitor DP porton (1.4 DP portos LG27GL850-B és a kábel is 1.4. A korábbi VGA-val tökéletesen működött).
HDMI kábelen hibátlan, de dp porton mindig ez van, hiába próbáltam a legújabb és a korábbi drivert is. -
Qtya123
őstag
válasz Aprósólyom #2561 üzenetére
Win update is ugyan azt a drivert szedi le, mint ami az MSI oldalán van (27.20.100.8783).
Azzal is ez van.Nekem is az a furcsa, hogy megjelenik még kb 1 másodpercig az asztal és utána lövi le magát, hogy nem kap jelet. Lehet valami mókolás van és azt hiszi, hogy több monitor van.
Multi display beállításoknál mit tudok megnézni? Nincs másik kijelző a gépre kötve, így nem is nagyon áll rendelkezésemre ez irányú beállítási lehetőség.Amúgy ez az integrált UHD 630 HDMI 1.4-et tud és ezzel így nekem 2560x1440 felbontáson csak 60 Hz-et enged. 1920x1080 felbontáson pedig 120 Hz-et.
-
Qtya123
őstag
válasz Aprósólyom #2566 üzenetére
Na ez egy érdekes dolog, el is felejtettem megemlíteni.
Az intel konfigba egy Ryzen 3600 és RX5700xt-t tartalmazó konfigból került át az nvme SSD.
Mikor ezt az inteles konfigot összeraktam, elindítottam a Windowst erről az ssd-ről, mert mielőtt újra telepítettem volna 1-2 dolgot még le akartam menteni. A ryzen és 5700xt drivereket tartalmazó win10 simán elindult. Simán uninstalláltam a chipset, vga és egyéb drivereket, és feltettem az inteleseket. A Windowst mindenképp újra akartam telepíteni, csak előtte kellett még a net és feltettem az intel drivereket, hogy a lan biztosan működjön.
Ekkor a monitor végig a DP portra volt kötve és volt kép akkor is, mikor még az amd driverek voltak fent és akkor is, miután uninstalláltam őket.
Aztán ahogy tette fel az intel drivereket a grafikus driver telepítése után elment a kép. Akkor bekötötten hdmi-vel de nem zavart, betudtam annak, hogy "összekutyult" Windowsról van szó.Aztán SSD formázás, új partíciók és szűz win10 telepítés. Driverek fel és ezt követően jutott eszembe, hogy akkor rakjuk vissza a DP kábelt. És ekkor tapasztaltam, hogy ugyanúgy nem működik, mint mikor a régi amd-s Windowsra felkerultek az intel driverek.
De ez vicc amúgy, hogy a full amd driverekkel teli Windowson az inteles hardver simán ment dp porton.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Aprósólyom #2566 üzenetére
Egyértelműen driver gond. Legyalultam DDU-val az intel grafikus drivert és akkor simán ment DP porton a monitor.
Amint felkerül bármelyik verziójú intel grafikus driver, azonnal lelövi a DP port képét. Tökmindegy, hogy a driver installerével teszen fel, vagy az eszközkezelőben frissítem a drivert. Még hogy az AMD nyűgös a driverekre... -
Qtya123
őstag
válasz Devid_81 #2767 üzenetére
Nagyon kíváncsi vagyok az árazásra. Ezen előzetes teszt alapján nem igazán látom, hogy bármi értelme van lecserélni játékra egy 10700K-val szemben.
Az megvásárolható ~117e Ft-ért. Ha ezt beárazzák mondjuk 160ezer Ft-ra, akkor meg aztán főleg nem lesz értelme.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Ha már RAM:
Hosszabb távra le akarom tudni a gyors ram kérdést és nincs már kedvem tesztelgetni, állítgatni. Szép és jó volt, de jobban szeretem már az 1 kattintással XMP profil be és kész dolgot.
Emiatt kinéztem egy G.Skill ram kitet, F4-4000C15D-16GVK típus, itt a spec: [link]
Szerintetek ez jó lenne egy Z490 Tomahawk lapba, amelyben jelenleg 10400-as proci van, később pedig megy bele valószínűleg egy 11700k.
-
Qtya123
őstag
válasz MPowerPH #2996 üzenetére
Nagyon kíváncsi rá, hogy játékokban egy kicsivel az 5xxx Ryzenek fölé tud-e kerekedni.
Itt van ez a kínai videó játék bencheket tartalmazó része, 11700k és 5800x vonatkozásában:
[link]Gyakorlatilag ugyanott van a két proci. Ha ez valóban így lesz, akkor el nem tudom képzelni, hogy mi a tök értelme lesz ennek a 11. generációnak, az új z590-es lapokkal, meg a PCIE4.0-val együtt.
Ha általánosságban legalább annyit össze tudna kukázni az intel, hogy 2-5%-al jobb eredményeket hozzon játékokban, akkor még azt mondom "van értelme", mert aki arra gerjed, hogy BEST GAMING PROCESSZOR EVÖR, akkor igaz, hogy hangyaf@sznyival, de előrébb lenne.
Viszont, ha ilyen lesz, mint ebben a tesztben, akkor több mint nevetséges az egész Rocket és z590.
Hacsak nem megy erősen árban az 5800x alá, de abban 3000%-ig biztos vagyok, hogy nem.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Amazing789 #3011 üzenetére
Gondolkozom én is, hogy bevágok egy 4000CL15-ös kitet a Z490 Tomahawk lapomba, de egyelőre kivárok. Az eredeti tervem az, hogy egy 11700k fog bekerülni, de mindent a tesztek fognak eldönteni.
-
Qtya123
őstag
válasz ScomComputer #3061 üzenetére
Helyes! Eddig is nagyon meg voltam elégedve az MSI-vel, mind amd, mind intel oldalon, illetve a supportjuk is példás.
Akkor a z490 Tomahawk lap marad. Már csak a 11700k játéktesztekre vagyok kíváncsi, hogy mit hoz egy 10700k-hoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz s.bala31 #3082 üzenetére
Ez sajnos nem ilyen egyszerű, hogy BIOS szinten aktiválják, vagy sem. Hardverelemek is szükségesek hozzá, amit az ASUS szépen kihagyott a lapjairól (amilyen áron adják a lapjaikat véleményem szerint ez nagy trógerség volt részükről).
Itt egy cikk, itt láthatod, hogy milyen hardverelemek kellenek: [link]
Az ASUS ezért nem tudja megoldani ezt a dolgot:
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Én is a játékteszteket várom, szerintem a tesztekig fölösleges elkapkodni a 11. genre való váltást.
Nekem valahogy nagyon az az érzésem, hogy nem lesz nagy eresztés a dolog.
Én azt vizionálom, hogy játékok esetében majd lesz +5 FPS egy ugyanolyan 10. generációs procihoz képest, de ne legyen igazam.Abban sem vagyok biztos, hogy egy 11700k a játékokban érdemben jobb tud majd lenni egy 5800x-nél, ha az amd oldaláról nézzük a dolgot.
Ez az egész kezd olyannak tűnni, hogy az intel gyorsan kidobott valamit, ami ugyanaz, mint a 10. gen, de tudja a pcie 4.0-t, hogy ne lehessen a fejükhöz vágni, hogy nektek még az sincs.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Korábban egy fórumtárs osztotta meg külföldi fórumról, hogy milyen eredményeket hozott a 11700k a 10900k-val szemben Tomb Raider benchmarkban. Semmi érdemi különbség.
10900k: [link]
11700k: [link]Én meg találtam egy leaket, amiben a 11900k-t az 5800x-el hasonlítják össze, ott sem lett előrelépés: [link]
Persze ezek csak leakek, de szerintem sajnos a valós tesztek alapján sem lesz nagyon más a kép.
ScomComputer: Én is ezen gondolkodtam nemrég, hogy milyen jókor adtam el a VGA-t gépből. Minden értelmes játék végigjátszva, rövid időn belül meg semmi értelmes a láthatáron. Most, hogy csak IGP van, elkezdtem a régebben mellőzött, de egyszer elkezdendő játékokat, mint pl a TellTale-es WalkingDead, vagy a This War of Mine.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz gainwardgs #3147 üzenetére
Majd megmagyarázza az intel, hogy nemis és ez a BEST GAMER PROCESSZOR EVÖR!
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Mondjuk az tényleg megdöbbentően hikomat ram...
Egy teszt nem teszt, meglátjuk a többi mit mutat. De ha ezekkel így "le van maradva", akkor normális rammal, normális hűtéssel nyilván jobb lesz, de mennyivel? Úgy már eléri az 5800x és a 10. gen szintjét, vagy túlszárnyalja 1%-al?
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Amúgy szerintem jelenleg nincs rossz választás. Ha játék a cél, akkor egy 10850k és egy 5800X kb teljesen egálban vannak.
Z490 Tomahawk+10850k: 73e+136e= 209e Ft
B550 Tomahawk+5800X: 56e+158e= 214e FtUgyanannyi pénz, ugyanakkora teljesítmény. Amúgy nekem volt Ryzen 3600X, illetve most van i5-10400, mert eladtam a videokártyát és kellett az IGP, illetve jól ki tudtam szállni a 3600X-ből is, mikor fent volt az áruk.
Nekem ugyanolyan hibamentes mind az AMD, mind az Intel, pedig a Ryzen akkor volt, amikor még sorra jöttek ki az új BIOS-ok és AGESA-k. Egy rövid ideig kipróbáltam megjelenéskor egy 5600X-et is, bár azt sosem akartam megtartani, csak kipróbáltam.
Soha nem volt semmi lefagyás, mikrolag, vagy bármi más. Igaz én a processzort nem tuningoltam sem intel, sem amd alatt. A memóriát állítottam be Ryzen alatt 3733 CL16-ra és ennyi. Intel alatt meg bekapcsoltam a 3200CL16 XMP profilt és ennyi. Sosem volt nyűglődés nekem a Ryzen processzor, nem is értem a sok hibát abban a fórumban. Nyilván, ha csesztettem volna a beállításokat és mindenféle tuninggal próbálkozom, akkor gondolom más lenne a helyzet, de így nem.
Amúgy meg itt lamentálunk a processzorokon, mikor ez kb a lényegtelen és beszerezhető/olcsó kategória a videokártya piachoz képest... Ott van a baj, nem itt, hogy Intel vagy AMD.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Amazing789 #3196 üzenetére
A 1080 köszönő viszonyban sincs a 3070-el, ahogy előttem is írták. Tökmindegy, hogy intel, vagy amd procival, de erősebb lesz a 3070.
Lényegesen erősebb a 3070, tökmindegy, hogy 4400 Mzh-es ramot raksz a 1080 mellé és a 3070 mellé meg mondjuk 3600-as ramot, a 3070 simán otthagyja.
Itt van két videó is, több játékkal és mindkettő tesztben szerepel AC is. Simán megeszi a 3070 a 1080-at ez szerintem sosem volt kérdés.
[link]
[link]De itt egy 10. gen inteles konfig amelynél a ramokatnézik 2666cl11, 40000cl15 és 4400cl17 mellett. Nincs akkora különbség, hogy egy 1080 gyors rammal ledolgozza a 3070 erejét.
[link] https://www.youtube.com/watch?v=YT2owLv-jh8[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz MPowerPH #3214 üzenetére
Szerintem engedd el, úgysem tudod meggyőzni. Tök másról ment itt a diskurzus, de ő bejött és addig addig forgatta a dolgot indulva az erős memóriától, míg végül kiereszthette magából, hogy szar az amd és egyenesen annyira szar, hogy vétek rtx kártya alá.
Olyan tények meg sem zavarják, hogy kb ugyanazt az eredményt kapod a játékokban egy 10700k,10900k, 5600x, 5800x esetén, tökmindegy hogy amd vagy intel.
Az sem zavarja, amit fentebb írtam, hogy egy b550 toma+5800x és egy z490 toma+10850k ugyanaz árban és játékteljesítményben. Nem, ő lefuttatott otthon egy nyugdíjas 1080-on egy darab játék benchet és megmagyarázza, hogy az amd akkora gyenge retek, hogy Voodoo2 kártyánál erősebbet tenni alá vétek. A topik zárható...
Mindegyik felsorolt proci tökéletes és erős játékokra, jóformán hibahatáron belüli fps eltérésekkel, ne induljon már megint az ovis ervelesekkel telerakott hitvita, meg, hogy vétek alá az rtx... Jááj az a mondat kisütötte az agyam így reggel kezdésnek.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Devid_81 #3220 üzenetére
Én ezért is írtam korábban, hogy több fórumban is megy a vekengés, hogy jaaj intel vagy amd és melyik mennyibe kerül. Miközben "tökmindegy" mennyibe kerül, nem a 60-150ezer Ft ársávban mozgó processzorokon kell rugózni. Ebben az ársávban mindenki kap magának olyat, amely minden létező játékra megfelelő, nem ez a tétel. A tétel a VGA. Az hozza érdemben az FPS-t, csak hát ugye ott fél millió Ft-tól felfelé beszélgetünk jelenleg, ha valaki mondjuk 1440p és 144 Hz-es monitorral rendelkezik és magas beállítások mellett sok FPS-t akar. Innen nézve tök felesleges +/- néhány tízezer Ft-on vekengeni a processzorok terén.
Ez a lamentálás meg, hogy jaj neki mi lenne, ha 3070-es vga-ja lenne a 10700-as csodaprocival... Semmi...
Igaz itt egy RTX 3080 van a tesztben kedves Amazing789, de valami alternatív valóságról lehet szó, hiszen elvileg vétek amd alá elfecsérelni egy RTX kártyát, de valahogy nem jön ki a matekod az FPS számok alapján: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz MPowerPH #3223 üzenetére
Én még azt nem értem a fentieken túl, hogyha van a gépben egy manapság már gyengének mondható 1080, akkor mi értelme agyig húzni mellette a ramot és a processzort és ilyenekkel szórakozni, hogy engedem rá a levegőt nyitott ablakkal.
Ha az a cél, hogy cpu és ram tuning bajnok legyen, akkor abból a szemszögből úgy ahogy megértem. Viszont, ha annyi a cél, hogy játékban plusz FPS-t csikarjon ki, mindezt egy 1080 mellett, na annak szerintem semmi értelme.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Amazing789 #3235 üzenetére
Pont ez a lényeg. Te kiemeltél egyetlen egy darab játékot és teljes általánosítással beszélsz az alapján mindenről. Ez olyan, mintha kiemelné más mondjuk a Rainbow Six Siege vagy a CS:GO játékokat és arra verné a répát, hogy ott meg mennyivel több FPS-t tol az amd.
Amúgy meg senki nem beszélt látványos FPS többletről. Néhány FPS-el jobb bizonyos címekben az amd, néhány FPS-el meg más címekben az intel. Te is láthatod, hogy itt nem az van, hogy az egyikkel általánossággal a játékokban mondjuk 30 FPS-el több, vagy kevesebb van. Fingreszelés meg relativizálás az egész. Lehet nyáladzani, hogy melyik konfigoknak vagy a seggében, persze, hogy ott vagy, mikor egy 10600k-val is ugyanúgy ott vagy a 10900k seggében, aztán az egyik 73ezer Ft a másik meg 170ezer Ft...: [link]
De egy 3600x és egy 5800x között sem lesz akkora húdenagy különbség a játékokban, főleg, ha már nem fullHD játék a cél, hanem felette.Az meg megint miért annyira nagyon lényeg, hogy mennyi a latency? Jóval alacsonyabb egy 10700k-nál, mint egy 5800X-nél? Jóval. Ha játék a cél, akkor az AIDA bench nézegetésen kívül van bármi előnye a 10700k latencynek? Az égvilágon semmi: [link]
Vagy ez úgy van nálad, hogy az R20 eredményeket hülyeség nézegetni, bezzeg ha mondjuk 43 ns vs 61 ns latency van az már fontos? Hol is? Mert a játékokban nem, ha már arról volt szó.Azt fogd fel, hogy nincs látványos FPS többlet. De az nincs sem amd vs amd-nél, intel vs intelnél, amd vs intelnél sem.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Amazing789 #3253 üzenetére
"DE AZ IS IGAZ ... CSAK LÁTNI KELL .... HOGY A 170EZER+ os AMD cpu RENDSZEREKEN A JÁTÉKOK 90% BAN KEVESEBB FPS-ED LESZ AZONOS VGA KÁRTYA MELLETT ..MINT AZ INTELNÉL."
Szerintem meg Te nem látod - vagy nem akarod látni -, amiket én írtam és linketlem fentebb. Mondd kérlek, itt hol van 90%-ban alacsonyabb FPS, mint az intelnél? [link] És ugye a latency sokkal jobb az intelnél. Erre írtam, hogy miért is számít olyannyira nagyon a játékban? Semmit nem hoz, hogy az egyiken mondjuk 57 ns, a másikon meg 43 ns. Ha van mondjuk 2x16 GB dual rank 3600 Cl16 ramod, az mindkét rendszerhez bőven oké.
Másrészt meg ugyanez van intelnél is, hogy a 73 ezer Ft-os 10600k ugyanazt hozza játékokban, mint a 170ezer Ft-os 10900k, ráadásul mindezt nem is nagy felbontáson, hanem FullHD-ban: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz MPowerPH #3266 üzenetére
Remélem most már befejezi ezt az egyszemélyes megtébolyult keresztes hadjáratát ezzel a dologgal kapcsolatban. Valami nagyon átkapcsolt benne az elmúlt 1 hétben, mert hirtelen mindenhol azt az egyetlen AC benchmark videóját (mobiltelefonnal felvéve... ) tolja.
Még a youtube csatornáján is teljesen profilt váltott, eddig 5000 videó Bayer Zsoltról, majd hirtelen ez a mobiltelefonos AC videó, meg alá a kétségbeesett megszólítása az "nvidiások"-nak a latencyről.
Még a Ryzen 5xxx topikban is megjelent egyetlen hozzászólással a semmiből, hogy fos az amd. Szóval valamiért emberünk nagyon szívén viseli ezt a dolgot, hogy mindenhol tolja a hülyeségét.
Igazából azt kellene már észrevennie, hogy ebben az Intel topikban, az AMD topikban és a youtube csatornáján is csak és kizárólag azt kapta, hogy ülj le fiam egyes, mindenhol mindenki elmondta neki, hogy hülyeségeket beszél, de sajnos még nem vette észre, hogy igen erősen szembe megy az autópályán.
-
Qtya123
őstag
Ebben az időszakban, amikor kb minden létező hardver (meg autók, egyéb műszaki cikkek, illetve minden is) ára emelkedik, jó látni, hogy az intel processzorok ára a trenddel szembe megy és egyre csökken.
Brutál, hogy mi kis pénzért lehet már kapni 10400f processzort, de egy 10850k-t is ki lehet fogni a 130ezres sávban.Ezzel az árazással kétség kívül jó választ adott a Ryzen 5xxx szériára és be is jött nekik a dolog.Amúgy nem tudom mennyire jó egy MSI Z490-A PRO alaplap, de amennyiben igen, akkor még azt sem lehet mondani, hogy nagyon drága alá a Z-s lap, mert ez 57ezer Ft.
-
Qtya123
őstag
Nekem is z490 Tomahawk van. Hatalmas vrm bordák vannak rajta. Én meg vagyok vele elégedve. Volt B550 Tomahawk lappal is konfigom, azzal sem volt problémám. Tényleg jó ez a lap éhesebb procikhoz is. Ezért is agyaltam fentebb, hogy vajon a Z490-A PRO is jó éhes procikhoz? A képek alapján kisebb a borda rajta, mint a Toma lapokon.
MPowerPH : Ráadásul az MSI lapok tudják a 11. gen procikkal a PCIE 4.0-t, míg a feláras ASUS meg kihagyta a lapjaiból az ehhez szükséges hardvereket, kivéve a full felső kategóriában.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz ScomComputer #3309 üzenetére
Akkor egy 10850k-val igen jó ár/érték arányú erős párost alkotnak.
-
Qtya123
őstag
válasz Amazing789 #3382 üzenetére
"AMD téma, hogy jön rendszeresen szóba, főleg az istenektől?? ... az Intel oldalon???"
Ember, ezt pont te mondod, aki a Ryzen 5xxx topikban megjelent a semmiből egyetlen darab, se több se kevesebb hozzászólással, amiben bebüfikézted, hogy sz@r az AMD és az intel mindent letarol a ramokkal, meg a 1080-as csodakártyával? Akkor te mit kerestél ott, az AMD részlegben?
(amúgy a sok korábbi ostobaság után most remélem nem váltasz "profilt" és indul új egyszemélyes kereszteshadjáratod (az intel és a világverő 1080 után), hogy az ASUS a világmindenség...
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Ahogy vártuk, nem egy nagy durr, az tény. Viszont nem lenne ez rossz az 5800X ellen egy jó árazással.
Jelenleg egy 10700k 113e Ft egy 5800X meg 158e Ft. Ha olyan hülyék lesznek, hogy bepozicionálják a 11700k-t ilyen 150e Ft környékére, akkor duplán tökön lövik magukat, mert egyrészt ott lesz az ára, ahol a konkurenciának, illetve házon belül is legyalulják saját magukat, mert ott a sokkal olcsóbb és teljesítményben minimális különbséggel rendelkező 10700k.
Első pár hétben biztos drága lesz, de utána ha nem csökken az ár, akkor sakk-matt, legalábbis a hazai piacon.
Megjelentek árukeresőn az első fecskék a Z590 Tomahawk alaplapokból is, amely ár jelenleg a totálisan hasfogósan röhögős kategória: [link]
70ezerért van Z490 Tomahawk, szerintem a 86ezer Ft kb a plafon, amit ezért el lehet kérni úgy, hogy néhány ember egyáltalán meg is vegye.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
Értem én, hogy gyorsan ki kellett hozni valamit, mindegy, hogy erősebb-e vagy sem. A másik oldalon ott a PCIE 4.0 és szerintem ciki lenne nekik, ha egészen az Alderig nem lenne az Intelnek 4.0-ás platformja. Tudjuk, hogy jelenleg VGA-ban nem számít, de akkor is egy idő után blama lenne, hogy sokkal később jelenne csak meg náluk.
Főleg, ha esetleg még csúszik is egy kicsit az Alder, akkor meg főleg.Szerintem részben ezért is született meg ez az öszvér 11. gen, de oké legyen. Csak akkor árban a semmire ne szálljanak el, mert akkor csak néz mindenki, hogy wtf.
-
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #4378 üzenetére
Szép eredmények. Én is nagyon sokat agyaltam, hogy legyen-e egy jó 32 GB-os dual rank ram kitem DDR4-ből, vagy várjam meg a DDR5-öt.
Végül úgy döntöttem, hogy legyen, mert úgy gondolom a jelenlegi Z490 Tomahawk lappal meg tudok etetni erős 10. és 11. gen procikat is és nem hiszem, hogy mondjuk egy 10850k vagy 10900k kevés lesz majd egy következő generációs VGA szériához, tehát minek váltsak majd a DDR5 megjelenés esetén ramot, alaplapot, processzort. Szerintem egy 10900k-ban simán benne van még 3 év, míg szűk keresztmetszet lesz egy akkori VGA-hoz, de még talán akkor sem.
Ez lett a kiválasztott: [link]
Mondjuk én még 87ezerért vettem, 120-125ezret nem adnék már érte, amennyi jelenleg. [link]Ezzel a rammal tudok alacsonyabb frekin nagyon szoros időzítéseket, vagy magas frekit szintén jó időzítésekkel, mint ahogy Te is beállítottad. Szóval szerintem 32 GB ram és ilyen 4100-4200 CL17-es időzítések még bőven jók lesznek a DDR5 megjelenése ellenére is.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz gabber01 #4950 üzenetére
Én MSI lapnál nem ezt tapasztaltam. Találtam egy hibát az egyik BIOS verzióban. Jeleztem a supportnak. Feltettek még pár kérdést, aztán a türelmemet kérték.
2 nap múlva átküldtek nekem egy új BIOS-t, ami már jó volt. Rá 1 hétre került csak ki a weboldalra is ugyanaz a fájl, amit nekem elküldtek privátban.
-
Qtya123
őstag
válasz DroiDMester #5186 üzenetére
Én az 5800X és a 11700k között hezitálok (ez a kérdés majd akkor lesz igazán aktuális, ha lesz értelmes árban erős VGA , de addigra meg lehet jön az Alder Lake).
Néztem is több tesztet, szintén csak az 1% és 0.1% ami érdekel. Próbáltam ez alapján belőni, hogy melyik jobb, de igazán érdemi különbség nincs. Hol az egyik jobb egy kicsit, hol a másik, illetve sok helyen egál:
[link]
[link]Én ezek alapján nem tudom kimondani, hogy a low FPS értékeket nézve a 11700k vagy az 5800x a jobb.
-
Qtya123
őstag
válasz #11493888 #5204 üzenetére
Z490 lapom van, de gondoltam, hogy majd cserélném Z590-re és emiatt gondoltam, hogy akkor már lapcserénél akár játszhatna az 5800X is egy B550 lappal.
Amúgy nem 10700k-ról volt szó, hanem 11700k-ról, amely esetben ~3.000-5.000 Ft difi van az 5800X-hez képest. Tehát árban is nagyrészt egál, és teljesítményben is nagyrészt egálnak látom a tesztek alapján. 11700k esetén lenne cél a tuning, allcore 5 Ghz.
Még az dönthet esetleg, hogy egy Noctua NH-D15 melyik procit tudná jobban lehűteni. Egy PBO-s 5800X-et, vagy egy allcore 5.0 11700k-t. Na ezt nem tudom, hogy ebben mennyire lenne egál.
Amúgy nekem csak és kizárólag a játék a felhasználási terület.
Zebra:
Üdv! Mostanában nincs már BF5. Csak a DC heti egyszer. Legközelebb holnap este 8-kor. Ha gondolod gyere TS-re holnap. Amúgy visszaolvastam és köszi a sok megosztott infót a ram és proci tuningról. Jó alapanyag lesz. Majd kicsit meggyötröm a B-Die G.Skill Royal ram kitem, mert mióta megvettem csak a default XMP-t löktem be (3600 CL16-16-16-36). Nagyon kíváncsi vagyok mit lehet majd kirángatni belőle.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz Laraxior #6546 üzenetére
Nekem 2x16 G.Skill Trident Z Royal F4-3600C16D-32GTRS kitem van: [link]
Samsung B-Die, 3600MHz CL16-16-16-36 az XMP profil, egyelőre csak ez van belőve jó ideje.
Addig nincs kedvem vele kísérletezni, amíg nincs egy combos VGA a gépben. Ha azt beszereztem, akkor jön a ram tuning. Nagyon kíváncsi vagyok, hogy kb mit fog tudni. Remélem meg lehet őket kergetni normálisan. -
Qtya123
őstag
válasz zebra_hun #6548 üzenetére
Én máshogy működöm. Addig egyszerűen nincs motiváció nekiállni.
Aztán ki tudja, félek magamtól. Mire beszerzek egy 3080, vagy 3080Ti kártyát, utána nem sokkal már a nyakunkon az Alder Lake és lehet elkap a gépszíj és lecserélem arra a konfigot.
Bár kérdés mennyire éri majd meg lecserélni egy megrángatott 11700K-t és megrángatva a fenti G.Skill kit-et az Alder-re.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- Parfüm topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Energiaital topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Politika
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Arena Breakout: Infinite
- Linux kezdőknek
- További aktív témák...
- Intel Core i5, i7, i9 s1700 Gen14, 13, 12 s1200 Gen11, Gen10 új processzor 3év garanciával eladó!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i3-10105 processzor (használt)
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -
- Intel 1200-as Procik
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs