Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
válasz
tibcsi0407 #10900 üzenetére
De elhasal
Ez a bajom..
1usmus és hibakódok alapján már végtelen ciklusba kerültem. Hol a twr-t kéne növelni, hol a trdwr és rrdre hivatkozik, aztán imc, aztán ramfesz és cikus újraMár 1,46v vdd/q-n vagyok
Most vagy ennyire ratyi a ramom, vagy az alaplap/biosz szopat...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nkmedve
őstag
válasz
tibcsi0407 #10625 üzenetére
Végül rendeltem egy 280-as Arctic Liquid-et az i7-re (tudtam én, hogy nem fog nyugodni hagyni, még ha olyan sok gyakorlati haszna nincs is egy ilyen beszerzésnek). Ezt kaptam viszonylag jó áron, és ahogy néztem, hűtési teljesítményben nem igazán marad el a 360-astól, a házamba is egyszerűbb lehet beszerelni. Kíváncsi vagyok így meddig engedhetem a PL-t és úgy összességében milyen lesz egy AIO a lég után, sosem volt még ilyenem.
OC továbbra sem nem lesz a B660 lap miatt, de talán majd a jövőben beszerzek egy olcsóbb kifutó Z lapot amikor elül az LGA1700 láz.[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz
tibcsi0407 #10903 üzenetére
Miért lehet az, hogy a windowsos progik néha bizonyos értékre mást írnak mint ami a bioszban van. Ráadásul 1-2 újraindítás után win-ben is azt látom ami. Pont a tcwl amit írtál, bioszban 34, ahogy a nagykönyv írja.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
tibcsi0407 #10903 üzenetére
Amúgy most talán javul a helyzet. TWR-t 30ra kellett belőnöm, most jöttem rá, hogy amiből a táblázatomban kalkuláltam twrpden 80as érték, az a lapomnál autón 72, abból számolva pedig 30 a jó érték. 20pe most fut az 1usmus, kopp-kopp...
ui: TCWL miért nem jó a 34? TCL-2, nem?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
#15779328 #10909 üzenetére
Nemnem, az csak 1-2 magos terhelésnél. (csak a teszt megkezdése előtt indítottam a hwinfot) Amúgy kiteszteltem, stabil, allcore helyzetben ahol a teszt is fut 5500/4500. Ráadásul 7400mhzen stabil.
Az sa meg már kínomban van megfeszelve, akárcsak most a vdd/q 1,52vMajd később megvagdosom, csak egyszer már fusson le a teszt. Az imc amit egyedül nem feszeltem meg nagyon.
" twrrd sg/dg-t lazíthatod 64/52, vagy 64/54,"
Ezt meglesem, ha most is elhasalunk.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
Donnie #10911 üzenetére
Visszavettem 1,15v-ra
Ezt most nem értem, vki magyarázza meg légyszi:
twrpdent direkt belőttem kézzel 80-ra.
tcwl az ugye tcl-2, tehát 34
twr, twrpden-tcwl-8.
Szépen bioszba belőttem 38-ra.
Erre nézzétek meg a két progi általi értékeket[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
fudi2002 #10912 üzenetére
Hehe: [link]
Szóval amit a progik kiírnak, az igaziból egyik sem jó. Ha valaki más konfigját másolná innentől, számítson rá. Az asrock is több twrt mutat 2vel, a memtweakit meg még annál 3-al többet.
Szóval ha valaki kopírozik, úgyfest akkor asrockizében a twr-2 értéket kell belője bioszba[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
ScomComputer
veterán
ÓÓÓ a francba megint nem kapom meg az SP140-s válogatott cpu-kat...
Kínaiból fordítva..... [link] -
Pioneer
senior tag
válasz
ScomComputer #10915 üzenetére
Idén már a második kínai, akit így kaptak el...
De tavaj is lebukott egy ugyan így.[ Szerkesztve ]
PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig! Link: https://hardverapro.hu/apro/professzionalis_delid__re-lid_lga_1155_1150_1151_garantalt/friss.html
-
-
fudi2002
veterán
válasz
Donnie #10919 üzenetére
Tehát a 2 fesszel kell egyszerre szopnom, hát ez csodás
1.37v imc mellett kb sehol nem jó az sa.(van hogy újraindul, van hogy azonnal hibát dob, van hogy anta777 25 perc körül, a kör végén írja a hibát) Most 1.35v-os imc mellett játszok. Ez így hatalmas cumi, lássuk be...Van valami értelmes metódus, az össze vissza lövöldözős beállítás helyett? Valami amiből látom, hogy egyik vagy másik fesznél közelítek a jó felé?
Valaki bármi kivetnivalót a mem értékek közt lát? (tehát csak a feszekkel kell játszanom, a többi rendben?) 1,44v vdd/q elég ehhez kb?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
fudi2002 #10920 üzenetére
Ai suite-ban mindkettőt tudod állítani. Először tegyél minden időzítést autóra, kivéve a 4 elsődlegest. Ott próbáld meg stabilizálni.
USMUS-ban látod, ha IMC feszekkel van baj, mert egyből 6-ost dob.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
fudi2002
veterán
válasz
tibcsi0407 #10921 üzenetére
Csak 6-os hiba imc esetén?
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz
tibcsi0407 #10923 üzenetére
Alapvetően egy nagyon laza xmpből szoktam kiindulni. Ez a többi autón ez tuti? Szopatott már meg biosz, hogy autón baromságokat lőtt be, győztem kamillázni. Azóta csak kézi laza értékekkel indulok...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
fudi2002 #10925 üzenetére
Én úgy tudtam a 7600-at stabilizálni. Utána mentem auto 7800-ra, de azt most ott sem tudom. Poén, hogy korábban egy feszesebb 7600 is stabil volt. Gondolkozom azon, hogy visszalépek pár BIOS verziót.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Na megjött tegnap az Apex, ez is görbe kicsit mint a fa...m
Új hardverek számlával, garanciával érd PM.
-
blu79
addikt
sziasztok, tegnap újra matattam kicsit a biosban és sikerült a VDDQ TX és SA feszeket csökkenteni
, én DDR4-en vagyok 4000Mhz CL15 VDDQ TX 1.130v és SA 1.104v, (előtte vddq tx 1.2v és sa 1.216v)szerintem meglepően jó értékek ezek, TM5 átment és pár játékkal is próbáltam igaz nem sok ideig mert kevés időm volt de a következő napokban többet tesztelem játékokkal
Annyit észrevettem hogy TM5 teszt alatt eddig a ramok hőmérséklete felment 36-38 fokra most csak 30-32 fokra ment fel a hőmérséklet, szóval szerintem hőmérséklet csökkenéssel is jár a dolog¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
blu79
addikt
válasz
Shkiz0 #10929 üzenetére
köszi a választ, igazából nem tudtam hogy pontosan melyik fesz miatt van
arra gondoltam h mindkettő miatt,
az érdekes még hogy 4266Mhz en ha járatom a ramokat akkor ezeket a feszeket már 1.35v fölött kell beállítanom, visszanéztem droid képeit és nála 4000-en elég magas feszeket kellett beállítania, igaz most újabb bios és nála akkoriban alder volt, külföldi fórumokon sem láttam ennyire alacsony feszeket ilyen magas ram frekinél¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
válasz
tibcsi0407 #10924 üzenetére
-
gilfoyle
őstag
Sziasztok, 13600K egy B660 TUF Gaming Plus lapban stabilan elketyeg?
Semmi varia, húzás, csak menjen stabilan.
Illetve i7 12700 vagy az említett 13600 a jobb választás? Fejlesztéshez lenne. F verzió nem jó, nem kell plusz videokártya.
A ram is a régi DDR4 maradna, XMP-vel 3200-at tud.
Később szó lehet fejlesztésről, lap, ram, de álljanak be előbb az árak.
Ja, egy Fortis 5 hűtő van, elvileg bírnia kéne ezeket a procikat. -
-
nkmedve
őstag
válasz
gilfoyle #10934 üzenetére
Ebben a tesztben a TUF Gaming B660M Plus van, gondolom a B660 Plus is hasonlóan teljesíthet (mindkettőnek 10+1-es VRM-je van, leírás alapján megegyeznek ilyen szempontból). A tesztben az említett ASUS hasonló szinten van az én MSI Pro B660M-A lapommal, az pedig gond nélkül viszi a 13700KF-et nálam.
A fentiek alapján nem hiszem, hogy a 13600K gondot okozna egy TUF B660-nak, legrosszabb esetben kell addni neki egy kis extra légáramlatot. -
Hellwhatever
aktív tag
válasz
tibcsi0407 #10945 üzenetére
Nagyjából olyan gyakran és időközönként mint az Asus-hoz a Z790 Aorus Master vs. Asus ROG Strix Z790-I BIOS history alapján.
Erre az Instant 6GHz profilra kíváncsi lennék, nincs valakinek ilyen kategóriás Giga lapja?[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz
Hellwhatever #10946 üzenetére
Ezt bármelyik lapon be tudod állítani. 1-2 magos frekinek bekövöd a 60as szorzót, meg a boost vcore 1.45v és ennyi. Nagy vonalakban persze...
Nálam 3 magig 1.45vból szépen megy a 6ghz 13700kfen.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Hellwhatever
aktív tag
válasz
fudi2002 #10947 üzenetére
Jah, most látom hogy tényleg csak ennyi: Enjoy GIGABYTE Exclusive Instant 6GHz on the Z690 Platform for Easy Overclocking | News - GIGABYTE Global
Bíztam benne hogy valami komolyabb mágia van mögötte és nem csak 1-2 core, de ezek szerint nem. -
fudi2002
veterán
válasz
Hellwhatever #10948 üzenetére
Fizikailag nem tud többet a processzor. Amire gondoltál, az már magic
Nomeg azért ez a gyári beállítás nekem problémás. Mennyi vcoret ad? Sokat? Feleslegesen? Keveset? Instabilan? Nincs két egyforma proci. Szóval ezt is illik kitesztelni. Nem profilba önteni, aztán marketingre használni. Nálam giga amúgy is feketelistás, plusz egy feketepont ezért.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Vallás
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vezetékes FEJhallgatók
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Csúcskategóriás PCIe 5-ös SSD-k a Gigabyte-tól
- Hobby elektronika
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Politika
- További aktív témák...
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid Intel Processzorokhoz, garantált minőségben! LGA1150-től LGA1700-ig!
- Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Processzor
- Intel 1700-as Procik
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!