Új hozzászólás Aktív témák
-
Jacek
veterán
Akkor az Asus 806-os BIOS-ok fajinok?
-
palfitom
félisten
válasz Csavez™ #11134 üzenetére
Leánykori nevén Players kolléga, aki nagy tuning-mágus volt anno.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
beci43
senior tag
Hello Urak!
Érdeklődnék, hogy a Win10-ben sikerült-e megoldani az i7-i9 13 gen. problémáját. Értem ezalatt a P és E magok helyes kezelését, vagy váltanom kell Win11-re.
Nem szívesen tenném, csak ha muszáj. -
zebra_hun
addikt
Futtas bitte nekem egy cbr23-at, de csak 5.4-en.
Nagyjából lődd be a legkisebb vcore-t, ha szabad ilyet kérnem.
Érdekelne az Amper, Watt, stb. ..., szóval minden.
Ja, ne csak egy kört, hanem bírja ki mondjuk a 10. percig.
5.3 is jó, mindegy. Ring 4.7 legyen legalább, e core nem érdekel.
Köszi -
zebra_hun
addikt
válasz Ghoula #11112 üzenetére
Nem egyszerű, de azért megy. A 4266 összeállt, de ezt figyeld.
TM5 az nagyon jól megmutatja a helytelen időket. Viszont a feszeket lehetetlen vele belőni.
4266 1.52Vdimm, 1.28V SA, 1.32V TX és TM5 stabil
Az, hogy AIDA stabil is legyen, ezt figyeld mekkorát kellett emelnem. OK, ebből lehet hogy lehet majd faragni, dühből adtam ekkorát, de így már megy full stabilra a 4266.
[1.36V SA, 1.40V TX + pcie 4.0 x8 gpu]
Mindegy, sikeres az a lényeg.
Szerencsémre az újabb biosszal megoldódott a ring freki is, így már 4.7-en megy.Jacek:
Köszi! Tedd rá majd az egeret a sárgára, hogy látszódjon az elért pont is. Össze akarom hasonlítani a bánatoc cpu-val.
Legyen akkor 53p 43e 47cKeldor:
Igen, második képen látszik minden, pcie 4.0 x8, tehát fullos
Attól még vmi nem szuper, átgondolom, hogy mit akarok.
Az biztos, hogy eddig is egy vaddisznó volt a gépem, de most aztán az.[ Szerkesztve ]
-
keIdor
titán
válasz zebra_hun #11157 üzenetére
Ne bántsd szerintem, mert PCI-E 4.0 x8 csak az RTX-4090-et fogná vissza, azt se nagyon.
Ampere kártyáknak bőven elég ez a sávszél is, egy 3080 csak a 4090 felét hozza sebességben, úgyhogy nem gáz.Ott vagy újra kéne forrasztani a GPU-t a PCB-re vagy maga a PCB-n van sérülve a vezeték. Elég egy darab hiányzó vezeték, ahol nincs jel és máris visszavált x8-ra.
Használd, majd úgyis leváltod idővel, jövőre úgyis esik a 4080 ára pl. mert a mostani árszint tarthatatlan, nem veszi senki ennyiért. Ezzel úgyis kezdenek majd valamit.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
zebra_hun
addikt
4266 elkészült.
53p 43e 47c 4266 CL17 17 17
4266 Tomb Raider 720 lowest
Különben minek az oc, ha nem teszteljük. Ez maradhat napi is.
343 fps 5.3 GHz-en 4.7-es ringgel tökéletes.
Majd feltolom egyszer teszt erejére 5.8-ra, ahogyan mások csinálják, de az 5.7 és 5.8 az nem napi. -
Jacek
veterán
válasz tibcsi0407 #11160 üzenetére
Sima liba gaming alatt az 5.8.
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11162 üzenetére
Köszi
Az az octbvghpqrstr oc egy hülyeség. Majd beállítok annyit, ha akarok
Delid nélkül nem fogom megküldeni.
Ha van időd, lemérnéd 53 43 47-en a ddr5 csodát?
Egy kis összehasonlításnak.
Jaceknak igaza van, géming az nem egy p95 small fft.Ebben semmi extrém nincs, alá mentem a gyári értékeknek, downclock eredmény.
A múltkor betettem az alapot, 5400p core és ram oc nélkül vmi 230 fps. Több mint 100 fps ez a 4266.
Soha senkitől nem láttam ocn-en sem stab tesztes eredményt.
Benchstabilt tudok és fogok is mutatni, csak az nem napiKíváncsi vagyok mit mutat ezen frekin.
Cl30 ddr5 6400-on 330 fps 5400mhz-en. A 6400-as ddr5-öt lekőrözöm.
Shkiz0 jól írta, egy feszes, belőtt 7000-nél van kb az egál, onnan profitál a ddr5. -
-
zebra_hun
addikt
válasz tibcsi0407 #11164 üzenetére
Az nem 5.8
Az 5.8 az az, amikor mindig, bármely terhelésen is képes örökkévalóságig menni 5.8 GHz-en
Tehát small fft fma3 avx-en is.
Nekem is minden mag külön ficereg, csak 5.5-ig tudom elengedni. Ezért határoztam meg 5.3-ban, az így libazsírral, delid nélkül is teljesen stabil.
1 mag is tud 5.3-ig menni, ill az összes p is, ha annyira van igény.
Ez vmi eszement dúrván jó teljesítmény amúgy. A 3080 szinte kifordul a helyéről , annyira megküldi framekkel a 13700.
Lényegtelen, akinek az tetszik, hogy egy tizedmásodpercig legyen 1 magon 5.8, tegye.
A mérést köszi, ha megteszed -
blu79
addikt
válasz zebra_hun #11159 üzenetére
Szia, ez igen, szép lett! Az sa 1.36v az nem lenne sok napira? Csak azért kérdezem mert tegnap próbálgattam en is a ramokat, 4266-on nálam is 1.344 kér az sa és 1.34-et a TX
Az lehet hogy az i7 miatt nálad magasabb a copy ? Nálam 704xx viszont ha felhuzom a procit 5.8 ra akkor 72xxx
Az a fura hogy 4000Mhzen cl 15 az SA csak 1.120v kér... TX meg 1.13....¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
tibcsi0407
félisten
-
zebra_hun
addikt
1.34V az átlag, végig annyi is volt. De nincs finomítva, ennyin megy, csökkentéshez több idő kell.
Nézd meg a 4133-as eredményt, ott semmi villany nem kell, ár értékben sokkal jobb.
Jobbat mondok. Nézd meg a pár hsz-al lejjebbi eredményt, ami tm5 stabil. 1.28V is elég.
Az nekem nem felel meg ami működik.
Aida valóban szívós teszt, az a minimum, hogy 1 órát kibírjon.
Ezután jön a P95 Large fft avx fma3 memory teszt. Az az Aidától is erősebb. A napi használatosnak azon is át kell mennie, különben nem lehet rá azt mondani, hogy az ténylegesen stabil.
Cpu-ra sem elég egy Cb órás teszt, minimum FPU 1 óra, de inkább P95 small fft.
Ezért sem emelek 5.3 fölé. Láthatod, 5.5-ön vittem a Firestrike-ot is, menne az feljebb is.
Én úgy vagyok vele, hogy csak jó hűtéssel merem megküldeni, P95 stabilt meg elérhetsz úgy is, hogy FPU teszt lefut, akkor hozzáadsz ~0.01-0.02V-ot, úgy nem kínzod.
Az FPU-nak meg meg kell lennie.
5.8-on biztosan nem lesz meg, az ott egyenlő a cpu kinyírásával.
5.3-on viszont semmi baja nem lesz, hiszen 200Wattot sem éri el.
Futtass le egy ilyet mint én, hogy TM5 csak az idők miatt, de Aidából egy órás fullost.
Ahhoz kelleni fog fesz, sajnos anélkül nem működik.
Tudom, nem fontos ennyire kitesztelni, én megteszem -
zebra_hun
addikt
-
-
Jacek
veterán
válasz tibcsi0407 #11167 üzenetére
Nálam 5.6-5.8 simán megy most deliddel abszolute, az a különbség az én nézetemben hogy a ti allcore 5.7-en mentek , közben gémingben amiben az én gépem az idő nagy részét tölti 5.8
-
Jacek
veterán
válasz zebra_hun #11165 üzenetére
Gamming alatt az örökkévalóságig megy allcore 5.8-on Ha felhevül lemegy 5.7-re ha mégjobban 5.6-ra, de gaming terhelésen 50-60 fokon állt delid elött is.
Csináltam neked ilyen de most nem allok neki kitesztelni a minima voltot , kb belöttem LLC4-en. Ennél biztos lehet jóval lejebb vinni.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
-
veterán
Nem akarlak megbántani, nem áll szándékomban, de ez az octvb az asus parasztvakítása, szó szerint akkor tudod használni amikor nem kap terhelést a cpu, és csak odaírja neked, hogy "hello 5800 haj dejó" .
Nagyon sokat foglalkoztam a 12900k- octvb-vel, biztos van bent 100 órám , és ne szintetikus teszteken nézd, mert ott legtöbb esetben csak ki olvassa milyen szorzón van, és azáltal pontoz, hanem pl. egy sp game azonos pályaszakaszán menny át, és msi ab-vel csinálj benchmarkot, szinte szarabb tvb-vel a rendszer, jobban jársz ha a 2db csillagzott magodat felrakod x58-ra és adsz neki +feszt! -
zebra_hun
addikt
Köszönöm szépen
Watt, Amper, és pontszám ugyanaz. Érdekes, mert 1.14V vs. 1.21V.
Azt hittem, hogy lesz különbség. 15C a javadra Azt a kupakolással orvosoljukMás:
Egyébként jók a TR tesztek, csak azt jó tudni, hogy melyik stabil, és melyik csak benchstabil.
Donnie írta ezt annó jól.
Itt van egy ha már verseny van:[kép] Szabályos
[kép] Szabálytalan, akár csalásnak is minősíthető. Nem egyezik a jobb felsővel.56 45 50 4266 cl16
DDR4 24/7-en 356 fps.
[ Szerkesztve ]
-
Jacek
veterán
válasz Csavez™ #11187 üzenetére
Mert bantanal meg, jo pap holtig tanul.
De en eddi nemntapasztaltam hogyha allcorenallitom 5.8-ra vagy tvb kuldi fel 5.8- ra gyengebb lenne. Ki van zolva a hofok ahol levalt, mint irtam most deliddel cb23- sem megy le 5.6- ra hanem 100 fentebb marad.
Max jo placebonak meg nem kokad az epenis.
Megprobalom majd tesztelni. -
zebra_hun
addikt
Minden ugyanaz, úgy túlfeszeletem a cl17-et, hogy pöccre ment a cl 16 16 16. Nincs kitesztelve több óráson, tehát csak egy benchstabil.
Itt már csak cpu órajel van. Ram hozott 100 fps-t (5400mhz 235 fps default bios-on), ez meg hozott 15 fps-t. 5600 allcore volt.
60C volt a cpu 1.36 Vcore.
Itt már csak a cpu clock-kal tudnék haladni keveset. Delid után sem fogok 5.6-ot állítani. Ez csak egyalkalmas volt. -
Új hozzászólás Aktív témák
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Építő/felújító topik
- Xbox tulajok OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Robotporszívók
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...
- Intel I7 12700KF 12mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 85.000.-
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- BONTATLAN! Intel Core i9-13900K 3.0GHz 24-Core (36M Cache, up to 5.80 GHz) Box Processzor
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen