Új hozzászólás Aktív témák
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
Találtgyerek #27900 üzenetére
Mert az erős VRM mellett előfordulhat hogy valamiben meg nem szuperál, azért kérdeztem rá, hátha valaki használ ilyen lapot.
A Sandy Bridge legendája
-
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #27902 üzenetére
Ép most nézegettem zeb képeit, és az ő nagyon gyengus 900k -ja is ugyan annyit fogyaszt 5500MHz -n mint az én 700k -m. Lehet beruházok előbb utóbb én is egy 900 -ra.
Az a 700k 5700MHz -en már belenyal a 300W -ba, CBR23 alatt. -
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #27904 üzenetére
Ha volana rá időd és kedved megnézhetnéd nekem nálad mennyit kér 5700 -on a CBR23.
Van most aprón egy bontatlan 900k 210 000 HuF -ért. Egy megbízható eladótól. -
Találtgyerek
addikt
válasz
vezeralmos2 #27901 üzenetére
Droid tapasztalta alapján nem lesz gond.
Legalább most már én is tudom, hogy a Z790 Strixben nyugodtan mehet az OC, mert az alaplap bírni fogja.
06-3o/9759I39
-
zebra_hun
addikt
válasz
Garsza #27903 üzenetére
Én kikerestem 55x-re az sft vmin-t.
A tvb 56 és 57x nem sft stabil, ugyanis az 55 fölé sosem megy.
56x az csak cb/vst/vt3 stabil, 57 pedig játékokra elegendő.
Aztán lehet elegendő vst-re is, de a hőlimit miatt visszavesz.
Sokáig nem bonyolítottam, mert az elmúlt napokban időm sem volt nagyon, amit meg gépeztem a két os rendberakása volt.
Cpu/ram dolgok most félretéve.
13700k-t fogom még tesztelni ha sor kerül rá.
Lehet azt benne is hagyom.
Elégedett vagyok azért a teljesítménnyel, de kicsit zavar, hogy nem a ph legjobbját birtoklom.
Le kell szoknom a vagizásról -
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #27908 üzenetére
Fogyasztás érdekel.
(#27907) zebra_hun
Engem meg az zavar, hogy a 14700k -m ugyan annyit fogyaszt mint a te gyengus 900k -d.
Tudom hogy az én felhasználási szokásaimra semmi értelme a 900k -nak, még talán a 700k -nak sem.
Modjuk ezzel hogy folyyamatosan hozzátok az új OC meg optimalizációs dolgokat Tibborval, egyre kevesebbet játszom én is. 4 napja ezzel a görbével foglalkozom csak.[ Szerkesztve ]
-
-
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #27910 üzenetére
Ez a durva. nálam bele nyal a 300W -ba és csak CBR23 stabil. Jó nyilván a tiéd egy jó darab de akkor is.
Jól tudom hogy igazából csak Cach ben van külömbség a két CPU közt? -
zebra_hun
addikt
válasz
Garsza #27911 üzenetére
Arra én nem alapoznék. Az a lap nem tud sem magfeszt, sem pedig fogyasztást kalkulálni.
Világ szégyene, hogy ez az alapfunkció feláras.
Csak kb értéket lehet saccolni.
Ha a vid-et die sense-re hangolod manuálisan, behülyíted sztem az egész folyamatot. (Kért, küldött/valós)
Nem hiszem hogy az die sense lenne, és ha nem az, nem kalibrálnám el, ergo nem tud teljesítményt pontosat szolgáltatni.Szerk.:
Mutsad bitte a hwinfo képed az 57x-ről. Itt is rossz a vid, elfelejtettem emelni a dc-n. Tedd socket-re.
Pontosan így:[ Szerkesztve ]
-
Garsza
veterán
válasz
zebra_hun #27912 üzenetére
Az én lapomra gondolsz?
Van már rajta Vrm Vcore out.
Meg azért a hőmérsékletekből is tudom mikor fogyaszt sokat.
Ma már nem tudok 5700 -at hozni. 10 perc múlva megyek melóba. Most éppen a TM5 fut 7400 c32 -őn.
Nálad r23 ugyan annyit fogyaszt 5700 on mint az y 5500 on?[ Szerkesztve ]
-
vezeralmos2
senior tag
válasz
tibcsi0407 #27910 üzenetére
Az e-magok teljes kikapcsolása javít a memory latencyn egyébként?
Illetve ha ez mellett még a HyperThreadingot is kikapcsolod a CPU-n, mennyi körül van a mem latency? Mennyi a különbség?
Inkább DDR4 es érték érdekelne jobban, egyelőre jobb viszonyítási alap, de DDR5 érték is érdekel.A Sandy Bridge legendája
-
tibcsi0407
félisten
válasz
vezeralmos2 #27916 üzenetére
Nem segít. HT off azért segít, mert akkor a ring lehet gyorsabb, az javít a latency-n.
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #27919 üzenetére
Majd holnap.
-
c41r0^
őstag
Sziasztok!
Tervezgetem lecserélni a 10700K-t egy 14700KF-re.
A procim most úgy hajtom, hogy 4900 MHz all-core, fix fesz 1.26V, de a szorzó ugye normál körülmények között (kiegyensúlyozott Win energiaprofil) a terhelés függvényében 8-49 között változik, ha teljesítménycentrikus profilra rakom Win-ben, akkor 49-es szorzón megy all-core. Nyilván így bukom az 1 magos turbo-boost frekit (5.1 GHz) és a 2 magos 5 GHz boost-ot, de a feszeket (vccsa, vccio, vcore) ezen működéshez (és a kicsit húzott RAM-hoz is) optimalizáltam, hogy stabil legyen stress tesztek alatt, és így kevesebbet kell adni, mintha AUTO-n adná a lap, és kevésbé is melegszik. AVX ratio-offsetet nem használok, ring is minimálisan emelve. A lényeg, hogy ez a felhasználási mód bevált nekem.
részletesen a mostani beállításaim:
4.9 GHz (49-es szorzó, dynamic)
vcore mode: override, 1.260V
Ring ratio: 45 (így max. 4500 MHz az uncore órajele, AUTO-n 4300 MHz-re ugrik csak fel)
Load-Line calibration: LLC5
--------------------
VCCSA: 1.230V
VCCIO: 1.100V
--------------------
minden más alaplapi fesz fixálva defaultra
RAM tuninggal együtt:
RAM XMP2 profilon! (a 3000MHz@CL15-ös XMP2 profil a sub timingokat így feszesebbre állítja, mint XMP1 profilon)
3600MHz@CL17 és 1.40V DRAM voltage fixen, valamint 133 MHz (27x133), CL 17-21-21-36 CR2
időzítés beállítások:
Command Rate: AUTO (2N)
CAS: 17
tRCD: 21
tRP: 21
RAS: 36
minden más: AUTO
Intel C1E disabled, Intel C-States disabledA új lap egy ASUS PRIME Z790-A WIFI lenne.
És itt jön a kérdés:
14gen-nél inkább az alap automatikus turbo boost-ra érdemes hagyatkozni (szorzók auto, feszek auto, gyári 1 ill. többmagos turbo-boostok)vagy
érdemes a fentiekhez hasonlóan beállítani, azaz pl. a P és E magoknak megadni egy custom max szorzót külön-külön (nyilván kisebbet, mint a turbo-boost szorzók), fix feszt adni, feszeket a lapon a minimálisra de stabilra állítani, normális (de nem túl overshooted) LLC-t beállítani vdroop miatt, stb.
Azért kérdem, mert hűtőt nem cserélnék, BQ! DRP4 van, és vizezni nem szeretnék, viszont kissé félek attól, hogy a hűtő kevés lehet abban az esetben, ha a 14gennél a gyári boostokat célszerű haszálni, azaz ha a 14700K-n mindent AUTO-n hagyok, a gyári turbo-boost-ra hagyatkozom és a lap által beállított AUTO feszekre, stb. Ugye ekkor mindig több feszt ad mindennek és nagyobb a hőtermelés is.
Nyilván nem a benchmarkolás a cél, hanem amire a gépet használom: audio DAW progik használata (audio export / render - Ableton Live, Pro Tools) és CS2 futtatása, itt kellene normális hőfokokat tartania DRP4-el.
Előre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
válasz
c41r0^ #27921 üzenetére
Auto-n biztos, hogy kevés a DRP4, nekem a 13600K-t is UV-zni kellett.
#27923c41r0^: Másik mounting kit-re lesz szükség a DRP4-hez, ami régen nem volt része a csomagnak, ha maradsz vele.
[ Szerkesztve ]
Holnap országszerte 10 fok várható. Ebből 2 Budapesten, 1 Győrött, 2 Miskolcon...
-
zebra_hun
addikt
Ha az 1200-re jó, ide is passzol, hiszen Asus lapok ki vannak fúrva az 1200-es hűtő méretre is.
Az más kérdés, hogy nem lesz elég sajnos.Olvass vissza itt párat, rengeteg teszt van. Nagy a szórás, mert vannak katasztrófálisak is.
Gyári adatokat tudják, tehát nem rma.
Végig 100°C egy Cinebench alatt is, ami nem is nagy terhelés.
Persze van olyan is biztosan, amire némi downclock mellett hűthető.
Fix fesz nem javasolt, sokkal jobb a magonkénti boost.
Ha 14700k-val szemezel, egy jó aio és évekig a legjobb procid van -
c41r0^
őstag
Köszi a válaszokat, olvasgatok, gondolkodom, de ha AIO erősen javasolt (bár ódzkodom a víztől), akkor ház csere is kéne, de az tovább megdobja a költségeket, szükségem meg még valójában nincs az upgrade-re (DAW-ok alatt OK vagyok, RTX4070-hez is elég a jelenlegi CPU-m CS2 alatt), csak elgondolkodtam. Lehet 1-2 gen-t még érdemes várnom...
-
-
zebra_hun
addikt
válasz
c41r0^ #27927 üzenetére
13-as gen ugyan ez, csak -200mhz.
Én is vettem egy 14900k-t, allcore 5700mhz-re akar boost-olni.
A 13900k ugyan ez, de az allcore 5500mhz.
Jobb lett volna, ha nem dobják rá azt a 200mhz-et, mert aki akarja, kézzel úgyis rádobhatja.
8°C vízzel hűtve ilyen is tud lenni egy 14900k.
Default BIOSA 14700k ~ugyanilyen, 4 e maggal kevesebb.
Nem egyedüli az ilyen szilícium, sok ilyen van.
Delid és UV /DC nagyban segít, és nagyon jót lehet kihozni.
Pár hsz itt vissza, ott az optimalizált 5700 allcore kép 70°C-on. -
laychi
veterán
válasz
s.bala31 #27892 üzenetére
Igen.
Az az érdekes, hogy 5600MHz mellett stabilan lefutott a TM5, ha 5500MHz-re állítottam a procit, akkor meg elhasal.
5600MHz5500MHz
5600-on meg VST/VT3-at nem akarok futtatni, mert ott már elég magas a hőmérséklet.Azóta nem foglalkoztam vele, másik géppel foglalkoztam
Egy hitvány 12600K-val, amit új helyett egy visszaküldöttet küldtek, még sticker sem volt a dobozon(Alza)
Aztán kipróbáltam és láttam miért lett visszaküldve.Tőlem is visszament.
Most egy kis 12400f-fel bohóckodtam. Sajnos a ram tuningot se tudom, csak 3600MHz-ig belőni, a bclk állítási lehetőség pedig hiányzik(több elérhető biost is kipróbálva)[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
válasz
Garsza #27917 üzenetére
Próbálj rá erre a profilra. És adj neki SA-t, IMC-t, meg TX-et is mert a 4 dimmes lapok sokkal többet kérnek ezért nem érdemes az apex alapú feszekre alapozni. Példa ként csatoltam, hogy milyen feszekkel megy ez a profil nekem strixen, apexen ugyanehez a profilhoz elég 1.00v SA 1.25 TX 1.28v IMC 1.38 vdd + vddq hogy VST stabil legyen.
+ ctl1 ctlvrefup 141
-
Garsza
veterán
válasz
tibcsi0407 #27919 üzenetére
Helló! Tudsz nekem linket adni erre a TM5 amit használsz.
-
-
Ájszii
tag
válasz
tibcsi0407 #27935 üzenetére
Alapvetően igazad van de mivel nincs maxon a trefi csak 130k-n ezt a 17 is közel kimaxolja.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
Ájszii #27940 üzenetére
Semmi köze a Trefihez. 16 clk hosszú parancsok a Trrd-k, ha 17-et adsz neki, akkor be kell várnia a következő kört a RAM-nak.
A 15 és 12 is hülyeség, amit én használtam, az mind mind hibás időzítés. 16/8 és kész, nincs más. Ha szerencséd van, akkor az IMC korrigál, de az is idő.[ Szerkesztve ]
Eladó: 13900KS, 14900KF, 14900KS, Gskill 2x24 8000 kit, Gskill 2x16 6400 (A-Die) kit, 6950XT EK blokkal
-
zebra_hun
addikt
válasz
DroiDMester #27939 üzenetére
Az Asus BIOS-osok nem adnak már ki adatokat erről. Jobb a békesség, amúgy csakis a CTL0-ról volt
táblázat:Ezek 100%-os értékek, eltérni nem ajánlott. Sajnos a CTL1 és 2-t nem fogják kiadni.
Fagyasztva nekem bejött, most hogy leépítettem a vízhűtést, az egész RTT, ODT, RON dolgok elmentek.
Jobb auto-n hagyni, de ez a RON, és ha vki mégis kézzel piszkálja, a RON Training-et ki kell kapcsolni. Ha az ODT-ket is, akkor azt is.
VDD Training is ki kell hogy legyen, ha kézzel írjuk a VDD feszeket.
Amit több nap alatt kiteszteltem 6-8C vízzel, nem megy 30C-on.
Jelenleg auto az egész, kicsivel több fesz kell neki, de ezeket jobb nem elpiszkálni.Tibcsi:
Az eddigi TVB ahogy az alapon 70C limites, most megengedtem neki a 85C-t, így még Y alatt is fixen 55+2, nem 55+1 a hőmérséklet (70C) limit miatt.
Eddig visszavett szépen 5600MHz-re, sőt, még lejjebb is.
Kevés volt a teljesítménye, jelenleg egész jót hoz.
45s alá megy a 2.5b, Win RAR 70e, CP77 180+ fps a 0.1%.
Így már nem is rosszMegj.:
Az Y 2.5b az 55+2x ahogy mind. Mivel 2 magon 58+2, ezért irkál hülyeséget. 6GHz-en felforrna az egész
Energiatakarékos (Balanced), ahogy vége bárminek, azonnal 800MHz. C State-k, Speed Shift/Step, minden aktív.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Garsza #27937 üzenetére
Ez a socket sense egy világi marhaság, nem lehet megszokni, elfogadni. A VRM küldött fesz kevesebb, mint a socket-nél mért. Szégyen, hogy ilyen létezik 2024-ben, hogy egy alaplap nem tudja mennyi a Vcore. Így az igényelt (VID) az életbe nem lesz pontos, amiből majd a fogyasztást számolja.
943:
Felejtsd el a 32 42 42-t. 34 44 44, vagy 32 44 44[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz
Broken heart #27948 üzenetére
Ezeket jobb nem piszkálni.
Egyedi addott frekihez, és hőmérséklethez.
Most 20°-kal magasabb nálam, nem is passzol.
Amihez ez készült, ott nyertem a ~1.26V MC fesz helyett 1.20V-ot. Kismillió teszt mire kikeresgéled.
Hozzáteszem, hogy ez az egy profilom volt képes 6 és fél órát hiba nélkül futni Y Cruncher-ben.Sajnos a ctl1 és 2-ről csak mende mondák vannak, így a Ron félkész.
Ilyen volt nálam:
Ctl0 dqvrefup [154]
Ctl0 dqvrefdn [72]
Ctl0 dqodtvrefup [Auto]
Ctl0 dqodtvrefdn [Auto]
Ctl1 cmdvrefup [Auto]
Ctl1 ctlvrefup [Auto]
Ctl1 clkvrefup [Auto]
Ctl1 ckecsvrefup [Auto]
Ctl2 cmdvrefdn [Auto]
Ctl2 ctlvrefdn [Auto]
Ctl2 clkvrefdn [Auto]
Read Equalization RxEq Start Sign [-]
Read Equalization RxEq Start [Auto]
Read Equalization RxEq Stop Sign [-]
Read Equalization RxEq Stop [Auto]
ODT_READ_DURATION [Auto]
ODT_READ_DELAY [Auto]
ODT_WRITE_DURATION [Auto]
ODT_WRITE_DELAY [Auto]
DQ RTT WR [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM RD [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM WR [40 DRAM Clock]
DQ RTT PARK [34 DRAM Clock]
DQ RTT PARK DQS [34 DRAM Clock]
GroupA CA ODT [240 DRAM Clock]
GroupA CS ODT [0 DRAM Clock]
GroupA CK ODT [0 DRAM Clock]
GroupB CA ODT [60 DRAM Clock]
GroupB CS ODT [40 DRAM Clock]
GroupB CK ODT [40 DRAM Clock]
Pull-up Output Driver Impedance [34 DRAM Clock]
Pull-Down Output Driver Impedance [34 DRAM Clock]
DQ RTT WR [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM RD [40 DRAM Clock]
DQ RTT NOM WR [40 DRAM Clock]
DQ RTT PARK [34 DRAM Clock]
DQ RTT PARK DQS [34 DRAM Clock]
GroupA CA ODT [240 DRAM Clock]
GroupA CS ODT [0 DRAM Clock]
GroupA CK ODT [0 DRAM Clock]
GroupB CA ODT [60 DRAM Clock]
GroupB CS ODT [40 DRAM Clock]
GroupB CK ODT [40 DRAM Clock]
Pull-up Output Driver Impedance [34 DRAM Clock]
Pull-Down Output Driver Impedance [34 DRAM Clock]
Round Trip Latency Init Value MC0 CHA [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC0 CHA [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC0 CHA [-]
Round Trip Latency Offset Value MC0 CHA [Auto]
Round Trip Latency Init Value MC0 CHB [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC0 CHB [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC0 CHB [-]
Round Trip Latency Offset Value MC0 CHB [Auto]
Round Trip Latency Init Value MC1 CHA [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC1 CHA [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC1 CHA [-]
Round Trip Latency Offset Value MC1 CHA [Auto]
Round Trip Latency Init Value MC1 CHB [Auto]
Round Trip Latency Max Value MC1 CHB [Auto]
Round Trip Latency Offset Value Mode Sign MC1 CHB [-]
Round Trip Latency Offset Value MC1 CHB [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHA R0 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHA R1 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHA R2 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R3 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R4 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R5 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R6 [0]
Round Trip Latency MC0 CHA R7 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R0 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHB R1 [Auto]
Round Trip Latency MC0 CHB R2 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R3 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R4 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R5 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R6 [0]
Round Trip Latency MC0 CHB R7 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R0 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHA R1 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHA R2 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R3 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R4 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R5 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R6 [0]
Round Trip Latency MC1 CHA R7 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R0 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHB R1 [Auto]
Round Trip Latency MC1 CHB R2 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R3 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R4 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R5 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R6 [0]
Round Trip Latency MC1 CHB R7 [0]Amikor már pll, vpp stb fesz emeléseket kell csinálni, az már csakbolyan felületi kezelés. Egyelőre még nem nyúltam semmihez, mert ha csak ideig óráig segít, az nem elegendő.
Ha ebből kihámozol vmit, hajrá, én most elengedem.Annyival kiegészítem, hogy csak stabil profilnál érdemes nekiállni, és változtatás után Retry.
Megpróbálom normál hőmérsékleten összehozni, ugyanis nem lesz mindig 6°C víz. Ezzel magamat szívatom, mert nyáron nekem is 20-21°C a hűtővíz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elektromos cigaretta 🔞
- Toyota topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Folytatást kap az Uncharted mozifilm
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Autós topik
- Rejtett díjak, nehéz lemondás: az USA pereli az Adobe-ot
- További aktív témák...
- Új & Bontatlan! / Intel Core i9-13900KF 3.0GHz 24-Core Box Processzor eladó!
- Leárazás! - Bontatlan & Új / Intel Core i9-12900KF 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Azonnali készpénzes Intel i3 i5 i7 i9 12/13/14 gen processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Intel LGA1700 Lefogató Contact Frame Express 1-2 munkanapos INGYEN POSTA!