-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fattyu
veterán
ha nem mondasz felhasználási célt meg árkategóriát akkor nehéz lesz javasolni még ezt azt.
Én Zeissekre esküszöm és főleg a contax korszakból ( ezek azonban nme kifejezetten az olcsó kategória ), bár a régiek között is vannak gyöngyszemek, de egy tessar vagy egy pancolar azért nem az üvegek csúcsa...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
Heliost ennél jóval olcsóbban is lehet kapni. 7k erősen túlárazós... már 5ért is szinte gyári uj állapotnak illik lennie. Ár értékben bajnok.
A másikat nem ismerem személyesen de azt saccolnám hogy nyitva elég takony képe van...Tárgyfotóra spec valami 135öst néznék ami 1 méter körüli MFD. 4/3on az már egy elég korrekt leképzést adna. Én arra főleg egy 135 3,5 sonnart használok. Drágább mint a kereted de az egy nagyon ütős üveg.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
need
addikt
[itt találtam] érdekes dolgokat és főleg típusokat..amik segítenek valamelyest..remélem..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
BEE
addikt
Van az olcsóbban is ! pl [link]
Ezzel a Helios 44M-4 tipussal nekem jók a tapasztalataim,
de mindet meg kell nézni.
A Heliosnak van a régebbi kivitele, PL 44M-2 aminek mai szemmel
macerás a blendemozgatása, de ez épp előny lehet digiten,
ráadásul fokozatmentesen állítható a rekesz,
amit sokan szeretnének videó alatt.A másik nagy csoportja a manuál obiknak a K bajonettesek.
Arra sok jó obi készült, de azok drágábbak is.
Én a Heliost javaslom kezdésnek, mert azon nem lehet sokat bukni,
de nagyon jó darabok is vannak.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
fattyu
veterán
Hiszek neked. Én nagyon sok mindent megnéztem tesztfotók meg tesztek erejéig amikor elkezdtem manuálozni. Csak én full framere veszem az üvegeket és ami nekem kiesik hogy takony lágy már relatíve nem annyira széle is a képnek, az egy m4/3on még lehet hogy teljesen penge mer ugye a szenzorméret. Még apsc és FF között is tud elég nagy különbség lenni...
Szóval így nekem elég kevés dolog maradt fent ami tényleg jó.
Planar 50 1.4
Sonnar 135 3.5 ( olyat karcol 3.5en az enyém hogy az hihetetlen... irgalmatlanul éles. )
distagon 28 2.8
Ezeket használom mint kihalt rendszerek hagyatékai. és ezek SOHA nem mennek sehova. Ez mindhárom üveg páratlanul jó még FFen is.Amit meg még le fogok vadászni ha úgy alakul anyagilag az egy prakticar 80 1.8... az egy álom üveg de az ára is elég meredek ahhoz képest hogy régi manuál és nem feltétlen tiptop darabokat kapsz...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
BEE
addikt
Szerintem nem szabad túlzásokba esni anyagilag a manuál ügyben.
Képminőségben nem lesz akkora a javulás a jó állapotú pl Pancolar
vagy Pentax-Takumar lencsékhez képest, ami tényleg megéri az árát.
Akkor már inkább egy AF fix.
De ez ugye egyéni igényektől függő dolog.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
fattyu
veterán
Kinek hogy nem akarok meggyőzni senkit de némelyik manuál öregecske üveg olyan karakterrel rendelkezik amiről a mai afes obik nem is tudnak. Nekem a contax Zeissek karaktere színkezelése kontrasztja nagyon sokat ér. Sokkal többet mint egy af meg az hogy canon van ráírva és lapos a kép.
Volt af 50esem is af 85 ösöm is. Nem tetszett a képe nem tetszett a színkezelése használhatatlanul taknyos volt nyitva, vagy olyan CA és purple fringe hegyek voltak 1.8 on amit a planarom 1.4en nem produkál. Mentek a levesbe.
Egyetlen megmaradt af üvegem egy 200as
Az ami annál rövidebb azt megoldom manuállal arra amire nekem kell.
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
nord_
veterán
Tökéletesen egyetértek. CZ Planar 50mm F1.7-em van: nem sok obit ismerek, amit nyitott rekeszen olyan jól lehet használni, mint ezt! (Pedig pár obi megfordult a kezeim közt, akad némi összehasonlítási alap - Canon / Nikon 1.4-es ötvenesek, 1.8-as nyolcvanötösök, Sigma 30 F1.4, Pana 20 F1.7) Ráadásul a fókuszgyűrű olyan finom, aminek a mai AF-es obik egyike se ér a nyomába.
-
fattyu
veterán
Az is iszonyat penge. Igazából azért mentem amikor vettem a az enyémet. Srácnak volt 1.7 is meg 1.4 is. Az 1.7 blende pöcke azonban felakadt a vázamon ( egy tized milivel lógott beljebb de ez pont elég volt ) így megvettem az 1.4et ami nem akadt. Megoldható lett volna lereszelni belőle de jó indok volt a még gyorsabb üveghez
A 28 2.8 distagon egy ilyen csoda még. Annak is belógott a pöcke de ott már leszartem le lett csípve belőle azt ámen. Levadásztam egyet mert 18 és 50 között nem volt semmim és akkor már legyen a zeiss sorminta... Viszonylag alacsony elvárásokkal mentem neki de valami iszonyat öröm vele lődözni.
Hogy legyen bizonyíték is amellett hogy nagyon messze vagyok a jó fotóstól, és ezek az üvegek vajon mit tudnának egy FOTÓS kezében...
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
aor
tag
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy képminőségileg, melyik típus/márka a TOP 5?!
Engem elsősorban a legalább fix 200-300mm-es példányok érdekelnének, minél kisebb f-értékkel, azaz legalább f4, kb. 10-30eft értékig egy canon eos vázra!Most lemaradtam egy vivitar 300mm-ről, kicsit bosszús is vagyok, erről vkinek tapasztalata, amit eddig találtam róla(ami nem sok), az pozitív volt.
Ill. ha vki szeretne megszabadulni ilyentől, szóljon!Danke
-
Ugyan nem top 5, de az általad említett értékhatáron belül ezek a felkapottabbak és beszerezhetőek.
Jupiter-21M (200/4), Pentacon 200/4, Tair 3-S (300/4.5)
Utóbbiból talán még mindig pihen egy az Opticamben.
A Vivitar jó áron volt, én is láttam, annyit szerintem megért.A Jupitert ismerem, kellemes rajzolata van már f4-en is.
A tömege majdnem 1kg, úgyhogy egy kis izom is kell, ha ezzel fényképezel.A Jupiternek van még egy Zeiss másolata, Jupiter-6 (180/2.8), de valószínűleg egyiket sem fogod megkapni 30 ezer forint alatt (ha találsz egyáltalán).
[ Szerkesztve ]
Harrrr!!!!
-
zgospel
őstag
Pentacon Prakticar MC 28 mm f2,8 obi az m42 menetes vagy milyen? Gugliztam de nem sok sikerrel.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
fattyu
veterán
válasz
Mr.Csizmás #2071 üzenetére
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
fattyu
veterán
válasz
zgospel #2074 üzenetére
Nem sok van és még kevesebb a jó. Ezt a prakticart spec nem ismerem. Mennyiér vesztegetik? 35ben azért vannak opciók. Flektogon 2.4 pl nem örvend rossz hírnévnek bár annyira nem jó szerintem amennyi az ára. 2.8asa olcsóbb. Én egy 28 2.8 distagont nyúzok. JÓÓÓÓ.
De miért tettél le róla? Mire menne? PB elég sok mindenre átalakítható... Eosra is megy többek közt.
2076:Szerintem soósnál kapsz raktárról de nem esküszöm meg rá. Annyiér meg még ha nem bajnok is...
28 elég széles is.
[ Szerkesztve ]
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Songo
senior tag
Sziasztok 400+os manuális obit tudnátok ajánlani? természetfotózáshoz M42-re.
Előre is köszönöm
Üdv -
Dr V
őstag
Eszembe jutott még a novoflex is. Elég ritka darab, de a fókuszrendszere állítólag nagyon jó. 400/5.5 és 600/8 a hosszabb ha jól emlékszem. Ez egy 3 lencstagból álló objektív, aminek a frontlencséje cserélhető, így lesz különböző gyújtótávú. Olyat keress, amihez megvan a markolat is, azzel lehet gyorsan fókuszálni. C vagy D változatot keresd, annak van jó képe, ezeknél csak a leica változat volt jobb... A vaterán volt egy ilyen 400as változat fent, különböző adapterekkel, markolatta és C v D változat vol, 400/5.6os. Talán még megvan a lencse és az eladó adatait is ha kell meg tudom keresni. Anno még 70 alatt nem adta volna.
-
aor
tag
-
aor
tag
válasz
Mr.Csizmás #2089 üzenetére
helló!
alternatívák esetleg??
nekem fontos lenne a képminőség, persze nem a millás fix canon minősége kell, ill. kéne csak hát... -
aor
tag
sikerült pár képet néznem tükörobival készültet...háááát, a témák szép, élesnek tűnnek, de a hátterek nagyon csúnyák...
vajon mind ilyen??? -
Ruszki
senior tag
Üdv!
Kaptam egy Exakta 70-210mm 1:4.5-5.6 MC Macro objektívet!
Szerintetek érdemes venni hozzá egy M42-es adaptert!?
Canon 500D-n szeretném használni!
Persze ha érdemes!
Jelenleg egy Praktica LTL-en van!Üdv!
Az optimista a fényt látja az alagút végén, a pesszimista a sötétet az alagútban, a realista a közeledő vonatot, a mozdonyvezető pedig a három idiótát a síneken.