-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #12905 üzenetére
Ingyé van...
ehhez képestSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jmakk
őstag
válasz MrChris #12899 üzenetére
Canon FD 135mm f2.8. Nem az én tesztképeim, de most nekem is van épp ilyen obim. Tényleg jó.
-
itouchfan
senior tag
válasz MrChris #12966 üzenetére
[itt] ha minden igaz, egy nikon d7100-ason van rajta, és nem úgy tűnik, hogy nagyon rontana a minőségen. persze kérdés, hogy milyen adapter van a lencsén...
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #13086 üzenetére
Igen a Minolta a legélesebb nyitva+azt is érdemes megnézni hogy a blende milyen léptékkel ugrik pld ha az alapérték után a 2,8-a következő és nyitva nem éles akkor hiába az extra fényerő az első(szükséges)rekeszelésnél eltűnik.
A Yashica pld 1,7-2-2,8- de az autorevu is 1,4-2-2,8
A Minolta viszont éles nyitva,igaz az 1,7 után 2,8 jönLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #13089 üzenetére
Idáig az industar 61 LZ-volt fokozatmentes,meg a két jupiter a 37A-meg a 9 85/2.
A 9-es határolója szakaszos de azon belül fokozatmentes.
A többi elég masszívan ugrik a helyéreLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tvamos
nagyúr
válasz MrChris #13246 üzenetére
Sajnos nem találok listát... A telékkel nem szokott gond lenni. Wide-ot meg nem próbáltam, csak a Sigma minit. Arra kb. 5 óra ment, és nagyon élveztem a bénázást.
(#13245) Mega Bass válasza csatacsita (#13239) üzenetére
Egy-két harmonikás gépről leoperált lencsét próbáltam meg, az jó móka.
A használati értékében nem vagyok biztos...[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
dzz
aktív tag
válasz MrChris #13325 üzenetére
Ahh, vagy úgy
Tudnám épp a cégnél, de te akarod Amúgy nincs se Laowám se Fujim csak egy csomó mindenféle anyagom amit vagy fogok használni valaha vagy nem. Ha találok a itthon pincében rezet, adok szívesen. Bronz meg otthon van, 1200km-re innen csak fejből nem tudom, hogy pontosan hol.ERROR: '--failure' is not an option. Aborting... ---goo.gl/BFtD86
-
Muerte68
addikt
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #13360 üzenetére
Úgy már igen Én nem hiszem hogy valaha is adok annyit a lensturbó-ért ennyiért a camdiox nekem jó-meg anélkül is már elég szépen kirajzolja az obi képét az apsc szenzor,megvan a csavar bokeh meg a többi jóság
Meg szerintem egyenlőre az A7-et is kihagyom natív obit nem tudnék rá venniVannak hiányosságok az biztos,szokható de bosszantó,én azon akadok ki hogy a fókusz kézi utánállításánál nem lehet bele nagyítani csak ha a fókusz manuális módban van
Minden gépemnél úgy használtam hogy ahogy tekerem rögtön nagyítson itt meg gombra sem megy[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
daniduke
tag
válasz MrChris #13381 üzenetére
Félreértés ne essék, megtartom, használom, jó vételként könyveltem el. Pont ilyen kompromisszumos obira várok évek óta. Szeretek kompromisszumot kötni ,ha az az áron is látszik
Az azért belátható ,hogy nem az optikai tulajdonsága miatt veszik az emberek, a tesztképek f8-16 környékén készültek, nekem ez elég.Annak viszont örülök, hogy az én példányom nem tűnik decenteresnek, úgy látszik ennél is előfordul. Elég durva amit itt művel.
Egy pozitívumot kihagytam, pedig fontos: torzításra nem lehet panasz.
Szegedhttps://www.flickr.com/photos/133492723@N03/
-
szazbolha
addikt
válasz MrChris #13402 üzenetére
Két járható út van a nagy telés élesítésre. Milceknél focus peeking, azaz szinnel megjelőli az éles részleteket. DSLR-nál pedig élőképes belenagyítással, tehát LCD-vel élesítesz. Hasznos a kihajtható forgatható LCD.
Mindkettő jól működik, csak át kell szokni....Canon DSLR-nél lehet csippet használni és akkor fény/hangjelzést ad, ha éles a kép, de az élőképes belenagyítás pontosabb.
-
szazbolha
addikt
válasz MrChris #13408 üzenetére
Canon 300D-be barkácsoltam törőéket, de szerintem az élőkép belenagyítás jobb megoldás.
.
Szóval nincs jobb, mint amit 5 éve használsz kivéve egy AF-es telekonverter ha az AF-et kedveled. (Nikon és Pentax) Még Nikon F4-hez használtam a TC17A-t egy átalakított pentacon 500/5,6-al. -
tacto
aktív tag
válasz MrChris #13419 üzenetére
Köszönöm a választ, sejtettem, hogy nem egyszerű móka ezt precízen megcsinálni.
Nézvén a képeidet, meg most már megtaláltam a Fuji topikban az ide vonatkozókat, újra elgondolkodom m43-on a 9-18 lecserélésén, főleg, hogy Fujin is ilyet produkál, legalábbis a te példányod. A DIY képességem hiányában még rágódok kicsit. -
tacto
aktív tag
válasz MrChris #13424 üzenetére
T1. Tobb okbol is az, egyreszt mert olcson megkaptam, masreszt meg meg egyszer, epp most nem akartam a rendszerbe menni. Amugy mar epp a T20-on gondolkodtam (T100, de ott pici a kereso tenyleg), amikor adodott. De epp most dobbentem ra, mit elkernek a gyari Leica adapterert, nekem meg epp van egy.
Amugy kisse luxus lenne a 24mpixel orult tudasu vaz egy manualisra - ketto tulkepp, egy Jupiterrel )[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz MrChris #13428 üzenetére
Igen még mindig drága pld az XE 2-XT10- is hamarabb elérhető 90-100-körül.
Csak manuálozni drága,de azért az evf meg a tudása sokat nyom a latba.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
tacto
aktív tag
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #13545 üzenetére
Ha 40 éven át nem volt gond a szocializmus alatt az anyagbeszerzés akkor most se az
Egyébként több helyen gyártottak fényképezőgépeket és objektiveket a Szovjetunióban (külön irodalma van a jelöléseknek), bárhol ujraindíthatták a termelést, ahogy pl. a Polaroid filmjét az Impossible-ék. Az is elég speciális gyártósort igényel, nem hinném hogy ne a régi gépeken gyártanák.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Rapid136
őstag
válasz MrChris #13548 üzenetére
Ott azért jelentős a kémiai része, én inkább a gyártósor fizikai részére gondoltam. Az objektivgyártásban viszont kevesebb a kémia. Mondjuk az hogy a retro korai házakat gyártják a feeling miatt, de újabb Heliosba tervezett üveget jobb rétegekkel raknak bele az simán elképzelhető.
Igy működik az uj Trioplan is, a felépítés stimmel (oké a ház nem, de az uj kompaktabb) de a lencséket áttervezték a digitális vázakhoz és a modern igényeknek megfelelően.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."