-
Fototrend
Manual, analóg, filmes, MF objektívek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Balinov #2313 üzenetére
gondolom, mivel a kisfilmesre lettek tervezve, 36x24 = FF kirajzolja, kérdés hogy milyen a sarkokban. (elméletileg! - nem volt ff vázam)
kroppos vázon leesik a széle a képnek, cserébe nő a kropfaktor - viszont ezekre nincs valódi széleslátó/nagylátó, a kisfilmesekből ritka a 20 mm alatti.
Balinov: ezt miért tőlem kérdezed? én csak egy hobbifotós vagyok erős egzotikus aspektusokkal
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
-
fodorpeter
csendes tag
válasz Balinov #2433 üzenetére
Szia!
Szerintem azt neked kell eldöntened, hogy van-e értelme. Először is valami oka van, hogy felmerült benned a manuális objektívek használata. Azt értem, hogy makrózásra nem használnád, de más témákhoz attól még megfelelő lehet. A lencsés M42-es adapterrel lesz végtelened, de mindenképp ront a kép minőségén az a plusz lencse (mértékéről nincs tapasztalatom). Ebben az esetben tényleg kérdőjeles lehet a használata akár a kitobikhoz képest is.
Lencse nélküli adapterrel ugyan nem lesz végtelened, de közeli témák fotózásához megfelelő és ki tudod használni a kitobinál szebb rajzolatot, vagy a nagyobb fényerősséget adott esetben. Ez nyilván olcsóbb megoldás, mint egy AF-es fényerős obit venni. Azt neked kell eldöntened, hogy szeretnél-e bíbelődni az ilyen fotózással.
Szintén Nikonosként én másik utat választottam. Remek Nikon manuális objektíveket lehet venni (jórészt külföldről), amik teljesen kompatibilisek a digit. vázakkal is.
Emellett ott vannak a Tamron SP manuális objektívjei adaptall-2 "rögzítési" rendszerrel, szép rajzolattal. A rendszer lényege, hogy az objektív végére az adott váznak megfelelő adaptert (lencse nélkül) kell tenni, ami biztosítja a megfelelő távolságot az érzékelő síkjához képest. Azaz ezen rendszerrel is van fókuszod a végtelenben.
Kétségtelen, hogy az utóbbi két megoldás költségesebb az M42 objektíveknél, de járható út. -
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #6338 üzenetére
néhány manuális üveg vége lecsavarható elvileg, és átalakítható nikon bajonettesre, majd a kollégák megmondják melyek azok, emlékeim szerint a jupiter 37A ilyen... fénymérés lesz, af nem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz Balinov #6338 üzenetére
az ötlet nem halott! Fénymérésed lesz talán bármilyen obival. Nikon bajonettes obik közül amelyiknek van AF meghajtásra lehetőség azon még AF is, aszem a D90-ben van AF motor. M42-es meg más obikat csak adapterrel tudsz feltenni, de a nagy bázistáv miatt nincs végtelen, kb 1-2 méterre lehet élességet állítani. Lencsés adapterrel lehet kiküszöbölni, de gondolom nem javít a képminőségen. Fókuszálás, rekeszelés természetesen manuálisan történik. Ajánlom az 1. hsz tanulmányozását!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #6340 üzenetére
linket nem tudok, de az adapter neve asszem KP A N vagy valami ilyesmi, és a jupiter 37a, tair 11a bajonettje csavarható le mintha... de nem próbáltam, nem tudom biztosra, én is itt olvastam régebben, ebben a topikban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
copass
veterán
válasz Balinov #6338 üzenetére
nikonra is átlehet építeni pár üveget, a srácnak aranykeze van!
de tény hogy a bázistávolság miatt canon-nál több a lehetőség."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
fattyu
veterán
válasz Balinov #7653 üzenetére
az 50 1.7 nem csak játszós obinak jó. nem egy liga a heliossal. akkor se ha a heliost két sörért kapod.
a 30 sigma mellett jogos. bár én a 28ast válastanám. pöti csodas karakter
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
grigo
őstag
válasz Balinov #7653 üzenetére
Helios inkább játszós. Imádok vele tavaszi fákat csavargatni de ezt az effektet leszámolva hát....
Yashicát ne vadássz mert azt én is keresek! Nem ezek a droidok amiket keresel!!!!!Amúgy fattyú bá hogy rangsorolná a yashica utáni sorrendet? Mert magyar piacon yashica hiányt vélek felfedezni?
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #8494 üzenetére
Heliosnak fél méter, pentaconnak 1,5 vagy 1,7 méter típustól függően, ha nem tévedek. Majd beszámolhatsz milyen om-d gépen manuálozni. Érdekelne pár apróság, pl. melyik gombal nagyítasz bele, megjegyzi-e a belenagyítás mértékét, kilépik-e a belenagyításból ha félig lenyomod az expógombot...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #8534 üzenetére
Rendben van az a pentacon, én is használtam már. Ha hozzászoksz majd, a 71db-ból 71 éles lesz idővel Mondjuk a 135mm m4/3-on már határeset, ha belenagyítasz a képbe nagyon remeg, legalábbis nálam stabi nélkül. A helios-al sokkal könnyebb dolgod lesz
tvamos: Ha megveszed az industart beszámolhatsz róla
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
ccs2929
senior tag
válasz Balinov #8555 üzenetére
Hát nem tudom Bali, már néztem a flickr-en a képeket, mielőtt olvastam volna az erre vonatkozó beszélgetést, engem nem győz meg ez az obi . Szerintem elég lágy képe van, és a CA is elég számottevő, volt nekem is, igaz a régebbi verziós, de, ha jól emlékszem az is 15 lamellás volt, hamar megszabadultam tőle. A jupiter 37a- nak pengébb képe van, igaz egyel sötétebb, de nyitva is penge .
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #8585 üzenetére
Helios tájképre nem valami jó szerintem, mert egyrészt nem egy szuperpenge üveg, másrészt rekeszelve is ken széleken. Portréra, virágokra, gombára meg ilyesmire viszont frankó...
A rekeszgyűrű: az első gyűrű kattanós, kissé nehezen jár, azt ha kioldod lehet a másodikkal fokozatmentesen rekeszelni. Ha a második gyűrűvel rekeszelsz, a feliratok fordítva lesznek, de ha belekukkolsz az üvegbe rekeszelés közben, erre te is rájössz
Fókuszálás: belenagyítasz az élőképbe, tekered a fókuszgyűrűt amíg éles lesz a téma, exponálsz, kb ennyi
"EVF-en eles kephez koppra kell a fokuszgyurut tolni." - Ezt nem értem.
Belejössz majd, meg kell szokni, hogy manuállal nem mindent lehet lekapni, én pl. már 100-ból 99-et biztosan élesre lövök, ha nem 100-at, ha kukáznom kell a képet az a rossz kompó, gyenge téma, fények stb miatt van inkább.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #8587 üzenetére
Na akkor azt valahogy állítsd be, hogy bele tudj nagyítani, anélkül nem az igazi szerintem, én g6-on peakingel sme tudok normálisan fókuszálni belenagyítás nélkül, pedig a g6 keresője elvileg nagyobb mint az oly-é (ráadásul LCoS) és a szemem is jó
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz Balinov #8585 üzenetére
Ezt a képedet A3-ba kinyomva , bekeretezve falra el tudnám képzelni.
A 44-2 az preset, tehát nem kattan be fényértékeken a rekeszgyűrű.
Az egyik gyűrűvel állítod a max F értéket. Utánna a rekeszgyűrű nem enged annál tovább.
Ha beállítod F8-ra akkor F8 és F2 között szabadon álíthatod a rekeszt , akár picikét is.A belenagyítást használod? Nekem ki van rakva gombra.
-
80hun
addikt
válasz Balinov #8721 üzenetére
Nézz bele az adapterbe hogy mozgat e egy pöcköt a gyűrű ami pont oda esik ahol az af-s obi rekeszpöcke van
Az Ai-s ha jól tudom nem minden vázra se megy fel nikonnál se. Vmit át kell alakítani az obin ha digit vázra teszed.
Egy ai-s-t rá kell próbálni az adapterre. Lehet a G-sre nem megy rá , de nem biztos.
Ilyen sima van az ai lencsékhez külön.[ Szerkesztve ]
-
Coporno
aktív tag
válasz Balinov #8727 üzenetére
Az a Nikon adapter piszok jónak tűnik, az FD-n mindig keresni kell a blendeugrasztó gyűrűt, ezen tuti nem téveszteném el. Mekkora úton mozog a gyűrű?
A régi Nikon obik általánosan magasabb árát egyébként az adja, hogy mind a mai napig átalakító nélkül használhatók bármilyen Nikon vázon, vagy képminőségben is tudnak valami pluszt mutatni? -
Balinov
félisten
válasz Balinov #8727 üzenetére
ize, szoval hogy megvalaszoljam a sajat kerdesem, valszeg AI/AIS-hez masik adapter kene, nade a kisordog nem alszik, lehet, keresek valami atomolcso AI/AIS obit ebayen, mert nem nagyon hagy nyugodni a kerdes
Coporno: nem sok utat tesz meg, kb 1-1,5centi az adapteren ami a talpas szemmertek alapjan megegyezik az AF-S obi rekeszvalaszto pockenek az utjaval.
[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
-
Coporno
aktív tag
válasz Balinov #8732 üzenetére
Én se sokat láttam még a témában, ezért próbálom kisilabizálni, melyik rendszerrel számolhatok.
(#8733) 80hun: Köszi! Nekem ez az FD-féle megoldás szimpatikus, nyitott rekesszel pontosan élesre állítom, aztán csak pöcc, ugrik, ahova kell. Azt nem tudom, mennyivel könnyebb/nehezebb ugyanezt egy gombot nyomva eljátszani... Az Oly végül is alapból zárt blendére áll, és a gombot megnyomva nyit? Van, ahol ez fordítva működik?
Azt tudom (azt hiszem ), hogy Minoltán és C/Y-n se az obin, se az adapteren nincs ilyen pöcök...
Ja, és igen, az az E12 ütött, bár folyamatosan volt hová kapkodnia az embernek a fejét. -
80hun
addikt
válasz Balinov #8780 üzenetére
Én már teszteltem is és tényleg így van. Ha mosodát akarsz akkor a FF a nyerő
A DOF-ra is van ekv. szorzó mint a gyújtótávra.PL a photozone oldalán udaírják az obikhoz.
Pl itt is megtalálod az oly 25/1.8-nál "f/3.6 (full format equivalent, in terms of depth-of-field)" -
fattyu
veterán
-
faki_
senior tag
válasz Balinov #9244 üzenetére
Nem tudom, hogy érdemes-e komolyan venni, de vannak ilyenek MILC rendszerekre:
Meike (Kaxinda) objektívekMeike 25mm f/0.95
Meike 28mm f/2.8
Meike 35mm f/1.7
Meike 50mm f/2.0Az olcsóbbak huszonezertől kezdődnek eBay-en.
Szerk.: Bocs, nem válasz akart lenni.
[ Szerkesztve ]
-
ccs2929
senior tag
válasz Balinov #9303 üzenetére
Szeva!
Én személy szerint megfogom a CA eltávolító "ecsetet", és az érintett területre kattintva kiszedem, de figyelni kell, mert, ha van egy ugyanolyan színű pl. lila nagyobb terület a képen, akkor van hogy abból is elvesz színt, és az rosszabb, mint a CA.
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #9303 üzenetére
Én a kedvenc manuáljaimnak csináltam presetet, amiben benne van a CA eltávolítás is szépen finomhangolva, lilába-kékbe eltolva stb. és raw importáláskor automatikusan ráhúzom. Ha nem elég akkor korrigálok, de azért megspórolok vele egy kis időt...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Balinov #9323 üzenetére
Ptx 110 vagy pentax 110 to m4/3-ra keress rá, PK adapter nem lesz jó ehhez, a pentax 110-nek más bajonettje volt, sőt kisebb, 110-es film járt bele.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Muerte68
addikt
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor
- Sony A6000 + 16-50 mm kit - Szinte teljesen új állapot