-
Fototrend
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
válasz vzsryl #12498 üzenetére
Köszönöm a választ, tehát ha "villám csap a gépbe" , akkor hálózatról kapja a villám erősségét. Mert, TV-knél anno nem így volt, ha a tetőantennába csapott a villám, akkor az antenna bemenetén égette le a TV-t, nem a hálózatról. Egy Fi relét bekötök akkor a villanyóra után közvetlenül. Köszi még1x.
-
JC
tag
válasz vzsryl #12498 üzenetére
FI relé nem villámvédelmi eszköz.
A FI relé, ahogy a hivatalos neve is mutatja (áramvédőkapcsoló), hibaáramra működik a nulla és fázis(ok) áramát hasonlítja össze.
A kialakítása nem alkalmas több kV-os túlfeszültség levezetésére, mivel nem is áll kapcsolatban a földdel.
A FI relé kontaktus távolságai névleges feszültségre vannak méretezve, emiatt ha le is old túlfeszültség hatására, a túlfeszültség még áthatol a kontaktusok között.
0,4 kV-os hálózaton a túlfeszültségvédelem 3 fokozatú (durva, közép, finom).
A túlfeszültségvédős elosztók az utolsó finom védelmi kategóriába tartoznak, az első két fokozat nélkül semmit sem ér.
Az első két fokozatot még a villanyóra előtt kell kiépíteni.
A védelmi fokozatok szintjeinek (túlfeszültség értéke, a készülék által levezethető áram)maghatározása statisztikai értékek
(Durva 3,5… 4 kV, 60…100 kA,
közép 1,5… 2,5 kV, 15…20 kA,
finom 1… 1,5 kV, 5 kA)
alapján kerültek meghatározásra, emiatt előfordulhat olyan nagy érékű túlfeszültség, mely esetén a védelem nem 100%-os. ( túl közel csap bele a 0,4 kV-os légvezetékbe a villám).
Amennyiben valaki nagy városban él és a villamos energia kábelen jut el hozzá ( 10, 20 kV és 0,4 is kábel),a villámláskor náluk a túlfeszültség kialakulása minimális.szerk:
Ha valakit jobbann érdekel a téma ajánlom a moha21 által linkelt anyagot.
A számítógépbe nem csak a 230 V-os hálózaton juthat be a káros túlfeszültség, emiatt ha vihar van húzzunk ki minden külső csatlakozást melyen bejuthat (telefonvezeték, LAN kábel, koaxkábel, erősítő kábel (optika maradhat).
A túlfeszültség kiépítése nem kis pénz, gondoljuk meg lehet elég ha vihar idején nem használjuk gépeket.
A szünetmentes tápegységek is finom védelmi fokozatba tartoznak, így egyedül ő sem alkalmas a gép túlfeszültségvédelmére.[ Szerkesztve ]
-
andben
csendes tag
válasz vzsryl #12595 üzenetére
Kösz!
400W noname
Frissítettem alaplap biost, drivert; Újraraktam a Win7-et; Felraktam a gyári oldalról a videókártya driver-ét!
Más ötletem nem nagyon van!Ezért gondoltam új tápra!
Vagy túlmelegszik! Csak azt meg azt se tudom egyelőre h nézzem meg!
Vagy esetleg túl régi hozzá az alaplapom! -
peti_s
addikt
válasz vzsryl #12591 üzenetére
Saját tapasztalatomat írtam le, egy barátom kettő 4870-s kártyájáról. Lehet hogy a választott játékokkal volt a gond, ( Crysis 1, Call of Duty 5 ), de nekünk nem sikerült több mint 30%-t kihozni a dologból, pedig mind2 16x-s PCI Express-en csatlakozott, és nem hiszem hogy egy Corei7-s processzor mellett CPU limit lenne.
-
AssAssynn
őstag
válasz vzsryl #12608 üzenetére
Szia!
Köszönöm szépen a választ!
A GTX 460-hoz a gyártó minimum 450W-os tápegységet ajánl.
S emiatt kérdeztem ezt, mert szeretném majd tuningolni, mind a VGA-t, mind a CPU-t mivel vízhűtésem van.
A tápom is ott van az adatlapomon: Coolink MPT-4512P (450 W)
Nem sokat tudok róla, de leírom amit tudok:
Passice PFC, +5V 35A; +12V-os ág két részre szedve: 15-16A; 3,3V 30A.
Meg még van ilyen rajta, hogy: "Output: 450W max"
Csak ennyit tudok róla mondani, nincs műszerem amivel letudom mérni sajnos."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
AssAssynn
őstag
válasz vzsryl #12612 üzenetére
Köszönöm szépen a segítséget!
Az általad említett táp új árából tudnám megvenni a használt TX650-est.
S, ha már itt tartunk, szeretném megemlíteni, hogy régebben néztem már az FSP Hexa-t is, ami 500W-os. Az is újonnan 11-12e Ft között van.
Szóval, ha nem gond ez is érdekelne, hogy, akkor az 500W-os FSP, vagy a 450W-os CM lenne a jobb? Mert árban egyformák.
A TX650-es felé amúgy még mindig kacsingatok, mert az is ilyen árba lenne, mint a többi, csak hát az már használt..."Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
fixer92
aktív tag
-
-
nemeth989
senior tag
válasz vzsryl #12631 üzenetére
Köszönöm a segítségeteket!
Nem szeretném azt megkockáztatni, hogy megadja magát a táp, pluszban még nem éri meg nekem a +5FPS, hogy 2-szer annyit fogyasztó gépem legyen.
Úgyhogy, GTX560TI-m lesz biztos nem járok azzal se rosszul.[ Szerkesztve ]
RideMyStyle "LoveMyWilier"
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12631 üzenetére
320W-ot? Na ez kezd érdekelni, ugyanis 250W-os TDP-je van a 480-nak.
Ha valóban enne 320W-ot nem is szerelnék OEM gépekbe (a szabvány miatt), márpedig bent a cégnél van jó pár OEM gép amiben 480-as van.Te is elimsered, hogy elviszi akkor nem tudom mi is a vita tárgya.
FSP-nek ráaádsul nincs alulvezérelve a ventije, szóval melegedni se fog annyira, max kicsit hangosabb lesz de az tökmindegy a 480 mellett, mert úgy is elnyom minden más hangot a stock cooler-je.#nincsbennetarcsi
-
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12637 üzenetére
Na ránéztem erre a fogyis dologra. Beizzítottam a Zalman fogyimérőmet, ami a táp által a konnektorból kinyert enerdzsít mutatja.
Konfig az adatoknál, (proci 3,36GHz-en) a többi gyári órajeleken. Ugye full referencia Foxconn GTX480-am van, tehát nem is ilyen Synergy Edit.
Idle: 185W
In game (Witcher 2): 384W
Furmark: 482W
Ez a max érték amit mértem, javarészt csak 460W körül mozgott. Igaz a gpu itt már 89 fokos volt.Ha 320W-ot venne fel a 480 akkor 162W maradna az összes többi cuccra. A procim TDP-je alapból 130W. 2,8 helyett feszt is emelve 3,36GHz-en legalább 150W-ot bekér így saccra.
Ez azt jelenti, hogy akkor 12W maradna minden másra. Na most 6db 120-as venti, 2db HDD, SSD és 6GB 1600-on járó ram (szintén emelt feszen, 1,66V-on) nem hiszem, hogy beérné 12W-al (ez kb csak a két hdd+ssd fogyiját fedezné).
Főleg hogy ugye ez a táp által felvett érték amiből még lejön a hatásfok, márpedig a tápom még csak nem is 80+ bronzos csak sima 80+-os (első gen. TX650).
482W-nál kb 80%-os a hatásfoka, mert 50%-os terhelésnél (325W) 82%-os a hatásfoka.Tovább kár is számolgatni mert tisztán látszik, hogy rohadtul nem eszik a GTX480 320W-ot.
Ez nem flame, csak egy bizonyíték, hogy nem kell minden tesztnek bedőlni. Én inkább a saját szememnek/fogyimérőmnek hiszek.
Peace.
[ Szerkesztve ]
#nincsbennetarcsi
-
őstag
válasz vzsryl #12642 üzenetére
Azt esetleg tudod hogy mi a különbség a Corsait TX850 meg az AX850 között? Az AX moduláris a másik meg nem?
Közel 15.000 van árban a kettő között...joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12650 üzenetére
Mivel a hatásfokvesztés a tápban megy végbe ezért ha konnektorból vesz fel 482W-ot akkor a táp felől az csak 482x0,86, vagyis (50%-on 86% a hatásfoka most megnéztem, amit tart úgy 70-75%-os terheltségig) akkor a gép valójában 414W-ot eszik meg a többiből hulladékhő képződik.
Emletem feszt a cpu-n, azt írtam az előző post-ban.
Na akkor nekifutok egy Linx+Furmark tesztnek, lássuk megugorja-e a lécet a 480.
#nincsbennetarcsi
-
AssAssynn
őstag
válasz vzsryl #12618 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Ne értsd félre amúgy, elismerem azt, hogy mennyire jártas vagy a témában, de ez azért váratlanul ért, hogy a CM GX450 jobb, erősebb táp, mint az FSP Hexa 500.
De még egyszer mondom, hiszek neked, csak ez így furcsán jött. ;DTehát akkor azt mondod, hogy a GTX 460 1Gb-os (idle 160W) verzióját szénné húzva, a Q8400-as (idle 95W) quad CPU mellett, amit szintén szénné húzok, plusz a 8600Gt-t fizikára betéve, ezt mind elviszi a GX450?
Azt amúgy hadd kérdezzem már meg még, hogy ha már itt tartunk, hogy ha azt kérném, hogy ettől erősebb tápot ajánlj, akkor mit ajánlanál?Még egy kérdésem volna, ha nem gond. Volna egy Corsair hx520 moduláris tápegység, amire az eladó azt mondja, hogy van még 2 év gyártói garancia. A kérdésem, ezt hol tudom leellenőrizni, igazolni, s ha kell "beváltani"?
(Remélem mindent leírtam amit akartam, a bocsánat a sok kérdésért.)
"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
-
Qru
MODERÁTOR
válasz vzsryl #12667 üzenetére
Egyrészt örülök, hogy közelednek az álláspontjaink, már csak arról kéne meggyőzzelek egy ref GTX480 nem eszik 320W-ot.
Megnéztem, a beállítások a következők voltak:
i7 920: Alapórajeln turbóval @ 1,072V-on HT nélkül
6GB DDR3: 1066 CL8 1T @ 1,5V
GTX480: alapórajel, alap feszPrime95 (összes szálon terhelve a procit): 269W
Prime95 + Furmark (1680x1050, 32x élsimítás): 371WEzek szerint a Furmark nem terheli le 100%-ra a GTX-et de akkor mivel mérjek még???
Vagy nagyobb felbontáson kéne néznem? Most 1680x1050 32x élsimítással néztem.Egyszerűen nem tudom elhinni, ennyit (320W) nem eszik egy GTX480. Legalábbis házi körülmények között alapaórajeln tuti nem.
Eleve a gyári hűtése képtelen lenne 320W-ot eldisszipálni.
A legnagyobb procihűtők is ilyen max 200W-ot tudnak elvezetni általában.
Laraxior a gyári hűtés helyébe egy Mini ninja-t szerelt ami jobban meghűtötte mint a gyári borda, pedig a Mini Nija minden csak nem csúcshűtő.
Kép#nincsbennetarcsi
-
Insolent
aktív tag
válasz vzsryl #12682 üzenetére
Szia!
Utóbbi jellemző, tuningból már kinőttem de azért néha szeretem megzavarni kicsit a procit
és még tervezek némi bővítést is.
Jön majd egy testvér kártya és még egy 2terás winyó.
Kicsit előre gondolkozok, ezt az előbb elfelejtettem leírni." A bugyi nem a legjobb dolog a világon, de közel áll hozzá "
-
őstag
válasz vzsryl #12708 üzenetére
így van, bár lehet az a baj hogy én nem szénné tuningolok .
Egyébként ezért lesz a cserém. Sli vagy CF lesz télen a rendszerből, meg kap egy másik lapot is.joceehunt felhasználónak 60 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=joceehunt
-
MMIX
addikt
válasz vzsryl #12708 üzenetére
"Erről a Hipro-ról nincs információm." (visszább már szerepelt egy párszor, teszt is van)
HIPRO HP-D4302RWR2
Fő hálózati tápegység-csatlakozó 24 tűs, 1 db.
12 V hálózati csatlakozó, 1 db.
PCI Express hálózati tápegység-csatlakozó 6 tűs, 1 db.
Perifériás tápcsatlakozó, 3 db.
SATA tápcsatlakozó, 3 db.
Floppy meghajtó tápcsatlakozó, 1 db.HIPRO HP-D4802PWB2
Fő hálózati tápegység-csatlakozó 24 tűs, 1 db.
12 V hálózati csatlakozó, 1 db.
PCI Express hálózati tápegység-csatlakozó 6 tűs, 1 db.
Perifériás tápcsatlakozó, 3 db.
SATA tápcsatlakozó, 3 db.
Floppy meghajtó tápcsatlakozó, 1 db.HIPRO HP-D6301AW
Fő hálózati tápegység-csatlakozó 24 tűs, 1 db.
12 V hálózati csatlakozó, 3 db.
PCI Express hálózati tápegység-csatlakozó 6 +2 tűs, két darab.
Perifériás tápcsatlakozó, 3 db.
SATA tápcsatlakozó, 6 db.;
Floppy meghajtó tápcsatlakozó, 1 db.[ Szerkesztve ]
-
AssAssynn
őstag
válasz vzsryl #12718 üzenetére
Értem. Köszönöm szépen a választ!
Egy kérdésem volna még a GX450-hez kapcsolódóan:
Ugye a GTX 460-ba 2db 6pines PCI-E tápcsatlakozó kell. S ugye ezen a tápon csak egy van. A másikat nyilván úgy kell leképezni, hogy 2db molex-ből alakítjuk át az 1db 6pinest.
Ezen a tápon meg egy kábelen (szálon) van 3db molex csatlakozó és ennyi. Szóval ebből a háromból elfoglalna kettőt az átalakító, plusz a vízhűtésem pumpája az áramot egy molex csatlakozón keresztül kapja. Így már el lesz foglalva mindhárom molex csatlakozó, amelyek mind egy kábelen vannak kivezetve. Tudom, hogy a tápegységnek egy 12V-os ága van, de nem lesz ez sok neki?
(kép)"Igen nagy hiábavalóság – mondja a Prédikátor –, minden hiábavalóság!" (Préd 12,8)
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Elkészült Oroszország első litográfiai berendezése
- BestBuy ruhás topik
- Házimozi belépő szinten
- Háztartási gépek
- Ukrajnai háború
- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- CADA, Polymobil, és más építőkockák
- Milyen légkondit a lakásba?
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen