-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #8701 üzenetére
Ok, ez MA igaz. De, a KM Z2-m (kb) 4 éves masina. Akkor kezdett bejönni az olcsóbb dslr, és arra esélyem se volt pályázni. De aki rendszervakura nem költ, az fog előtét lencsére? Nem hinném, hogy ez a Canon S3 36mm - 432mm átfogása ne lenne elég. A ~28mm nem fog felmerűlni igénynek (mondjuk, nekem van, de 28 körül erős hordó torzitásu), a 648mm talán, de, az már durva, és fény is kell már hozzá, megtartani, stabi ide, stabi oda. Nem hiszem, hogy valaki ezzel menne el több napra madárlesre.
De, nekem végül is már mindegy, mert én bizti nem veszek bridge-t (van már egy), kénytelen leszek dslr-t, sajnos. Igaz, elég jól bírta eddig, 50E expó tuti benne van.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
user12
őstag
válasz philoxenia #8691 üzenetére
Igen, azt a kettőt néztem.
Azután még kinyomtattam a techn. leírásait a gépeknek és a Sony-nál nem említik az éjszakai módot. Van valami jelentősége?
Az IS-es Kodak jól hangzik, bár még nemnagyon láttam üzletekben, így rendelni meg nem igazán szeretnék. Esetleg tudsz javasolni helyet, ahol beszerezhető?Rendszergazda vagyok....ha röhögni lát, mentsen
-
Rakeem
aktív tag
Sziasztok!
Szerintetek mennyit ér:
-egy Sony DSC-H9 kifogástalan állapotban (teljesen olyan mint mikor megvettem)
-összes gyári cuccával (aksi, doboz, gari még van rajta bőven, távirányító, napellenző, lencsevédő, nyakpánt, stb.)van még hozzá:
-tartalék aksi
-4 gigás MSPD memkari
-táska
-lencsetisztó kendő (asszem 3 darab de lehet csak 2)a készülékkel kb 5,5k expo készült.
a vaku max 300 képhez volt használva (ha ez számít)
aksikat max 6-szor töltöttem fel.//Szeretném lecserélni egy Pana FZ50-re. Érdemes?//
[ Szerkesztve ]
-
besenyeis
csendes tag
Sziasztok!
A segítségeteket szeretném kérni.
SONY DSC W200 -as és SONY DSC T20-ast keresek Újszerű állapotút.
Tud nekem valaki segíteni ebben??
06 70 701 6258
Köszöi szépen
-
philoxenia
MODERÁTOR
Ha már cserélsz, miért maradsz kategórián belül, miért lenne jobb az FZ-50, mint a H9?
Úgy értem, Neked mennyivel nyújtana többet?
Nikon D40 szinte ugyanazért az árért van, csak egy jó telét kellene hozzá venni. Egy ismerős fényképésztanuló lány pont az FZ-30 mellé vett egy D40-et féléve nagyjából, azt mondja, sok dologban jobb.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dtomi
őstag
Fótóztam 2 napot ilyen géppel gép+vaku
Még mikor legelőször volt Búzafejű Tiesto M.o-on. még videó is van rólam a viván ahogy tiestot fotózom vele. Nem nagyon komáztam de korában ezzel az átfogással nagyon komoly gép volt
[ Szerkesztve ]
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
philoxenia
MODERÁTOR
Jó gép még most is, azért nem akarom eladni én sem. Csak ugye ez nem 100k expora méretezett, néha szorul az expogombja pl., a szokásosnál nehezebben jár, ezen pedig AF lock gomb nincs.
Az A2 még jobb volt, de azt meg nyilván méginkább nem akarják eladni, azok akik olyan szerencsések, hogy rendelkeznek vele.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #8708 üzenetére
philoxenia: nekem a pana annyiban nyújtana többet, hogy nem motor mozgatja a zoomot (kisebb energiafelvétel). van fókuszgyűrű is. aztán ott a fokusz lock lehetősége. raw mentési lehetőség. vakupapucs (bár a vaku árak miatt annyira nem hiszem hogy nekem jelenthetne pluszt. :S) azt nem mondom hogy jobb érzékelő/Mp arány mert kb ugyan olyan az érzékelő/Mp arány a két készüléknél, de valamelyest a pana jobb
néztem én is D40-et. kb egy árban vannak. én is úgy látom hogy egy jó telét kellene hozzá venni. ebben 100%-ig egyetértünk. mennyi egy jó tele ára?? hát nem 10-20k HUF
és ezért maradok kategórián bellül. olcsóbban kijövök.ezzel azt hiszem neked is válaszoltam Szten Márs.
-
péter007
senior tag
hy mindenkinek
Már említettem korábban is hogy lassan gépet veszek ha minden összejön. Nézegettem is őket és a következőre jutottam:
nekem a D40 tetszik ami alapobival 110K, akkor már miért nem vennék D40x-et ami 140K és ha már itt tartunk akkor ott van a d60 (stabimentes obival) ami 154K.A kérdésem az lenne hogy mégérik az árukat (D40x és D60) a sima D40-hez képest?
Ha igen akkor d40x vagy d60 a jobb?
Itt nézegettem őket:[link]Ha valakinek van még más ötlete akkor azt szívesen várom. Én ezeken kívül egyedül a canon g9-et nézegettem de ez nem egy kategória csak a mérete fogott meg.
Sztem még áprilisban meglenne csak tudni kéne hogy melyiket vegyem. Fontos hogy rossz fényviszonyok közt is jó képeket csináljon és hogy sokáig bírja az akksija. Egyelőre nem akarom bővíteni a cuccot max valami olcsóbb makrolencse és kész.
üdv. peter
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #8712 üzenetére
Hát a rossz fényviszonyok közötti jó képekhez jó obi, fényerős obi kell, a helyedben ez esetben D40 és egy fényerős drágább obi.Esetleg eleve csak a váz és keresni hozzá egy komolyabb obit.
A G9 obija nem túl fényerős...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #8714 üzenetére
oké aszthiszem nagyon komolyan vettétek a rossz fényviszonyokat
jelenleg egy hp935-öt használok
ennél jobbak a nikon alapobik?és ha mondjuk csak a vázakat nézzük (alapobival vagy anélkül, gondolom az mindegyiken ugyanannyiba kerül) akkor megéri ad40-hez képest a másik 2 a felárat?
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8714 üzenetére
Szerintem az objektív frontlencséjének "gyűjtőereje" / nem ismerem a kifejezést pontosan / a legjobb stabi. Távcsöveknél is rengeteget számít a fényerő, hiába van nagy nagyítás, ha gyenge a fényerő, gyenge a kapott kép is.
#8715: hát szerintem méltánytalan volna az összehasonlítás is.
attól is függ, mire kellenek a képek és mekkora méretben. A D40x tudtommal az érzékelő megapixeleiben különbözik leginkább csak, ami kisebb képméretek pl.10x15 esetén csak a kép vágásakor előny.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dollface
tag
Sziasztok.
Írtam korábban hogy egy olcsó,alapkategóriás kompaktot szeretnék venni.
Mostanra két gép maradt ami közül választok: Panasonic DMC-LS80 és Olympus FE-310.Adatok szinte teljesen egyformák,ár szintén.Szerintetek melyik legyen?
(Amatőr felhasználásra kell a gép,nem vagyok profi fotós,úgyhogy légyszi olyat ne hogy "egyiket sem ajánlom..."Köszönöm előre is.
-
Dtomi
őstag
Nem tudom miért ez a D40 D40x D60 mánia. Költséghatékonyságból megvenni a legolcsóbb gépet. És aztán a kiheréltsége miatt nem lehet hozzá "100e" alatti obit kapni. Akkor költséghatékony? Igazán nem értem.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
péter007
senior tag
válasz philoxenia #8716 üzenetére
10x15-ös képeket elég gyakran nyomtatok az A4 ritka
az a lényeg hogy éles képeket tudjak csinálni akkor ha nincs elég (pl 935-nek) vakuval vagy anélkül
olvasgattam a teszteket és sokhelyen azt írják hogy a d60 egy feltuningolt d40x
de akkor most ezeket érdemes megvenni vagy asina d40-et? a 6 megapixel nekem bőven elég lenne csak azt nem tudom hogy mennyivel nyújt több előnyt a másik lét gép gyakorlatban (a plusz 4 megapixelen kívül)?Dtomi: a D60 messze nem alegolcsóbb gép, és most még nem tervezem bővíteni de lehet hogy később vennék hozzá még obit
ezért is kérdezetem meg hogy megéri-e megvenni? azért meg nem veszek 200K-s gépet hogy arra megint költsek, uganis ennyi pénzem nem lesz rá...[ Szerkesztve ]
-
péter007
senior tag
válasz philoxenia #8720 üzenetére
nem, egyáltalán nem zavar mivan a gép elejére írva
ha a d40 mellett döntenék úgyis felmerülne a pentax k100d, bár az nekem nem tetszik
ha van más márka is ami jó akkor mondd
eos 400d-nek állítólag vacak a fogása... -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz péter007 #8721 üzenetére
Igazából attól is függ, mire használod a gépet, nekem már K10D lett, az strapabíró, de nagy és nehéz, mondjuk a D40 -hez képest. Sokan boldogok az Olympussal is, az is jó árban van most, még dupla kittel is. A fogást viszont Neked kell eldöntened, ki kell próbálni minél több gépet az ismeretségi körödben, vagy a boltokban, az sokat jelenthet.
A nagy márkák amatőr szintre, pláne a régebbi géped után, szerintem Neked mind megfelelnek.Canon, Nikon, Pentax, Olympus egyaránt.
A 935-höz képest még a komolyabb bridge/kompakt gépek is nagyon tetszenének.
A Canon SX100IS-t vagy az S3IS-t például sokan dícsérik.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz péter007 #8721 üzenetére
Meg vacak keresője. Ha Canon akkor EOS 450D az új 18-55IS képstabival. Nagyobb kereső, így ránézésre is kényelmesebb kialakítás, sokkal jobb és képstabilizált kitobi. Meg drágább ár.
philoxenia: Na igen, egyrészről persze jó fényerő - jobb lehetőségek kevés fényben. Viszont ha a fotótéma kvázi statikus, akkor a képstabi sok esetben jobb választás lehet (na meg jelentősen olcsóbb is). Hogy miért? Mert F/2,8 vagy fényerősebb optikáknál esetleg olyan kis mélységélességet kap, ami az adott fotón nem néz ki jól, nagyobb mélységélességet akarna. Ezt fényerős optikával kézből fényszegény helyen nem teheti meg. Képstabival valamennyire tudja szűkíteni a blendét, több tér van a mélységélesség növelésére. Meg mint mondtam olcsóbb megoldás. Más kérdés, persze, ha nem statikus / majdnem statikus a téma. Ezért a legjobb megoldás egy Canon 17-55 F/2,8 IS USM -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #8723 üzenetére
Van valami közgyűrű amivel ezt feltehetem a K10D-re?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #8723 üzenetére
canonnal csak aza gondom hogy a 450D-nek csak a aváza 180K, az általad írt obival meg 200K felett van
ennyit azért nem akarok költeni, ezért gondoltam a nikonokraegy gyors 2gigás kártya meg egy rendes táska amibe elfér minden kényelmesen mennyibe fájna?
-
Szten Márs
nagyúr
válasz péter007 #8725 üzenetére
Hát olyan 7k a kártya, ha egy Sandisk Ultra II 2 gigásat nézel, táska meg változó, számolj 10 körül.
philoxenia: Mondjuk a K10D CCD stabijával tangót járna az objektív lencseelmozdításos stabija szerintem De neked meg ott a vázban a stabi, szal jó dolgod van Tamron 17-55 F/2,8 és megvan a fényerő meg a stabi is -
válasz péter007 #8729 üzenetére
Véleményem szerint praktikusabb. Már csak azért is, mer, ha fejleszted a cuccot, akkor a táskába befér az obi, gép, kajapia, kártyák, és gy hátizsákot nehezebben emelnek le rólad, mint egy oldaltáskát.
Szóval mondjuk úgy, hogy időtállóbb.Szerintem
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
válasz péter007 #8731 üzenetére
[link]
Kata és Lowepro, nekem is ezeket ajánlották. Tapasztalatom nincs, de utánaolvasva, következtetést levonva, nekem ez a Lowepro tetszik.8732: jogos én hátizsák-párti vagyok, oldaltáskákat sose szerettem valamiért. szubjektív, kinek-mi tetszik.
[ Szerkesztve ]
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
Szten Márs
nagyúr
Szerintem ez a téma folytatódjon itt: [link]
MOD: oké, vak vagyok, pont előttem eggyel linkelték[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
nagyon értékelhető hsz nem érkezett erre a kérdésemre: [kérdés]
mert nagyon fontos lenne nekem a véleményetek.
-
Szten Márs
nagyúr
Én válaszoltam ahogy tudtam. A válaszoddal rá annyiban nem értek egyet, hogy vehetsz egy Pentax K100D-t kitobival 110 körülért és ha tényleg kell tele, akkor egy Tamron 70-300-at 38 körülért. Ez 148 ezer, 27-450mm lefogásod van és összehasonlíthatatlanul jobb képminőség. Hogy mennyit ér a Sonyd? Nézegess apróhirdetéseket, itt, veterán, pixinfon, meg ahol csak lehet, akkor kb-ra be lehet lőno.
-
Allien
veterán
Nézegetem a dslr választékot. Nehezebb jó fényviszonyok mellett megtartani a gépet, mint egy bridge-t? Mondjuk, adott a zársebesség, melyikkel könyebb megoldani (a keresőt használva, nem az lcd-t).
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Rakeem
aktív tag
válasz Szten Márs #8736 üzenetére
azért elgondolkodtató amit írtál. ez az ár annyira már nem vészes.
(kicsit félek azért a tükrös gépektől... van azoknak valami külön tartási szabálya is nem?
gondolok itt hogy biztos kell tisztogatni mondjuk az obikat meg a CCD-t stb) -
Allien
veterán
válasz Szten Márs #8736 üzenetére
Ez a téma engem is érdekel (Pentax). De, ha jól tudom, a kit obi 18-55, ergo, 55-70 között semmi sincs. Az meg asszem pont a portré rész hiánya (ekv 80-100mm körül), vagy rosszul tudom?
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Szten Márs
nagyúr
Persze, ha gyakran cserélsz objektívet, akkor előfordulhat, hogy meg kell tisztítani. Bruttó 5 perces művelet, nem kell tőle félni. Az objektívet meg kompakton sem árt rendben tartani, itt nincs különbség igazán.
Allien:
Mindig az a portré-tartomány, amit az adott körülmények és a kívánt téma, kép megkívánnak éppen, aligha lehet így mm-re megmondani a frankót. Az, hogy pár mm hiányzik jó 90%, hogy nem fog zavarni senkit, mert lábzoommal maximálisan megoldható. Egyébként a Pentax obijai közül amire leginkább azt szokták írni, hogy portréobi az a 70mm F/2,4 limited edition pl.
Vagy akkor lehet venni a Pentax 50-200mm-esét, ha jobban kell az 55 és 70 közötti 15mm, mint a 450mm a 300 helyett, de ezt azért kötve hiszem.
Ja nem mellesleg meg egy tükrössel sokkal kisebb mélységélesség érhető el, mint egy kompakttal, így lehet bármilyen űberkompaktod, egy tükrös mindenképpen sokkal jobb portréra.[ Szerkesztve ]
-
Teng
aktív tag
válasz Szten Márs #8740 üzenetére
Megjött a K10D igaz még csak pár képet lőttem vele, de nagyon bejön ez az egész style és valahogy a képminőség is jóval jobb sztem mint kompaktnál...
-
Allien
veterán
válasz Szten Márs #8740 üzenetére
Végül is, mindegy, mert ugye a lényeg a fejleszthetőség. Tehát, ha most pl megvenném az alap kitet, még utólag is pótolhatom, akár használtal is.
Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
stop
aktív tag
Ha váltani akarsz, akkor tényleg válts!
A kompaktot kompaktra cserélni összeségében nem nagyon éri meg.
A tükrös gép nem csoda, csak több lehetőséget kínál bizonyos tekintetben (egyben bonyolutabb is egy kicsit, pl milyen obit válasszak? ) és talán ezáltal jobb (is).
A teleobjektív sem feltétlen drága - az alap mondjuk 40-50 eft körül már beszerezhető.A ccd-t már sok gép magától tudja tisztítani.
A külön tartási szabály szerintem főleg az, hogy nem remegjen a kezed.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
stop
aktív tag
válasz péter007 #8721 üzenetére
"eos 400d-nek állítólag vacak a fogása..."
lényegében igen, elég kiskezű embereknek lett kitalálva (vagy inkább elcseszve )
ehhez kell egy markolat mindenképp, hogy kényelmes legyen (nekem is 400d van)"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Egy dslr-el ugyanannyi fénynél még bőven tudsz képet készíteni, de a kompakt már behal. statikus témánál nem, (állvány), de mozgónál sokkal jobb a dslr. Azt nem tudom, hogy a CCD-s dslr is annyival jobb-e, de ahol nekem az 5600-as Fuji már 3-4sec záridőt írt ki, ott a 400d-vel még vigyorogva kattingattam, és nem is mozdult be. Persze a zajt se felejtsük ki, 400d-nél a zaj iso800on is kevesebb, mint 5600nál 100-on.
De a lényeg a záridő, és az éles kép. Ebben pedig sokkal jobb a dslr, mint a kompakt, vagy a bridge.
どんな時代だろうが、機械は決断しない、 戦闘は人間がやるんだ。
-
-
péter007
senior tag
-
Rakeem
aktív tag
ezt már soszor sok helyen megkaptam
lehet csak a személyes félelmeim miatt van hogy valhogy nem visz rá a lélek a tükrös gépekre.
az előbb lefelejtettem a fő félelmemet.
az obik... mi dönti el hogy egy obi jó vagy sem.
még az megértem hogy egy obi leírásban mi 18mm-55mm
de hogy mik ezek az f/xyz értékek azt már pl nem vágom.
mitől jobb pl az f/2,8 mint az f/5,6??
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen