-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Hydra SR
addikt
Most akkor belekötöttél egy szakkifejezésbe amit nem mi találtunk ki?
A távkioldó sem oldja ki távolról a váz cukortartalmát, mégis ez a neve.johnjohn: igyekszem leszokni arról, hogy felhúzzam magam egy fórumon ahova bárkit beengednek
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
Meg fogsz lepődni, áttételesen az oldani igében is benne van, hogy szétválasztani. Rakj bele egy kockacukrot teába, amit te hoztál példának... a cukor darabjaira fog bomlani. Jé, akkor ez olyan mint a bontás? Jé, akkor az meg olyan, mint a szétválasztás... mik vannak...
És persze, lehet nem tudomást venni róla, de egyes kifejezések, fogalmak, nevek úgy alakultak ki a nyelvünkben, hogy belegondolva igen blőd a jelentése, de mégis mindenki tudja miről van szó. Ami azt illeti, rengeteg ilyen van a magyar nyelvben és minden bizonnyal a legtöbben. Arról is lehet nem tudomást venni, hogy többen használják az objektívre a feloldás/feloldóképesség szót, mint ahányan a felbontást, és általánosabban elterjedt. Csupán nem éri meg róla vitatkozni....
MOD: nem tudok ma írni....[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
Régi fotós szakkifejezések, mai megfelelőikkel.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ottkar
addikt
válasz philoxenia #8004 üzenetére
Akkor ezen az oldalon csupa hülyeség van mert itt optikai felbontásról írnak ezer oldalakon. Nehogy azt mondd hogy a felbontás elavult és a mai kornak a feloldás felel meg.
-
Hydra SR
addikt
Ha az optika feloldásáról beszélünk, akkor nem azt jelenti. Ahogy Szten Márs is mondta: kár azon vitázni, hogy van-e értelme. Így terjedt el és kész. Aki kitalálta, az még valószínűleg meg is tudná magyarázni, hogy miért jó így. Én megelégszem azzal, hogy megértem a kifejezést és adott esetben használom is, arra amire kitalálták. Biztos vagyok benne, hogy nem kémiai jellegű feloldásra gondolt aki kitalálta, de őszintén szólva nem érdkel, majd ha akkora guru leszek a fotográfiában, hogy én mondom meg a szakkifejezések új nevét akkor azzal is fogok foglalkozni, hogy hogyan logikus. Addig meg csak használom őket, nem vitatom. Csak akkor, ha valaki rosszul használja. Itt most nem használta rosszul senki, csak azon lehetne vitázni, hogy jól lett-e kitalálva a kifejezés.
mod: senki nem mondta, hogy a "felbontás" kifejezés mostantól helyetelen. Csak azt, hogy a feloldás is helyes. Gondolom azért lett még egy kifejezés, mert a szenzoroknál szokták használni a felbontást, de aztán lehet, hogy tök más oka volt.
Közben a notebookom zárolta magát, megyek és feloldom (de nem vízben)
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #8006 üzenetére
Akkor mutass egy szakirodalmat ahol optikai feloldás van írva.
-
Szten Márs
nagyúr
Re: #8009:
Fantasztikus, véletlen sem azt magyarázod meg, hogy a távkioldóban mit is választunk szét, és persze ignorálva van a kérdésem, nehogy esetleg be kelljen látni, hogy ott sem logikusan alakult ki a szóhasználat, a hsz-emre ment válasz egy betűt nem tartalmaz az abban felvetett kérdésről. Persze, így is lehet, hogyne. De azért ne játszunk már ilyet, ezzel had ne töltsem a szabadidőm. Részemről lezártam, köszönöm az élményt.[ Szerkesztve ]
-
Hydra SR
addikt
Kitűnő ellenérv
Ha Dengelengi Boldizsár határozta volna meg először, akkor találhattak volna ki később egy másik kifejezést is. De ha Petzval József volt, akkor semmiképp[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
Na még annyit, nehogy azt mondják, hogy ugyanúgy ignoráltam a te hsz-edet, mint te az enyémet:
[link]
keress benne rá a feloldás szóra.
Mellesleg amit te linkeltél google találat... feltűnt, hogy nem fotós oldalak és más vonatkozásban/környezetben van használva a szó?"És ami jó ahelyett felesleges másikat kitalálni."
Persze. Természetesen a nyelvünkben mindenre csak egy kifejezés van. Igen, most, hogy belegondolok valóban azért volt a szinonímaszótárban 500 üres lap, amikor kinyitottam.
Nehogy valaki azt gondolja, hogy úgy tartom nem helyes a felbontás kifejezés, dehogyis. Azt sem vitatom, hoy előbb alakult ki. De megvetette a lábát egy másik kifejezés is, ez van, ezt kell szeretni.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #8014 üzenetére
Azt észre se vetted hogy optikai felbontásról van szó?
-
philoxenia
MODERÁTOR
Például közismert, hogy az optikai feloldóképesség nagyjából a hullámhosszal egyenlő. Egy rezonátorban ugyanakkor, ha detektáljuk a tükrön végül átjutó fotonokat, a hullámhossznál a körbefutások számának gyökével arányosan jobb...
InnenKésőbb általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Hydra SR
addikt
Te egyébként elolvasod a hozzászólásokat amikre válaszolsz? Senki nem mondta, hogy a felbontás, felbontóképesség kifejezések megszűntek vagy elavultak. Csak azt, hogy van egy másik is ami szintén helyes és szintén használják. Arról sem akartunk véleményt mondani, hogy jó-e, hogy ez van. Nem a mi dolgunk. Ha neked nem tetszik, ne használd. De ne szólj le érte senkit, hogy rosszul használja mert ez nem igaz.
"És ami jó ahelyett felesleges másikat kitalálni."
Ez magánvélemény, nem tény. Szerintem például szerencse, hogy csak kevesen gondolják így, különben se fotográfia nem létezne, se internet amin vitázzunk róla. Kőbalta lenne meg mamuthús.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Szten Márs
nagyúr
Nekem? Neked kéne, hogy feltűnjön, hogy fotós topicban vagyunk, ahol az optika = objektív. Optika felbontása pedig objektív felbontása. nem mellesleg eléggé úgy látom, hogy te is úgy használtad egészen #8003-ig...
De ha általánosan akarjuk nézni, akkor a #8016 megválaszolta azt is helyettem. Jé, és nem valami Herpeszes Benőke írta egy akármilyen honlapon, mint a googles találatok nagy részénél lenni szokott, hanem az MTA munkatársai
MOD: offba raktam.[ Szerkesztve ]
-
:AMF:
senior tag
ha befejeződött a vita a feloldás/felbontásról, akkor javasolnám, hogy vitassuk meg a baconszalonna kifejezés létjogosultságát is...
-
ottkar
addikt
válasz Szten Márs #8018 üzenetére
"Neked kéne, hogy feltűnjön, hogy fotós topicban vagyunk"
Aszentségit télleg elfelejtettem! Azt hittem hogy Görög mondák totyikban vagyok. És Pénelopé bontja szét éjjel amit nappal sző.
-
Hydra SR
addikt
Én meg azt hittem, hogy a "Kössünk bele a szavakba" topicba képzeled magat (már nem először)
Amikor mindenki érti, hogy miről van szó és választ várna, akkor te a kérdésbe kötsz bele Én jól szórakozom rajtad, csak azt sajnálom, aki emiatt nem kap választ a kérdésre. Még a többiek se szívesen válaszolnak ezek után, mert nem akarnak veled ilyen hülye, értelmetlen vitákba keveredni.
:AMF:: LOL, esetleg a borotválkozás utáni after shave-et is megvitathatjuk (halál komolyan így mondták be régebben egy reklámban )
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Dare2Live
nagyúr
Hát szidd a régi fotós/mikroszkoposokat, ahogy látom a linkelt "Régies magyar kifejezések és mai megfelelőik a fotográfia tárgyköréből" linken is ott szerepel a feloldás szó.
btw én rendszeresen hallom, hogy fotósok, vagy laborban mikroszkopnál ezt használják.
Én használom és értem mindkét szót, hogy neked vagy másnak meg nemtetszik azt meg olyan szinten érdekel....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
coolsound
csendes tag
Ekkora Idiótát nem semmi mit leír 105 ezerért
EOS
-
stop
aktív tag
válasz coolsound #8023 üzenetére
"újszerű állapotban, 756 expóval !"
ennyit amikor megvettem a gépemet (és ne vagyok 'vérprofi' sem a gép nem az (400D)) kb 5-10 nap alatt kiváncsiságból lőtem a gépemmel
ja és az enyém még lehetne újszerű (max 2 hónapos)"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Hydra SR
addikt
válasz coolsound #8023 üzenetére
Nem azért, de szerintem csak ügyesen adja el magát és a gépet. Nem látok technikai baromságot a leírásban. Túloz kissé, hogy drágábban tudja eladni. Bejöhet.
Hogy az expo annyi-e, amennyi, azt csak ő és a márkaszerviz tudhatják, de az sem kizárt, hogy zárcserés volt és újra lett indítva a számláló, de erről bölcsen hallgat. 300D-nél nem lenne meglepő. Laikust keres, aki megad még ennyit érte és nem tudja, hogy szériahiba volt a zárszerkezet tönkremenetele, és nem is akarja elárulni neki.
A 105 ezret meg nem ő határozta meg, hanem a licitálók. (NMÁ=nincs minimál ár)[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
stop
aktív tag
válasz Hydra SR #8025 üzenetére
expo,
ez olyan lesz mint a kocsiknál a km,
muszáj lesz eztis mindenképp "lehazudni" csökkenteni, manipulálni???
ezen múlik vmi??
már a kocsiknál is az eladó lehazudja, a vásárló hozzáadja és ez ördögi körré 'avanzsál'"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Hydra SR
addikt
válasz coolsound #8026 üzenetére
Inkább azért van még anyag benne, mert régi, de az tény, hogy egy 350-400D-nél lényegesen masszívabb és jobb a fogása.
stop: ha tényleg zárcserés volt, akkor nem igazán hazugság azt a számot mondani, ami a csere után keletkezett. Ugyanis a zárszerkezet szokott elkopni. Ráadásul az újabb, amit csere után beépítettek, állítólag még jobban is sikerült, tartósabb lett. De egy laikusnak mire ezt elmagyarázod - aztán vagy elhiszi, vagy nem...én is inkább hallgatnék róla. Ha beviszi a Camera Kft-hez, ott meg megmondják, hogy hol áll a számláló. Zárcserekor szerintem újraindítják, úgyhogy azt fogja mutatni. Nem a user indítja újra, hanem a márkaszerviz. Mert így logikus és korrekt.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
stop
aktív tag
válasz Hydra SR #8029 üzenetére
Jó, jó, értem én csak, Én is, és ahogy látom mások ezekkel az "objektív v. szubjektív" adatokkal többen szkeptikusok. (ezért hoztam volna fel példának a kocsik km-számát), és egy kicsit kevésnek tűnik az eladó által leírt szám.
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
ottkar
addikt
A nincs minimálár azt jelenti hogy a kikiáltási árért el lehet vinni.Azt pedig az eladó határozta meg 105 ezerben. Ez alatt nem is lehet licitálni.
-
Hydra SR
addikt
Lehet, hogy csak addig hajtotta, amíg tönkre nem ment a zár, aztán gyorsan kicseréltette, hogy legyen gépe de már enélkül is érezte, hogy ideje váltani, lecserélte másik gépre amilyen gyorsan csak tudta. Ez alatt hétszázvalahányat kattintott.
Túlzások és egy hozzáértőbb számára muris megfogalmazások azért akadnak leírásban, egyértelműen laikust akar fogni. Bár én is megvenném a gépet alapos átvizsgálás után (mármint ha szükségem lenne rá), de nem ennyiért. Ezért nem is nekem szól a hirdetés.
Azt a 250-et azért írta, hogy lássák, hogy nem a Pana FZ-50-nel kell hasonlítgatni, ez egy magasabb kategória csak régebbi.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
Hydra SR
addikt
-
Hydra SR
addikt
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Hydra SR #8035 üzenetére
a zárcserében benne foglaltatik pl a tükör csere is? Mert az is tudott törni 300Dben.
A 756expo van a gépben meg expo csere esetén se igaz: annyi expo van a zárban és nema gépben.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Hydra SR
addikt
válasz Dare2Live #8037 üzenetére
Látod ezt (hál' istennek) nem tudom.
stop: én is azt mondtam, hogy vissza lett tekerve, csak hozzátettem azt is, hogy talán okkal. A zárcsere meg nem cseréli le a töltőt, és nem is tisztítja meg.
Igazából csak azt nem értem, hogy miért kellett ezt a hirdetést ide linkelni. Nem tudjuk, hogy történt a dolog, és nem feltétlenül hazudik az eladó. Kissé hitelrontó sarat dobálni rá messziről. Árát én is sokallom, nem venném meg ennyiért, de ahogy nézem, más se kapkod érte, majd felteszi újra egy alacsonyabb kikiáltási árért. Gondolom belekalkulálta a Vatera 6%-os jutalékát is, amit levon eladási ártól függetlenül. Azért az nagyobb tételeknél elég durva.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
stop
aktív tag
válasz Hydra SR #8040 üzenetére
szerintem, nem lett rontva az üzlete az eladónak mivel itt beszéltün/vitatkotztunk róla és nem atermék neve alatt a vaterán, szerintem
igy azt gondolom csak egy beszélgetés és nem hitelrontás, sárdobálásnak pedig a magam részéről egyátalán nem érzem/éreztem"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Na ez tényleg érdekes ajánlat.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
stop
aktív tag
válasz Hydra SR #8043 üzenetére
Azt gondolom hogyha elmondom a véleményem egy termékről (eladandó áruról), mégha azt az eladó tudta nélkül vagy a háta mögött teszem is, nem feltétlenül hitelrontás, de mindenképp a véleményem.
[ Szerkesztve ]
"az együgyű lenézi társát, az okos pedig meghallgatja azt" P.K.11.12.
-
Hydra SR
addikt
válasz philoxenia #8044 üzenetére
Höh ja, ehhez nem is kell kommentet fűzni de a hirdető sem veszi komolyan, ahogy elnézem.
stop: csakhogy az nem vélemény kérdése, hogy hazudik-e az eladó az expó számról, csupán nem tudod az igazságot és találgatsz pedig akár igazat is mondhat. Az a vélemény, hogy pl. szerinted drága, vagy hogy szerinted kissé eltúlozza a gép minőségét, vagy ilyesmi. Egyébként szerintem is. Meg is mondtam a véleményemet én is.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
kisbergics
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Egy ismerősöm új kompaktot szeretne venni magának és körülbelül 30.000Ft-ot szán rá. Semmi extra igénye nincs, csak sima családi felhasználásra lenne a gép. Mondta, hogy olyat szeretne, ami nem csak tűző napsütésben használható rendesen, de gondolom - remélem - ebből már kinőttek a kompaktok (nekem DSLR-em van, nem vagyok otthon a kistesókban). Ti milyen gépet, gépekeket javasolnátok?
Előre is köszönöm a segítséget!http://kisbergics.hu
-
Hydra SR
addikt
válasz kisbergics #8047 üzenetére
A kompaktok nem kinövik a betegségeiket, hanem egyre rosszabbak lesznek. 30000-ért szinte tuti, hogy csak tűző napsütésben lesz használható. És igazán jelentős különbség sincs közöttük ebben a szegmensben.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
ottkar
addikt
válasz kisbergics #8047 üzenetére
Pld ez. Elég sokat tud.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen