-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ottkar
addikt
Én nagyon dühös vagyok arra a gépre amelyen nincs kereső. A kereső szerepe nemcsak az hogy "átkukucskálok" rajta. Az S3 -on nem is átlátok csak, hanem valós képet látok. A magadtól való eltartással fényképezni elég abnormális a stabilitás hiánya miatt is.Azt reklámozzák (hozzá nem értők) hogy mennyivel nagyobb a monitor a kereső nélkülieken. Minek? A monitor nem arra van hogy azon sokáig nézegessük a képeket. Vakító napsütésben meg?Az meg hogy miért kell egy fényképezőgépnek kicsinek meg könnyűnek lenni fotósszempontból megint nem indokolható, mert egy súlyosabb gépnek vannak előnyei.
[ Szerkesztve ]
-
Teng
aktív tag
sok igazság van abban amit mondtál. csak 2006os kiadásu az s3 az sx 100 meg kicsit újabb. Igaz a napsütésben tényleg jobb a keresőn tekinteni.Személy szerint nemtudom hogy 2,5 helyett a 2col mekkora hátrány... Azért is tetszik jobban az sx100, mert 8mp-s nem 6mint az S3, még annyi hogy mivel az S3 ba 4 aksi kell ezért nem is elég ha csak 4aksival mászkálok vagyis mégnagyobb plusz kiadást eredményez..
-
-
johnjohn
addikt
Azért ha gépet veszel, az nem lehet szempont,hogy hány akksi kell bele!Azonkívül jól feltöltött nagy kapacitású akkukkal egy napot simán végig lehet fotózni.A 8 Mpixel kissebb méretű érzékelőn hátrány, nem előny, de ezt itt már ezerszer kiveséztük.6 Mpixel rendszerint A 4-es nyomatokhoz is elég.
-
Teng
aktív tag
Nem mondtam hogy egy 2006os gép rossazbb hanem arra utaltam hogy évjáratilag ujabb az sx100. Amugy a vakutöltési idő közt nincs nagy eltérés. Még annyi hogy kb400 helyett 500 képet bír az s3 normális aksival. Akkor ugylátom összességében tényleg az s3 lesz a jobb vétel annyi hogy utánnaszámoltam ha két garnitura aksit veszek hozzámeg még ami kell akkor kb 100k-ba lesz a gép a tartozékokkal együtt. Annyiból nehéz a döntés, hogy se az sx100ról se az s3ról seholn nem írnak rosszat szóval két elég jó gépről van szó.
-
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #7709 üzenetére
Az előbb nem volt pofám berkni a linkelt hozzászólásodat, de most Te megtetted!
-
Teng
aktív tag
válasz Szten Márs #7711 üzenetére
nagyon szépen köszönöm nektek a segítséget és ezek alapján nyugodt szívvel veszem meg az s3-ast.
-
Teng
aktív tag
Nah legalább így tényleg megértettem mert 1/2,5ös mindkét fényképező érzéeklője és 6MP akkor perfekt a 8meg felesleges...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Szten Márs #7701 üzenetére
Eléggé átrágtam 2hete ezt a témát és mára már gyakorati tapasztalataim is ezt mutatják.
Nem azt mondom, hogy nincs difi de alig az is csak 100%on és pixelszámlálva. És azt megtanultam, hogy 100%on nemnézegetem a kompaktom képeit.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Stitch
őstag
válasz Szten Márs #7715 üzenetére
Én a régi, analóg gépem keresőjébe nem nézek, mert megfájdul a szívem.
-
Dare2Live
nagyúr
Canon A610em volt sose használtama kukucskát tökfölös volt nekem. Nem lehet arra fogni, hogy ehez szoktam mert ugye D80on meg csak kukucskálok.
4/3ad rendszerü gépek legrosszabjainak van a legszarabb keresőjük. Na az A610en lévő lyuk annál 10*rosszabb= nekem 100%ban használhatatlan.
"Vakító napsütésben meg?"
SX100 képernyője tőkéletesen használható vakító napsütésben. Pontosan 6napot fényképeztem át az egyik lehető legdurvább vakító körülmények közt: 1520-2550m közt síeltem gyak 0 felhővel az égen.Az meg hogy miért kell egy fényképezőgépnek kicsinek meg könnyűnek lenni fotósszempontból megint nem indokolható, mert egy súlyosabb gépnek vannak előnyei.
100 képemböl 91et kiskompaktal csinálok. Mért? Mert nem a D80am cipelem magammal minden nap suliba/munkába mindenhova. Nem a D80at viszem síelni. Mert bazinagy és bazinehéz. SX100 elfér egy pici keménytokba, bármikor előapom: pörfekt. Óriási előny a kis méret/súly.
Deha mégsem akkor még mindig ragaszgathatok súlyokat az SX100amra míg a D80ból nem szivesen flexelnék ki darabokat.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
ami kimaradt:
"A magadtól való eltartással fényképezni elég abnormális a stabilitás hiánya miatt is."
Én rendszeresen fotózok így és semmi abnomrálist nem érzek benne. Sőtt makroknál és tömegben és.... k*ra hasznos. Bár számodra gondolom az a normális ha hasalsz a sárba és kukucskálsz míg én letartom a gépet és nézem, hogy mit fényképezek. Izlések és pofonok.A monitor nem arra van hogy azon sokáig nézegessük a képeket
Ez tény ettöl még bazi jó ha azonnal látod, hogy mit fotoztál és a kép, hogy sikerült. És sokkal könnyebb az ellenörzés egy 2.5"ös 173epixeles kijelzőn ellenőrizni mint egy kissebb és rosszabb felbontásun. A képet megkomponálni uigy sokkal könnyebb/jobb. "Minek?" hát ezért. Te lehet sokkal boldogabb lennél ha egy 1"os LCD lenne a digi gépeden de a többség tuti nem.Aszem befejeztem és nemnagyonmaradt mondtod ahol egyetértettem volna veled.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
Kölcsönadtam és amikor vissza akarták adni inkább nem kérdeztem meg, hogy mit csináltak vele. (K*ra leamortizálták.)
szvsz nincs a két gép közt képminőségben difi és ami tuti, hogy szvsz IS nélkül nem szabad gépet venni. nem mindegy az a 4stop.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
tommyx
tag
Sziasztok!
A regi csaladi digitgep ismeretlen korulmenyek kozott tortent kvazi-tonkremenetele (a kijelzon es kornyeken nagyfoku erohatas nyomai latszodnak, a kijelzo hasznalhatatlan) utan mostanaban erett meg az ido egy uj keszulek beszerzesere.
Mivel hasonlo dolog barmikor megtortenhet, az alacsonyabb arkategoriak johetnek szoba (20-25, nagyon max 30k). Tobb boltban is lehet kapni most a Panasonic DMC LS60 tipusu kamerat 20k-ert. Netes leirasok, tesztek alapjan nem tunik rossznak. Ami problema: elvileg a videofelvetel hang nelkul tortenik. Ez csak hugomnak problema, en altalaban fenykepezesre hasznalom a fenykepezogepet
Szoval a kerdesem: szerintetek vegyem meg a fentebb emlitett gepet, vagy van esetleg valami alternativ javaslatotok a megadott arszintet figyelembe veve?Koszi: Tamas
-
Stitch
őstag
Köszi a válaszokat! Kár..ha az IS-en kívül másban is jobb lenne, kevésbé fájna a szívem a +10e miatt. Kis powershotok IS-e is tud 3-4 stopot?
Szerk.: még a 720IS-en gondolkozom, nem sokkal drágább, de elég lágy tele állásban. A megapixel meg mindegy, úgyis 5MP-n használnám.
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #7726 üzenetére
Visszaolvasgatva az eredeti kérdésekre, lehet, hogy az eredeti célra az s3 jobb, hiszen egy gépről van szó, második gépnek jobb egy kicsi gép lehet, de ha csak egy géped van, akkor akarsz esetleg minőségibb képeket is csinálni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Teng
aktív tag
válasz philoxenia #7727 üzenetére
Hmmm így már mégjobban megérthető a véleményezés. Tegnap megnéztem az sx100at nagyon tetszik nekem hogy nem csak 4 irányú joy ként funkcionál hanem körbe-körbe is lehet tekergetni, de elég nagy gépecske... egyre jobban hajlok az S3-as felé
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kicsi gépek azért mindig kompromisszumot jelentenek a lencseméretek miatt a képminőségben. Egyetlen gépnek csak az vegyen kicsi kompaktot, akinek a buli a lényeg, vagy az abszolút hordozhatóság. Nekem azért "kellett" másik gépet is vennem Ő mellé, mert arra nagy, hogy mindig nálam legyen, meg féltem is a lencséjét a sérülésektől, mivel nekem nagyon jónak tűnik a lencserendszere.
Vettem egy ilyet, ennek van átnézeti keresője is, ceruzaakkuról is megy, még elég kicsi, de meg is tudom fogni.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dare2Live
nagyúr
Most rendezgetem az idei síelős képeket, nem csak S3 hajlamos aberációra, SX100 uugy. És a zaj telyén bizony van visszalépés az 1/1.8"as 5mps iso50 az A610hez képest.
egy pld aberációval meg zajra.
(iso80, exp idő nagyon kicsi)
[link]hátnem d80.....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz philoxenia #7729 üzenetére
A lencse igen az fontos, de hiába van jó lencséd ha gyüszönyi az érzékelőd.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Dare2Live #7731 üzenetére
Nem vagyok optikus, de adott átmérőjű érzékelőhöz, adott távolságból, kisebb lencsével mintha kisebb lenne a kép. Arra gondolok, hogy bizonyos szög fölött a beesési szög az érzékelőn túl kicsi lesz a széleken, bármilyen nagy lencsével is
.
"Az elektronikus érzékelők (CCD vagy CMOS) sokkal vastagabbak a filmnél, olyan vastagok, hogy szemben a filmmel, a fény beesésének irányára is érzékenyek! Így a kép sarkaihoz közeledve, egyre meredekebb szögben beeső fényt rosszul hasznosítják, vagyis a nagyobb érzékelő hiába kínál jobb minőséget, a kép szélein, sarkain, akár rosszabb képet is adhat mint a kisebb érzékelők."
InnenTehát szerintem a lencse és az érzékelő távolsága is számít, a szög miatt.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Dirtyz
őstag
Használtan szabad bridgegépet venni? Garis, pixinfo.com-os.
Védd a fákat, egyél hódot!
-
johnjohn
addikt
Nézd meg alaposan, ha sokat nyúzták, ki van fényesedve a sarkoknál, a gombok környékén,az alaján is látszik erősen ha sokat nyúzták.Exposzám álltalában nem sokat számíthat,ha túl sok az a gépen kívül is látszik.Vaku működést nem árt esetleg kipróbálni.
Kereső, LCD karcmentes legyen.[ Szerkesztve ]
-
szuzi80
tag
Sziasztok!
30 ezer körül szeretnék gépet venni,(akár használt is lehet) amiben van optikai képstabilizátor, és mozgó témát is jól lehet vele fotózni.
Milyen gépeket ajánlanátok? -
szuzi80
tag
Köszi, természetesen, nincs, vagy csak egy piciz számit, de nekem olyan kell, ami mindkettőben jó.
Mert vettem nemrég egy sony s40et, állo témát tök jól fotóz, tegnap voltunk bálba, és a versenytáncosokról készült kép nézhetetlen, pedig nem is mozodtak gyorsan, lassu tánc közben fotóztam.
Egy sem sikerült.Nemcsak hogy bemozdult, de elkenődött az egész.
A sógornömnek van Pana LS60, majd kipróbálom azt ilyen szituban, de virágkarneválon fotóztak, ott ugye mozognak, és elég jó lett, be sem mozdult.
Ha más nem lesz, akkor veszek olyat.
Meg még a Konoca Minoltát néztem , a Z3at, annak majd megnézem a terméklapját. -
ottkar
addikt
válasz szuzi80 #7738 üzenetére
Mozgó tárgyaknál személyeknél csakis a zársebesség megfelelő értéke adhat viszonylag elmozdulásmentes képet ez nem a géptől függ hanem a fényviszonyoktól. Amit valaki világosnak lát azt a gép már nem. Ilyenkor vagy vakut kell használni vagy ISO-t kell emelni, de az utóbbinál meg szemcsés lesz a kép. A KM Z3 jó gép az optikája nagyon jó de a kis érzékelő hátrányával az is küzd. Én megtartottam a Z3-at mert a makró lehetősége szenzációs.Viszont ahhoz hogy az AF gyorsan határozottan állítson megvilágított kontrasztos téma kell.
De mégegyszer mondom a stabilizátor a mozgó témát egyáltalán nem fogja meg még csak a bemozdulást sem mérsékli, az fizikai lehetetlenség. Meg hát fényképezésnél az is alapelv hogy a holtpontokon kell lehetőség szerint exponálni.[ Szerkesztve ]
-
ottkar
addikt
-
szuzi80
tag
Akkor milyen gépet ajánlanál a kompaktok közül, ami lámpafénynél egy mozgó tárgyat elmosódás nélkül lefényképez?8ha a KM Z3at sem ajánlod)
Vagy mit érdemes figyelembe vanni a terméklapon?
Tükörreklexes gépünk van, ez csak nekem lenne, mert ilye alkalmakra, ha csak ugy kell, a nagy gépet nem hurcolásznám....ami egy nöi táskába belefér... -
ottkar
addikt
válasz szuzi80 #7742 üzenetére
A Minoltát dehogynem ajánlom igen nagy tudású gép.Nagyon gyenge fényben egyik gép sem tud mit csinálni a fénymennyiséghez alkalmazkodni kell mindegyik géppel. Az viszont törvényszerű hogy a nagyobb tudású gép terjedelemre is nagyobb. Mondhatnám hogy a kis szappantartó szerű gépek kevésbé alkalmasak teremsporthoz.
-
BlacKSouL
addikt
Pentax Optio E35, vagy Kodak C735 ? Vagy milyet ebben a kategóriában? (20-25ezer HUF)
Ismerős kérdezi, én nem ajánlanám neki a 40ezer alatti gépeket, de ha mégis ragaszkodik?
Relatíve normális optikát szeretne, és lehetőleg hanggal együtt videofelvételre képes legyen. Ezek kb az igények.Aláírás (nem kötelező megadni)
-
szuzi80
tag
Igen, valószinü inkább eltekintek a szappantartó méretű géptöl, max. beleteszem a KM Z3-at abba a fotóstáskába, amit a férjemnek vettem szülinapjára, mert olyan jo az elrendezése, hogy a tükörrefis mellé odafér még az is!
Most nézegettem az árakat, 30-35 körül már lehet olyat venni, tavaly még igencsak 40 körül volt egy Z3.
A Sonyt meg visszavette a bolt.
Szerencsém volt.[ Szerkesztve ]
-
-
Dirtyz
őstag
válasz Szten Márs #7749 üzenetére
Köszi, most már csak pízt kell szereznem, nameg az asszonyt meggyőznöm...
A Pixinfo apróján most 73-75 között mennek, igaz, mindegyiknek ugyanaz a telefonszáma..Védd a fákat, egyél hódot!
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen TV-t vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- SSD kibeszélő
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Microsoft Edge (a Windows Internet Explorer utódja)
- RAM topik
- Mesterséges intelligencia topik
- Drágábban indíthat az új iPhone SE
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen