-
Fototrend
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Damage
senior tag
Fényképezőgépet szeretnék venni a páromnak max 50 ezer HUF értékben, de nem vagyok képben a kompakt kategóriában. Milyen gépet érdemes venni?
Elvárásaim:
- min. 10x zoom
- M, rekesz- és záridő előválasztás üzemmódok
- optikai vagy CCD-s stabilizátor (ez nem annyira lényeges, de nem árt, ha van benne)
- ISO200-nál ne legyen nagyon zajos (létezik ilyen kompakt?)
- max felbontásnál, szép, éles, élethű színekkel rendelkező kép (ne legyen "130 megapixeles" egy hangyafarknyi érzékelőn)
- jó kezdő fényerő
- 30mm (kisfilmes gépre átszámolva) alatti nagylátószög
- arcfelismerő rendszer (nem feltétlenül szükséges)
- 4mp-nél hosszabb záridő és legalább 1/2000Gondolom 50-ből nem lehet kihozni egy olyat, ami minden feltételnek megfelel. Sajnos nincs erőm és energiám átnézni az összes gépet, ezért kérném a segítségeteket! Nem baj, ha 50 ezernél olcsóbb, de ennél ne legyen drágább. Előre is köszönöm a segítséget!
(Egy teljesen kezdő lány használná, aki későbbiek folyamán szeretné manuálisan is használni a gépet.)''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
#12798
Damage
senior tag
Szten Márs
#12774
Damage
senior tag
válasz
Szten Márs
#12774
üzenetére
"50 ezer forintig nemhoy mindegyik feltételnek lehetetlen megfelelni, de még párnak is egyszerre, ezek közül."
Igen, ezt sejtettem, ezért is fogalmaztam úgy, hogy ami leginkább megfelel ezeknek a követelményeknek. A 8000fd-t én is nézegettem. Konkrétan miért nem ajánlod ezt a gépet? Az erős zajszűrés miatt, ami viszi a részleteket? Az nem zavar, hogy nincs svenk-es stabilizátor, de egy min. 10x-es zoom-mal rendelkezőgépnél nem árt a stab., ha az érzékenység csak parasztvakítás a gépben. Vicces ez a 6400-as és 3200-as ISO érték, de még a 400-800-at is sokallom a kompakt/bridge gépekbe.
Én is kritikus vagyok a gépekkel szemben (3éve csak DSLR-eket használok), de Ő még kezdő, csak ismerkedik a gépekkel. Mobilos "fényképező" után már ez is óriási ugrás. A lényeg, hogy megismerkedjen egyelőre a fotózással és majd később örökölheti a 350D vagy 40D-t.
Mivel ajándék lesz, nem szeretnék használt gépet venni, és ha anyagilag tehetném én is egy min. 400D-t vennék pár kezdő obival.
Nézegettem tesztképeket, amik 8000fd-vel készültek. Ahhoz képest nem olyan vészes, hogy egy 50 ezres kompakttal készültek.
Van egyéb alternatívád ebben az árfolyamban (újonan)? Szűkítem a kört arra, hogy min. 10x zoom, IS, normális nagylátószög.
Köszi a segítséged!Cassidey:
Ajándék lesz, így elvből nem veszek használt cuccot, de azért köszi!fradigy:
Fényképezőgépet szeretnék! Nem a külcsín számít, hanem a képminőség és a szolgáltatások. Lehetőleg olyat, amit egy kezdő is könnyen tud kezelni, de a későbbiek folyamán M módban is használhat. Fontos a minél szélesebb felhasználási mód (normális nagylátószög, nagy tele IS-sel, záridő, tág blende stb). Az a célunk, hogy megismerje a fotózást és ne csak kattingasson.Cassidey:
"azert mert lany vki nem biztos h narisarga szappantartot akar, en se akarnek"
Ő is inkább egy DSLR-t szeretne rózsaszín "Hello kitty"-s feliratú gép helyett, de most csak 50k HUF van rá. Meg aztán a 40D-t is csak automata üzemmódban használja egyelőre. Jobb egy kompakton megtanulni ezeket, és súlyra is könyebb.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
ottkar
#12786
üzenetére
A Canon EOS 1D MarkIII és a Nikon D3 váza is fekete (de a közép- és alsókategóriás DSLR vázak is). Nem a váz színétől lesz zajosabb vagy jobb a kép, de mégcsak nem is az objektív színe miatt. A Canon "L" szériás objektívei sem ezért fehérek. Hiszen azok között is van egy pár, ami fekete (17-40 F4, 85 F1.2, 50 F1.2 stb), de ide sorolhatnám az EX-es Sigma-kat is.
Tény, hogy a sötétebb színek jobban nyelik a fényt (meleget), de közel sem annyira, mint azt hiszik egyesek.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Kedves Fórumtársaim!
S.O.S
Segítséget szeretnék kérni fényképezőgép vásárlással kapcsolatban.
Nagyszülőknek szeretnék venni valami gépet, de nem vagyok képben a jelenlegi kompakt/bridge piaccal. Az alábbi feltételeknek kellene megfelelnie a gépnek:
- max. 30-35 ezer HUF
- nagy kijelző (3" ideális)
- könnyű és egyszerű kezelhetőség!!!
- minél kevesebb manuális beállítás (legyen aránylag korrekt automata módja, nem kell M, AV, TV, P stb.)
- lényegtelen a felbontás
- lényegtelen a zoom tartomány (úgy látom, mostanában alap a 6x, de inkább nagyobb) és a nagylátónak sem kell 15mm-ről indulnia
- nem kell ISO 800-1600-3200 (stb.), sem ezen az elven alapuló "stabilizálás"
- jó lenne egy HDMI kimenet (de nem létszükséglet, ha feláras)
- lényegtelen a kezdő fényerő
- nem kell .raw formátum, sem speciális effektek, mosolyfelismerő, arcfelismerő stb.A lényeg:
Egy nagyon könnyen használható, nagy kijelzős fényképezőgép nagyszülőknek!Előre is köszönöm a válaszokat!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Zozzer888
#38582
üzenetére
38 ezer a legolcsóbb helyen és 40 ezer HUF, ahol kapni is lehet. Max. 30 ezerért keresnék gépet, de azért kösz!
(érdekes, hogy szinte sehol nem találni magyar nyelvű véleményeket, teszteket erről a két gépről)
Egyél alternatíva?
Valaki?
(HSZ38546)''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Tudom, hogy lusta vagyok, nincs kedvem egyenként végignézni a gépeket……talán most valaki felfigyel a kérdésemre:
Idézek magamtól:
"Kedves Fórumtársaim!
S.O.S
Segítséget szeretnék kérni fényképezőgép vásárlással kapcsolatban.
Nagyszülőknek szeretnék venni valami gépet, de nem vagyok képben a jelenlegi kompakt/bridge piaccal. Az alábbi feltételeknek kellene megfelelnie a gépnek:
- max. 30-35 ezer HUF
- nagy kijelző (3" ideális)
- könnyű és egyszerű kezelhetőség!!!
- minél kevesebb manuális beállítás (legyen aránylag korrekt automata módja, nem kell M, AV, TV, P stb.)
- lényegtelen a felbontás
- lényegtelen a zoom tartomány (úgy látom, mostanában alap a 6x, de inkább nagyobb) és a nagylátónak sem kell 15mm-ről indulnia
- nem kell ISO 800-1600-3200 (stb.), sem ezen az elven alapuló "stabilizálás"
- jó lenne egy HDMI kimenet (de nem létszükséglet, ha feláras)
- lényegtelen a kezdő fényerő
- nem kell .raw formátum, sem speciális effektek, mosolyfelismerő, arcfelismerő, pislogás észlelő (és egyéb "divatos" dolgok, amiket belepakolnak a mostani gépekbe stb.
A lényeg:
Egy nagyon könnyen használható, nagy kijelzős fényképezőgép nagyszülőknek, amit hozzáköthetnek HDMI kábelen keresztül a TV-hez!
Előre is köszönöm a válaszokat!"Segítsetek….
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Zozzer888
#38698
üzenetére
Ne haragudj, de egy szóval nem mondtam, hogy "jó" gépet szeretnék, mivel a "jó" egy relatív fogalom. Számomra a jó gép a cserélhető objektíves (nem MILC) gépeknél kezdődik, ami ISO 800 mellett is zajmentes képet készít, legalább APS-C szenzoros 6 kép/sec sebességgel, legalább DIGIC 4 processzorral. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy rossz gépet szeretnék, csak arra szeretnélek rávilágítani, hogy ezért az összegért azt a gépet szeretném megvenni, ami legjobban megfelel azoknak az igényeknek, amiket felsoroltam, vagyis jelen esetben egy idős házaspárnak. Nem fogom megvenni a hellókittis gépet a külcsín miatt, sem az xy gyártó gépét a "pislogás elkerülő" vagy a "arc- mosolyfelismerő" funkciója miatt! A belépőszintű kompakt gépek világa olyan szinten fejlődik és megváltozott, hogy nincs az az ember, aki napi szinten képben lenne a dolgokkal, hacsak nem most akar gépet venni, vagy nem kötődik a munkájához (esetleg különös fétise van a kompakt gépek irányába). Nekem sincs se időm, se kedvem követni, hogy melyik cég milyen típussal áll elő, és mi jellemzi őket (ráadásul a kipróbálásukra sincs lehetőségem). 30 ezer környékén (inkább max. 30-ban limitálnám) az általam felsorolt tulajdonságoknak leginkább megfelelő gépet szeretném megvenni. Az általad említett SX 130 45 ezer környékén kapható (az utódja sem olcsóbb). Azt hiszem a követelmények nem voltak túl durvák:
- minél könnyebb használat (a legjobb, ha nincs manuális, AV, TV programautomatika mód, csak egy egyszerű automata), amiben nincsenek manuálisan beállítható módok. A mai kompaktok tele vannak feleslegesnél feleslegesebb funkciókkal, ami inkább összezavarja a felhasználót, mintsem elősegítené a lehető legjobb kép leképezését (példának kedvéért: minek 20 fókuszpont egy kompakt gépre, miért kell 18-20 megapixel egy kisujj körömnyi érzékelőre, mire jó az ISO 3200, a záridő vagy a rekesz előválasztás funkció?). Inkább legyen relatív jó automata módja és a többi nem számít.
- érzékelő elmozduláson alapuló, vagy optikai képstabilizátor (nem ISO emeléses)
- nagy kijelző (hogy jobban lássák az elkészült képet, (a kijelző nem kell, hogy 1 Mp-es legyen)
- nem árt a HDMI vagy DVI kimenet (gondolom a video miatt inkább a HDMI a jellemző)A lényeg még egyszer összefoglalva: 30 ezerért egy minél könnyebben használható gép, nagy kijelzővel, IS-sel, jó automata üzemmóddal. (természetesen hajlandó vagyok a kompromisszumokra, mivel 30 ezer Ft-ról van szó, az 5D Mark III, 1D mark IV-ben is tudok hibát keresni, de nem 2 millióért keresek gépet).
Megköszöntem az előző válaszodat is, de 30 ezer a keret (szükség esetén max. 35).
Üdv!''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Olvasd el kérlek a 38701-es HSZ-t…köszönöm!
Senki nem mondta, hogy minden egyes általam felsorolt pontnak meg kell egyeznie annak a gépnek, amit venni szeretnék. Az általam megjelölt összegért (30 ezer HUF) a lehető legjobb gépet szeretném, ami azoknak a pontoknak leginkább megfelel, amiket felsoroltam!
L:http://media.220volt.hu/product/310x310/Canon+allvanygyuru+A+tipus+feher+300mm+400mm+70-200m+f4.jpg][Hidd el, tisztában vagyok vele, hogy 30 ezerért nem lehet "normális" gépet venni, hiszen én is többet költök egy szimpla állványgyűrűre.
A többit elolvashatod az előző HSZ-ban, nem szeretnék magyarázkodni!
Üdv![ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Zozzer888
#38703
üzenetére
Köszönöm!
Ez lesz az egyik alternatíva, bár szemezek a VR-320 és D-760 Olympus-szal is. Személy szerint én elfogult vagyok a Canon irányába, de nem ismerem ezeket a kompaktokat. Nem tudom, hogy mennyire készítenek jó képeket, sem azt hogy mennyire egyszerű kezelni ezeket a gépeket (idős embereknek).''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Zozzer888
#38705
üzenetére
?
Nem feltétel a magyar nyelv, ilyet nem is kértem. Egyébként 1 DSLR-em van, amiben van magyar menü (van még kettő, amiben nincs, és eladtam, elajándékoztam vagy 4-5-t, amikben szintén nem volt). Mindet itthon vettem és mindegyik Canon!
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Zozzer888
#38708
üzenetére
Ritka az olyan gép, amibe ne lenne angol nyelv. Szerencsére angolul tudnak. És mivel olyan gépet szeretnék nekik, amihez nem kell fotós tudás, ezért gyakorlatilag a "format" a "delete" az "OK" és a "Cancel"-en kívül nem kell más szöveget olvasni.
Itt van egy pár gépem menüje, amiben nincs magyar nyelv (mind Canon DSLR).
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
-
Damage
senior tag
Ismerősöm kompakt gépet szeretne venni és kikérte a véleményem. A gond csak annyi, hogy nem nagyon vagyok otthon a kompaktok világában. Az elvárások:
- Minél jobb képminőség
- tényleg kompakt legyen (kis méret)
- tág rekesz
- nem kell nagy átfogás (3-4x zoom elegendő 24mm-28mm körüli nagylátó mellett
- lehetőleg nem lepkefingnyi érzékelő
- relatív alacsony képzaj magas ISO mellett
- max 200-250 ezer HUFA Sony RX100M2-t nézegettem. Nem tudom, hogy ebben az árkategóriában létezik ennél jobb, ami megfelel a követelményeknek? MILC-ek méret miatt kizárva!
Főleg statikus témákkat fotóznának. Családi fotók, csendélet, tájkép. Vagyis nem elvárás a villámgyors fókusz és a rövid késleltetési idő. Sokszor használák beltérben, lehetőleg vaku nélkül, de kézből.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
schawo
#44202
üzenetére
Köszönöm!
A Fuji kizárva a 2/3"-os érzékelőjével és annyira nem nyerte meg a tetszésem (öcsém használ egy olyat). A Sony-nak tényleg gyenge a teléje.
A Pana-nak utánanézek.
Most ráakadtam a G16-ra (már ennyinél tart ez a széria?)
Szenzor mérete: 22,3 x 14,9 mm
f/1,8-2,8, 28 mm-es kezdő
12,1 megapixel, de ez bőven elég. Feleslegesnek érzek egy 1" érzékelőn 20 megapixelt.
Papíron nem tűnik rossznak.Szerk.: gratulálok az E-nek...csodálkoztam is az érzékelő méretén! Persze, hogy nincs APS-C méretű.
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Lassú Víz
#44204
üzenetére
Köszönöm!
Ezeknek mind utána olvasok a mai estén...jó szórakozás lesz!
(Egyébként nem is értem, hogy ennyi pénzért inkább miért nem egy MILC-et vagy egy kezdő DSLR-t. Szerintem az Oly S. 1 is nagy lenne nekik...de ők tudják, nem nekem lesz)''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
#44208
Damage
senior tag
scarabaeus
#44205
Damage
senior tag
válasz
scarabaeus
#44205
üzenetére
Igen, már javítottam is egyből utána. Az edigital-on nézegettem a gépeket. A G16 adatlapjánál írták ezt a hülyeséget. Gyanús volt nekem nagyon, hogy APS-C méretű szenzort rakott bele a Canon, ezért utána néztem más oldalakon. Ugyanakkor hirtelen hihető is volt számomra, hiszen a Sony-nak full frame méretű kompaktja is van (közel 1 millióért).
Lassú Víz: a MILC-ek felejtősek...az "nagy".
Az én gépeim látványától már rosszul vannak.
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
Lassú Víz
#44209
üzenetére
Tudom, hogy "nagyobb" darab az RX1, már az ára miatt is kiesett a lehetőségek közül. Csupán azért hoztam fel példának, hogy hirtelen emiatt tartottam elépzelhetőnek a G16-ban egy APS-C méretű szenzort. A zárszerkezetét nem ismertem, nem olvastam róla, de jó tudni!
Én azt a pénzt inkább egy fix 400mm f2,8-ra költeném (persze miután kipótoltam 2,3 millió Ft-tal).Tin_Shield: Köszönöm a tippet, látom ez a Canon kompaktok legjobb gépe. Sajnálatos, hogy ennyire megkopott a fénye a kompaktok világába.
schawo: meggyőztetek! Egymástól függetlenül állítjátok, hogy az egykor szebb időket megélt "G" széria csillaga leáldozóban van. Számomra is csak addig volt érdekes, amíg a szenzor méretére tévesen azt hittem, hogy nagyobb (hála az elírásnak). De már a sample képeknél lehetett látni, hogy valami nem stimmel (főleg amelyiken az RX100-zal hasonlították össze). Canon kilőve.
Most nekiállok teszteket olvasni az általatok megemlített gépekről. Nagyon szépen köszönöm a segítséget!
[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
#44242
Damage
senior tag
maxika2004
#44241
Damage
senior tag
válasz
maxika2004
#44241
üzenetére
"mint amit a 4 tized fényerőkülömbség hoz !!"
Ebben a tartományban ezt (nagyjából) 1/3 fényértéknek hívják. F2,8 és 4 között 1 fényértéknyi külöNbség van. Közte helyezkedik el a 3,2 és 3,5. F1 és F1,4 között szintén 1 fényértéknyi külöNbség van, pedig matematikailag 4 tized a külöNbség, a logikád szerint. F22 és F32 között szintén 1 fényértéknyi a külöNbség, matematikailag meg 10 egész a külöNbözet. Tessék elfelejteni ezt a 4 tized fényerőkülöNbséget! TavaLY.
Tudom, hogy ez "csak" egy fórum, de a minimális igénység látszatát próbáljuk már meg fenntartani tartalmilag és minőségileg.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
Sziasztok!
Ismerősöm szeretne egy használhatóbb kompakt gépet. Általános felhasználás, semmi extra. Megkért, hogy segítsek neki, hiába mondtam neki, hogy nem ismerem ezeket a gépeket.
Ami nem fontos (de nem gond, ha van): 20-30x zoom, bridge kinézet, macro, raw, manuális állítási lehetőségek.
Ami előnyt jelentene: minél nagyobb érzékelő, IS, kevés képzaj, részletgazdag kép, gyors AF, tág blende, valós nagylátó.
A keret: 60-70k HUF.
Tudom, hogy túl sok a követelmény. Természetesen kompromisszumok mellett a legjobb választás érdekelne ebből az összegből. (Nem tudnám meggyőzni, hogy egy használt belépőszintű DSLR/MILC + valami alapobjektív.)
Az előző gépében az idegesítette, hogy "lassan készül el a kép, miután lenyomja a gombot és sokszor életlen lett". Gondolom kevés fény mellett oda-vissza próbálkozott az AF fókuszálni és azután exponált egyet 1/10-es záridő mellett. Egy laikusnak kellene a gép, nem kellenek manuális állítási lehetőségek, a lehetőségekhez képest normális automata üzemmód kellene.
Előre is köszönöm a válaszokat.''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
t.benedek
#54501
üzenetére
t.benedek és pandur99: Köszönöm szépen!
Az én hülyeségem, hogy nem szóltam, új gép kellene. 
A SONY RX szériát ismerem, egyik ismerősömnek van mkII. Nagyon korrektnek találom a kategóriáján belül, de a 6 számjegyű ár a szűk keresztmetszet.
Az Olympus ZX2: nem is hallottam még róla, de hamar meggyőzött!
Egy gond van, egy ismert ár összehasonlító oldalról idézek:
"Legutolsó ismert ár (2016. 03. 06.): 76 990 Ft"
Pár hete nem lehet kapni! Az a pár ezer Ft többletköltség szerintem még nem okozott volna problémát, mert tényleg jónak tűnik a gép. Sajnos nem lehet már újónan megvásárolni.Ezek ellenére köszönöm a segítséget!
Esetleg ehhez az Oly-hoz vagy SONY-hoz hasonló gép, ami boltban megvásárolható?
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
cidalain
#54504
üzenetére
Ezzel tisztában vagyok! Ezért is írtam, hogy kompromisszumok mellett és az adott kereten belül keresném a best buy-t (60-70k HUF körül).
(#54507) pandur99 válasza Damage (#54503) üzenetére:
Tudom, hogy nem jön ki belőle az új, de akinek kellene ennyi kerete van a gépre. (Én) nem várok csodákat a géptől, és felkészítettem az ismerősömet, hogy ő se tegye. Főlegy úgy, hogy alapszinten sincs tisztában a fotós fogalmakkal.(#54508) asdf_ válasza Damage (#54503) üzenetére:
Sajnos ennek nincs jelentősége, mert nem lehet kapni ennyiért.Továbbra is várnám az ötleteket, hogy melyik gépet érdemes választani (új, boltból) 60-70k HUF körül.
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
Damage
senior tag
válasz
cidalain
#54539
üzenetére
Igen, tudom!
Leírtam, hogy az adott pénzből a lehető legjobbat szeretném választani.
A gép nem nekem kell, hanem ismerősömnek.
Sok kompromisszum nem feltétlenül = kaka és egyébként ez egy relatív megközelítés. Írtam, hogy egy "point and click" felhasználóról lenne szó. Nem úgy fogja nézni a képeket, ahogy én (esetleg Te). Ennyi pénze van, ennyiből kell megoldani a kérdést (kérést). Mondhattam volna 2 millió HUF-t is, abba is bele lehet kötni:
Az EOS 1Dx csak 19 megapixel, de az mkII is "csak" 22. Az EOS 5Ds R már 50 felett jár, de csak 5 kép/sec a sorozat. Mennyire "kaka" már mind a kettő. Hiszen a 70D nagyobb pixelszámú, mint az 1Dx és gyorsabb, mint az 5Ds. Ráadásul van hozzá egy 18-35 F1.8 obim, ami konstans és tág rekesz mellett is karcol (de ez is "gagyi", mert vignettál az FF vázamon). Ráadásul a 70-200 F2,8 is mekkora kaka, hiszen majd' 2 kg. 30 dekával már 50x zoom-ot adnak, stb-stb.
A kérdés: 60-70 között mit érdemes venni egy olyan embernek, akinek nem kell ultra-super zoom, macro, raw, manuális beállítások.
Kell: adott pénzért lehető legjobb képminőség, lehetőség szerint kevés képzaj, relatív nagylátó, kategórián belül aránylag gyors AF.
Köszönöm!''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
-
#54543
Damage
senior tag
Tin_Shield
#54541
Damage
senior tag
válasz
Tin_Shield
#54541
üzenetére
Köszönöm, jó kiindulási pont. Ajánlatod alapján rátaláltam az S120-ra is, de sajnos drágább. Ellenben CMOS-szal rendelkezik a CCD helyett. Emlékszem még arra az időre, amikor DSLR-ben a Nikon a CCD-t erőltette a Canon-nal ellentétben, utólag mégis átálltak a CMOS mellé.
Tin-Shield: sajnos ennyit tud rászánni és nem többet. Én is azon az állásponton vagyok, hogy inkább ráköltök 1,5-2x árat az eredetileg tervezett helyett, ha minőségileg hatványozottan jobbat kapok.(#54542) lugomon válasza Damage (#54540) üzenetére:
Tudod mi a különbség a "legjobb" és az "adott pénzért a legjobb" között? Szerinted én a világ legjobb fényképezőjére vagyok kíváncsi ilyen összegért? 60-70 ezer környékén keresem a legjobb választást, idézet egy előző hozzászólásomból:
"Ezért is írtam, hogy kompromisszumok mellett és az adott kereten belül keresném a best buy-t (60-70k HUF körül)."
Nem mondtam semmilyen elvárást. Leírtam a fő szempontokat, hogy szűkítsem a potenciális gépek listáját. Értsd: pl. nem kell super zoom vagy macro nagyobb/jobb érzékelővel ellentétben.
Próbáld meg értelmezni:
"adott pénzért lehető legjobb képminőség"
Nem az összes létező gép közül leresem a legjobbat, hanem az adott árkategórián belül!
"lehetőség szerint kevés képzaj, "
Néha még az 5D mkIII-t is zajosnak éreztem ISO1600 mellett. Nem ehhez viszonyítva keresem a legkevésbé zajos kompaktot olyan áron, amennyiért egy markolatot lehet csak venni az általam előbb említett géphez.
"relatív nagylátó,"
Nem ekv. 10-15 mm-re gondolok. Főleg egy 5-10x-es optikai zoom-mal rendelkező belépőszintű kompaktnál. Ne 30 mm-től induljon, ha van ilyen.
"kategórián belül aránylag gyors AF"
Nem kell holdfény mellett repülő denevéreket lekövetnie az AF-nek. Felhős idő esetén is találjon fókuszt. Exponáló gomb lenyomásakor ne menjen végig oda-vissza 3x (5 sec alatt), amíg élesre nem állít.[ Szerkesztve ]
''Az ember a legkegyetlenebb állat.'' Nietzsche
Azt hiszem kénytelen leszek egyenként végignézni a gépeket ebben az árszegmensben...
Új hozzászólás Aktív témák
Dr.NXÁllásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen