-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi222
senior tag
A lakásban ahol erősebb a fény ott még jó de ,ahol kevesebb ott már nagyon zajos szinte élvezhetetlen.
-
TomCat85
tag
Lehet, hogy hülyeséget kérdezek (akkor bocsánat), de tényleg gyenge pontja a Nikon D5100-ank az arcfelismerés? Ha kicsit mozog az alany vagy nem pont belenéz a kamerába, állítólag nem képes normálisan lekövetni az arcvonásokat a gép?!
Ez mennyire állja meg a helyét? Még a végén jobban fogok szenvedni, mint egy kompaktnál?! :-S
-
TomCat85
tag
válasz Santiagain #13757 üzenetére
Homályosak, életlenek lesznek...egyik külföldi fórumon utaltak erre. Ahogy leírták nem abból adódik, hogy béna a fotós és nem tudja használni a gépet, ezért akadt meg rajta a szemem...
-
jjeahh
nagyúr
válasz Santiagain #13761 üzenetére
anno a mju 1040-emben használtam, mármint a cucc megtalált asszem 15 arcot, és követte őket, ha jól emlékszek, de fogalmam sincs melyikre élesít olyankor a jelenlegi gépemben első nap kikapcsoltam...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Zozzer888
addikt
válasz Santiagain #13761 üzenetére
Az 1000D nem tud ilyet, de ja , legalábbis a szifon igy csinálja
ZárIdő témafüggő és független blog => http://zar-ido.blogspot.hu/
-
DuDieHUN
aktív tag
tudtok valami jó könyvet ajánlani kezdőknek, teljesen az alapoktól?
-
Andrew31
senior tag
Sziasztok!
Kinéztem egy gépet, Nikon D7100.
Mi a véleményetek erről a gépről, esetleg alternatíva (pro és kontra)?A tesztek alapján nem látok rosszat benne, de hátha tud valaki valamiről.
Természetfotózás, éjjeli égbolt fotózás érdekelne engem is, és tulajdonképpen minden, ami épp megfog...
Sajnos nincs pénzem komoly objektívre (18-105mm-es kittel veszem), ami tudom, hogy gáz egy ilyen gépnél, de talán ezzel is használható lesz, aztán majd lesz valami...
A segítségeteket előre is köszönöm.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
DuDieHUN
aktív tag
válasz Santiagain #13767 üzenetére
köszönöm és is pont ezt találtam
sportfotózáshoz (röplabda és strandröplabda (itt a fénnyel nem lesz gond, milyen objektívet ajánlotok nikonhoz?
-
Byk01
senior tag
válasz Andrew31 #13768 üzenetére
Szerintem vegyél D7000-et, és máris 100 ezerrel több pénzed lesz jó objektívre. Korlátozni ez a váz sem fog egy jó darabig, szerintem.
De majd jönnek az okosok és jól megmondják a tutit."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
-
A Zéé
addikt
válasz Andrew31 #13771 üzenetére
az a 100k már majdnem egy UWA lencse, ami tájfotónál, éjjeli égbolt fotónál igencsak jól jön. Vagy egy komoly állvány (egy részéből), ami mindenképp kell az éjszakai égbolthoz.. Én inkább a D7000+18-105 + kiegészítők irányába mennék.
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Byk01
senior tag
válasz Andrew31 #13771 üzenetére
Igazából a D5100-at írtam volna első körben, de ennyire nem akartam alámenni annak, amit kérdeztél. A kettő között van kb 240 ezer Ft különbség árban, ha a kiteket nézem. Abból már sok mindenre futná. Telére, fényerős alap objektívre, állványra, vakura, táskára. (nem feltétlenül mindre, de 2-3-ra biztosan)
Mi az, ami hiányzik a D5100-ból, és a 7000-ben benne van? És mi az, ami a 7000-ből hiányzik a 7100-hoz képest?"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
Andrew31
senior tag
válasz Grop77 #13775 üzenetére
A keret kb 500k.
A D71000-nál azért maradnék, tetszik... (egy boltban 350-ért is ígérték, aztán nem tudom, hogy akkorra, mikor már mindenhol annyi?... )
Táskára 25 körül szánnék kb. , de van nagyobb típusa is, élőben majd megnézem, hogy mekkora is ez.
Állványra 30-40 környékén. ezt néztem, monopodos verziót , de ha ez ilyan nyeszlett élőben, akkor persze másik típust. (Manfrotto-kat is néztem, de jó zsebbenyúlós értelmes fejjel)
Szűrő(k) 10-15k.
Tehát. ha a 350 kamu ár is, ez így 400+75.
De kiegészítőkről másik témában akartam írni, hiszen ez a gépekről szól, ezért lett OFF.
És mindezt kb. ma kellene megrendelni, mert jövő héten pénteken lesz egy esemény, amire már nem ártana...
[ Szerkesztve ]
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Andrew31
senior tag
válasz Fandango #13777 üzenetére
Igen, én is így érzem, de 100-at ezért nem költenék rá, utazó cucc kellene, nem valami nehéz, inkább lesúlyozom.
Az biztos, hogy állványt csak egyszer kell jót vásárolni és az aztán még a következő 10 gépig is kiszolgál majd.
Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
-
Santiagain
senior tag
válasz Andrew31 #13776 üzenetére
Hidd el, nem olyan sok az az 500k. D7100-at még egyszerűen nem érdemes venni. Túl magas az újdonság felára. A 100k, amennyivel olcsóbb a D7000, rengeteg mindenre elkölthető. 80-90 körül kapsz jó állapotú Sigma 105/2.8-at vagy 10-20/4-5.6-ot. 65-70 körül Tami 17-50-et. 50-60 környékén normális állványt. Ha jól tudom, 100 körül van a Tamron 70-300 VC is. Fix 50 G-s is van már 45-50 ezerért. Normális vaku sem árt.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Gulyopapa
addikt
válasz Santiagain #13782 üzenetére
De ő azt akar. És én is.
Pár napon belül meg is lesz.
Amúgy nem fog ennek az ára jelentősen esni 1 év múlva sem, maximum pár 10.000-ret ... de jelentősen nem. -
jjeahh
nagyúr
válasz Santiagain #13784 üzenetére
nem rossz ez az oldal... de mennyire megbízható? eléggé elkeserít, hogy az om-d-nek nem hogy nem csökken az ára... egyre drágább
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Gulyopapa
addikt
válasz Santiagain #13784 üzenetére
Hidegen hagynak a grafikonok és a cinikus megjegyzések.
Neki/nekem most lesz gépe(m) ilyen áron, nem pedig 1-2-3 év múlva olcsóbban.
És ez mindenre igaz ...Jah és csak egy saját példa : 3 éve vettem Canon 7D-t 380.000 Ft-ért, most 350 ... akkor most mi van ?
[ Szerkesztve ]
-
Gulyopapa
addikt
válasz Santiagain #13787 üzenetére
Nem kényszerítek én senkit semmire. Ő mondta hogy ilyen vázat szeretne és nem másmilyet.
Én csak bekapcsolódtam a beszélgetésbe hogy nekem is ilyen vázam lesz.
Az meg hogy kinek mi a rossz döntés, hadd döntse el ő vagy én magam.
Neked rossz döntés nekem meg baromi jó ...Amúgy meg te akarsz egy elavult ( közel 3 éves technikát ) ráerőlteteni ! Szerintem meg ez a rossz döntés.
Minden csak nézőpont kérdése. -
Freddy76
addikt
válasz Andrew31 #13780 üzenetére
A d7100 szerintem most nem annyira jó vétel. Új, felül van árazva, és nem ismertek a hibái sem. Nálam sincs kizárva, hogy lecserélem a d7000-ret, de csak akkor, ha fél év múlva leesik az ára 10-15 %-ot (annyit fog), és látom, hogy nincsenek af problémák, zajproblémák, miegymás.
500e Ft-ból én tényleg d7000-ret vennék, 18-105 kittel megkapod 300 körül. Erre veszel egy fényerős fixet (50/1.8G, pazar obi), egy vakut (sb700), táskát, lenspent, kártyát, és meg is vagy. Nem tudom, állvány kell-e, én a helyedben először megbarátkoznék a géppel, elsősorban a méretével és a súlyával, így el tudod dönteni, hogy kell-e az állvány, akarsz-e azzal vesződni, cipelni.
A d7000-hez képest a d7100 csak néhány felesleges megapixel. Elég drágán. A d7000 mindazokat a fícsöröket, szolgáltatásokat tudja, amit a d7100.
Gulyopapa: nálad a bölcsek köve, ezt látjuk, és azt is, hogy aki nem ért egyet veled az pökhendi, esetleg hülye, leginkább mindkettő. Az az állításod, hogy a d7000 elavult technika, olyan felkészültséget mutat, ami számomra erősen zárójelessé teszi minden további kijelentésedet. Megjegyzem, a kérdéseid sem arról árulkodnak, hogy annyira haladó lennél, amivel nincs is baj, csak akkor nem kellene ekkora arccal osztogatni az igét.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Santiagain
senior tag
válasz Gulyopapa #13788 üzenetére
Nem én jelentettem ki, hogy ez akar és punktum. Csak felvázoltam egy szerintem előnyösebb alternatívát. Azért van a fórum, hogy megvitassuk a különböző kérdéseket. Gondolom, ő sem azért jött ide, hogy dicsekedjen, hanem, hogy kikérje mások véleményét.
http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
Gulyopapa
addikt
válasz Freddy76 #13789 üzenetére
"A d7000-hez képest a d7100 csak néhány felesleges megapixel."
Hát aki ilyet ír az sincs képben túlságosan az tutiSoha nem mondtam hogy haladó vagyok csak azt hogy 35 éve fotózom.
... ez-az azért ragadt rámSzerinted meg az "hülye" aki most D7100-at vesz ... úgyhogy ezt a gyermeteg vitát én most befejeztem
[ Szerkesztve ]
-
Balinov
félisten
válasz Gulyopapa #13791 üzenetére
Senki nem hulyez le senkit.
Csupan tobben (koztuk ide sorolnam en is magamat) az ovatos duhaj fajtabol valok vagyunk, kompromisszumkepesseggel adott esetben. Ha pl. Freddy tanacsat megfogadja, akkor egy adott keretbol egy popec all-around osszallitast ossze lehet hozni, extra es/vag jobb uvegekkel, tenyleg hasznos kiegeszitokkel.
Pusztan arrol van szo, hogy a D7100-nek meg nem elegge jo az ar/ertek aranya. Mint vaz nyilvan a kategoriajaban kivallo, ezen nincs is vita. Vennem en is...de..Mint minden uj modell, tularazott es az extra gempat lehet mas fotos dologra kolteni. Vazbol kifolyo hatranya nem sok lesz, egy jobb uveg tobbet tud atott esetben dobni a minosegen, mint egy 1-2 extra feature-t tudo vacsiuj vaz.
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Andrew31
senior tag
Köszönöm az értékes észrevételeket!
Az az igazság, hogy sok minden megfordult már a fejemben nekem is, 263-tól lehet venni D7000-et 18-105-tel, ami baromi jó gép, de ahogy itt már is megjegyezte, most kell egy jó gép, nem várhatok tovább és akkor már ne 3 éves szerkezet legyen - még ha az is több, mint ami kell!
És tudom, hogy nem sok az 500k, el lehet tapsolni egy termékkel is milliókat, de nekem ez már sok és valahol azért csak meg kell szabni egy határt, nem mehetek el a végletekig. (ami nekem sajnos nincs túl magasan...).
A grafikon látványos. Mire ez a gép akkorát esik... , ahogy a grafikon is mutatja, legfeljebb akkor, mikor jön az utód.
Ami belefér most, az belefér, ami nem, és tényleg szükségét érzem, az majd jön ezután, de ehhez próbálgatni kell, akkor derül ki, hogy mi hiányzik.Ha azt csinálod, amit szeretsz, az szabadság. Ha szereted, amit csinálsz, az boldogság.
-
Gulyopapa
addikt
Igazából itt agyalunk de mit akar a vevő ?
Miért venné meg a 7100-ast a 7000-es ellenében ???
Mondja el ő ...Ja közben már el is mondta
[ Szerkesztve ]
-
-
Santiagain
senior tag
válasz Andrew31 #13793 üzenetére
Lehet, hogy félreérthető voltam. Az 500k egy átlag magyarnak sok pénz. Fotós cuccokra kevés.
Pont azért, mert írod, hogy nem a mellényzsebből húzod elő, ezért kéne jobban szem előtt tartani az ár/érték arányt. IMHO.http://allergiadesign.com - http://www.flickr.com/photos/santiagain/
-
TomCat85
tag
válasz Santiagain #13796 üzenetére
Azért ezt így nem jelenteném ki, attól függ ki hova lövi be magát, milyen célra és milyen tudással keres gépet... Jómagam végül a Nikon D5100 mellett döntöttem 18-105 kit-es megoldásban és 166 e HUF-ból kijöttem...
Ez az első DSLR gépem és remélem nem fogok benne csalódni. Ahogy itt elmondták kezdőgépnek pl. ideális lehet...és talán, ha kicsit jobban elmerülök a témában, akkor sem kell két hónap után cserélnem... :-)
[ Szerkesztve ]
-
TomCat85
tag
Csak érdekességképpen Ti átlag egy év alatt kb. mennyit kattintgattok el?
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest