Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • zolka78

    senior tag

    válasz Fasten #8612 üzenetére

    Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!

  • Szten Márs

    nagyúr

    válasz Fasten #8612 üzenetére

    Elnézést, csak most láttam, hogy írtál. Biztos elolvastad az első hozzászólást? Csak mert ott le van írva, hogy a Nikon és a Pentax esetében (ha csak nem FX-es nikonról van szó) tökugyanaz a crop faktor, tehát a példádban felhozott két márka esetében pont nem lesz semmi különbség....
    Adva van egy objektív... legyen egy csodaobjektív, amit minden gépre rá lehet tenni... az van ráírva, hogy 50mm. Ha ráteszed egy DX-es Nikonra, vagy egy Pentaxra, akkor olyan látószöget fog adni, mintha egy kisfilmes gépen 75mm-es objektívet használnál - 50 x 1,5. Ráteszed egy FX-es Nikonra, akkor olyan látószöget ad, mintha egy kisfilmes gépen 50mm-es objektívet használnák - 50 x 1. Ráteszed egy APS-C-s Canonra (pl EOS 40D), olyan látószöged lesz, mintha kisfilmes gépen 80mm-es objektívet használnál - 50 x 1,6. Ráteszed egy Olympusra, olyan látószöged lesz, mintha kisfilmes gépen 100mm-es objektívet használnál - 50 x 2.
    Minél nagyobb a kisfilm ekvivalens gyújtótávolság, annál kisebb a látószög.
    Magyarán ugyanolyan gyújtótávolságú objektívvel az Olympusnál lesz a legkisebb a látószöged, Canonnál nagyobb, Pentaxnál, DX-es Nikonnál kissé még nagyobb, FX-es Nikonnál és fullframes Canonoknál még nagyobb.
    Épp ezért például Olympuson egy 300mm-es objektív nagyobb telének számít, mint Pentaxon és fordítva: egy 18mm-es objektív jobban nagylátószögű objektív Pentaxon, mint Olympuson.

Új hozzászólás Aktív témák