-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
válasz Motion_Blur #6589 üzenetére
-
Mercutio_
félisten
válasz Motion_Blur #6591 üzenetére
Itt egy 500D 130-ért, de kérdezz rá, hogy garis-e és legalább egy próba erejéig kérj hozzá obit.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
forceberg
veterán
válasz Motion_Blur #6589 üzenetére
De van alternatíva, akár a K-X vagy a D5000 személyében.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
Frigetrus
senior tag
válasz Motion_Blur #6589 üzenetére
Vagy esetleg a D3000 két objektívvel?? 18-55 VR-el és 55-200 VR-el 178ezer Ft. [link]
Igaz "csak" 10megapixel szemben a 12 és 15megapixellel, de azért annyira nem rossz így két obival.
Vagy Canonnál akarsz maradni mindenképpen? Ha igen akkor talán elég lehet a 450D 18-55 IS-el, és a maradék pénzhez még gyűjtesz egy kicsit és veszel hozzá valami kisebb tele zoomot, vagy egy nagy fényerejű fix-et. Szerintem az 500D-vel annyira nem lennél előrébb, viszont több pénzed menne el rá. -
Degeczi
nagyúr
válasz Motion_Blur #6595 üzenetére
az csak akkor hátrány, ha gyakran használnál nagy, ISO 800 fölötti érzékenységet
alapérzékenység környékén viszont még jobban is teljesít, mint a CMOS-sal szerelt vázak...
-
Zoli bácsi
őstag
válasz Motion_Blur #6597 üzenetére
Szia. Bocs az offért.
Emlékezem rá, mikor vetted a 450D-t, a topikjában töltöttél is fel tesztképet, elég lágy volt, ezt panaszoltad, én is annak láttam. Csak azt akarom kérdezni, végül is bevált gép lett a Canon? Gondolom, mert ragaszkodsz hozzá.Egyébként ha nem gond a Nikon angol menüje, szerintem nem jársz rosszul a D5000-rel.
-
Degeczi
nagyúr
válasz Motion_Blur #6597 üzenetére
nem igazán valószínű a csalódás, képminőségben messze jobb a D5000
-
johnjohn
addikt
válasz Motion_Blur #6600 üzenetére
Sőt, még az EOS 7 D-nél is jobb szerintük ! Azt hiszem nem túl megbízható összehasonlításokat produkálnak .
-
forceberg
veterán
válasz Motion_Blur #6597 üzenetére
És a 18-105VR-rel kb. mindenki elégedett, akinek az van.
http://www.flickr.com/photos/4ceberg
-
ballington
addikt
válasz Motion_Blur #11327 üzenetére
Én is nézegetek, főleg 550D-ket.
Szerintem az 550D és 600D között érdemben az LCD megléte a különbség, tehát ha az nem kell, akkor az előbbit válaszd.Aki a tökfőzeléket kapor nélkül eszi, az más aljas dolgokra is képes.
-
k1csi
senior tag
válasz Motion_Blur #11327 üzenetére
Mi történt a régi 450D-vel? Mert ha még mindig megvan annyi minden másra lehetne a két váz árának a különbözetét felhasználni ami érdemben jobb fotókat eredményezne.
Pl. külső vaku, fényerősebb fix (bár a Canon sajnos nem újította fel a régi fixeket, de pl. 28 1.8, 50 1.4, 85 1.8 még mindig elég jó elérhető árban).
Az IS-es kittobik között marginális, szintetikus tesztekkel biztos kimutatható különbség van.
Elvileg a stabi hatékonysága javult az újabb verziónál.A 600D-ben meg gyakorlatban a dönthető/elforgatható kijelző volt az előrelépés.
Mivel marad a rém lassú kontraszt AF (az javították a 650D-ben), makró/spéci videó kivételével nem annyira hasznos mint elsőre tűnik.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
csakb
őstag
válasz Motion_Blur #11429 üzenetére
"viszont a D5100-at a kezembe fogva érdekes hogy a kisujjam teljesen pl. teljesen lelóg róla, mintha kicsi lenne a váz..."
Komolyan ez a legnagyobb problémád vele?
Az én kisujjam is lelóg a K-5 vázról, de észre sem veszem. Én spec. örülök, hogy ennyire kicsi a váz.
Nem tudunk dönteni helyetted, azt vedd meg, amelyiket szívesebben használnád.
Ha a D5100 túl kicsi, akkor vegyél rá portrémarkolatot. Csak akkor meg ne az legyen a probléma, hogy túl nagy, meg nehéz. -
TayRol
veterán
válasz Motion_Blur #11429 üzenetére
D5100-ra ebayről pár ezer a portrémarkolat, két akkuval. és ugy mar nincs probléma.
persze akkor még drágább lesz a végösszeg de a 18-105 franko obi kezdésnek.
1-2 fixet veszel mellé és évekig elvagy - persze csak ha van igényed rá. -
PRO-peller
senior tag
válasz Motion_Blur #11429 üzenetére
Jó a 18-55 kit, ha full amatőr vagy, meg autó mód, szép színes legyen a kép meg éles. Ha kicsit többre vágysz, akkor az obinál nem engedjél egy kicsit hosszabb zúmból! Inkább a váz legyen "gyengébb". A 18-105-hez, v. has., inkább ragaszkodnék.
-
csakb
őstag
válasz Motion_Blur #11439 üzenetére
Na, erről beszéltem. Azt válaszd, ami neked a leginkább tetszik, mert te fogod használni.
Szép fényeket az új géphez!
-
jaffa 2843
Ármester
válasz Motion_Blur #11494 üzenetére
eddig nekem is az volt betervezve, csak felment kissé az 550d ára 220V-on, és gondoltam akkor annyiért már kapok 600D-t is...
pixmania mennyire megbízható?
[ Szerkesztve ]
#### Egeres közvélemény-kutatás | http://goo.gl/forms/egt3lQRWsh ####
-
80hun
addikt
válasz Motion_Blur #35791 üzenetére
Ennyiért új canonbol ez a legjobb. Kedvezménnyel pláne
-
#31733248
törölt tag
válasz Motion_Blur #40236 üzenetére
Ha már D3300, érdemes megfontolni azt is, hogy a sima váz mellé Tamron/Sigma 17-50-et veszel, végig f2.8 fényerejük van. Később esetlen egy Tamron SP AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD, vagy valamelyik (fényerősebb) 70-200, igényektől függően...
De igazán jó képminőséget a fixek fognak nyújtani. Ha tudnánk, mit szeretnél fotózni, jobban tudnánk ajánlani is.
-
Tin_Shield
őstag
válasz Motion_Blur #40239 üzenetére
Kirándulós objektívnek teljesen jó a 18-105. A teleobjektívet szerintem a Nikon topikban érdemes megkérdezni, az Econ által ajánlott Tamron 70-300 jó ár-érték arányú. Nekem Nikon 70-300VR volt, szerettem. Ha fényerős tele kell akkor jó mélyen a zsebbe kell nyúlni, ez egy ilyen műfaj.
-
fireman123
őstag
válasz Motion_Blur #40239 üzenetére
A felsorolt célokra, igényekre és a rászánt kerettel teljesen jó választás a D3300 18-105-el , ...később esetleg egy Tamron 70-300VC-vel kiegészítve, ...és igen, a fényerősek más árkategória (35mm 1,8G vagy 50mm 1,8G viszont nem drága)
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Motion_Blur #40239 üzenetére
"Annyira nem lényeg a fényerő, 80%-ban akkor használnám ha elmegyünk nyaralni, kirándulni és van valami látnivaló. Erre gondoltam a 18-105-öt, mint bevált utazót."
Jó is lesz arra, de 50mm-ig (ahol a legtöbbet fogod használni) a Sigma élesebb.
-
Rapid136
őstag
válasz Motion_Blur #40239 üzenetére
Mondjuk a kezdő fényerő ilyenkor is fontos. Kiemelni valami látnivalót a kis mélységélességgel, esetleg belső térben fotózni, vagy esti fényeket...
Távoli dolgokhoz általában úgysem elég a 105mm-es vég, autóversenyhez meg pláne. De ott is számít a fényerő, mert gyors záridőket kell kilőni és nem mindig süt a nap.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Muerte68
addikt
válasz Motion_Blur #49553 üzenetére
Nem vagyok DSLR-szakértő de szerintem ez rendben van-a 7***-szériában van AF-tuning,megvan az utazoom-ez elég jó választás.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
konyi79
addikt
válasz Motion_Blur #49553 üzenetére
Mindkettő vállalható, jobbat DSLR-ben mi se fogunk tudni mondani.
MILC-ben hasonló átfogásban ajánlható a Sony 18-105pz, ami ugyan rövidebb kicsivel, de F4, rátekerni meg egy a6300 lenne amazokkal versenyképes.
A 18105-re van jan31-ig még 20k cashback. -
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49553 üzenetére
Mindkettőnek van előnye. D7200 nagyobb dinamika tartomány és több részlet fotózáskor valamint dupla memória kártya hely, ha az egyik kártya megadná magát. Canon 80D-vel viszont lehet videózni is és az LCD-n is használható fókusz van, tehát LCD-t kitekerve és a fejed fölött vagy a talajhoz közel is egyszerű fényképezni. Illetve sorozatfotónál a Nikon 5-e helyett 7 fps a Canon. Ezek alapján, illetve a fogás, kényelem, valamint a jövőbeni obik alapján dönthetsz csak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49632 üzenetére
Ha elmész egy boltba és megnézed, megfogdosod őket, akkor sem tetszene az egyik jobban? Így sokkal egyszerűbb szokott lenni a döntés.
[ Szerkesztve ]
-
Sleek
senior tag
válasz Motion_Blur #49634 üzenetére
Kell szólni nekik ,hogy nyissák ki a szekrényt.
<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49634 üzenetére
Akkor, ha amiket ugye már tudsz előnyök, hátrányok közül valamelyik nem fontosabb? Két kártya slot vagy kihajtható kijelző?
"amihez jönni fog egy jó fényerejű fix (35, v 50mm) és egy 70-300 tele."
Illetve ezen obik árait megnézted? Ez is lehet döntési dolog.
[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz Motion_Blur #49632 üzenetére
A Canon valamivel fejlettebb videózásra és kihajtható a kijelző. A Nikonban több van fotózás terén és 2 SD kártya hely.
Ha tényleg csak a fotózás érdekel, akkor inkább venném a Nikont. Az említett obi park, amit még szeretnél az mindkét oldalon hasonló árban van.
Méretre is kb. ugyanaz a 2 gép: [link]Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49634 üzenetére
Ami még eszembe jutott, hogy ha nincs is 7200 kiállítva egy hasonló kategóriájú Nikont fogj a kezedbe, mert a gomb elhelyezés hasonló a legtöbb gépen. A Nikon-nál az exponáló gomb például feljebb van a vázon, mint a Canon-nál, illetve kicsit másabb a markolata. Fókusz pont állítást például a hüvelykujjal lehet előhozni, AF-On gomb máshol van. Canonon bal oldalt nincsenek gombok az LCD mellett.
[ Szerkesztve ]
-
Rusher4587
tag
válasz Motion_Blur #49634 üzenetére
Nem tudom, merre laksz, de ha arra vinne utad, Westend MM-ban most ki va rakva a D7200, D7500 és egyebek társaságában, vagy ha eltűnne, lemész az alsó szintre, a Pálvölgyi-Fotóba!
Si vis pacem, para bellum!
-
Sleek
senior tag
válasz Motion_Blur #49669 üzenetére
Nikon d 5300 as géppel én pont kínlódok.
Zárt a keresője(nem lehet szétszedni) és ha por megy bele akkor ,csak egyben tudják cserélni aminek az ára 50ezer ft. Hiába garanciás a gép.
Pedig nekem az obi le sem volt szedve hanem a gépből került bele. Csak utálatos mert az egyik fókuszpontnál van. Kegyetlen zavaró tud lenni , ahogy vándorol.Canonnál nem tudom ez ,hogy van , miként járnak el a szervizben ha takarítani kell.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
Sleek
senior tag
válasz Motion_Blur #49673 üzenetére
Fekete szemcsék vannak a keresőben. Amik mennek össze vissza. Tehát nem fix pontokon vannak.
A cseh szerviz azt írta vissza ,hogy a keresőbe került . De mivel zárt elvileg nem mehetne be oda semmi.
Most megy a telefonálgatás mert nincs egy éves a gép.
Én 50ezer ft t nem fogok kifizetni az tutti.
Ha valami zárt akkor oda nem juthat be semmi ha csak nem benne van gyárilag.
Vagy zárt tér nem zárt valójában.
Ekkor viszont hibás és cserélni kellene.<OLYMPUS E-M10II VÁZ + EZ-M1442 II><Kross Level A2 Merida Scultura 300 ,Wilier GTR Team Rim Giant Xtc Slr 2 >
-
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49835 üzenetére
Még 550D is kifogható ennyiért, most láttam, ami már 18MP
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Motion_Blur #49951 üzenetére
Tényleg nem rossz, bár nekem az a kitobi nem kéne.
Inkább anélkül, még olcsóbban, és 1 sokkal jobb objektívet rá, akár használtan. Vagy 2t. Vagy hármat Na jó, 1 normális fényerős zoom. -
Mr.Csizmás
Topikgazda
válasz Motion_Blur #49951 üzenetére
a 18-55-öt nettósíthatjuk rögtön 10-20k értékre, azaz 150-160k a váz. (mivel középkategóriában nem népszokás kitobival nyomulni tartósan)
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
PuMbA
titán
válasz Motion_Blur #49951 üzenetére
Kérdés, hogy mi az a 230k-ról való leárazás, mert annyiért sokkal jobb 800D-t veszel Szokásos MM. 200k körül volt az ára egyébként a cuccnak, szóval annyira azért nem rossz a leárazás a plusz akksival. 200k-ért biztos, hogy nem volt jó vétel a 800D miatt.
(#49952) modulus: Kitobit sokszor érdemes megvenni, mert alig drágábban adják, mint csak a vázat és 15-20k-ból nem veszel jobb obit tőle még használtan is.
[ Szerkesztve ]
-
modulus
aktív tag
válasz Motion_Blur #49959 üzenetére
Boldog-boldogtalan veszi, elég valakit rábeszélni, hogy a milc-ek is jók már. "de hát az kicsi, azzal biztos nem lehet jó fotót készíteni.. "
10-18 jó lenne nekem is, de fényerősben sokba kerül, így maradt a 22/f2. Általános fotózásra, kirándulásra, pici milc-el együtt kis helyen elvan, könnyű is. Portréra meg az 50-es, de azt nyilván nem hordom, csak ha kifejezetten azt akarom használni.
Zoomba még nem találtam meg a nekem valót, ami jó lenne és nem százezrek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen