-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Frigetrus
senior tag
válasz
bnorci71 #8484 üzenetére
A képstabi hiánya miatt vérzett el nálad ez a két gép? Ne ez legyen a fő szempont.
A Fujiról meg annyit, hogy a Pixinfós tesztek nem éppen valósak, nem olyan rossz az a gép. Bújtatottan a Canont favorizálják látszólag, azok valahogy mindig jobban szerepelnek, de persze furcsa módokon.És szerintem érdemes több márkát is megnézned.
Amúgy persze a Pentax is megteszi, de majd beszélnek róla mások, akiknek van tapasztalatuk róluk.Én nikonos vagyok, ezért nikont ajánlok,
ez egész jó így: Nikon D3100+18-55 stabilizátoros obi!! és táska
[ Szerkesztve ]
-
Alexios
veterán
válasz
bnorci71 #8484 üzenetére
Szia!
Mivel én is most állok gépvásárlás előtt, így megfogdostam mostanában pár gépet és bár nekem valószínűleg egy Nikon D5000 lesz, azért leírom a tapasztalataimat:
Elsőre mielőtt döntenél azért fogd kézbe őket, stb. Nekem pl. a Canon 1000D itt hullott ki, (szerintem) nagyon igénytelen anyagból készült, nem jó a fogása, csúszós, stb.
Az Olympusnál ne feltétlen a képstabi legyen a gondod(amúgy a canonban van, csak ott nem a vázba, hanem az objektívbe építik be), hanem a 450-re fokozottan igazd, hogy vedd kézbe, próbáld ki, mivel sokaknak nem jön be a markolata, szerintem megszokható, de ezt neked kell eldönteni. Illetve vedd figyelembe azt is, ha magasabb érzékenységen akarsz fényképezni, 4/3-on általában előbb kezd zajosodni a kép.
A Fuji-t nem igazán ismerem, a Pentax K-x-ről pedig én csak jókat tudok mondani, kényelmes markolata van, illetve azért tud sok extrát is a többihez képest(pl. videófelvétel), de tény, hogy drágább is. Illetve azt is számold rá, hogy venned kell hozzá ha még nincsen AA akkukat, mivel ezt nem akkuval adják.Frigetrus: azért azt is vedd figyelembe, hogy a D3100-hoz ezen az áron csak egy obi jár, és ha én jól értem neki fontos a duplakites kivitel
[ Szerkesztve ]
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
bnorci71 #8489 üzenetére
Én azt gondolom, ezt a kényelem dolgot sokan kicsit túlmisztifikálják. Én inkább úgy árnyalnám a dolgot, hogy a Pentaxnak, Nikonnak sokkal inkább masszív, jól összerakott, minőségibb érzetet kelt a fogása, mint az 1000D-nek. Ezt az érzetet nálam a Pentax tudja a legjobban.
Nekem Nikon D40-em volt, most D5000-em van. A D40 egy kicsi váz (igaz, a kezem sem nagy), de nyaraláson, fotóstalin 1 napot simán (intenzíven) végigfotóztam vele anélkül, hogy a fogását kényelmetlennek éreztem volna.
Tornacsarnoknyi beltérben minden obi elvérzik amit a választott kategória kínál, oda egyrészt fényerő kell, másrészt ISO 1600-3200 vagy mégtöbb. Szerintem azt nézegesd meg, hogy magas ISO-n mit tudnak a kiszemelt gépek. Az ajánlott D3100 ebben elég jól teljesít...
A tereprallira - résztvevőként- meg én ki nem vinném a tükröset az biztosHolnap majd jól beletépünk...
-
Throme
veterán
válasz
bnorci71 #8508 üzenetére
Ha nem tennél egymás mellé tesztképeket, akkor zavarna az egyik vagy a másik?
Ha a válasz "nem", akkor Neked nincsen szükséged tesztképekre.
Ha az ellenkezője, akkor azokat fogod kukkolni még 1 hónapig is akárHa a hangyányi különbségeket simán kiszúrod, akkor Te profi vagy, esetleg közel állsz hozzá és nem a 2 megjelölt gépet kéne választanod, hanem sokkal komolyabb/jobb vázakat (csak azok nem 140k magasságban vannak).
-
Throme
veterán
válasz
bnorci71 #8511 üzenetére
A torzítás nem objektív függő?
Ha nem vagy megelégedve egy kitobival, később úgy is lecseréled (beszéljünk bármelyik márkáról is).Nekem anno nem volt perdöntő jelentősége az ilyen tesztképeknek.
Valószínűsítem nem ilyenek akarsz fotózni.
Utómunkával (tényleg nem kell sok) meg saját ízlésedhez (vagy ahhoz nagyon közel) állíthatod a képeket."de tény külön külön sose vettem volna észre"
Látod, ennyit a tesztképekrőlAzt is megtippelem, hogy mindegyik vázban fogsz valamilyen kivetni valót találni. Ez egy ilyen kategória. Ha mélyebben nyúlsz zsebbe, akkor lehet közelebb kerülsz a tökéleteshez.
Hadd kérdezzem meg az említett problémákat leszámítva melyikhez húz a szíved? Vagy melyik kezelése szimpatikusabb? Melyik a kényelmesebb? Melyik megoldás tetszik jobban: vázban képstabi / obiban képstabi?
-
csakb
őstag
válasz
bnorci71 #8511 üzenetére
A gépeknek nincs torzítása, csak az optikáknak. Egy kitobitól ne várj sokat, egyik gyártónál sem a csúcsminőséget kapod.
Az meg hogy műteremben, mesterséges fényből a JPG-motor AWB-je milyen színeket hoz ki, hát szintén nem mond semmit, mert ha rendesen beállítod a fehéregyensúlyt, akkor jók lesznek a színek. Az izzólámpával és a kevert fényekkel mindig megszenvednek a JPG-motorok, egyik sem tökéletes.
RAW-ból meg úgy tudod utólag korrigálni, ahogy akarod, de ez megint messzire vezet.
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz
bnorci71 #8515 üzenetére
Most a D40-D5000 csere előtt én is sokat törpöltem, hiányzik-e a vázba épített fókuszmotor. Van öt objektívem, ebből egyben nincs motor, ezért oda jutottam, hogy nem kell... Említed, hogy nem tervezel további objektíveket, akkor meg teljesen mindegy, hogy van-e a vázadban motor, mert az obikban úgyis benne van. Másrészt ha rákapsz a tükrösre, úgyis veszel majd egy 35-ös vagy 50-es fényerős fixet, akármit is gondolsz most
Legfeljebb majd a 35/1,8-at veszed, mert az 50/1,8-ban nincs motor
A stabilizátorhoz: a vázban lévő stabilizátor esetén a keresőben nem lesz stabilizált a kép, ez engem kicsit zavar. Másrészt egy bizonyos tartományig lehet élni nélküle, nekem csak telénél fontos a jó stabi, a 18-55-nél (de általánosságban még a 18-105-nél is) jól megvagyok nélküle.
Holnap majd jól beletépünk...
-
adamka16
őstag
válasz
bnorci71 #8535 üzenetére
Szemezgettem a D5000-el is, jelenleg az a 2. befutó nálam. Viszont az 500D-t IS obival -20e Ft-vel olcsóbban meg tudnám venni, a szintén KIT-es D5000-et, ami ugye 149e körül van mindenhol.
Pentax-al meg úgy vagyok, hogy inkább nem. Igazából okot nem tudok mondani, meg ugye inkább a 2 legnagyobb gyártó termékei között "morzsolódok"[ Szerkesztve ]
-
iff
senior tag
válasz
bnorci71 #8562 üzenetére
Én ezt http://www.digitcam.hu/termekek/tartozekok/tok_-_taska/taska/dorr_action_no_5_taska vettem nem rég.Nekem a lényeg az volt,hogy a kamerám is beférjen a fényképező mellé ill. a töltő, de még plusz helyem is maradt további kiegészítőknek.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
csakb
őstag
válasz
bnorci71 #8562 üzenetére
Én először egy Tamrac Explorer 400-at vettem a váz + markolat + 2 zoom + 2 kompakt, manuál fixhez. Zsúfoltan, de elfért benne minden, ahhoz képest kis táska. Van esőkabátkája is, de egy év alatt egyszer raktam fel, amikor tengerre mentem ki egy lélekvesztőben.
Aztán rájöttem, hogy utálom a hátizsák mellett még a válltáskát is cipelni, így vettem egy Lowepro Fastpack 350 hátizsákot. Ebben kényelmesen elfér a fotós motyó, egy 10x42-es binokli, egy laptop és a felső rekeszben még egy csomó minden. Elégedett vagyok vele, és mindig nálam van a gép.
-
zolka78
senior tag
válasz
bnorci71 #8691 üzenetére
Ez már kezd nagyon off lenni. RAW+jpg is ugyan az, miért is lenne más. A beállítások nem változnak semmit csak a váz szoftvere ment egy jpg-t is a raw mellé, amihez ugyan azt a jpg motort használja mintha csak sima jpg-be mentenél egyből.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Geresics
addikt
válasz
bnorci71 #8816 üzenetére
Alkudozni mindenhol lehet. Fontos azért arra figyelni, hogy az eladó is jól járjon, különben elhajt (Ő is pénzből él).
50-200-as obit hol lehet kapni 20eFt-ért?
A Cetelem szokott ilyen 0%THM-es akciót csinálni nagy ritkán. Anyám így vett anno TVt. Fontos, hogy mindig időben legyen befizetve a részlet, és akkor nincs semmi gond. A hitelkártyás megoldásukat viszont kerülni kell messziről!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor