-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Victoryus94
őstag
válasz cenzor #36137 üzenetére
Nem akarok hülyeséget mondani, nem használtam ilyet, szóval nézz utána mert tévedhetek...
Szóval elvileg lehet vásárolni olyan "SD kártyát", ami egy wifi modul. A kép, amit a kártyára ír/írna egyből tovább is küldődik a megadott helyre fényképezőtől függetlenül (tehát nem is kell hozzá wifi képes gép).A legtöbb mai MILC mondjuk tud wifit, de nem nagyon küldik el a képeket maguktól.. (az enyém pl. csak akkor, ha pc-ről vagy telóról irányítom)
Egyébként hogy tud egy MILC "elfáradni"? Mi a gond vele?
(nem vagyok panás)[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz cenzor #36139 üzenetére
40.000 expó még nem olyan sok, valszeg ennek a két-háromszorosát is kibírja, az én panámban is kb. 40k expó van, ettől függetlenül patika állapotú. Az életlenségnek ehhez nincs köze, nem karcos durván az obi vagy koszos a szenzor?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz cenzor #36139 üzenetére
Ilyen nincs hogy leromlik az élesség a használattól. Stúdióban 40.000 kép meg se kottyan, ráadásul ha ésszel csinálják akkor e-zárat használnak ami meg elnyűhetetlen és kiküszöböli a shuttersockot. Ott valami júzer error van, vagy koszos a lencse.
Ilyen célra olyan vázat érdemes keresni amit kb a G6 tud, WIFI-n vezérelhető, e-zár, esetleg tápról vagy "műelemről" üzemeltethető, meg persze egy jó éles tárgyobjektív, általában ekv. 50mm, de lehet hosszabb is. Meg némi fotózási ismert és eszköz ismeret se árt. -
Neck
veterán
válasz cenzor #40222 üzenetére
Első lépésként szerintem döntsétek el, szeretnétek-e több objektívet is vásárolni.
Ha nem, akkor az RX100 és társai nem rossz választás, ugyanis nem cserélhető objektíves gépek.Ha komolyan gondoljátok és később bővíteni tervezitek a szettet pár objektívvel, akkor tükrös / MILC vonal.
Keresőt szeretne a kis hölgy, vagy pedig elég a kijelző? (A5000-en pl nincs kereső, Panán van)Hordozhatóság szempont? Legyen kicsi, könnyű, vagy nagy, robusztus?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
haruspex
aktív tag
válasz cenzor #40222 üzenetére
Szia!
A fő különbség az objektívek cserélhetőségében van. Illetve a szenzorméretben, ami a mélységélességet, és a zajt befolyásolja. Az első lehet előny,és hátrány is, a második függ még a szenzor technológiájától..
A természetfotózás mit jelent? Tájkép, bogarak,madarak?
Ha tájkép akkor oda a nagyobb látószög kellene, a állatok, akkor oda pedig általában tele.
A legrugalmasabb az lenne, ha az Olympus mintaboltban vennél egy csökkentet árú e-pl6 dupla kitett, ehhez van tele is, (és esetlegés hozzá egy keresőt, az index fórumon van is egy, de ez utóbbi csak használtan éri meg sajnos). Ami nem kell neki, azt majd eladogatja, vagy elcseréli.
Ha ez sem játszik, akkor a telekomnál érdemes érdemes ránéznia sony a5000-re, ha éppen van, a gf7 is jó választás, az obi, és a mérete miatt. De ezeknél nem lehet vakut rátenni a gépre.
Tükörreflexesből, most a canon 1200d-t nézném, a 1300d nem éri meg a különbözetet, amiből az ebayen lehet venni egy Yongnuo 35, vagy 50mm-es fényerős objektívet, a beltéri fotózásokhoz, de itt a kitobjektívnél szűkebben indul, ami tájképnél hátrány lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
válasz cenzor #40224 üzenetére
Mobiltól mind jobb lesz. Azt gondolom, hogy ha nincs tervben objektív vásárlás, felesleges cserélhető obis gépeket nézni Már csak azért is, mert a fix obis gépekben általában jobb obi van, mint a cserélhetős gépek alap kitobija. Szerintem ne pirinyó szenzoros gépet nézzetek, és legyen viszonlyag fényerős a fix obija. Asszem a Panának vannak ilyen gépei. De az lesz a legjobb, ha átmégy a kompakt gépes topicba, ott fognak neked segíteni.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
csacsi77
senior tag
válasz cenzor #40227 üzenetére
Vegyen egy Panasonic GF7-et 12-32-es obival és le fog esni az álla, milyen képek születnek a mobil után. Nem kell cserélgetni azt az objektívet. Majd ha megjön a kedve, akkor ráérez az ízére, ha nem, akkkor azzal is nagyon boldog lesz és pont női kezekbe való a mérete miatt.
Öreg fater megoldja!!!!
-
Muerte68
addikt
válasz cenzor #40227 üzenetére
Az A5000-teljesen jó ilyen célra -a szenzor nagy( APSC) jóval nagyobb mint az RX-é,a kitt obi nem rossz motoros zoom is van kicsi az egész gép-autó módban hozzá se kell nyúlni,az obit nem kell levenni csak lehet.
Jár hozzá egy nagyon jó ingyenes képszerkesztő,van wifi NFC stb.
90000-től meg lehet venni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz cenzor #41669 üzenetére
Az valóban elég fájó hiányossága az LX100-nak.
A G7XmII jó gép, nem olyan lassú mint az elődjei, és az AF is javulgat. Az 1"-os szenzor képminősége közismert (kb azt tudja mint a régebbi mft szenzorok), az LX100 kivételével minden prémiumkompaktban az van. Szerintem egy komolyabb hiányossága van, az EVF, ez tud annyira fájni (pl. nyáron a tűző napon), mint adott esetben a dönthető kijelző hiánya. Ha ez nem zavar és a cserélhető objektívek lehetősége nélkül is meg tudsz lenni akkor jó választás.szerk: inkább off-ba teszem ezt már
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz cenzor #41737 üzenetére
Jobb a Sony szenzora, mérhető. De jó pár év APS-C és öt év m43 használat után azt mondom ez különbség nagyon erősen túl van misztifikálva. A gyakorlatban, ha nem arról szól fotózásod, hogy folyamatosan a szenzor határait feszegeted (a családi események, a nyaralások nem tartoznak ide ), vagy hogy bebukott képeken húzol vissza 4-5 FÉ-ket stb. akkor a különbség elhanyagolható, nyugodtan választhatsz szimpátia alapján. Ha Oly tetszik az Olyt, ha a Sony akkor azt.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz cenzor #41737 üzenetére
Írtam egy részletes és gyakorlatias összefoglalót az A6000-ről, érdemes elolvasni, segíthet a döntésben. Objektívek, vakuk, szenzor, szoftveres támogatás stb...
(#41734) Nippon
Az egy jó opció, de én a Sony manuális módját is nagyon szeretem. Félhomályos helyen beállítom a rekeszt és a záridőt, az ISO-t pedig automatikusan állítgatja a gép.
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz cenzor #41985 üzenetére
Hát, ha (a fogása mellett) már a képével sem vagy megelégedve, nem tudom boldogabb lennél-e ha még többet költenél rá....
G7-t most jó áron adják. De G80 is volt MM akcióban 292-ért 12-60-al (rendeltem is egyet vagy 2 hete, remélem 0831 előtt itt lesz ). Meg van ahol 324, de kapsz hozzá egy plusz (Pana) aksit, ami 18k lenne ha meg kellene venned.
Ha nagy a kezed lehet hogy a tükros az igazi. 356k a 7200 14-140 kit, 351 a 7200 18-105...D7100 még olcsóbb. Vagy, 760D 18-135 is jó áron van most MM cseréldle akcióban. (Nekem ezek a tükrös kitek voltak szimpik)
[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
asdf_
veterán
válasz cenzor #41985 üzenetére
Nekem sincs kis kezem, de obifüggő a dolog. Kit palacsinta, kit tele nálam nem igényli (hozzá kell tennem, hogy ha kézben van a gép, nekem _mindig_ körbe van csavarva a szíj a kezemen), de ha valami súlyosabb üveg került rá (12-50, vagy adapterezett manuál), oda kell a grip szerintem is. Menj be a mintaboltba, felpattintják a gépre és ki tudod próbálni, milyen.
-
MrChris
nagyúr
válasz cenzor #41985 üzenetére
Volt g6-om annak tényleg nagyon jó fogása van. De a kisujj ott is már lelóg a méret miatt. Azét utánoztam le egy rangefinder jellegű vázra házi készítésű grippel. Az em10-nek más, a régi filmes OM-re hajazó kivitele van, csak még kisebb méretben. Lehet venni nem arany árú nem eredeti Oly grippet is. Ha annyira elégedetlen vagy más képességeiben is akkor cseréld le Nikonra.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz cenzor #41985 üzenetére
Én kezdettől grippel használom. Ha a kártya kivételéhez, vagy akkucseréhez leveszem, és úgy fogom kézbe, akkor jövök rá, hogy mennyire nélkülözhetetlen. A fogása a grippel sem lesz olyan, mint egy DSLR-é, máshogy kell a MILC-eket megfogni, de ugyanúgy stabilan tartható.
Az összes kiegészítőnél sajnos vastagon fog az Olympus ceruzája. Utángyártottal nincs tapasztalatom, de a gyári tényleg jó minőségű, és jól is néz ki a vázon.
-
mikrofon
veterán
válasz cenzor #42057 üzenetére
Ez demagógia.
Én pl 72%-os áron hirdetek vázat és még másfél év garancia plus van rá. Ráadásul még alkuképes az ár... Amilyen gépeket keresek azok is hasonló ár kedvezménnyel vannak.
Mindig vannak kivételek, mindig lesznek rosszul beárazott használt cuccok, de nem ez a jellemző... Főleg nem itt...Nem tudom te mit mivel hasonlítasz össze, mert az se mindegy....
Egyébként én is pártolom a jól körüljárt használt gépek vásárlását...
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
-
kovsol
titán
válasz cenzor #54849 üzenetére
Az a gond, hogy május elején volt egy ár kompenzáció sony termékeknél a romló forint árfolyam miatt.
Korábban ezt hetekig meg lehetett venni 389 ért, egyszer meg volt 374 is.
Május eleje óta most van másodszor leárazva, és mind a kétszer ez a 400-as ár lett belőve.May the Force be with you!
-
-FreaK-
veterán
válasz cenzor #54849 üzenetére
Már hetek/hónapok óta kutatok a témában, ugyan erre a felhasználásra, pont e két rendszerben gondolkodom én is. Nagyon sok órányi teszt, videó, lencse teszt, ajánló stb. átnézése, valamint az összes hirdető oldal (FB csoportok, Index, HA, jofogás) napi szintű böngészése után erre jutottam:
1: Ha az eszemre hallgatok, akkor Sony A6400, mert:
- Jobb a követő AF és Eyetracking, bár eget rengetőnek nem nevezném a különbséget
- Olcsóbban lehet objektíveket venni hozzá, úgy nagy általánosságban.Pl. remek portré objektív: Sony: Sigma 56/1.4 DC DN=140e Ft újonnan. Fuji 56/1.2= 350e újonnan.
- Sokkal több a felhasználó, sokkal több obit árulnak használtan.Ez az árakra is jó hatással van.
- Vannak külsős objektív gyártók is (Fujinál is akad most már 1-2), amik a választékot és az árversenyt növelik.
- FE obik is használhatóak (bár nem optimálisak).
- Vannak fókuszban is gyors, fényerős fix objektívek, amik ráadásul viszonylag olcsóak is. Sigma Trio-ra gondolok pl. A másik oldalon az olcsó prime-ok, amik gyorsabbak AF-ben az F2.0-s Fuji prime-ok, tehát itt azért van fényerő előny.
Az 1.4es Fujik lassabbak AF-ben és drágábbak (régebbi konstrukciók, Fuji frissíthetné már őket). Ezek a Sigmák lényegesen élesebbek, az amúgy még olcsóbb F1.8-as Sony üvegeknél, de az áruk miatt azok is jó választások.- A hasonló kategóriás váz nagyjából ugyan annyiba kerül minkét oldalon, vagyis A6400/X-T30: 240e Ft körül érhető el használtan (ha épp van). Fuji vonalon viszont én inkább az X-T3-at venném, ott eddig 300e volt a legjobb ár amit láttam, de inkább a 350-360 a jellemző.
- A vázak újonnan e-infinity-n jelenleg: A6400: 274e Ft / X-T30: 222e Ft / X-T3: 334e Ft
a 6400 két hete kb. viszont 258e Ft volt.- Az IBIS-es, nagy aksis upgrade path is itt olcsóbb: A6600: 392e Ft / X-T4: 553e Ft (e-infinity)
2: Ha a szívemre meg a szememre, akkor Fuji X-T30 / X-T3 (T2), mert:
- A vázak ránézésre instant szerelem. Még az is lehet, hogy inkább egy régebbi X-T2-t veszek, mert jobb áron van és mert az is ugyan olyan jó kialakítás/minőség/kinézet.
- Robosztus, jó minőségű vázak és objektívek, sok fém, kevés műanyag. Taktilis kezelőszervek, első+hátsó vezérlőtárcsa.
- Sokan mondták, egymástól teljesen függetlenül, hogy egyszerűen élmény használni a vázakat és objektíveket. Folyamatos késztetést érzel, hogy a kezedbe vedd és használd (that's what she said), ezáltal többet is használod, több használat pedig=több poztitív élmény.
- Elég olcsón kapható pár kis kiegészítő amivel komfortosabbá tehető a gép, úgymint vaku saruba illeszthető hüvelykujj támasz, soft release shutter gomb, kiegészítő markolat.
- Általánosan jó minőségű objektívek. Szinte az összes lencse kiváló élességgel és képminőséggel rendelkezik, nem nagyon lehet mellé nyúlni. Igaz ennek megvan az ára.
- Az F2.0-s fixek jó minőségű, használtan viszonylag olcsó, és ami fontos, hogy kis méretű és súlyú üvegek. Kicsi, kompakt, nagyon hordozható->többször viszed magaddal, mint egy batár nagy üveget.
- Remek JPG minőség rögtön a vázból. Egyáltalán nem ördögtől való JPG-ben fényképezni, nem szükséges utána órákat szöszmötölni egy végig fotózott nap után pl. (bár itt a 6400 sincs már nagyon lemaradva)
- Az X-T3/4-nél van 4k60fps videó is, ami elsőnek nem tűnik eget rengető előnynek, de azért gondolj arra, hogy mi lesz, ha 10-15-20 év múlva vissza szeretnéd nézni gyermekedről készült videókat, ott minden képminőségbeli előny hatványozódik.
- Sokan említik a Fuji color science-t mint nagy előnyt, bár én nem így látom. Az A6400 is elég sokat fejlődött ezen a téren a korábbiakhoz képest. Megnéztem pár vakteszt összehasonlítást is, ahol mutatott képpárokból kiválasztod a neked tetszőt, a végén pedig meg tudod nézni, hogy melyik kép melyik rendszerrel készült. Nekem itt úgy tűnt, hogy bár elsőre a Fuji a csábítóbb, a Sony színei közelebb állnak a valósághoz, és mintha több lenne bennük a részlet. Ez persze szubjektív.
Összességében én simán Fujit vennék, de az ár kérdés kicsit a Sony felé billenti a mérleget nálam. Már amikor.. mert úgy kb. naponta változik
Most pechemre, a pandémia miatt nagyobb megcsappant a munkahelyemen a rendelésállomány, és leállások is lesznek nyáron, így a bizonytalan jövő miatt nem merek költeni, pedig lett volna már bőven olyan váz/objektív amit megvettem volna, mindkét oldalon.
Bocsi, kicsit hosszú lett, de talán segített valamit
[ Szerkesztve ]
-
Sordoran
addikt
válasz cenzor #54849 üzenetére
Erről lemaradtam (szerencsére), viszont belőttem árukeresőre egy értesítést, ha újra 400k-ra csúszik lehet beruházok rá. Azért szerencsére, mert így még meggondolhatom magam.
Néztem egy összehasonlító videót a 16-50 és 18-135 kit obikról, és eléggé meggyőző a 18-135 előnye számomra. Valamint nekem fontos a zoom, így ezzel letudom ezt is.
Valamint segített az elmúlt pár nap írásai itt, a Sony "techno" része nekem imponál és jobban kihasználnám ezeket. Azokra amikre használnám jobban megfelel úgy érzem, aztán lehet még meggondolom magam párszor.Double rainbow... what does it mean? Well, a double rainbow is a phenomenon of optics that displays a spectrum of light due to the sun shining on droplets of moisture in the atmosphere. Does that explain?
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Telekom mobilszolgáltatások
- Politika
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Háztartási gépek
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Carena BF-35 FA fényképezőgép + Fujifilm 200 Superia színesfilm 24
- Nikon Coolpix 4300 - akksi + töltő - 2 memóriakártya - adatkábel
- GOPRO Hero 11 BLACK - 5.3k akciókamera - 3 akkuval, 512GB MicroSD, nagyon sok tartozékkal - új
- ÚJ Kingston SD kártya olvasó bontatlan
- Canon Eos 250D + 24-105mm objektív (rengeteg kiegészítővel)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen