-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
szecska24
tag
Samsung NX2000 69.990 Ft a Médiákban (16 GB-os kártya jár hozzá ajándékba)
-
szecska24
tag
Érdekel valakit egy új Samsung 16-50 2.0-2.8 optika jó áron?
-
szecska24
tag
válasz cintula187 #23355 üzenetére
NX1100-hoz nem a 16-50-es jár, szóval az manual zoomos.
NX1100 hátránya még:
Nem lehet kihajtani az LCD-t, nincs magyar nyelvű menü (nem is lesz), és Lightroom 4 jár hozzá (3000-hez 5)NX300 előnye: jobb AF, gyorsabb zár, magasabb felbontású érintőkijelző
[ Szerkesztve ]
-
szecska24
tag
válasz cintula187 #23366 üzenetére
Samsung vaku a csomagolton kivül (SEF-8A) csak egy rendszer van, ami bár nagyon jó, nagyon drága is (SEF-580A).
Metz gyárt még Samsung csatlakozóval vakukat, illetve elvileg középpontos vakukkal manuálisan működnie kéne.
-
szecska24
tag
válasz cintula187 #23368 üzenetére
Azt jelenti, hogy azon kivül, hogy a váz jelet ad a vakunak, hogy süljön el, nem mondja meg neki, hogy hogyan. Tehát nincs TTL mérés. Neked kell beállitani minden paramétert.
-
szecska24
tag
válasz cintula187 #23373 üzenetére
A Metz MB 24 AF-1-re gondolsz?
Az csak TTL üzemmódban működik, manuálisan nem, csak automata mérését tudod módositani. Már a leirás szerint. -
szecska24
tag
Samsung 16-50mm f2-2.8
[link] -
szecska24
tag
válasz Bogyó bá' #23688 üzenetére
Azért, mert azt írta valaki, hogy kitobi minősége van? Ne már.
Milyen a kitobi minősége? Alapvetően a legtöbb kitobi mtf értéke jó, vagy kiváló. A fényerősség általában gyatra, csakúgy mint az építési minőség. Na itt pont ez a két dolog ugye javítva van.
Mellesleg szerintem pont a Samu az aki mostanában ár/érték bajnok.
NX300 van 110ért, nem sok mindent tudok abban az árkategóriában amit jobban ajánlanék.
NX30 200ért szintén jó vétel. -
szecska24
tag
Új firmware-el tesztfotók a Samsung NX1-el: IR
Úgy tűnik, hogy végre magas érzékenységen is simán felveszi a versenyt a konkurenciával (7DMII, D7100)
Más megközelítést válsztottak, mint a 2 nagy. Kicsit zajosabb (de nem színzaj), viszont részletesebb képet ad mint a 2 fent említett gép.
A Samsung felnőtt. -
szecska24
tag
válasz qpakcovboy #24175 üzenetére
Oly jpeg-jei mindig is szaturáltabbak voltak mint a többi gyártóé. Pont ezt szokták benne szeretni.
-
szecska24
tag
válasz Colonel993 #24171 üzenetére
Megnézted a linket és az összehasonlító részt, vagy csak zsigerből nem lehet jobb szerinted?
-
szecska24
tag
[link]
Minden Samsung f.gép féláron a készlet erejéig.
Pl. NX30 kit 100e. -
szecska24
tag
válasz .: JuSzT :. #28655 üzenetére
Tavaly novemberig én voltam a fotó üzletág PM-je a Samsungnál. Nem hoztunk be csak váz opciót belőle. Azóta úgy látom csak készletkisöprés van. Ráadásul a kitnek volt 200e az ára.
18-55 OIS lesz hozzá.[ Szerkesztve ]
-
szecska24
tag
válasz schawo #28665 üzenetére
Egyetértek. Ez ebben a formában nem volt életképes üzleti modell.
2 lehetőség van ezen a területen.
Jobb gépet csinálsz mint a konkurencia - nem probléma ha többért adod, a tesztek magukért fognak beszélni, 2-3 éven belül lehet jó imidzset építeni.
Rosszabb (persze nem sokkal) gépet csinálsz, viszont egy rakat marketinget tolsz mellé - ez is működhet, de azért egy idő után el kell kezdened produkálni. Ez azért nem ismeretlen terep a Samsungnak (pl. mobil). Ebben az esetben a túlélésre kell játszani, amíg egy termék be nem talál nagyon a piacon. Utána mehet az előző pont.Ott hibádzott az elképzelés, hogy amikor komoly R&D pénzeket kezdtek beleölni a projektbe (kb. 2012), akkor egyből hatalmas eredményeket is vártak. Holott a saját érzékelőjük most van azon a szinten először (NX1), hogy lenne miről beszélni. És vannak a makacs tények, amik szerintem gondolkodóba ejtették őket:
-Sokkal nagyobb és gyorsabb bummot vártak a milc piactól, mint ami egyelőre bekövetkezett.
-Nem számítottak a globális fotópiac ekkora csökkenésére.
-Azt gondolták, hogy az egyéb kategóriákban felépített és bejáratott márkanév egyből sikeres lesz itt is. Na ez az ami nagyon nem jött be. A fotópiac egész más terület, mint bármelyik másik consumer electronics piac. Hiába pakolod tele a terméked jobbnál-jobb, innovatív (esetenként felesleges, vagy erőlködés szagú) feature-ökkel, a legfontosabb a KÉPMINŐSÉG. Senki nem fogja a rosszabb képminőséget választani azonos ár mellett a konkurencia helyett, hiába van ezer és egy hasznos szolgáltatása a gépnek. Azonos képminőség mellett, kb. azonos áron persze már mérlegelik ezeket is. (Lásd NX1)Szerintem eljön hamarosan az az idő, amikor szummázzák az elmúlt évek tapasztalatait, belátják hogy üzletileg nem éri meg még több pénzt beletolni ebbe a projektbe. Egyszerűen nem térül meg. Vagy nem olyan időintervallumon belül, hogy érdemes legyen vele foglalkozni. És akkor a notebook üzletág sorsára jut náluk a fotó is. Egy szereplővel levesebb marad... Kár, mert épp most kezdődhetett volna valami jó.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- E-roller topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Eredeti játékok OFF topik
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Milyen TV-t vegyek?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Motoros topic
- Megérkezett Magyarországra a Samsung új OLED gaming monitora
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Politika
- További aktív témák...