-
Fototrend
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kispalsz
tag
Sziasztok!
Kellene valami megerősítés, vagy ellenérv
Fuji s5600-ról akarok váltani, sokáig a kezdeti megjelenéstől használtam. Kinőttem.
Valami "komolyabb" gépet szeretnék APS-C körüli szenzorral.
- Gépre szánt összeg? Ár: 100-200 K. 200K fölé nem akarok menni, obival.
- Felhasználás? Téma, a szokásos minden beltér, lesznek gyerekfotók, kirándulás.Makró nem igazán, a Fujin se működött szépen. Amit le tudtam fényképezni a Fujival később is szeretném. Esőben nem fotóznék eddig sem tettem.
- Videó kell? Video fontos lenne. Nem csak videóznék, de ha van egy pillanat, nem egy homályt szeretnék felvenni, amin azt látom, hogy nincs még meg a fókusz, ha valami mondjuk mozog, és azt akarom venni.
- Méret számít? DSLR és SLT kategóriában nézelődtem, a MILC-ek kicsik a kezemhez.
Egyéb: Legyen alapból beépített vakuja, de később maradjon bővítési lehetőségem másik vakut használni.
Ezek a kiszemeltek:
Canon 700d 18-55 is stm. 180e Ft (16.000 visszatérítés) azaz olyan 164ezerben áll meg (ide később a hegyek miatt kell még egy nagyobb optika, stm-es )
Sony A58k55300dn dt 55-300 f4-f5.6 + 18-55 3.5-5.6 sam ii 170e Ft
Én sok helyen olvastam, hogy Canonban videonál nem olyan jó az AF, és a 700D-től kezdődően lehet csak erről beszélni, ott is csak stm-es obival. Egy eladó is ezt mondta nekem, de nagyon leírt róla, hogy nagy Canonos, és inkább még nagyobb szériát vegyek.
Sony alapjában véve tetszik, páran riogatnak, hogy az nem DSLR, és nem lehet vele jó képeket csinálni, mert féligáteresztős tükrös. Nem tudom, hogy ezt azért írják, mert próbálták, vagy mert a Canon vagy Nikon táborát erősítik.
Mindkét gépet végigfogdostam, a 700D-ben nagyon bejön a kihajtható kijelző, viszont mivel eddig nem volt DSLR-em, így kicsit idegen számomra az optikai kereső..
Később biztosan ki fogom próbálni valamelyik fix 50-es optikát is majd.
-
kispalsz
tag
válasz #31733248 #34072 üzenetére
"Az A58 szinte mindig van dupla kittel (18-55 és 55-200 mm-es obikkal) 150 ezerért akciózva,"
Hol vannak ilyen akciók?
Még nem sikerült eldöntenem, hogy ez ( a58) vagy Canon 700D esetleg Nikon 5300. Eddig ez a 3 befutó.
Bár Canon 700D-re írták, hogy régi, nagyon, így lehet az is kiesős. 750-meg már árban jóval több.
Az a58-nál, ha bármilyen régi pl praktika géphez való optikát (adapterrel) csavarok bele, akkor is lesz stabi?
Ha igen, valószínű, hogy ez lesz a befutó, mert akkor így olcsón elkezdhetném tanulni ezt a cserélhető objektíves ágat.
A korábban írt Pana G6-tal az a bajom, hogy az nem APS-C szenzorú, kisebb. Biztos, az is elég lenne az elején, de nem akarom, hogy a szenzor méret legyen a szűk keresztmetszet ( vagyis felület )a fotós tudásom fejlődésénél.
-
kispalsz
tag
Akkor most megpróbálom leírni, hogy eddig mi jött össze:
Sony A58: ebben van stabi a vázban, bármilyen Sony obit rakok rá stabilizálni fog. Ha nem Sony obit, akkor is, bár gondolom itt már AF-re ne számítsak.
Ha lesz hozzá m42 adapterem, akkor az m42-es obik is stabilizáltak lesznek. Ebben az egyik a legjobb a szenzor, hasonlóan jó mint a híres, de pénztárcámnak drága a6000-nek. Van benne egy féligáteresztő tükör, mely rontja, mégha kis mértékben is a fényerőt. Kijelzője nem hajtható ki, csak le és fel. Videózni lehet vele biztosan jól és a Sony saját objektíveivel lesz AF-em. Nem fog elmosódni a kép, gyorsabb pl követő mozgásnál.Panasonic LUMIX DMC-G6 itt stabi, csak az objektívben, ha olyat rakok fel ( miért is ne olyat vennék alapból) dxomark pontszámban kicsit az A58 alatt van, de ha csak videózni akarnék, akkor ez lenne a legjobb választás ( a6000-re nincs keret, bár a leírtak alapján még ennél is jobb lenne videóra. ). A m4/3 szenzorméret kisebb mint az APS-C , itt nincs féligáteresztő tükör, de így is képminőségben és fényerőben még az A58 alatt marad. Jól értettem?
Azt nem tudom, hogy erre m42 vagy praktika, vagy akármilyen objektív átalakítóval rámegy-e...
Ennek kihajtható a kijelzője, ami egy plusz pontot szerintem az A58-hoz ( és a6000-hez is) képest megér.
Egy picit kisebb méretre mint az A58.a6000 Erről külön nem volt szó, röviden, hogy kb mindent tudna, és jól, csak drága. És ahogy nézem az E mountos objektívek is drágábbak mint az A-sak.
Jó a videója, nincs féligáteresztő, egyedül a kihajtható kijelző nincs rajta, csak billenthető. De selfire ott lenne a wifi kapcsolta.
Itt sem tudom, hogy m42 vagy praktika rámenne-e.Az elején még szó volt a Canon 700D-ről, de arról valaki meggyőzött, hogy régi gép, régi szenzor, 750D-t már drágább beszerzésnek látom. Nikon 5300 vonalon nem sikerült támogatót szereznem, mondjuk nem is baj, legalább csak 3 termék közül kéne döntenem.
Ez az összehasonlítás tükrözi valóban az általánosan azonos tudással elérhető képminőségbeli eltéréseket:?
Valaki konyhanyelven le tudná írni, hogy a dxomark tesztekben az egyes grafikonok mit jelentenek? ( Lehet másnak is hasznos lenne),
pl:
ISO sensitivity résznél az a jó, ha közelíti a szürke vonalat, és ez azt jelenti hogy....
SNR 18%? Annyit tudok, hogy jel zaj viszony, de tovább mit jelent?
Dynamic Range érték: azonos mért ISO-nál a kisebb vagy a nagyobb a jobb? Mit jelent, ha kisebb?
Tonal Range érték? Fogalmam sincs mit takarhat
Color sensitivity? Passz.Ez lesz az első komolyabb gépem, és szeretném érteni, hogy miért jobb a jobb. ( Korábban Fuji s5600-os volt /van)
Fényképezés lenne az elsődleges feladata a gépnek azért, csak szeretnék néha videóval is próbálkozni.Annyira nem fontos azért a praktika szál. Csak tudni szerettem volna mint infót.
Egy kérésem lenne, ha lehet kivételesen a válaszban ne írjatok smyle-t, ne vezessen félre, hogy komolyan írjátok vagy csak viccből. Köszi.
Konklúziót még nem sikerült meghoznom, de azért írtam így össze, hogy ne rossz, vagy téves infó alapján döntsek.
A fentiek helyesek? Ki tudjátok egészíteni valamivel?
Köszi.
[ Szerkesztve ]
-
kispalsz
tag
Az a6000-hez a Sigma 60mm F2.8 DN -as kerül 50.000 -be. ( bár boltot hozzá még nem találtam , gondolom azért ezt ajánlottad, mert ez még az árban vállalható kategória)
Még az a65-höz a Sony SAL-50F18 DT 50mm f/1.8 SAM olyan 40.000 Ft újonnan. ( ehhez találtam boltot)
A MILC-nél F2.8-as az SLT-nél F1.8-as fényerejű obit tudnék venni kb azonos árban.
Ezek a szenzorra kb ugyanakkora fényt juttatnak?
Vagy az SLT és F1.8-as párosítással már több fényem lenne, azaz rosszabb fényviszonyok mellett is jobb képet készíthetnék? -
kispalsz
tag
válasz jjeahh #34184 üzenetére
Erre gondoltál, igaz?
Ez bruttó 75.000 ért fellelhető.
És ha ilyet vennék később az a6000-re, akkor már a a6000 kerülne ezzel a SEL50F18-cal "relatív" előnybe fény szempontjából az a65(SAL50F18) felett?
Nem tudtok olyan tesztet, ami ezt hasonlítja össze tesztképekkel?
Azaz a6000 SEL50F18 vs a65 SAL50F18-re.
Ezt az egyet találtam de itt ugyanazon a gépen próbálták ki, ezen kívül tudtok még? Mondjuk én nem látok különbséget.
-
kispalsz
tag
Nekem valamiért ez a e-m10 nem jön be. Nem is szép, meg egy árban van kb az a6000-rel. A Sony csak APS-c érzékelős...
Mondjuk baromira nem értem, hogy miért írják, hogy a MILC jobb, mert olcsóbb hozzá az objektív. Ha megnézem a Sony A és E bajonettes árait, azonos kategóriában az A olcsóbb.
Mondjuk használt, régebbi obi, az már más. De gondolom amikor a gyártó reklámoz, nem azért mondja, hogy használtat vegyél.
"Az olympus e-m10 kiesett nálad ha már m4/3? A videója elmegy, de minden másban sokat nyúj és beépített satbi is van. Ha jobb fogást szeretnél van rá ECG-1 markolat."
Valamiért az (egész) m4/3-at szeretném kiejteni
-
kispalsz
tag
válasz #31733248 #34190 üzenetére
"A Sony E-s obik közül vannak nagyon jók, amik olcsók is, ezekkel összefüggésben ajánlom Neked ezt és ezt."
Itt nem volt jó a link. Beírnád még egyszer. Köszi"Sony szintén jó 18-200mm-esével szembeállítva egyértelmű a nagyobb szenzoros gép fölénye."
Látom, hogy jobb, végre , de most úgy gondolom ilyen drága objektívet később sem szeretnék venni.
A tervem, ha átbillenek ezen az a58 helyett a6000 kérdéskörön, akkor
1. kör : Sony a6000 alap PZ-s 16-50 F 3.5-F5.6 OSS obival ( SELP1650)
2. kör: egy SEL50F18 OSS obit vennék a gyenge fényviszonyokhoz beltérre,
3. kör valami valami zoom/utazó-zoom. vagy:
TAMRON (Sony) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-II
Egy ilyen TAMRON-t milyen adapterrel tudnék felrakni az a6000-re? ez gondolom nem stabilizált, de az AF-em megmaradna...
[ Szerkesztve ]
-
kispalsz
tag
válasz Vyndree #34195 üzenetére
"3. kör valami valami zoom/utazó-zoom. vagy:
TAMRON (Sony) AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di-IINekem ez a megoldás elég húzósnak tűnik:"
ŐŐŐŐ, én erre gondoltam:
"Ha már adapterezel és 200mm a cél, akkor a fenti helyett esetleg M42-es adapter + manuál 80-200mm-es lencse? A kettő kijön 15-ből, ha nem tetszik akkor meg ugyanennyiért, pár pár ezerrel olcsóbban pár nap alatt eladod. Arról nem beszélve, hogy 200mm-en a fényerősséged nem f6,3 hanem"
Valószínű ez marad.
-
kispalsz
tag
válasz #31733248 #34209 üzenetére
Az alapgépre alap obival érdemes venni, valamilyen szűrőt?
A cél az objektív védelme lenneIlletve kijelzővédőt? Van ebből nem gyári megoldás is , vagy csak a sony kijelzővédője kb 6000 Ft jöhet szóba?
Cél itt is a védelem lenne.
Amit találtam, csak pontos méretet még nem tudok, amíg nincs a kezemben, az a Hama 1000 FT-os sima fóliája. Jó az is? Te használsz, ajánlasz valamit? -
kispalsz
tag
A6000-hez milyen szűrőt vegyek, ha célom első körben, hogy védjem a lencsét: (alap 16-50 OSS PZ-s obin használnám.)
Ezek szimpatikusak ( névről) nekem, de nem tudom, melyik a jobb, kell-e jobb.
1) HOYA UV szűrő 40.5 mm, HD Digital 8.800 Ft
2) HOYA UV szűrő 40.5 mm, PRO1 Digital 6.000 Ft
3) HOYA Védőszűrő 40.5 mm, HD Digital 7.700 Ft
4) HOYA Védőszűrő 40.5 mm, PRO1 Digital 4.000 FtElég a védőszűrő, vagy ha már veszek, akkor UV-t érdemes?
Esetleg más márkában valamit?
Ugyanitt keresek valami napellenzőt is, ehhez az objektívhez.
Új hozzászólás Aktív témák
- Spórolós topik
- Opel topik
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen légkondit a lakásba?
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Milyen monitort vegyek?
- Gaming notebook topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...