Aktív témák
-
rauschie
senior tag
dslr konkrétan a tüköreflexet takarja?
még nagyon az elején járok mindennek, ne lepődjetek meg a hülye kérdéseimen pls( gépem egyenlőre Nikon FG, nemtudom jó topikban járok e) -
rauschie
senior tag
válasz ArthurMiller #816 üzenetére
akkor tépés egy másik topicba?
-
rauschie
senior tag
elsőkörben: ha felteszem az obit a bajonettre(35-80 mm f4-22 elég alap izének néz ki af nikkor ennyit tudok róla) szval ha a gépen van vmiért nem lehet szűkiteni a rekeszt.
ez hiba vagy azért van mert nincs benne elem?
(amúgyis el kéne vinnem szervizbe mert vmi gebasz, csak bulbon hajlandó ellőni a képet, a többi záridőnél felcsapva marad a tükör(v lecsapva? nemtudom láényeg h nem jó)), a másik pedig az, hogy a záridő állitásnál van néhány állás ami nem tiszta:
ilyenek vannak: P A 1000 500 250 125 60 30 15 8 4 2 1 m90 b
ami nem tiszta: P, A, m90
ezek mik? -
rauschie
senior tag
aszondjátok megnekem okostojások hogy a záridőelőválasztó mellett található 2állású kapcsoló mire jó?
-
rauschie
senior tag
és a baloldalt felül található tárcsa mire való?[link]ez
ugye ottvannak az iso értékek az tiszta, de nem azokat kell állítani a piros pöttyhöz hanem a másik számsort.
azok mit jelentenek?(-2 -1 0 1 2)
ez a szöveg van hozzá, de nem értem: ''On the left is the multi functions dial. The film speed and Exposure compensation dial. The ASA/ISO film speed is locked and you need to depress the unlock button to release, this is to avoid accidental shifting of the film speed which may result in erroneous exposure measurement The exposure compensation setting is by lifting the dial and turn to adjust the level of compensation, + - 2EV is possible in 1/2 stop increments.''
érdekelne ezagombis micsinál? [link]ez nem az objektívleoldó... ez a magyarázat hozzá: ''The FG has not provided with an Auto Exposure (AE) Lock. You can use this backlight exposure compensation button to automatically adjust for exposure in situation where contrasty scene requires more exposure to compensate.'' automatikus záridő v mi?
ha valaki ezeket elmondaná nagyon szépen megköszönném! -
rauschie
senior tag
ezek tiszták nagyjából.
azt nemértem h az exp. korrekció mit csinál konkrétan?
példa: téma háttérben naplementével
ugye fogok egy záridőt, de ha rövid akkor a téma lesz sötét hapedig hosszú beég a naplemente, ezzel mit csinál az expozició korrekció v mi?
vagy egyszerűen a záridőket változtatja? -
rauschie
senior tag
kérdezném itt a nálam okosabbakat, hogy alapabbfajta zoomos teleobjektív témakörben mit tudnának nekem mondani?
első nekifutásra nemnagyon szerettem volna 20ezer pénznél többet rászánni(használtan), lehet ennyiért valami jót kapni vagy érdemesebb még egy picit kuporgatni a malacperselyben és benevezni valami szaftosabb darabra?
af 70-210d ha jólláttam sokan dicsérik, anak viszont valamivel 40 fölött van az ára. -
rauschie
senior tag
válasz csiga997 #1497 üzenetére
Bocika, sima slr topik nincs, emiatmeg csaknem nyitok.
Ugyanazon a inken a sigma mennyivel tud kevesebet/konkrétan mivel roszabb mint a nikkor?
arra akarok kijukadni hogy mivel eléggé kezdő vagyok nemfeltétlen tudnék ''kihasználni'' egy jobb objektívet, illetve hol/mennyire jön ki a tényleges külömbség egy 14 és egy 30ezer forintos lencse közt? Lehet hülyén fogalmazom a kérdéseimet de valahol felkell hogy tegyem őket... -
rauschie
senior tag
[link]
ez egy jó objektív ennyiért?
őskori filmes vázra, digitális meg modern cuccokkal való részleges inkompatibilitás nem zavar. -
rauschie
senior tag
köszi minkettőtöknek!
más: barátságos árfekvésű nagy fényerejű optikának(gondolom elsősorban haszbnáltan) mit ajánlotok? -
rauschie
senior tag
jelenleg van egy 35-80mmes cuccom, annyira még nemvagyok hozzáértő h a képminnőségét fikázzam de a 4es induló fényerő már csöppet kellemetlenebb.
max 15ezer pízt szeretnék rászánni, 50/1,8at nézegettem énis, aztmodod abban nagyot nemlehet csalódni? ezen belül több változat is van? ha igen meiket érdemes venni/érdemi külömbségek vannak köztük? 50/1,4 mennyivel drágább illetve képminősége mennyivel rosszabb? (az 50/1,4 f 1,8on elvileg ugyanolyan képet csinál mint az 50/1,8 f1,8on? )
lehet sokvoltígy egyszerre a hülyeség de ha valaki azért válaszolna hálásvolnék -
rauschie
senior tag
valaki tudna nekem mesélni a raw és jpeg közti lényeges külömbségekről, vagy tudna linkelni szakirodalmat?
-
rauschie
senior tag
kérdés
A Nikon gyárt olyan objektíveket amik csak digitvázon mennek( a dx jelzésűek?) Namost ezekből generálhat akkora forgalmat hogy ellenérdekelt legyen egy fullframe dslr piacra dobásában? Ugye a felsőkategóriás gépekből keveset adnak el, de a középkategóriás dslreknél ez nem eshet latba? Vagy megoldják a dx kompatibilitást és hülyeség az egész? -
rauschie
senior tag
Érdekes lehet, hogy hova fejlődhetnek még a gépek?
Néhány éven belül lecsordogál a fullframe a középkategóriába...aztán? Gyorsabb af, több fps, de érdemben új szolgáltatások jöhetnek még? Valaki írta hogyha most valaki vesz egy D3at akkor a vázzal legközelebb akkor lesz gondja ha szétesik... -
rauschie
senior tag
a d40 kitobjektívje kisfilmes értéken számolva indul 18 mmről?
-
rauschie
senior tag
hello.
szóval az van, hogy ha sikerül karácsonyig összekaparnom(még)20e ftot, akkor szülői támogatással meglenne a píz egy d40kitre.
artwork photo<<<itt adnak hozzá egy táskát is, elég jó áron van továbbá, azt szeretném megkérdezni van e velük valakinek negatív tapasztalata?
szerintetek amúgy várható karácsony után/ a közeljövőben áresés?
más: röviden felvázolnám a feljesztési tervet, mit kb mikor és hogyan, szeretnélek megkérdezni titeket mivel nem számoltam, hol fog bejönni esetleg feltétlenül kihagyhatatlan kiadás?
elsőkörben: a d40váz kitben 120k, emellé 7-8 e ft egy jobbfajta 1gigás sd kártya(vagy? alap-hobbiszintre elég elsőkörben az 1 gb, nem?)
második körben: kéne mellé majd egykét pótakksi, jövő év elején zsebpénzkuporgatás stb...
harmadik/negyedik lépésként valami belépőszintű telét gondoltam, utána kéne egy vaku(hszeitekből azt vettem le eddig h sb600 alá nem éri meg lemenni?)
ezután hogyha bajom lenne a vázzal következő nyáron diákmelóval aszthiszem össze lehetne kuporgatni egy d80ra valót, pláne ha kijön addig az utódja(mikor várható az utódja?)
vélemény, tippek?
(lehet hogy megfogjátok kérdezni mire kell nekem okvetlenül dslr, egyrészt apunak kéne egy új gép részben melóhoz is, egyszerüen ekll a családba valami kicsit komolyabb cucc, énpedig nem szeretnék kompaktot, illetve egy fuji s6500fd akár jó is lett volna, de mostmár nem kapni ugyanabban az árban hasonló képességű gépet, slrből pedig nikon rendszert szeretnék, egyrészt mert már van hozzá itthon egykét kacat, másrészt hosszútávra szeretnék tervezni, arról nem beszélve h kb féléve követem a nikon topikot és semmi kedvem a canonokban is elmerülni(ja és a canonok rondák ))[ Szerkesztve ]
-
rauschie
senior tag
válasz johnjohn #3344 üzenetére
tényleg van 500expos d70...
ezen mit kellene megcsekkolni?
más: a szülői tőkeinjekció(80k ft) csak olyan fényképezőgépre igényelhet ami kisfilmes értéken 28 miliméternek megfelelő nagylátószöget produkál, szval ehhez kellene egy objektív is....(30ért lehet kapni valami nagylátó-zoomot? d40 kitobjektívje pl használtan mennyit érhet? utánanézek még a dolgoknak)
-
rauschie
senior tag
szerintetek mit kell még megnézni egy használt gépen?
mmint mi tud rajta egyáltalán bedögleni? a zár gondolom legalább 50k expóig okés szokott lenni, mi tud még elpurcanni a gépen?
d40kit árában esetleg d70et lehetne megcsípni megfelelő optikával v jellemzőbben d50et...szval mikre érdemes még figyelni?
btw: azt hogy lehet ellenőrizni hány expó van a gépben (olvastam valami olyat h mintha az exif rögzítené?)?
[ Szerkesztve ]
-
rauschie
senior tag
Biztos forrásból úgy értesültem, hogy holnaptól klubtag vagyok.
-
rauschie
senior tag
a d40et ien kültéri hőmérséklet mellett mennire merjem használni?
páralecsapódásoktól mennyire féljek, stb?
köszi előre is
Kellemes karácsonyi ünnepeket kívánok mindenkinek és kedves családjádnak! -
rauschie
senior tag
előző rtfm(szószerint) kérdésem megválaszolódott a user's guideból(-10 és +50c°között szereti a gép ha használják, előbbit súroltam is ), újabb bugyutaság:
35ért lehet értelmes telét kapni, akár használtan? (váz miatt preferáltan af-s)
hogyha nem sokkal fölötte lenne vmi ár/érték bajnok dolog azt nem bánnám viszont 70-300vr-re pl már nagyonnemlenne tőke/fejvakaróssmiley/ -
rauschie
senior tag
Egyre komolyabban filózom a legendás 70-210 f4-5.6 af-d beszerzésén.
Az AF-et egyelőre bebukom ugye, de eddig megvoltam nélküle úgy h élességvisszajelzésem sem volt, ha pedig ez a cucc meglenne valszeg életem végéig nemkéne telére költenem a kép/építési minőséget és az igényeimet összevetve(valami nagyonhosszú cucc/300+mm/ még jólenne de az nem zsebpénzhez szabott többnyire...)
Másik, hogy nemtudom ez techbuziság-e de nekem kell az az érzés, hogy igen, ez itt márpedig egy fényképezőgép a kezemben. A d40 márpedig kicsi(nembeszélve a műanyagbajonettes kitobjektívről, egyszerüen nem bírom a műanyagot, persze ennyiért mit várjak, de valahogy az FG jobban a szívemhez nőtt) szval azn gondolkoztam h lehet a következő tétel egy leharcolt d70 lesz.
Artworknél 60ért láttam, garancia persze nuku meg nemtudom mien állapotban de ha ott a d40 másodgépként akkor annyira nemfélek belevágni, más az hogyha a vázzal bukik az egész rendszer és az is ha csak néhány objektívemen bukom az af-et ha elszállna a d70.[ Szerkesztve ]
-
rauschie
senior tag
Ez egy nagyon láma kérdés/problémafelvetés lesz, de asszem ide tartozik...
Adott a veszteségmentes kép amit kiköp a masina, .NEF formátumban.
Namost ezzel mi a ló halálát csináljak hogy végre vmi userbarát kép legyen?
.NEF-et gye gyakorlatilag semmi nem nyitja meg.
Namost ha Lightroommal pl átkonvertálom jpegbe akkor megint ott tartok hogy van egy jpegem ami lehet jobban néz ki mintha egyenesen a D40 köpte volna ki de ennyi melót nekem /többnyire/ nem ér. Másik hha ezt a jpeget tolom be a photoshopba akkor megint ott vagyok hogy jpeg, nem?
Szóóóval. Hogy csinálok olyat hogy a .NEF veszteségmentes maradjon de PS-el tudjak ügyködni rajta?
-
rauschie
senior tag
Érdekes amiket írtál egyébként korábban(a jövőről), túl sokszor érzem azt hogy lemaradtam a hőskorról
mod: kisbergics:
a .NEF-et a photoshop szőröstülbőröstül megkéne nyissa ahogy van? nekem miért nem teszi? Vagy előbb vmivel raw-t kell belőle csinálni? ketzdek becsavarodni:egyáltalán mi a tököm az a raw? álatlános értelemben vett veszteségmentes formátum?
[ Szerkesztve ]
-
rauschie
senior tag
Most ért az a kellemes meglepetés, hogy d40nél az élesség visszajelzés nem csak cpu objektívekel működik. vagy vmit benéztem? Mindenesetre egy pentacon 135/2.8+átalaktógyűrű kombinációval megfelelő fény esetén többnyire jó helyen villant fel az élességet jelző zöld pötty.
-
rauschie
senior tag
nem esküdnék meg, de sztem kéne h legyen, mégpedig azért mert ennek a pentaconnak aztán végképp semmi köze nemhogy cpu optikákhoz de még nikon rencerhez sem nagyon(nincs végtelen fókusz, ha jóltudom azért mert m42nél a film síkja távolabb van az optikától mint F bajonettnél)
-
rauschie
senior tag
-
-
rauschie
senior tag
válasz Szten Márs #3707 üzenetére
nemtudom, az a tábla(plus) tényleg elég 'érdekes, a bmw fényszórói, az emberek arca úgyszint.
a baj csak az h fogalmamsincs hogy többi gép mit produkálna hasonló körülmények közt, szimplán nem láttam még elég képet ahhoz hogy kötekedjek
-
rauschie
senior tag
kérdés
apám a d40el festményeket fotóz, arra panaszkodik h sötétben az af nem talál élességet....
de ha sötétvan akkor a gépnek bekéne izzítania a segéfényt, de ezt nem teszi>>>sztem nem a fénynel van baj(távolság~2m, nem ez a gond)
lehet h a festmény olyan dolog amit nem szeret az af? (tetőcserép és társai problémakör)
vélemény?
-
rauschie
senior tag
más: ha ilyen v ehhez hasonló képeket fotóz (amik konkrétan vizuális megtévesztésre alapozak) naszval ezek megtéveszthetik az AF-et is? nem igazán vagyok tisztában a működési elvvel...
Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen