-
Fototrend
"név nélkül, hirdetés linkelése nélkül írjuk ki a fájdalmunkat", tehát a Hardverapróról
- ne linkelj konkrét hirdetést
- ne tegyél be hirdetés screenshotot
- ne idézz hirdetésből konkrét szöveget
Személyes adatot ne tartalmazzon a hozzászólásod!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
envagyok
veterán
válasz qnadam #63351 üzenetére
A magyar alkotmány 61. § (1) bekezdése szerint: „A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a szabad véleménynyilvánításra.”
Látsz itt valahol kitételt, kivételt?
Ha nem, akkor az bizony általánosságban igaz.Amikor felfested, azzal rongálást vétségét követed el.
De hagyjuk a témát szerintem.
Mondom megtámadható, hatalmas eséllyel nyerhető lenne minden ilyen jellegű per, csak nem éri meg vele foglalkozni.@philoxenia a szabad véleménnyílvánítás az szóban, és írásban, de még hang és videónyagban is alapjog.
[ Szerkesztve ]
-
galoslac
tag
Van egy nagy piros csengőtök ami jelzi minden nagybetűsnek, ha valahol buli van?
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz envagyok #63355 üzenetére
A fórum magánterület. Feltételekkel engedtek be ide és tehetnek ki bármikor. A hsz-ekre ugyanúgy igaz, mivel a megjelenített tartalomért jogilag a tulajdonosok felelnek.
És elhiheted hogy nem tartják bármilyen megosztott tartalom miatt a hátukat. Na ezért moderált ez a fórum.
A saját fórumodban meglesz a hiányolt szólásszabadságod, de ha nyugodtan akarsz aludni ne engedj be senkit oda rajtad kívül mert lehet egyszer csak kattan a bilincs.[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
-
envagyok
veterán
válasz radi8tor #63357 üzenetére
Igen, de ha beengedsz, akkor nem korlátozhatod a szólás- és vélemény szabadságot.
Valóban a tulajdonos felel az itt megjelent tartalomért, és kötelességük is pl a faji gyűlölettel, vagy most pl a koronavírus idején a rémhír és pánikkeltéssel kapcsolatos hsz-t kimoderálni, mert a törvényeknek így tud eleget tenni.
-
Chaser
titán
válasz philoxenia #63358 üzenetére
milyen festés? ez nem kifestőkönyv! ( :
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
envagyok
veterán
válasz philoxenia #63358 üzenetére
A fórum erre való: vélemények, tapasztalatok leírása.
Az ablak egész másra.Ne haragudjatok kedves moderátorok, de higgyétek el, igazam van. Lehet csűrni csavarni, de polgári peres jogi úton megvédhető az álláspontom. Ahogy írtam, az viszont más kérdés, hogy érdemes-e vele foglalkozni.
Részemről tényleg lezártam.
-
Gyuri27
félisten
válasz galoslac #63356 üzenetére
Van már intelligens automata keresőmotor bástya. Beirod hogy fing már késziti is a wc papirt.
Én mikor otthon vagyok minden kamera leragasztva. Minden mikrofon áramtalanitva. Alufólia a fejemen.
Testem sárral bekenve. Ezek ugyanis mindent látnak és hallanak.Intruder2k5: ha gondolod irok egy két gondolatot akkor a hwsw-ről is átjönnek a modik.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz envagyok #63359 üzenetére
Ki tiltotta itt meg bárkinek, hogy legyen véleménye?
Írj be a PS-nek, hogy szeretnél egy nagy ilyen matricát az oldalukon látni, mert neked ez a véleményed és szerinted ezt közölniük kell....
Kíváncsian várom a szkrínsotot a válaszról....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
envagyok
veterán
Az alkotmány és a törvények mindent felülírnak.
Például hiába kötsz te bármilyen jellegű egyezséget bárkivel, az rögtön semmis, ha valamelyik jogszabálynak nem felel meg.
Simán bukik mondjuk egy 100 milliós ingatlan tulajdonjoga, ha aki végrendeletben rám hagyja, de a végrendelet nem felel meg az előírásoknak. Csak egy példa: végrendelkezik a tag, hogy nem a családja örökli a házát, hanem én. Elmegy ügyvédhez is, tényleg szabad akaratából teszi. Én is ott ülök mellette, és örülök, hogy de jó. Pedig nem. Már buktam is az örökséget, ha pert indít a család. Ugyanis jogszabály, hogy nem lehet a kedvezményezett jelen ilyen esetben. Ha szerencsém van, és nem pereskednek, akkor enyém az ingatlan.
-
Trailblazer
addikt
válasz philoxenia #63367 üzenetére
Kirakják azok örömest, olyan felütéssel, hogy O. 1 Géniusz.
Lehet más a helyesírás...? -> https://lnk.bz/fJ4V
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
Gyuri27
félisten
válasz Chaser #63368 üzenetére
Maragggyámán. Te csak shopingolsz mint egy nunás. A cuccok 90%-at amit vettél nem támogattam. Tudtam nem lesz neked jó és eladod.
Amúgy ezek ellen a pirosfekete nem véd. Legalább egy liter szentültvizet meg kell igyál naponta, hogy hassonak valamit a praktikák.[link] megyek dancelek, hogy levezessem a feszkót.
[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
galoslac
tag
https://www.jogiforum.hu/publikaciok/1045
50k, számlaszámot adok pm-be bármelyik moderátornak
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
envagyok
veterán
Úgy jön ide, hogy hiába van bármilyen megállapodás, ha az valamelyik alkotmányos alapjogot sérti, azonnal érvénytelen jogi szemmel.
Ha azért kirúgnának, hogy azt mondom, szerintem a főnököm egy idióta, és szerintük ezzel rombolom a morált, hidd el nekem, simán nyerhető a munkajogi per.
De ebben is ugyanaz van, ami az előző véleményemben: nem éri meg.
Ezért kussol a munkahelyen mindenki
Ilyenkor egyébként addig kóstolgatnak, amíg nem tudnak valamit rád húzni, ami miatt elbocsátanak, például egy hónapon belül 2* késel.[ Szerkesztve ]
-
Gyuri27
félisten
Chaser:
Találtam rólad egy videót amikor te danszelsz [link].
Toljad csávó, csapassad, veressed.[ Szerkesztve ]
Amd - Radeon - Ryzen
-
MODERÁTOR
válasz Intruder2k5 #63365 üzenetére
Jelen!
-
Dr.NX
addikt
válasz philoxenia #63379 üzenetére
Pontosan. Feltűnhetett volna, hogy Magyar Köztársaságra hivatkozik.
Elfogadom a sütiket.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz envagyok #63382 üzenetére
Nem beszélhetünk szabad véleménynyilvánítási jogról többek közt:
Az olyan nyilvános közlések esetén, amelyek célja csupán a munkáltató jó hírnevének, piaci és kereskedelmi megítélésének megsértése, rombolása.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
envagyok
veterán
válasz philoxenia #63387 üzenetére
Ha azt mondom, hogy az xyz rt rabszolgakereskedelemmel és prostitúcióval foglalkozik, ami ráadásul hazugság is, az jogos, hiszen súlyosan sértem és rombolom a jó hírét.
De hogy a főnököm idióta....
Az nem
„A munkavállaló véleménynyilvánításhoz való jogát a munkáltató jó hírnevét, jogos gazdasági és szervezeti érdekeit súlyosan sértő vagy veszélyeztető módon nem gyakorolhatja.”[ Szerkesztve ]
-
válasz galoslac #63343 üzenetére
Hol?
@envagyok : " Önhatalmúlag alapos indok nélkül kimoderálni valamit..."
Akkor nyomd fel, és kiderül, hogy a fórumszabályzat alapján sérti-e. Valószínűleg trágárkodást akármikor moderálhatnak a saját szabályzatuk alapján, aztán hogy az valójában szólásszabadság-e.... Pláne hogy esetleg nem is olyan témáról volt szó, ahol neked különösebb hátrányod származik belőle, hogy leszedik a kommented... De különben pont a fentiek miatt tök felesleges felhúzni az embernek azon, hogy egy p*csázást kiszednek vagy nem."Online bolt, beírható véleményekkel a termékeknél. "
Ez meg egy ingyenes szolgáltatás.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz envagyok #63389 üzenetére
Ha azt mondom, hogy az xyz rt rabszolgakereskedelemmel és prostitúcióval foglalkozik
Ez tényállítás lenne, nem vélemény....
Mégse lehetsz ügyvéd....
Amennyiben a cég megítélését rontja, hogy a főnököd a nyilvánosságra hozott véleményed szerint idióta, akkor emiatt simán elküldhetnek. Erre vonatkozik a mondat...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
galoslac
tag
A lapcsaládon.
pl.: GDPR
Sokkal könnyebb pár adatkérést beadni amire elvileg válaszolniuk is kell, mint bíróságra járkálni, hogy az a csúnya moderátor törölte a hozzászólásom. A fent linkelt alapján a legtöbb esetben még elég könnyen is megindokolható.
Eladó Bosch IXO nyomatékadapter 1500/db egy-több-sok mint a kínainál
-
veterán
válasz envagyok #63359 üzenetére
ha meghívlak a lakásomba, majd elkezdesz hülyeségeket beszélni, ezért kiraklak, szerintem nagyon ki fognak röhögni, ha feljelentesz a szólásszabadságod korlátozásáért.
de felesleges vitatkozni, bemásoltál cikkelyeket, amik szerinted azt jelentik, majd többet nem kívánsz vitázni. így könnyű
de van egy ötletem. egy tárhelyre gyorsan felhúzok egy fórummotort, te írsz bele, én kimoderállak, te feljelentesz, és megnézzük, hogy mi történik. érdekel?istálló? gazemberség? hupákolás?
-
envagyok
veterán
válasz philoxenia #63392 üzenetére
A tényállítás, sőt hamis tények állítása is belefér a szabad vélemény nyílvánításba.
"Értékítéletre, egyén személyes véleményére a véleménynyilvánítás szabadsága minden esetben kiterjed függetlenül attól, hogy az értékes vagy értéktelen, igaz vagy hamis, érzelmen vagy észérveken alapul." [link]
Egy cég megítélésének semmi köze ahhoz, hogy 1 alkalmazottról bármilyen véleményem is van.
Ahhoz a cégről kellene az érdekeit súlyosan sértő vagy veszélyeztető dolgot állítanom.
Sokan dolgoznak általában a cégeknél, 1 tucat emberre mindig jut egy idióta. Ez teljesen normális@qnadam
"ha meghívlak a lakásomba, majd elkezdesz hülyeségeket beszélni, ezért kiraklak, szerintem nagyon ki fognak röhögni, ha feljelentesz a szólásszabadságod korlátozásáért."Ha te kiraksz otthonról, attól még elmondtam a véleményem, azaz nem korlátoztál.
Ha erőszakkal befogtad volna a szám, hogy ne mondhassam el, amit szeretnék, akkor viszont feljelenthetlek.De tényleg nem vagyok ügyvéd. És most már tényleg kiszállok
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Hagyjátok már abba.
Meg boneym... -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz envagyok #63395 üzenetére
A tényállítás, sőt hamis tények állítása is belefér a szabad vélemény nyílvánításba.
Ha erre tudsz hozni forrást, bírósági ítéletet stb. majd folytathatjuk. Az nem érv, hogy "ez így van, mert ezt mondtam"
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
envagyok
veterán
válasz philoxenia #63397 üzenetére
Ott a link a hozzászólásban.
De erre rákereshetsz a google-ban, dob egy két határozatot:
"Értékítéletre, egyén személyes véleményére a véleménynyilvánítás szabadsága minden esetben kiterjed függetlenül attól, hogy az értékes vagy értéktelen, igaz vagy hamis, érzelmen vagy észérveken alapul."Itt egy példa:
"Az Abh2.-ben az Alkotmánybíróság megerősítette a 31/2014. (X. 9.) AB határozatban rögzített azon álláspontját
is, miszerint a választási kampányban a másik jelöltet negatív színben feltüntető kijelentések a véleménynyilvánítási szabadság körébe tartoznak, ha ezzel a választópolgárok döntési lehetőségét kívánják elősegíteni (lásd:
Indokolás [30])."
....
"3. Az Alaptörvénnyel összefüggésben is megállapítható, hogy az a véleménynyilvánítás szabadságának megfogalmazásánál nem tesz kifejezett különbséget értékítélet és tényközlés között. Az Alkotmánybíróság ezért jelenleg is irányadónak tartja a 36/1994. (VI. 24.) AB határozatban tett alábbi megállapításait: „[A]z értékítéletre, az
egyén személyes véleményére a véleménynyilvánítási szabadság minden esetben kiterjed, függetlenül attól,
hogy az értékes vagy értéktelen, igaz vagy hamis, érzelmen vagy észérveken alapul."
....
"Budapest, 2017. április 25.
Dr. Varga Zs. András s. k.,
tanácsvezető alkotmánybíró
Dr. Pokol Béla s. k., Dr. Schanda Balázs s. k., Dr. Stumpf István s. k.,
alkotmánybíró alkotmánybíró alkotmánybíró
Dr. Szívós Mária s. k.,
előadó alkotmánybíró"
[link][ Szerkesztve ]
-
envagyok
veterán
Ha valaki még gondolkodik a 775-ös platformon, van helyben egy bestbuy ASUS Maximus extreme X38-asl lap 2008-ból 40-ért.
Legalább olcsón lehet bele egy core2quad vagy duo procit szerezni[ Szerkesztve ]
-
Migráns
csendes tag
Vazze!
Én is kaptam tegnap ajándékba 2db 775 gépet!
Egyikben Asus P5KC lap van, Q9550 proccal. Másikban 1 GB 9800GT kártya,ha jól láttam!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen