Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz JulianSinulf #51 üzenetére
Pár nap alatt rá lehet érezni, hogy milyen, szóval az itthoni 14 nap is alkalmas lehet egy ilyen tesztre (elsőre biztos fura lesz annak, aki még nem használt ilyet)
-
-
JulianSinulf
senior tag
Igen, alapvetően pár nap is elég.
A Dell-nél 1 hónap után jött elő egy nagyon idegesítő hiba. A support ahelyett, hogy segített volna megoldani, küldött egy másik monitort. Amennyiben a monitorral lett volna a gond, ez teljesen jó lett volna. De én eleve nem a monitort okoltam, hanem megkérdeztem tőlük, hogy mi lehet a gond. Erre nem kaptam választ. Visszaküldtem a cseremonitort nekik, a régit meg az eladónak. A sok vacakolás miatt több, mint két hónap után ment vissza. Szóval jól jött az a 100 nap. Most itt egy LG. Ezzel is ugyan az van, de közel nem olyan zavaró és nem olyan gyakori. A support-ot meg sem kérdem. Amúgy sem tetszik. Majd megy ez is vissza, aztán jön a Samsung.
A hiba az OLED monitoromon nem jelentkezik. Talán ezen sem fog. -
veterán
válasz hackeeeee #50 üzenetére
Az kemény..
Én azért cseréltem le a 27"-os OLED monitort, mert max fényerős HDR mellett volt olyan, amilyenre alapból vagyok szokva SDR-en.
A G8 hozza ezt 21-es fényerőn SDR módban és a HDR-t még nem használtam rajta.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
iszoke
senior tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát nem tudom, én nem akarom lebarnítani az arcom otthon, akkor kimegyek napozni.
Nade, én ezért sem bántom ezeket a monitorokat, inkább TV.. A 42 c2, c3 tökéletes erre a célra. Persze ha kisebb kell.. de az más. De beégni akkor sem fog.
Annak idején az IPS ROG PG279q monitorom 80cd-re volt kalibrálva, talán 3-as fényerőn.. a 120-at 8-on, vagy talán 10-en tudta, de az már zavart.. És nem vagyok fényérzékeny, sötétben egyszerűen zavaró.
TV vonalon a Samsung is bőven jó, vagyis az Oledek, az új széria cirka 2000 nitet tud HDR-ben..
Nem tudom miért botrányos.. A vicces az, hogy 0-s oled fény mellett tudom úgy használni a c2-t, hogy a hátam mögött van az ablak..
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
veterán
válasz hackeeeee #61 üzenetére
Volt C2 monitorként nekem is pár hónapig, de nem tudtam hozzá szokni a mérethez. Azóta keresgélem az igazit és most ez a G8 Oled lett az amiben megtaláltam. Már nem emlékszem, hogy milyen beállításokon használtam a C2-t. Tuti nem 10 volt, de nem is 100.
Nyilván a beégés veszélye az statikus tartalomnál áll fent, nem pedig folyamatosan változó dolgoknál. Rengeteget fejlődtek az OLED-ek ez nem is kérdés, nem hiába merik már kiadni monitorban is!The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
iszoke
senior tag
A "gajmer" oledek amire célzol speciel azok amik ellentétben más modellekkel nem agyeldobóan nagy méretben vannak, hanem normális asztali képátlóval. Nem azért drágák, mert "gajmerek", azért drágák, mivel ilyenek még nem voltak és így a gyártók annyit kérnek értük, amennyit nem szégyellnek (bár az Asus amúgy is pofátlanul drága néha, és az sem feltétlenül létfontosságú, hogy 240Hz legyen a csúcs). A kínálat hiánya srófolja fel tehát elsősorban az árat, nem véletlen, hogy pl. LG C2 tévét sokkal olcsóbban kapsz. Ha nagyobb lesz a választék akkor talán ott is esni fognak, bár nemzethy valutánk erejét látva az euróval szemben nem tartom kizártnak a drágulást sem.
-
Kobe
veterán
Gajmer alatt azokat a belerakott, de mestersegesen tulertekelt featureoket ertem (a vilagitos hatlap mellett ) amikre meg a gamerek 99%nak sincs szuksege, ellenben az arcetlin 100dollaros nagysagrendben arazzak
nekem pl egy LG 27”esem van, 27GL850B, ips, 1 ms,hivatalos gsync, 144Hz, meg par eladott bizbasz feature es melle van egy 55 LG oled, C1, 120Hz, szinten gsync
a ketto kozott sok kulknbseget nem veszek eszre, a 120 vagy 144 mar olyan mindegy sztem, a 240 meg kb mar a farokmeregetes kategoria (ha nem egy top csgo-s elrotyog 165Hz alatt, ketlem hogy verpistikenek kellene mindenaron 240, +300 ezerert)
amit viszont eszreveszek: az ips bleedinget, zavaro szurkes valamot amit feketwnek adnak el, illetve a meg kozelrol is javithato kepatlo meretet, 27es sztem 60cmre mar keves az “immerziv” elmenyhez, 32+ ok
a widescreennel vannak fenntartasaim, szelteben ok, de engem pl mar zavarna hogy jobbra belelog a gephazba a kijelzo, viszont ha 2cmrel feljebb nezek mar a csupasz falat latom…..akkor mar inkabb egy 16:9, nagyobb meretben, minden iranyban kellemesebb lefedettseget adaz egyetlen dijazhato cucc ezeknel az intelligens fenyero allitas, es esetleg a fejlettebb beeges elleni vedelem,de ez sem hiszem hogy ekkora felerat megerne, elvegre par kattintassal atallithato menubol az is
-
iszoke
senior tag
Nekem átlagban 70-80 centire van a szememtől egy 27" monitor, ami ennél nagyobb az már kényelmetlen nekem több tényezőből kifolyólag, tehát nem igazán tudnék nagyobbat használni (próbáltam 42" méretben OLEDet, másnap vittem vissza mert fájt tőle a fejem). A 240Hz single playerben tényleg felesleges, de azt is figyelembe kell venni, hogy az IT technológia előre halad, nem hátra, tehát irreális lenne arra számítani miszerint sosem fog egyre nagyobb szinteket elérni a képfrissítési frekvencia. Sajnos hivatkozási alapnak pont elég a gyártóknak áremeléshez, bár mint az említettem itt a kínálat szűkössége is vastagon benne van a dologban, illetve a tény, hogy nemzethy valutánk mostanra annyit ér nagyjából, mint az a fél kiló szilárd halmazállapotú anyag, amit reggel hangos zajok kiséretében ürítettem ki magamból. Nem lenne itt akkora probléma, ha a bérek arányban állnának az árakkal. De nem állnak.
-
Kobe
veterán
Csak halkan jegyzem meg hogy a HUF nemregiben 15% korul erosodott az alltime high-hoz kepest, es nagyjabol max 15% szarabb arfolyamon forog most, mint a tobb eves atlaga
ehhez kepest az elektronikai cikkek joresze (pl uj szerias samsung / LG tvk es tarsai, csak hogy a temabal maradjunk) 40-110% dragultak…..
ezt szerintem hulyeseg a HUF arfolyamra fogni, a 400ezres VGA pl nemetben is 1000 EUR….mindekozben pl egyes termekek ara esik, mondjuk pc kiegeszitok, amiket nezegettem par nap alatt 43 ezerrol 34 ezerre esett…..szobal inkabb a marzsbol lehet csokkenteni es nem az arfolyamhatasbol (jelenleg)
-
Kobe
veterán
válasz #72042496 #69 üzenetére
Pl LG C1 - C2 - C3 / G2 a G3 szeria
en az 55 LG C1emet “menet kozben” 380 ert vettem, az 55 C2 800ezres aron nyitott, a C3 szinten, a 42 es C2 dragabb volt atlagban “szezonban” mint az 55 C1a C2 760 korulrol kiszoras elott csokkent 430-ra, C1 elotte egy evvel 320 ert volt kiszorva
(most a 42es C2 t szorjak ki 320 ert es azert nem mindegy hogy 42 vagy 55)ha az indulo arakat nezem akkor is volt egy laza 20-30% koruli ugras es az ujabb szeriak mar lassabban, menet kozben es kifutas elott is magasabb arszintre csokkennek csak. pl C1et mar indulas utan lehetett tobb helyen egesz jo aron kapni, C2 t, G2t mar nem akcioztak annyira agyon
samsungnal kevesebb tobbeves trackrecord van oledre mert ok mostanaban kezdtek, de a sima neo qled szeriajuk is emelkedett kb 20% ot
nyilvan ebbe erosen belejatszik az is ha valamit indulo aron veszel, vagy par honap utan….szeria indulasakor az ujnak siman van egy 100% felara a par honappal korabbi normal arahoz kepest
de az hogy egy adott szeriat az elejen kepesek 2x annyiert adni, az is megerne egy faxkorbacsot / gvh ellenorzest……[ Szerkesztve ]
-
addikt
A C3-55 már most kapható 570k-ért.
Szépen ugyanazt az időszakot kell összehasonlítani és akkor nem lesznek ilyen különbségek.
Aki meg a frisset veszi az fizeti a felárat is. De ez nem az általános áremelkedés része. Inkább a hülyék megfejése.Valamelyik árazással kapcsolatos videóban az lett az árgrafikonok összevetésének az eredménye ,hogy úgy Black Friday körülre áll be a véglegesnek nevezhető ár. Aztán ha annyiért se viszik akkor mehet még lefelé.
Például a 48 colos modellek. Monitornak már nagyok, TV-nek meg kicsik. Ezért van az ,hogy olcsóbb volt mint a 42 colos.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Amerikában lehet, hogy máshogy van, de nálunk szinte folyamatos a csökkenés, és nyár körül (épp mostanság) a legolcsóbbak az előző évi modellek. A karácsonyi időszakban már sokkal kedvezőbbek az árak mint induláskor, de az még nem a vége.
Én például nem bántam meg, hogy annak idején megjelenéskor vettem a 49KS8000-et, később a 65C8-at, és most a 77G3-at se. Mindegyikben volt valami, ami miatt az aktuális modellt választottam. Az árcsökkenésre pedig nem akartam várni, többet ért, hogy annyival előbb használjam az új tévét.
#75 Kobe
Így értem, hogy mire gondoltál, de a többiekhez csatlakozom, hogy hasonlót a hasonlóval. A kifutó tévék mindig is sokkal olcsóbbak voltak, mint az újak.[ Szerkesztve ]
-
JulianSinulf
senior tag
Mindennek megy fel az ára, csak a fizetés nem emelkedik úgy. Ezért is észrevehető. Csökken az "életszínvonal"
Korona, háború, infláció és akkor a fejlesztést is ki kell perkálnia valakinek.
A gyárunk kedvesen megmondta, hogy ne számítsunk fizetésemelésre, mert kell a zsé a fejlesztésre és amúgy is növekedést akarnak mutatni. Nameg a drága áram. Mert nekünk nem lett az. Emellett minden egyes költséget rátolnak a megrendelőinkre úgyis. Hiába a drága villany, majd belekalkulálják az árba. Drága alkatrész? Azt is a vevő fizeti. Akkor van gáz, ha a broker alkatrész 3x annyi és még hulladék is. Azt nem fizeti a vevő, hacsak nem ő szerzi.
A végén ki fog mindezért perkálni? Hát a végfelhasználók, akik megveszik.
A VGA terén is ment a sírás, hogy milyen drága. Igen, drága, de pl. az nvidia igencsak "leértékelte" az MSRP árral. Szerintem még mindig drága a VGA, pedig sokat ment le. Anno 800€-ét vettem a 980 Ti-t, ami baromi drága volt, mert amúgy 4-600 körül is lehetett venni. Ma mégsem kapsz ennyiért egy 4080-ast. Talán még 3080-ast sem.
Drágulás van. Nem kell csodálkozni, hogy az újabbak drágábbak is maradnak, mint a régiek. Eleve többe került a kifejlesztése. És már a gyártása is többe kerül. -
Callisto
őstag
"statikus tartalomnál áll fent, nem pedig folyamatosan változó dolgoknál"
Nem igaz. Nézz utána mi az az OLED. Statikus tartalomnál természetesen jóval hamarabb öregszik a szerves anyag attól függően mekkora áramot kapnak az alpixelek. A statikusság azért igazán probléma, mert nem egyenletes az öregedés."nem hiába merik már kiadni monitorban is"
Úgy, hogy a maximális fényerő a töredéke, mint TV-nél. Nem véletlenül.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
Callisto
őstag
Igen. A látható "beégés" jóbarátja a statikus tartalom. Tulajdonképpen ugyanúgy öregszenek akkor is ha nem statikus. A különbség, hogy ekkor viszonylag egyenletesen öregszenek a pixelek.
Az ebben a monitorban lévő OLED paneleket 1000-1400 fényerőig is elengedik, ha TV-ben van.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
-
iszoke
senior tag
A legközelebbi amiről tudok, az a rtings.com két tesztje, mindkettő tévékre vonatkozóan, ahol huzamosabb időn keresztül rendesen nyúztak (illetve még most is nyúzzák) a tesztbe vont QD és más OLED paneleket. A QD esetében ha jól vettem ki hamarabb észleltek súlyosabb beégést, bár hozzátették, hogy ilyen igénybevétel átlagfelhasználóknál nagy valószínűséggel nem fordulna elő.
Azt is hozzátenném, hogy nem kizárólag az op rendszernek vannak statikus elemei, hanem a legtöbb játéknak is az UI felületén. Szeretném azt gondolni, hogy ezek nem jelentenek komoly kockázati tényezőt, mivel ha ezekre érzékenyek lennének az OLED monitorok, akkor valószínűleg rövid időn belül durva mennyiségű elektronikai hulladék fogja elárasztani a piacot, nem beszélve az össznépi felháborodásról, amiért selejtes tervezést sóznak mocskosul drágán a felhasználók nyakába. Csúnyán visszaütne a gyártókra nézve.
Ettől még nyilván meg kell tenni alapvető lépéseket a panel épsége érdekében, de valószínűtlennek tartom, hogy olyan munkára is használt monitorokat dobnának piacra, amelyeknél a statikus tartalom tényleg gyors károsodáshoz vezetne. Hiszen az ultrawide például épp arról szól, hogy a szélessége folytán egyszerre több feladatot is el lehet végezni rajta.
De ha netán rosszul látnám a dolgot, kérlek igazítsatok ki.
-
veterán
Ezeknek is 1000 a peak.
Minden esetre én nagyon szeretem a kisebb tesojat és eddigi legjobb monitorom, pedig volt már pár. Tálcát rejtettem, ikonokat két naponta át rendezem máshova ezen kívül 1 perc után elmegy aludni és nem maxon járatom. Nem kellene baja legyen egy jó ideig, de majd kiderül.The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Callisto
őstag
Valóban. Azért kapott HDR400-as plecsnit, mert 1000 a peak és azért mérnek teszteken is 450 peaket.
Az élettartamot jelentősen növeli az alacsonyabb fényerő. A szerves anyag annál gyorsabban öregszik benne, minél nagyobb áramot kap. Szóval több évig is jó lehet akár és a kép is gyönyörű. Az is lehet, hogy 400cd mellett nagyon sok évig hibátlan lesz. A mérnökök valahogy megbecsülték, hogy mit engedjenek meg, hogy jó élettartama legyen. (Legalábbis ne kelljen minden monitort gari alatt cserélniük. )
De nem erről van szó hanem ne beszéljünk hülyeséget, hogy nem ég be. A technológiából adódóan előbb-utóbb elöregszik. A megmentő majd a micro LED lesz valamikor.[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
iszoke
senior tag
Ami mocskosul drága. Én legalábbis csak olyat láttam eddig ami többe kerül(t), mint a legtöbb OLED monitor. ASUS ROG Swift PG32UQX-ért például kb. háromszor annyit kértek, mint a PG27AQDM-ért, már amikor még egyáltalán kapható volt. Egyszerűen nem éri meg.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
HDR esetén 985 cd/m² a peak window, de mindegy is.
Persze, egyszer beég ez nem kérdés hisz ilyen ez a technológia csak nem mindegy, hogy 1 vagy 5 év után!#89 Gondolkoztam rajta, de nem vagyok annyit asztalon, hogy számítson a háttér.
#88 Egyet értek nagyjából a dolgokkal.
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
iszoke
senior tag
A tény, hogy ennek ellenére sokan az OLEDben látják a jövőt arra utal, hogy pár éven belül el fog jutni oda ez a technológia, ahol a lehetséges hátrányait jelentősen ellensúlyozzák az előnyei, pl. sokkal hosszabb élettartam. Mert hát végülis ez az egyetlen komoly baj vele, az élettartam kérdése. Ha ezt sikerül valahogy megoldani, és megfizethető áron kínálni, onnantól, mindenki OLEDet akar majd.
-
caprine
aktív tag
Szóval egyenlőre, vagy még mindig ez az OLED technika a monitoroknál még mindig nem a tartóság jegyében fogant, pedig tuti meg tudnák oldani a dolgot, csak nem éri meg túlméretezni a technikát. Érdekes lesz figyelni mennyiért mennek majd ezek 1-2 éves korukban )
Engem ennyiért biztos zavarna, hogy ikonokat kell tologatnom az asztalon meg 1 perc után monitor kikapcs. Nehogy már a technika legyen felettem az úr, és ugráltasson . Szóval a monitor kívánatos, de egyenlőre marad a 34" + 24" IPS monitor combo.
Ha saját szívedben nem találsz békét, nem fogod azt megtalálni a világon sehol. (SCKG)
-
iszoke
senior tag
Én nekem teljesen csupasz az asztal, mivel mindig meg van nyitva legalább egy böngésző, Steam, mod manager, meg amihez épp kedvem van, és rendszeresen váltogatok köztük, tehát ritkán van teljesen ugyanaz a kép néhány percnél tovább a képernyőn. Nem azt mondom, hogy nem aggaszt egyáltalán a kérdés, de a képminőségért hajlandó voltam venni egy ilyet, és azt kell mondjam, nagy élmény. Az meg, hogy 1-2 perc után kikapcsol... most mondd, van értelme annak, hogy menjen a vakvilágba, ha fel kell állnod pár percre amíg iszol egy kólát vagy más dolgod van? Engem annyira nem zavar.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nem kell tologatni semmit.. Tényleg túlgondoljátok ezt az egészet..
Lassan 3 éves a TV-m (CX3) nyoma sincs beégésnek, TV, volt vele konzol gaming is.
Sógoromnál ott a C9, nála állandóan HDR van, és az sincs beégve, és még nem is homogén.. Csak annyi a kulcs, hogy vegyesen használja..
A monitornak használt c2 sem ég be.. de ez csak SDR-ben megy.
Ha agyatlanul megy max fényerőn 24/7, mert nem zavar, akkor beég.. De pl a C2-ben van pixel eltolás, x óránként eltolja a képet 1-2 pixellel.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
- AOC Agon AG456UCZD OLED 240Hz 0.03ms OLED Gamer monitor
- Acer Nitro gaming monitor - VG240Y-bmiix/ 23.8 / 1920x 1080/ 75Hz/ Hibátlan állapotban!
- Samsung S24B350H 24" FULL HD LED Wide LCD monitor
- SAMSUNG (LS34BG850SUXEN) QHD QD OLED GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
- SAMSUNG (LU28R550UQRXEN) 28" GAMER MONITOR ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs