Új hozzászólás Aktív témák
-
rumos14
nagyúr
válasz
hajnuszka
#2578
üzenetére
amikor az A300-at vettem:
- vázstabi
- dönthető kijelző
- egyetlen használható live view rendszer
- Minolta obikazóta az A55-ben nagyon megszerettem a videó képességét és az EVF-et, valamint a kis méretet.
bár valóban kisebb a használtpiac mint C/N esetén, de az árak nagyjából hasonlóak. vannal lyukak az objektívkínálatban, de ezek egy része Sigma/Tamron obival foltozható, másrészt inkább a profi szegmenst érintik.van egy pár objektív, ami a teljes DSLR mezőnyt nézve kimagaslóan jó, pl. a Sony/Zeiss 16-80, Sony 35/1.8.
obikon felül az egyéb kiegészítőkben, pl. vaku valóban elmarad az alpha rendszer pl. a Nikontól, de ez is inkább a profikat érinti sztem.
értem azért, hogy mire gondolsz, de sztem nincs miért aggódni. van kínálat bőven, kis türelemmel mindenhez hozzá lehet jutni. konkrétan mi hiányzik a szettedből, aminek a beszerzése nehézséget okoz? ha mondasz egy példát, talán előrébb jutunk.
-
pdave
aktív tag
válasz
hajnuszka
#2578
üzenetére
Én az alábbiak miatt választottam:
- korábban is Sonym volt, csak bridge (F717, R1)
- ismerősnek Sony volt, így adott volt a lehetőség, hogy kipróbáljam (végül A700 lett)
- régi Minolta obik (sajnos mostanra túlárazták őket, pl 28-135 60-70e többnyire)
- magas iso nekem nem volt olyan fontos, mivel többnyire természetfotókat csinálok (de a Lightroom 3 megjelenésével bátrabban lehetett használni a magas iso-t)
- vázstabi, nem kell minden objektívnél kifizetni (még ha a telék esetében jobb is a beépített)Jelenleg egy A580-at használok, nagyon jó az élőkép rendszere, magas iso-n is baromi penge (ua szenzor mint K5, D7000).
A Canon objektívjei valóban sokkal olcsóbbak tudnak lenni, de ez inkább a magas árkategóriájú termékek esetében szembeötlő, belépő, középkategóriában azért nem annyival olcsóbb. Ellenben tudod használni a régi Minolta obikat. Megvannak azoknak is a hátrányai (pl érzékenyebbek a becsillanásra, CA), de többnyire nagyon jól rajzolnak (pl 28-135, 70-210 F4, 24-85, 17-35, 35-105). Szerencsére azért lassanként a Sony is elkezdett megfizethető, de jó objektíveket gyártani (pl 50 1.8, 35 1.8, 85 2.8, 30 2.8 macro), állítólag lesz nemsokára egy 18-135 is.
Ami esetleg "probléma" lehet, hogy mivel kevesen használnak Sonyt, és akarsz venni vmit használtan, akkor lehet, hogy várnod kell, mire felbukkan a használtpiacon.
qfm - én is abszolút EVF ellenes voltam, de aztán belenéztem egy A77 keresőjébe, és nem esne nehezemre megszokni
kijavították a korábbi hibákat, amik az első EVF-nél voltak. Nyilván nem hibátlan, de nagyon sok előnye is van (pl. éjszaka is látsz vele, a kész képet látod előre, videó alatti AF - már akinek ez fontos)https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
1501N
tag
válasz
hajnuszka
#2578
üzenetére
Szerintem nagyon jók a Sony DSLR-ek! Volt már szerencsém az alpha 330-at kézbe venni. Nagyon jó fogása van, pedig ez Sony-ból sem a top kategória.
Nekem egy Canon 400d-m volt. Egy rakás szemét a a330-hoz képest. Az obik, amik 100.000 alatt vannak, hulladékok a Canon vonalon. Az 1.8 50-es fix egy vicc! Lötyög, zörög, és olyan érzés, mint valami rohadt gagyi kínai utánzat lenne. Illesztések is hagynak kívánnivalót. A képminősége mondjuk, lényegesen jobb, mint a kit obik.Szóval a a330 jól átgondolt, kényelmes, szinte mindent be lehet állítani benne. Tudásához képest nem is volt drága. A C-betűsnél gyakori, hogy sok dolgot egyszerűen szoftveresen kihagynak az alsó kategóriákból. Sony-nál minden megvan, ami jól jöhet.
Fentebb valaki elégedetlen az a200-as vázával, szerintem az is egy klassz gép. Egy barátomnak az van, nem látom én túl zajosnak a fotóit. Mondjuk fotókat nem zajkeresés céljából nézegetek.
A Canon akkor az igazi, ha valami komoly vázat veszel és hozzá komoly obikat.
Ha gyártana még a sony dslr-t szerintem olyat vennék, de így most használtan venni valamit is zsákutca lenne sajnos.
A Nikon vázak nagyon drágák, viszont ott az objektívek szerintem nagyon jók. Meg a szórakozás a fókuszmotorral...Sony-nál valóban kevesebb kiegészítő van, de ez egy szint után nem hinném, hogy zavaró. A vázon úgyis csak egy obi fér el, meg többnyire 1 vaku. Ha nem kell különböző szélsebességhez neked különböző obi, bőven megteszi, ami van.
Valami tele, nagylátó, 1-2-3 fix obi, vaku... minden kapható Sony vonalon, amivel nagyszerű képeket lehet csinálni véleményem szerint.
Sajna én az optikai keresőről nem tudok lemondani.
Vigyázzatok, hogy ne csak a marketing miatt vegyetek új gépet. Mérlegeljétek, hogy tényleg jobb-e annyival. Inkább menjetek el a pénzből valami jó helyre nyaralni, és fotózzatok a régi géppel, minthogy legyen egy jó gép a szekrényben.
Egy képnél a felbontás, meg a zaj nem minden. Láttam már zajmentes rossz képet és zajosat is, amire még mindig emlékszem, mert egyszerűen megfogott.[ Szerkesztve ]
kijavították a korábbi hibákat, amik az első EVF-nél voltak. Nyilván nem hibátlan, de nagyon sok előnye is van (pl. éjszaka is látsz vele, a kész képet látod előre, videó alatti AF - már akinek ez fontos)