-
Fototrend
Tőzsde és gazdaság:
Hasznos információk az összefoglalóban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackV
őstag
"de nem igazán tudom ezzel mit lehetne kezdeni. Már egy ideje egyértelmű, hogy kínai központtal egy új ellenpólus kezd kialakulni szemben a nyugati világgal. USD szerepének csökkenése ennek természetes következménye."
- Amit kezdeni lehet vele az az amit írtam, hogy lesz e dollár konkurencia ( nem birodalom bukás), és ebben a versenyben tartósan magasabb kamatok maradnak, hogy vonzó maradjon a dollár a kihivoval szemben. Csupán ebből az aspektusbol vizsgálom most.
- A Kína elleni harc már régóta nem titok ez igaz, de eddig ez globalizált világban zajlott, az tök más, most pedig úgy néz ki két nagy blokkra szakad, amelyben az ellenfél sem lesz tétlen. Ha pl. csinálnak egy ritkafoldfem/arany alapú cbdc-t, amit a világ másik fele el is fogad, akkor az bizony konkurencia lehet. -
Ixion77
Topikgazda
Arra, hogy ezzel a bankok már 152 milliárdot kölcsönöztek, míg az új konstrukcióval "csak" 12-t. Tehát láthatóan ez a népszerűbb.
Ez a sok új likviditás elméletileg bullish a részvénypiacnak. Különösen a technek és kriptóknak. A héten látványos volt a felülteljesítés, érdemes megnézni a QQQ/SPY hányadost. Szinte parabola, ami nem szokott tartós lenni.
Másrészt viszont végre kirázódott pénteken egy rahedli put a rendszerből, és kezdődik a buyback blackout időszak is.
Összességében gőzőm sincs, hogy mire számítsak jövő hét elejére. Ki mit tippel?"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
Topikgazda
Én is pont ezen gondolkodtam pénteken. Konkrétan BNK ETF vételén. De a haverom - aki jóval kevesebbet tud a gazdaságról, viszont a spekulációi sokkal jobban bejönnek mint az enyémek - azt mondta, hogy szerinte ez az előadás még csak most kezdődik. Aztán egy videóban összetalálkoztam ezzel az charttal:
Vajon melyik részén tartunk jelenleg a válságnak?
Nyilván nem fog ugyanaz történni mint 2008-ban, de azért látszik, hogy az első bankcsődök után még nagyon sokáig tartott mire az egész ügy teljesen kifejlődött.
Érdemes megfigyelni azt is, hogy a FED kamatvágások mennyire nem értek semmit amikor a válság már kialakulóban volt, illetve hogy a részvényárfolyamok nem attól függtek elsősorban, hanem a munkanélküliségtől (sárga vonal).
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Domináns Hím
kezdő
"Már egy ideje egyértelmű, hogy kínai központtal egy új ellenpólus kezd kialakulni szemben a nyugati világgal. USD szerepének csökkenése ennek természetes következménye."
Ezt nagyon sokan nem tudják, mert a kedvenc médiumaikban 99 százalékban ennek az ellenkezőjéről olvasnak, pedig tavaly felgyorsult a Nyugat gazdasági térvesztése (elég, ha a Kínához soroló arab országokra, vagy az óriási növekedés előtt álló India távolodására gondolunk).
"Megkérdezem akkor tőled is, amit a hasonló érvelésű emberektől szoktam:"
Értem, hogy erre az összefüggésre kondicionált a média, de a gazdasági tényekkel történő érvelés nem politikai szimpátiaverseny. Arra reagálj, amit írtam: talán nem igaz, hogy Kínán keresztül, jelentős felárral jött az orosz LNG Európába?
"Mondjuk ez perpill nem annyira menő."
Pozsár önmagában is elég menő, de nem is ez a lényeg: hasonló pozikba csak nagyon értelmes, jól képzett emberek kerülnek, ehhez képest a gazdaság alapvető összefüggéseit sem ismerő emberek hülyézik le őket rendszeresen.
Az oroszok taglalásába nem megyek bele (a politika offtopic), de semmiféle radikális életszínvonal csökkenés nem volt náluk. Azok a szánalmas vágyvezérelt hülyeségek pedig főleg nem történtek meg, amiről a Telexhez hasonlók a háború kezdetén deliráltak.
Megint rosszul "emlékszel", hiszen egy konkrét dátumról van szó, amit az Energiahivatal is többször megerősített, persze ez soha nem zavarta össze azokat a zseniket, akik az Energiahivatalnál is sokkal jobban tudják értelmezni a vonatkozó joganyagokat.
[ Szerkesztve ]
Egy szimpátiát szülő nicket akartam. :)
-
Sisco2
tag
"Ki ez a Bence Balázs? Milyen szakmai tapasztalattal rendelkezik a témával kapcsolatban? Ilyesmi videóknál mindig fake guru érzésem van, ahol a végső cél valami termék eladása."
Azt hiszem őt elég sokan ismerik, követik innen is. Legalábbis én megszoktam hallgatni mert jók a gondolatai általában különböző befektetési témákban de persze csak egy vélemény a sok közül, másik 20-at is meghallgatok elolvasok de nem hiszem hogy a véleményét akár ebben a témában az határozza meg hogy termék eladás van mögötte vagy sem. Talán annyit ér mint egy random forumozó véleménye itt, akár a tied vagy az enyém
[ Szerkesztve ]
-
j0k3r!
senior tag
-
Ringman
nagyúr
köszi.
úgy látom, hogy emellett a lakossági állampapír-állomány is csökkent, tehát vsz. nem a bankbetétek vándoroltak át állampapírba: [link]
vsz. egyszerűen muszáj volt elkölteni a pénzt (mellé a hitelfelvétel is csökkent + az új építőipari kivitelezési szerződések volumene is)
-
Hi!King
őstag
Amit az elefánt ábra szokott mutatni, mely szerint a globális középosztály jövedelme stagnált, a szűk felső osztályé és a szegényeké pedig jelentősen növekedett, szerintem inkább javított a világon, csak épp a globális középosztály hangját hallani a világban leginkább ebben a kérdésben.
-
attiati
veterán
Természetesen meg kell várni, ameddig elengedik az intervenciót.
A piac kipucolja a try long pozikat.
Az aktuális kormány / jegybank beparázik és megemelik a kamatot.
Azon a ponton lehet elgondolkodni a hosszú török kötvény vételen, local currency-ben.Ha Erdogan nyer, akkor más a helyzet.
Concret_hp
Piszok nehéz elhinni, hogy egy ilyen kamupuccsos diktatúrában nyerhet az ellenzék.
Bár keveset tudok a török választási rendszerről és a fékek/egyensúlyok helyzetéről.
Ha 60-40be' adják a fogadóirodák, akkor jobb a helyzet Törökországban, mint Mo-on...[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
A) kapcsán: miért ? mert "legyünk befektetve"
nekem DKJ-t is beleértve (meg 20+ TBSZ-en csücsülö töredekeket is) < 2%-nyi cash-em van
..ez az 1%-nyi $ is egyik TBSZ-en belülugy latom két markansabban elkülönülö csoport van befektetettség szempontbol: akik ~ teljesen befektetetten vannak illetve akik jelentös cash állománnyal várnak a partvonalon kívül (pl. az itteni topicgazda is, legalábbis nem oly régen így volt)
szerintem a < 2% cash nem olyan sok, hogy az 1%-ot is izibe be "kelljen" dobni, ez egy jatekos idözitesi jatekre lehetöseg, de nincs szigoruan eldöntve, hogy várjak-e (mire ? pl. mostanrol -5%-ra ?) vagy huss USSC (US small cap value $-ert, mint ZPRV €-ert) belöle
-
j0k3r!
senior tag
Azt hiszem stingy2 "piacverő" stratégiát követ kb. egy tucat indikátor alapján. Ha jól emlékszem, akkor kisebb nála a DD az "alaptermékhez" (index?) képest medvepiacokon, viszont az emelkedés nagy részében részt vesz. Sőt, mintha múltkor valami nagyon "primitív" mozgóátlagos, vagy hozam görbe inverziós (?) stratégiánál is a backtest-je alapján "piacverő" lett. Majd megpróbálom a másik topikban előkeresni este, ha van rá igény.
@stingy2 Javíts ki, ha rosszul emlékszem
Szerk.: itt is van: [link]
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
julius666
addikt
Buffet eredményéhez tegyük hozzá, hogy ő azelőtt már kiaknázta a value faktor előnyeit, mielőtt az ismertté (és főleg elterjedtté) vált volna. Az igazán parádés hozamai ebben az időszakban keletkeztek. Egyáltalán nem garantált, hogy a jövőben is olyan jól fog teljesíteni ez a faktor, mint a múltban. Mióta halandók számára is könnyen/olcsón megjátszható stratégia, azóta hogy-hogynem nem is hoz olyan jól, meg Buffet eredménye is szépen belesimult az S&P500-ba...
Egyébként Buffetnek egyéb előnyei is voltak/vannak. Igen komoly házon belüli elemző munkát végeznek (nem csak pár egyszerű mutató alapján mondják rá valamire, hogy value), ha jól tudom nem csak tőzsdén kereskedett társaságokat vesznek, meg a biztosítójukon keresztül kifejezetten olcsó leverage lehetőségeik vannak.
Ezzel semmiképp sem az ürge erényeit szeretném kisebbíteni, csak szerintem kisbüfiként tök felesleges Buffettel példálózni. Mintha hobbi futóként azt próbálnád leutánozni, hogyan fut a gepárd. Más állatfaj.
-
veterán
Sztem is, amíg 18% a kamat, nehéz olyan reális eseményt elképzelni ami nagyon felrúgná az árfolyamot. Nato - orosz háború már biztos, de azért ez nem túl valószínű.
Lengyelek és a többi régiós ország 6-7%-al tolja...
[ Szerkesztve ]
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
addikt
Nyilván azért írtam, hogy névértéken. Ha akkor mindent forintba vált és PMÁP-ba teszi, akkor sokkal jobban jár, de a háború elején ki az, aki ezt meglépte volna? Ez már jósgömb kategória. Arról ne msi beszélve, hogy konkrétan az utóbbi pár hétben igaz ez, ha 2 hét múlva megint a 400-at súroljuk, már nem biztos, hogy így lesz.
-
julius666
addikt
Forint kötvényből is van még bőven elég a tarsolyomban (talán 25% körül lehet, de lehet már alatta).
Forintban szerintem sem érdemes nézni semmit, de ezt írtam is párszor már. 400-as EUR szint óta én gyakorlatilag folyamatosan szállok ki a forint kitettségemből egyfajta ad-hoc DCA jelleggel, a lejáró DKJ-ket nem forgatom vissza, hanem "felélem", a (főként deviza) jövedelmem költése helyett. Szvsz fogunk belátható időn belül látni 400 feletti árfolyamot újra, majd akkor visszapakolok kicsit.
[ Szerkesztve ]
-
Ringman
nagyúr
a témában konkrét dezinformációs kampányok mennek, több "alternatív, de megbízható hírforrásból tájékozódó" (értsd bekajálta az orosz propaganda aktuális témáját a nincsisvírus, oltásmiatthalnak az emberek, stb után most éppen ez is téma) embertől - akik pénzügyekben alapvetően nem különösen tájékozottak - hallottam ezt már.
-
Vesa
veterán
Van benne pár tévedés, pl. -tudtommal, de javítsatok ki, ha tévedek- a BRICS országok nem közös devizában gondolkodnak, hanem a saját devizájuk megtartása mellett, egy közös elszámolási devizában ami teljesen mást jelent, és emiatt az ezzel kapcsolatos levezetése valószínűleg nem pontos.
De amúgy remek videó és egyetértek vele, a dollárt letaszítani vezető pozícióból gyakorlatilag évtizedek kérdése, ha egyáltalán. A kínai jüan pedig esélytelen a maga minimális 2,7% részesedésével, a kiszámíthatatlan politikai, és átláthatatlan -tehát kockázatos- gazdasági rendszerével.
Egyedül az EUR-nak sikerült tényezővé válnia de így sincs a dollár közelében sem, és ehhez is évtizedekre volt szükség. Réadásul több sebből vérzik, ahogy az a videóban is elhangzik.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
Ringman
nagyúr
Ti hogy kezelitek pszichésen a hosszútávú, korábban még sosem látott kockázatokat? (deglobalizáció, klímaváltozás, stb.)
röviden: rosszul :/amiben megváltozott a véleményem:
- nem veszek d-olaszországi ingatlant (továbbra is gondolkodom viszont, hogy 1 évre ki kellene költözni)
- a család tulajdonában lévő békés megyei termőföldeknél (nem sok, 10-15 ha, szétaprózódva, ki van adva gazdálkodásba) meg kell fontolni, hogy mikor érdemes eladni, ha félsivatagi környezet a jövő - nagyszabású, hosszú távon eredményt hozó vízgazdálkodásra lenne Mo-n szükség, a jelenlegi kormány meg ilyeneket nem vállal (hosszú távú gondolkodás kb zéró)+ technológiai szingularitás:
korábban talán már ebben a topikban is írtam, szerintem UBI kell, vagy nettó elszegényedés/ellehetetlenülés vár a lakosság jó részére (a munkád kevesebbet v semmit sem fog érni egyes ágazatokban), különböző szolidaritású országok másképp fogják kezelni ezt a helyzetet, zéró-közeli szolidaritású országokban (usa, uk, Mo) való maradás kérdőjeles leheta popularizmus térhódításával együtt nem igazán tudok optimistán tekinteni a jövőre.
ezen felül meg kellene tanulnom programozni, de eddig nem igazán volt rá ingerenciám/időm, ha befullad az építőipar, akkor legalább időm lesz rá.
-
Ixion77
Topikgazda
Szerintem utóbbi évek és évtizedek eseményei egyre erősebben bizonyítják, hogy az emberben az ego erősebb mint a globális problémakezelési képesség. Ahogy minden más organizmus, ami képtelennek bizonyul arra hogy a környezetével egyensúlyban működjön, annak túlterhelésével saját magát is elpusztítja. Konkrétan: évtizedeken belül elfogynak a nyersanyagjaink és az emberiség ma ismert formája megszűnik.
Ez az ego szempontjából depressziósnak gondolatnak tűnhet, de mivel valójában pont az ego (mint evolúciós zsákutca) okozza a problémát, annak pusztulása nem anomália, hanem szükségszerűség az élet továbbfejlődése érdekében.
Szerintem ez nem olyan borzalmas mint amennyire elsőre tűnik. Talán még épp időben elérjük az intelligens gépek és szingularitás megfelelő szintjét ahhoz, hogy a következő szintre lépjünk, és elkezdjük a bolygó erőforrásain túllépve a galaxis erőforrásait használni. Csupán nem hiszem, hogy ezt a ma ismert emberi formában tesszük.Hogy hogyan kezelem ezeket a kockázatokat?
Személyes téren: próbálok uralkodni az ösztöneimen, és elfogadni hogy annak amit "Én"-nek hiszek, vége lesz, mi több soha nem is létezett, csupán a valódi Én hozta létre. Ezt mondják a zen szerzetesek, a yogik, a sámánok, és minden gondolkodó évszázadok óta, és valószínűleg igazuk van. Figyelem a világot magam körül, űzöm az életemben az általam kitalált piszlicsáré célokat és próbálok fejlődni amiben tudok.
Gazdasági téren: A pénzügyi pozícióm jelenleg kb. 50% equity long, 10% sort, 35% állampapír és 25% készpénz. Továbbra is arra számítok, hogy recesszió közeleg, és jelentős korrekció lesz a részvényárfolyamokban egy éven belül. Onnantól 100% long aztán lesz ami lesz.[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
stingy2
senior tag
Alapelvem le is írtad: "Elfogadni, hogy a jövő megjósolhatatlan". Szerintem hiába ismered meg a folyamatokat - ahogy fogalmaztál- ezzel max. okosabb, tájékozottabb leszel, de a piacon sokra nem mész vele. Hiába próbálod megismerni a folyamatokat, egyszerűen a mi szintünkön nincs annyi input, amiből használható output lesz. Magyarul: összerakhatod te, hogy ha a FED ezt csinál, az ECB meg azt, a Balcrok xy eszközosztályt csökkenti, Buffett meg felvásárolja a TSM-et, akkor a Microsoft négyszerezni fog mert a matek azt mondja, aztán vagy így lesz, vagy nem.
De pl. az általad írt problémára is igaz, az, hogy most úgy látszik, a felmelegedés miatt mindannyian megfőlünk 30 éven belül, az a jelenlegi tudásunk, tech. színvonalunk, tevékenységünk és minden más változatlansága mellett igaz. Csakhogy a világ nem így működik. Simán jöhet egy találmány, ami kiveszi a vizbű' a zokszigént ,ööö, a légkörből a metánt, co2-t, vagy csak jön egy olyan lehűlés, ami a középkorban mini jégkorszakot okozott.
Lényeg, hogy én ezeken nem parázok, hanem megpróbálok ésszerű határok között felkészülni - kockázatot kezelni - aztán majd lesz valahogy. A fekete hattyú meg azért fekete hattyú, mert nem lehet, és adott esetben teljesen értelmetlen rá felkészülni.INTJ
-
julius666
addikt
Ti hogy kezelitek pszichésen a hosszútávú, korábban még sosem látott kockázatokat? (deglobalizáció, klímaváltozás, stb.)
Szerintem olyan kataklizma nem jön, ami miatt visszamennénk a középkorba, internet, tőzsde stb. a múlttá válna. Mivel a hosszútávú problémák mélysége, pontos hatása megjósolhatatlan (mindig mindennek vannak nyertesei is!), a diverz, elsősorban nyugati fejlett piacokat lefedő ETF-ek tartásánál használhatóbb válasz hosszú távra kisember szinten szerintem nincs. Így ezen túl ilyen távoli problémákkal én komolyabban nem foglalkozok.
Magánéletben próbálok rugalmasabb lenni: érteni különféle dolgokhoz, legalább angolul használható szinten beszélni, világot látni (amíg még lehet), langyos pocsolya irodában ücsörgés helyett a gesztenyét inkább magamnak kikaparni, stb. Hogy ha forróvá válik a talaj akár szakmámban (IT), akár idehaza (legyen politikai vagy környezeti válság eredetű) akkor ne legyek totálisan elveszve.
AI témára rákapcsolódva: ez pl. szerintem is IT-s vonalon igen komoly egzisztenciális kockázatot jelent. És már rövid/középtávon. Nem azért, mert teljesen kiváltja a (jó) programozókat, hanem mert egyik oldalról sokszorozza a hatékonyságot, másik oldalról pedig rengeteg futó/jövőben induló projektet feleslegessé tesz. Nem tudom néztétek-e, hogy az új internetet, különböző API-kat plugineken keresztül elérő ChatGPT mikre képes. Nagyon sok webes/fingósapp frontendet fog teljesen feleslegessé tenni, márpedig ez eléggé húzó ágazat volt az elmúlt 10-15 évben. És ehhez érdemes még hozzátenni, mennyi ember ömlött be az iparba az elmúlt években, meg mennyi felesleges projektet fújt fel a pénznyomda - ami legalábbis egyelőre - szünetelni látszik.
Ha nem lenne több évre elegendő megtakarításom, lehet nem aludnék nyugodtan most.
[ Szerkesztve ]
-
avl
senior tag
nagyon jo a kerdes !
nekem sincs jobb "strategiam", mint a "homokba dugasa a fejnek" azaz: semmi latvanyosan sem kezelem penzügyileg,
pszichesen meg ugy, hogy nem olyan nagy dolog az anyagi !! ezt full komolyan gondolom (millio sok penzzel minimalisan összefüggö, abszolut nem nagy penzigenyü dolog van, ami igazi gazdagito élmény)...hajlok az önironiara, humorra is (a viccet átérzem: 30 ev köbanya kenyszermunka utan megkapja a penzt, elmegy rulett piroson; mire mondja: könnyen jött, könnyen ment)
en törekszem arra is, hogy semmiben se legyen 15%-nyim se - persze veszettül korrelalo dolgaim vannak (rv. ETF-ek akár), de mégsem 1.00 a korrelaciojuk
talan ezert is vannak "leszolt" (nem is teljesen "jogtalanul") bef.alapjaim is, meg NYESZ, ÖNYUP, allampapir is, de en is tulnyomo rv. longban vagyok, mint Te, söt en inkabb 85-90%-nyi részben, pedig (?) en közelebb a 60-hoz, mint az 50-hez en, de közelebb az 50-hez, mint a 70-hez :-)
szerintem meglehet nem is kezelhetö, hiszen attol sosem latott, hogy azt sem tudjuk mi az
persze van olyan resze, ami ma talan lathato, mint pl. amiket soroltal (demografia, klima) de gondolom az ETF-ek "kiforrják magukbol", pl. mert egyre kisebb sulyuk lesz olyanoknak, amik a "befuccs" felé haladnak (láthatóan)
nekem az olyan (is) a "a hosszútávú, korábban még sosem látott kockázat" mint aszteroida a Földre, atomos haboru, de ezek eseten nem gondolom, hogy penzügyi eszköz szamit (bunkert nem epit[tet]ek, sajat ürallomasra nem futja, ...:-)
-
A Zéé
addikt
Őszintén szólva a hosszútávú kilátások szerintem sok szempontból rosszak.
Econ-t ezért nagyon ekézitek, de szerintem 20 éves távlatban benne van egy teljes gazdasági átrendeződés, ami bizony nem a "nyugati" érdekszféra vezénylésével fog történni. Nem biztos, hogy fegyverrel fog ez felénk megtörténni, de ebben is látom a rációt. Nem kell sok hozzá, elég ha Kína hirtelen bekebelezi Taivant, és oda a nyugati chipgyártás jelentős része. Évekig tartana felfuttatni a jelenlegi szintre.
Emellé olyan szintű demográfiai, gazdasági és szociális bomba ketyeg felénk, hogy szerintem beláthatatlanok a közép- és hosszútávú következmények. Amikor Budapesten már komplett építkezések futnak mindenféle magyar nyelv használata nélkül, vagy amikor Zalaegerszegen a multinál lassan kevesebb a magyar munkás (direkt nem egerszeg környékit írok), mint az ukrán és a Fülöp-szigeteki(!!), akkor hozhatnak ide bármilyen munkahelyeket, meg nagy cégeket...
Vagy másik példa, most jöttünk haza Zágrábból, ahol az egyik ételfutár cég (nem tudom a nevüket, sárga batyukat hordanak) ránézésre csak közelkeleti, indiai futárokkal dolgozik. Én nem hiszem, hogy ugyanazt a 3-4 embert láttam csak egész nap a városban bóklászba.
Az automatizálás emellett szerintem olyan hatású lesz az informatikában, mint a gőzgép volt az ipari forradalom idején... Nem gondolom, hogy el fog tűnni az igény a jó IT-s szakemberekre, de programozó droidból, és alsóbb szintű munkaerőből biztos kevesebb fog kelleni, és összességében ez indikálni fogja azt, hogy seniorból, meg vezetőkből sem kell majd annyi, mint most.
A klímaváltozás minket különösen rosszul fog érinteni, ez már most biztos sajnos, tehát a mezőgazdaság mostani formájában sem egy olyan dolog, ami fenntartható marad.
Szerintem amúgy a következő 20 év az igazi szakemberek aranykora lesz, mert egyre kevesebb van belőlük, az igény meg egyre nagyobb irántuk, bár megfizetni őket egyre kevesebben tudják/akarják.Hozzátok képest ezt az egész megtakarítósdit nagyon alacsony szinten tolom, de mivel nincs jobb ötletem veszem az all world ETF-et, meg a DKJ-t...
De ez az egész nem is pénzügyi szempontból tép szét, évek óta mardos az érzés, hogy hiányzik az apa szerep, de az ész meg azt mondja, hogy csak az utóddal szúrok ki, ha ilyen világba születik, amit várok...
[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
-
Ringman
nagyúr
Mégis, közben úgy érzem, hogy az emberiségnek egy komoly paradigmaváltáson kell átmennie, az elmúlt évszázadok (főképp) externália költségek árán történő növekedéséről át kell állni valami drasztikusan másra.
igazából 2 út is lehet a jövőben, az egyik az, hogy a plusz produktivitás miatt majd megint kevesebbet kell dolgozni az átlagnak (vö. viktoriánus kor munkaidőkerete), pl. 20 órában is elvégezhető az adott munka ai segítségével (ugyanolyan kereset mellett).
a másik meg a valószínűbb, hogy emberek egy része lapát, és megtakarítás miatt lehet árat csökkenteni (de ki veszi meg a terméket, ha az emberek meg nem keresnek pénzt?), és/vagy profitot növelni (de versenyben ehhez meg kartell v oligopol piac kell).a változáshoz szükség lesz állami fellépésre is (szabályozások, beszedett adók arányának módosítása, szoc. ellátórendszer kibővítése, stb).
-
attiati
veterán
Szerintem ezek közül az a para, ami túl gyorsan változik és nem tudunk hozá alkalmazkodni. Vagy kicsúszik az emberiség irányítása alól: éghajlatváltozás, járvány.
Kellemetlen, ha a 40 éve csökkenő USA kamatpálya megfordul pár hónap alatt.
De mondjuk ha pár év alatt megváltoznának több ezer éves alapfolyamatok, az már drasztikus gyorsaságú (pl. vízhez való hozzáférés).[ Szerkesztve ]
-
Wn2tl
tag
-
PredatorZoli
senior tag
Én valahogy úgy próbálnám meg inkább a bérlést ösztönözni a tulajdonlás helyett, hogy aki nem birtokol ingatlant, viszont bérel, az a bérleti díjat az SZJA-jából levonhatja, mondjuk max a befizetett szja-ja feléig. Mivel mindenkinek kéne onnantól a számla, talán fehérítő hatása is lenne, így a másik oldalon megjelenne némi plusz bevétel az államnál ami kompenzálná a kiesett szja bevételt részben.
-
veterán
Egyontetu az elemzok velemenye is, hogy sima lesz az 1 szamjegy ev vegere, normalisan meg is van indokolva. Napokban nagyon alapos portfolio cikk is volt errol. Tobbiek nem olvassak ezeket? En se ertem ezt a teljesen laikus okoskodast ami megy itt.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
j0k3r!
senior tag
Nem lehetetlen a 10%, viszont ha ősszel elkezd az MNB lazítani, ami miatt gyengül az EUR, illetve jövő év elején elkezdik kivezetni a sapkákat (ár, kamat, stb.), akkor elképzelhető, hogy újra lesz egy kicsi fel hullám 10% fölé. Ez persze december után, nehogy felsüljenek az ígérettel
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
-
veterán
-
julius666
addikt
Ja, a linkelt Buffett / Seides (passzív vs aktív alapok) fogadásról szóló cikk se rossz. Azért ez nem egy elhanyagolható érdekesség, hogy a kötvény, amibe a fogadás összegét tették szarráverte nem csak hogy az aktívan kezelt alapok teljesítményét, de még az S&P500-at is. [link]
Azért ez nem kevés mellékízt ad a sztorinak, főleg hogy mire szokták példaként hozni (passzív ETF-ek mindenek felett).
[ Szerkesztve ]
-
veterán
-
j0k3r!
senior tag
Én két entitást különböztetek meg a kötvénypiacon: a jegybanko(ka)t és mindenki mást. Egy jegybank QE során bármi áron (szó szerint) vásárol, QT során meg mechanikusan önti a piacra a kötvényeket. Eközben nem különösebben aggódik, hogy nyereséges lesz-e, vagy veszteséges az ügyletek summája. Ezzel szemben a mindenki más nem "nyomtatja" a pénzt, ezáltal nem is ad/vesz bármi áron, mert nekik fontos a végeredmény (muszáj a pontos(abb) árazás). A jegybankoknak csak a hozamgörbe rövid oldalára van ráhatása a kametemeléssel, ezért én azt a részt "mesterkéltnek" gondolom (fogalmazzunk úgy, hogy nem biztos, hogy ide árazná be a piac magától). Én úgy látom, hogy piac a hosszú oldalon próbál jelezni, hogy mennyi az annyi (jövőbeli növekedési várakozások, infláció, stb.), de a jegybankok robotpilóta üzemmódban vannak és tolják felfele a rövid oldalt. Kicsit olyan, mint a nem piaci árazású árstopos csirkemell meg egy piaci árazású rib-eye steak
[ Szerkesztve ]
some men just wanna watch the world burn...
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- Politika
- Külpolitika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- EAFC 24
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Felújított Asus rog strix G15 G1512LI + ajándék, 2025.02.20-ig garis! /INGYEN FOXPOST!/
- BenQ PD3205U 4K Tervezői Monitor!32"/99% sRGB/Pantone/AQCOLOR/Type-c/Mac Ready/Beszámítás!
- Samsung Odyssey G8 Ívelt Ultrawide Oled Monitor!34"/Oled/WQHD/175hz/0,1ms/Freesync-G-sync/Beszámítás
- Ahh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 16GB 512GB SSD FHD IPS
- Ohh! DELL Latitude 3410 Tartós Profi Laptop -60% 14" i5-10210U 4Mag 8GB 256GB SSD FHD IPS