-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
joe979
aktív tag
válasz Wn2tl #100698 üzenetére
Azért ez teljesen más kategória : halandó vs hegylakó a történet. De nem szeretnék belemenni politikába. Jogosan lehet szapulni a kormányt, és igaz is . De ha nem jött volna a kínai és a ruszki anyag, akkor lenne egy millió ember beoltva, és októberben lennénk beoltva annyian , mint most jelenleg, mert ekkora európa és ekkor brüsszel.
[ Szerkesztve ]
Szissz
-
-
Wn2tl
tag
válasz joe979 #100701 üzenetére
"De ha nem jött volna a kínai és a ruszki anyag, akkor lenne egy millió ember beoltva, és októberben lennénk beoltva annyian"
Szerintem a nyugatival is meglett volna Júniusig. Főleg, hogy már nem nagyon regisztrálnak az emberek és megállt 4.7 milliónál a szám, olyan 5 millió lesz a hardcap.
-
-
Micsurin
nagyúr
válasz Di Natale #100689 üzenetére
Fuh akkor én azzal, hogy amúgy 1,5 éve ülök itthon online egyetem révén és megyek évi 10k km-ert itthon motorral akkor igazi szuper terjesztő sőt biológiai fegyver vagyok, tőlem csak az a szer vagy kezelés lehetett sokkal durvább amivel a tornyot kezelték az esetedben.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
válasz ivana #100599 üzenetére
"...elég nagy biznisz az államnak gyógyítani, win-win szituáció minden szempontból."
A betegnek nem.
Ha kettő darab beavatkozással lehetne gyógyítani egy daganatos betegséget, cukorbetegséget, ... akkor a beteg járna jól. Nem maradna beteg.
Az orvosoknak és gyógyszergyártóknak sokkal jobb ha, több évtizeden keresztül kezelik a beteget.
Németországban ha egy nyugdíjas korházba kerül, akkor nagy eséllyel addig operálgatják, ameddig él.
Van ismerősöm akinek már 12 térdműtéte volt. Jobb nem lett a járása.
A betegbiztosítók nem az egészség megőrzését finanszírozzák, hanem a gyógyítást.Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
joe979
aktív tag
válasz Wn2tl #100704 üzenetére
Most már igen, de az elejétől kezdve nem lett volna meg.Mert kb fele-fele arányban érkezett a nyugati és a keleti cucc. Nem beszélve arról így is letérdelt az eü rendesen. A hét elején a 444 táblázat szerint, a Pfizer beérkezett mennyiség volt kb 3 milla, és volt vissza 5 lekötés, ma már 8 millió a lekötött. A Moderna és Astra szintén megugrott.
Szissz
-
Wn2tl
tag
válasz joe979 #100711 üzenetére
Nem értem, hogy történhet meg az, hogy a minősített vakcina lekötése nem fix. Simán ki tudta volna elégíteni az igényeket a nyugati cucc, ha berendelnek annyit. Amennyiben nem tették meg az óriási hiba. A sino és szputnyik botrány igazolja, hogy nem rendelünk teszteletlen vackokat, akár darkwebről is vehetnék úgy üzletel a bűnöző nem nato országokkal a fidesz.
[ Szerkesztve ]
-
joe979
aktív tag
válasz Wn2tl #100713 üzenetére
Mert Brüsszelnek kellett volna az egészet az elején vezényelni, de ment a töketlenkedés és szartak rá mindenre. Így jöttek a keleti vackok ( De azért ezeket nem egy borsodi kis faluban a metamfetamin mellett dobták össze ) ahogyan nevezed őket, abban igazad van rizikós a dolog,és sosem tudjuk meg megérte-e őket használni , mert egyetlen ország sem volt erre felkészülve, nem is lehet. Kell még vagy 1,5 év mire lesz elég információ és akkor lehet majd rugódni hogyan tovább vagy sehova.
Szissz
-
Vesa
veterán
válasz joe979 #100701 üzenetére
"De ha nem jött volna a kínai és a ruszki anyag, akkor lenne egy millió ember beoltva, "
Ezt hogy számoltad ki? 4,100,000 nyugati vakcina érkezett eddig az országba. Májusban még további 1,4 millió jön csak a Pfizerből.
Persze jön még kínai is, csak kérdés, kinek fogják beadni...Már most is alig tudják ellőni.
A tudomány a valóság költészete!
-
Vesa
veterán
válasz joe979 #100714 üzenetére
Ez nem így működik -illetve nem lenne szabad, hogy így működjön-. A kínain kívül az összes többi, hazánkban alkalmazott vakcinának megvan a phase 3 study-ja. A kínaival meg úgy oltanak végig milliókat, hogy kanyarban sincs (ígérték márciusra, ami már eleve nem volt ok, mert akkor már régen oltottak vele, de azzal is lemaradtak, most újabban júniust mondanak)... Pfizer, AZ, Moderna J&J egyike sem került addig beadásra, míg a Phase 3 nem volt meg és azt nem ellenőrizték le független szakértők. A szputnyik esetén az oroszok késve ugyan, de szintén publikálták a Lancet-ben.
Szóval rosszul gondolod. Ez nem játék. Nem véletlenül van meg a szigorú szakmai protokollja a vakcina fejlesztés/tesztelésnek. Gond akkor van, amikor a politikus szakembernek kezdi érezni magát. Ha ez még ideológiai tudomány gyűlölettel is keveredik, mint nálunk, akkor meg...
A tudomány a valóság költészete!
-
joe979
aktív tag
A lényegét érted nem a szám a fontos. Oké, akkor 2 millió beoltott embernél hol lennénk most, hogyan tudnád kontrollálni az egészt ? Varjunk a Pfizerre ? Oké, Astrára , Janssenre, azért a nyugati vakcinákkal is van baj ha így nézzük. Ezekből is jön rogyásig. [link]
Szissz
-
Vesa
veterán
válasz joe979 #100717 üzenetére
Nem az oltási versenyen kell győzni, hanem az emberek életét megmenteni! Ez az értelme az egésznek. Portugáliában, egészen rossz átoltottság mellett napi 5 halott van. Nálunk még most, a leszálló ágban is napi 100 felett, a csúcson meg közel 300. Naponta!
Olyan oltással oltani, aminek nincs rendes dokumentációja, nincs valid, ellenőrizhető teszt eredménye, felelőtlenség!
Vagyis: Jó és okos védekezéssel, plusz bizonyítottan hatásos vakcinákkal oltva még akkor is jobb a helyzet, ha 1 hónappal később érjük el az X millió beoltottat. Ahogy ezt más országok példáján látjuk. Nem sokra megyünk az oltási győzelmi jelentésekkel, ha közben nálunk halnak meg legtöbben Európában.
A tudomány a valóság költészete!
-
Cs1csó
félisten
+++++++++
Pontosan, EGYETLEN mutató van ami pontosan megmondja, hogy egy ország jól küzd a járvány ellen: lakosságarányban mekkora a halálozás.
Ezt a számot esetleg súlyozhatja az adott ország társadalmi-gazdasági és egyéb korábban elfoglalt helye de mindent összefoglalva elég rosszul állunk.
Ezt még 1 db mutatóval lehet kiegészíteni: a gazdasági szereplőket a munkavállalókat, a munkáltatókat mennyire tudja támogatni, hogy túléljék, hogy a víz felett tudjanak maradni.
-
HellGreg
őstag
Izraelben megvan az átoltottság, gyakorlatilag a járvány megszűnt létezni. Ha elérjük a 70%-ot, azután kell megnézni a fertőzöttséget és a halálozást, nem most, amikor még messze vagyunk tőle. Abban viszont egyetértek, hogy a harmadik hullám kezelését valami iszonyatosan elkúrtuk. De attól még oltani kell, mert nem amiatt haltak meg ennyien, mert oltást kaptak, hanem mert ezek a húgyagyúak elfelejtettek időben lépni, és amikor léptek is, akkor is lószart léptek. De legalább jó eséllyel nem lesz negyedik hullám, míg Európa legtöbb országában kurvára igen.
Ez a dokumentációs maszlag meg már kezd unalmas lenni de nagyon. Nem egy és nem kettő nyugati tudományos folyóirat és szakember kimondta már, hogy mindkét vakcina hatásos, nem tudom mi kell még, hogy befejezzük végre ezt a témát.
Egyik oltás sem kötelező, mindenki a maga felelősségére veszi fel a kínait vagy az oroszt, ahogy az astrát is, vagy a modernát. Senkinek nem nyomnak stukkert a fejéhez. De a lehetőséget meg kell adni, felnőtt emberek vagyunk, majd eldöntjük, mennyi kockázatot vállalunk be.[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
-
Vesa
veterán
válasz HellGreg #100722 üzenetére
Mindenképpen az oltás a megoldás, én nem ezt vitattam! A mondandóm arra vonatkozott, hogy önmagában nem az a cél, hogy oltási versenyt nyerjünk mondjuk azáltal, hogy egy rosszul és hiányosan dokumentált vakcinát szerzünk be, hogy a számok meglegyenek és lehessen győzelmi jelentést lobogtatni, hanem az emberek életének védelme! Abban meg szarul állunk. Írtam Portugáliát, de ott van ellenpéldának Chile. A legjobban oltott 3 ország egyike, mégis az egekben vannak a halálozási/frtőzési számok. A járványügyi védekezés egy sokösszetevős feladat, mint látható.
A kérdés tehát az: Melyik ország végzi jól a feladatát? Amelyik vezet az oltottsági listán, de közben vezeti a halálozási listát is, vagy akinél lassabb az oltás, de alig halnak meg az emberek?
A tudomány a valóság költészete!
-
HellGreg
őstag
Megint csak azt tudom mondani, hogy nem amiatt vagyunk a legszarabbak a halálozási arányban, mert vezetjük az oltottsági listát, hanem amiatt, mert elbasztuk a védekezést a harmadik hullámban. De ettől még minél hamarabb el kell érni az átoltottságot, hogy lehetőleg ne legyen negyedik hullám, mondjuk az indiai mutánssal, mert látva a kormány töketlenkedését a védelmi intézkedésekben, az napi 600 halottat szedne, vagy ezret is.
Nem értem még mindig, miért vagy-vagy kérdés ez, amikor inkább is-is (védekezni is meg oltani is kell).
Az hogy más EU-s országok epekedve várják az EMA engedélyét a keleti vakcinákra, és közben a kutyának sem kell az astra, nem jön a pfizer és a moderna, de ahol jön is, ott nem feltétlen van oltási kedv, hát... nem tudom, melyik részét irigyeljem ezeknek.
Ha nekik jó a nyitás-zárás játékot játszani még vagy 2 évig, egészségükre.[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz HellGreg #100722 üzenetére
"Ez a dokumentációs maszlag meg már kezd unalmas lenni de nagyon. Nem egy és nem kettő nyugati tudományos folyóirat és szakember kimondta már, hogy mindkét vakcina hatásos, nem tudom mi kell még, hogy befejezzük végre ezt a témát."
Remélem azért nem olyan nagy probléma, hogy sok ember igenis elvárja, kellően ellenőrzött és dokumentált anyagot fecskendezzenek a testébe.
Az pedig (önmagában) erős kifejezés, hogy a Sinopharm minden esetben hatékony vakcina. A 444 által publikált ellenanyag tesztek eredményei azt mutatják, hogy idősek esetében gyakran nem hatékony.
Ami működik, ahhoz nem nyúlunk.
-
Floyd80
addikt
„(…) a vírusszkeptikusok felháborítóan primitív statisztikákkal állnak elő. Összeméricskélik a különböző vakcinák hatását anélkül, hogy sztenderdizálnák az adatokat. Hát, az úgy nem mond semmit. Hiszen az egyik típusú oltóanyaggal a 65 év feletti, más krónikus betegséggel is kezelt betegeket oltjuk, a másikkal a 40 év felettieket, akik egészségesek, akkor a két adatbázis nem vethető össze, teljesen nyilvánvaló. Tehát olyan sarlatánságok vannak a baloldali elemzők között…”
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Vesa
veterán
válasz HellGreg #100725 üzenetére
"nem amiatt vagyunk a legszarabbak a halálozási arányban, mert vezetjük az oltottsági listát"
Ebben egyetértünk, de a komment szál abból indult, hogy a keleti csodák nélkül nem tartanánk sehol. Ami részben igaz is, ugyanakkor én azt a véleményt tartom -és itt kapcsolódik az oltási győzelem feleslegességéhez-, hogy rosszul dokumentált, tehát bizonytalan hatású vakcinával oltani nem egyeértékű előny azokkal szemben, akik bár lassabban, de bizonyított vakcinákkal egy kcsit később érik el a célt. Mert ott az a szám egy valós, igazolt védelmet élvező embermennyiséget takar, míg a másiknál részben a lottó ötös kategória lesz, hogy ki védett, és ki nem (ugye a Sino vakcina esetén a WHO jelentés most nem fest túl jó képet a dologról). Másik topikban már láttunk példát arra, hogy 60+-os tag esetén a Sino IgG tesztje negatív lett. Azt a Phase 3 tesztet nem ok nélkül alakította ki a szakma!
Azt meg többször leírtam, hogy mindenképpen az oltás a megoldás, csak nem mindegy, mivel oltunk...Lásd: Chile!
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
this is life
Ármester
Az emberek életének megmentése , megvédése itthon sosem volt cél, ez látható a ténykedésükbôl , (későn meghozott intézkedések , a saját köreiken kívül lényegében alig segítenek a hátrányos helyzetbe jutott vállalkozásokon, embereken ).
Az oltási "versenyre" azért vannak rá feszülve, mert az egyetlen olyan dolog a járvány kezelésben , amivel dicsekedhetnek , bezzegezhetnek .
De ezt is el tudták rontani , hiteltelen kommunikációval (emiatt nem feltétlenül repdes mindenki az örömtől , ha egy kevésbé preferált vakcina van terítéken), a győzelmi indulok, szólamok is ide tartozik pl x millió oltott (igaz csak egyszer ) és nyitunk mert megérdemeljük . Persze ha nem halad terv szerint ,akkor mindenki hibás a döntéshozókon kívül .
Ne akadj fent az oltási propagandán , pr kormányzás van , számukra a halottak csak egy statisztikai adat , mint ahogy azon honfitársaink számára is , akiket nem érint személyesen .Ami itthon következetes volt , hogy minél jobban eltolni a szükségszerű zárást(nehogy már támogatni kelljen bárkit is ) , aztán ha balul sül el a dolog , akkor elhallgatni a valóságot , ész nélkül tolni a kínai vakcinát mert abban van nekik zsé és ez által értelem
Az oltassal nincs, nem lenne gond , a nagy átlag se problémázna ha itthon a járvány kezelése kellően transzparens lett volna (tudom nagyapámnak ha áramszedője lett volna akkor ő lenne a 4 villamos) , de hol voltunk, vagyunk az átláthatósággal ?
Próbálj vigyázni magadra és szeretteidre , légy tisztában azzal , hogy csak magadra számíthatsz , sosem volt opció a társadalom megvédése , a fő prioritás , hogy minél kevesebb szavazót veszítsenek .
A munkájukról pedig egy ev múlva véleményt lehet nyilvánítani .Floyd80
Azt a majmot , már gyermekkorban vízbe kellett volna folytani , hozzá képest Győzike is napként ragyog .[ Szerkesztve ]
Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
Vesa
veterán
válasz this is life #100729 üzenetére
Maximálisan egyetértek és tisztában vagyok vele. Éppen ezért válaszoltam a kollégának, hogy az oltási győzelmi jelentések önmagukban érdektelenek.
A tudomány a valóság költészete!
-
this is life
Ármester
Aki a jelen helyzetben a fanfárokat fújja , enyhén korán iszik a medve bőrére , annak az ideje talán ősszel , karácsonykor jön el , ha addig megússzuk 4.-ik kanyar nélkül .
A mostani dicshimnuszok , győzelmi énekek kb olyanok , mint a németek majdnem győzelme a Sztálingrádi harcokban, csatában (ha történelemmel kapcsolatos emlékeim nem csalnak , ott is pezsgő bontásra készültek) .
Itthon akkor leszünk túl a járványon , ha az Izraeli , újzélandi "siralmas" számokat, helyzetet éljük meg .
Ez a gondolatom nem neked szól , hanem a helyzetnek amiben vagyunk .A pesszimista a sötétséget látja az alagútban,
az optimista a fényt az
alagút végén,
a realista a közelgő vonat lámpáit,
a mozdonyvezető pedig három idiótát a síneken.[ Szerkesztve ]
Aztán a szomszéd tehenének, hogy szolgál az egészsége?
-
válasz HellGreg #100722 üzenetére
Magyarországon elég komoly tétel lehet a természetes úton, fertőzéssel szerzett immunitás is. És mivel főleg a fiatalabb, aktív dolgozó korosztályok kapták el, akik átoltottsága egyelőre kisebb, ez lehet 2millióval is megtoldja az oltás útján immunizáltak számát. Hacsak nem üt ve valami vakcina/védettségkerülő mutáns, akkor nem lesz itt idén semmiféle 4.hullám.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HellGreg
őstag
Mert az teljesen belefér és korrekt, hogy egy vakcinagyártóra ráparancsol az amerikai kormány, hogy a szokásosnál ötször gyorsabban fejlesszenek ki egy hatékony vakcinát, cserébe nem lesznek jogilag felelősségre vonhatók az esetleges súlyos mellékhatások miatt.
Az agyondokumentált astra zeneca meg nem kell a kutyának sem...[ Szerkesztve ]
-
Vesa
veterán
válasz HellGreg #100733 üzenetére
Az Astra bonyolultabb ügy, mert a vakcina jó, és bár úgy tűnik, egészen ritka esetben van veszélyesnek mondható mellékhatás kockázata, de annak mértéke még a fogamzásgátló tabletták szedésének rizikóját sem éri el, nemhogy a Sars-Cov-2 vírustól elszenvedhető thromboembolitikus hatásokét. Az, hogy a bulvármédia hülyesége miatt az emberek, akiknek fogalma nincs az egészről, megrémültek és nem merik beadatni, nem a vakcina vagy a gyártó hibája. Ezt pont az előbb említett fogamzásgátló példája mutatja meg, amit milliók szednek napi szinten anélkül, hogy paráznának tőle, pedig nagyobb az esélyük rá, hogy attól trombózisuk lesz. Az Astra tudományos protokolloknak megfelelően rendezett dokumentáltságához pedig semmi köze nincs ennek. Ez két teljesen különböző dolog...
Annyi viszont biztos, hogy az Astra, a Pfizer és a Moderna esetén hiteles adatok tömege áll rendelkezésre, míg ugyanez -jelenleg- nem mondható el a kínairól sajnos.
[ Szerkesztve ]
A tudomány a valóság költészete!
-
tDr1v3r
veterán
Nem is értem az Astra mögött a parát... Izraelből meg az amerikai hadseregből is szállingózik hogy a Pfizer-nél meg (hasonlóképp minimális) esély van szívizomgyulladásra, akkor az nem gáz? Én csak a két mRNS-t meg az Astrát merem beadatni, de nálam akkor is ott motoszkál hogy kvázi az első nagy tömegben használt mRNS vakcina a Pfizer/Moderna covidosa, ki tudja a hosszútávú hatásokat... nem zavar senkit hogy ez egy totál új technológia, amit Phase 3-on és a kismamás/16-18-as klinikai teszteken kívül most kapja a nép nagy mértékben úgy, hogy nem is tudjuk mit okozhat pár év múlva? (És ezzel NEM akarok lebeszélni senkit se a beadatásáról, ha AZ és Pfizer közül kéne választanom utóbbit választanám én is, de sajnos a decemberi regisztrációm ellenére totál leszartak, csak kínaira hívtak be múlt héten ami elég para nekem.)
És ez csak az AZ-Pfizer... Sputnikból nincs annyi beadatva hogy ismerjünk hasonló eseteket! Nem is értem hogy most miért vártak rengetegen az orosz oltásra, amikor nyugati is foglalható... arról legalább vannak számok és az EMA, aki hatalmas felelősséggel rendelkezik is vállalhatónak tartja. Az hogy a marketing hogyan sült el, azt hagyjuk is, ez stabil technológiára épül legalább és biztosított hogy fixen alakít ki valamilyen szintű védettséget.
Én most az utóbbi napokban (drága péntekünk után) rengeteget vívótam, főleg azután hogy Siófokon a Pfizerek harmada megmaradt és ment a kukába... de eldöntöttem hogy most pénteken bevállalom az AZ-t és nem mondom le róla. Ha őszre lesz az indiai mutánshoz frissítő oltás az is simán rámehet Pfizerből, látva hogy nyugaton már most bátran kombinálják az AZ-t és az mRNS alapúakat tesztfázisban, itthon meg indoklás után is... és nincs negatív tapasztalat ahogy olvastam. 9 hónap után meg amúgy is újra kell oltani valszeg (AZ-nél még nincs tisztázva mert elvileg sejtszinten stabilabb védelmet ad), akkor meg mehet Pfizer amire az egész EU oltási terve épülni fog, ezt kivételesen időben lebeszélték rendesen úgy ahogy kell, meg ugye most is próbálgatják hogy mit tesz ha a vektoralapá Astrára nyomják rá. És a kormány is a látszatintézkedések ellenére úgy néz ki hogy ezen a vonalon mozog, még ha nem is annyira láthatóan...
Az oltás és vírustagadók meg úgy őszintén... szopjátok be a vírust, döntsön le két hétig titeket is mint ismerőseimet a környezetemben, majd rájöttök hogy milyen egy retek szar ez. Utána sírjatok a maszk miatt hogy nem bírtok levegőt venni benne, szerintem utána lehet máshogy tekintetek rá. Vagy oltassátok be magatokat hogy olyan legyen itt is mint Izraelben, ha az összeesküvéselméletek mögött sejtett nemzetnél működik a vakcináció és hamarosan teljesen ki tudnak nyitni (maszkot elhagyva) akkor lehet ez is az út akár, nem? Saját magukat csak nem szúrnák tökön.
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
#76500480
törölt tag
Én nem tudom mi van ezekben a vakcinakban. 2009 H1N1 oltásnál(előlt vírus ) iskolásként én is felültem a pánikvonatra, 0 mellékhatás, gyerekkori penicilin után vittek háton, tetanuszra volt 1 óra rafutas De olyan, hogy láz 2napig, még nem volt. Környezetemben sajnos a Zoladex(Astrazeneca gyártmány) is elohozta a mellekhatasokat(elhalt mióma). Munkahelyen aki oroszt kapott annak 2 hét vállfájdalom, herpesz+az apjának is, aki szintén szputnyik.
[ Szerkesztve ]
-
Qtya123
őstag
válasz this is life #100729 üzenetére
Tökéletesen összefoglaltad!
A baj az, hogy tippem szerint Magyarország lakosságából ezt kb 1 millió, nagyon maximum 1.5 millió ember fogja fel és látja át.
A többségnek vagy nincs meg hozzá a megfelelő agyi képesség, hogy rövid, egymondatos kijelentéseken és az ellenségképeken túlmenően bármi mást átlásson, vagy egyszerűen nem érdekli semmilyen szinten a politika/közélet/bármi más. Vagy egyetlen ablaka a világra az M1 csatorna, esetleg internetes tartalomban az origo.hu.
(Az is döbbenetes, hogy úgy 40-45 éves kortól felfelé az összes ismerős, családtag ufónak néz minket, mert ~13 éve nem nézünk tv-t. Elképzelni nem tudják, hogy hogyan jutunk információhoz. Pedig neteznek ők is, csak az kimerül a facebookban).Fentiek alapján, hacsak nem lesz valami odaverős 4. hullám, simán benne van, hogy megint 2/3-ad lesz. Majd 0-24-ben elmondják minden platformon, hogy a migránsok után a vírussal is leszámoltunk egyedüliként a világon és ennyi elég is lesz. Ja és készülni kell a választások előtt az újabb kék plakátokra, hogy legyőztük a vírust, legyőztük Brüsszelt, stb... de nem folytatom, mert ez már politika topik.
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz tDr1v3r #100735 üzenetére
Hat, arrol nem szallingoznak a hirek, hogy bele is halt volna barki, szoval egyaltalan nem akkora gaz. Meg nem is sikerult igazolni az osszefuggest se.
#100734 Vesa: Ez csak az egyik fele. Az uj mutaciok felbukkanasakor felmerult, hogy az AZ joval kisebb vedelmet nyujt.
#100722 HellGreg: Mondjuk pont az kell, hogy dokumentaljak, es hivatalos, megbizhato adatokbol szamitasokkal is igazoljak. Bebofogni barki tudja, hogy jaj de jo, arra nem kell szakerto se, itt van nekunk orban...
[ Szerkesztve ]
-
válasz joe979 #100714 üzenetére
"Mert Brüsszelnek kellett volna az egészet az elején vezényelni, de ment a töketlenkedés és szartak rá mindenre."
El kellett volna törölni az engedélyezési eljárást teljes mértékben?
Az összes megrendelés az EU polgárok számának háromszorosa volt.
Az AZ, a szerződésben vállat szállítási kötelezettségének egyharmadát sem teljesítette időarányosan. Most elindult a gyártó elleni eljárás, de abból még nem lesz oltóanyag.Szerinted mit lehetett volna jobban csinálni?
Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!
-
radi8tor
MODERÁTOR
-
LanyUs
senior tag
lacafaca Te írtál be M3-as hírt a Slágerbe? Most mondta Bochkor a neved
-
HellGreg
őstag
válasz tDr1v3r #100735 üzenetére
Az nem zavar senkit, hogy a hosszú távú mellékhatások egyáltalán nem ismertek, a lényeg, hogy van dokumentációjuk és az sem érdekel senkit, hogy nem vonhatók felelősségre. Ilyen ez.
Egyik sem biztonságosabb, mint a másik, mindannyian kísérleti alanyok vagyunk, és ezt el is fogadom, és ennek teljes tudatában adattam be a szputnyikot, és ugyanígy tettem volna, ha pfizer jut történetesen. A Lancet számomra elég hiteles, az EMÁ-t meg leszarom, ha rajtuk múlik, még 5 év múlva is lockdown alatt élünk. -
Reggie0
félisten
válasz HellGreg #100743 üzenetére
Mondjuk pont a szputnyiknak meg a rovid tavu se ismert. Bolcs dolog ket bizonytalanbol a legbizonytalanabbat valasztani. Bar en nem ekezlek emiatt, valakin ki kell kiserletezni, az sem jon a semmibol, a pfizert elsokkent kapok is majdnem ugyanigy indultak, csak nekik valasztasuk se sok volt.
[ Szerkesztve ]
-
lacafaca
őstag
csak egy logikai bukfencet magyarázzon el nekem egy hightech hívő: már akkor tudtak a mutációk veszélyéről, amikor még el sem kezdték nagy tételben "nyomdázni" az mrns-t fájzeréknél...ugye 2 perc, hogy ráálljanak egy új variánsra...még mindig a wuhani vészre készültet fossák a gyártósorok, túl vagyunk az angolkóron, miközben már itt a buddha lehelete, amire a 4. hullámot rá fogják húzni... szóval szar van a palacsintában/óriásátbaszás
mára nincs több kérdésemVedd el a szabadságukat, de ne egyszerre, hanem kicsi, apró lépésekben, hogy amikor már semennyi sem maradt nekik, azt észre se vegyék.
-
LanyUs
senior tag
válasz HellGreg #100743 üzenetére
Sokan, akik Pfizert kaptak már fel is idegeltek. Úgy néztek Rám, mint a fekete bárányra, mert én elfogadtam a Szputnyikot. Közöltem is Velük, hogy ettől nem lettél ám Superman. Ha nem teszel semmit az egészségedért és ugyanúgy tolod az édességet, alkoholt és semmit nem mozogsz ugyanaz a satnya maradsz, mint Pfizer előtt
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás