Új hozzászólás Aktív témák

• #26829 gt0618 tag Kékes525 #26809

  Új Válasz 2020-05-12 16:13:23 #26829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gt0618

  tag

  válasz Kékes525 #26809 üzenetére

  "nem lehet így döntéseket hozni"
  
  Így van...de sajnos bemutatták, hogy de igen, lehet...hogy ki fizeti meg az árát?...aki mindig szokta...a szegény meg a beteg...

  "megfelelő mennyiségű és minőségű védőfelszerelés biztosításával és a megfelelő protokoll kidolgozásával a vektor tulajdonságuk kivédhető lett volna"

  ez lenne a békeidőben működő járványügyi rendszer feladata...amit több évtized alatt teljesen leszalámiztak...bele is bukott...itt is, eu is, cdc is, who is

  az intézményi feltételek biztosítása is hasonló, 22 ágyas kórtermekkel, 100 fő folyosón várakozóval nem lehet járvanyvédelmet csinálni...pénz nélkül főleg, de szándék sem volt

  Szóvalt volt egy surveillance rendszer ami benézte, nálunk sem embere, sem eszköze nincs, protokoll végképp nem, ...egészségügyi beszállítókkal épp összerúgták a port, de amúgysem tartottak készletet, piacon meg már nem volt hozzáférhető... a személyzet száma, kormegoszlása elégtelen (meg amúgysem ez a szakmájuk)

  Nem mentegetés, sőt, de ez a két lehetőség volt...karantén mindenkinek....intézmények zárása..."ingyen" volt, gyors volt, a célt eléri...a collateral damage már más tészta...arra ott lett volna az első hónap protokollt kidolgozni, hát ez erősen nem jött össze

  A vektorság megszüntetéséhez még valami kell eszközökön kívül, járványügyi személyzet...és az ágytálas nővér meg a szemész főorvos nem az...a katona sem....akkor sem ha sárgába öltöztetjük...egyszerűen esélytelen, hogy egy egészségügyi intézmény átálljon pár hét alatt, sok átfedéssel, de másik szakma

Új hozzászólás Aktív témák