Új hozzászólás Aktív témák

• #93205 emvy nagyúr Parci #93192

  Új Válasz 2021-04-01 19:58:44 #93205

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  emvy

  nagyúr

  válasz Parci #93192 üzenetére

  Olvasd vissza az utobbi 1 evben irt posztjaidat ebben a topicban, a racionalitasbol azert elegge atcsusztal az irracionalis panikba, szerintem. Pelda: 5:130000-es aranyrol beszelsz, mintha teny lenne, hogy az AZ eseten ennyi a verrogkepzodes extra kockazata. Pedig a valosag az, hogy a sok tizmillio oltas utan az egyik orszagban 130000 oltott kozul 5-nel verrogkepzodest eszleltek. Most elkezdhetnem magyarazni, hogy eleve cherry pickingrol van szo, hiszen egy arbitrary modon korberajzolt mintabol (Norvegia) probalsz valamire kovetkeztetni, plusz ez az abszolut incidencia, nem valami baseline-hoz mert extra, szoval ez a szam _semennyire_ nem allja meg a helyet, csak annyira elboritja mar mindenki agyat a nagy virusszakertes, hogy a jozan eszet is felrerakja.

  Mondok egy peldat: penzt dob fel 10000 ember, akik veletlenszeruen 100 csoportba vannak rakva. Van egy olyan csoport, ahol 100-bol 70-en irast dobnak. A tobbi csoportban nem, es atlagban 50 fej, 50 irasra jon ki. De mivel parazunk, ezert azt mondjuk, hogy je, itt van egy 100-bol 70-es minta, ezert azt mondhatjuk, hogy penzfeldobaskor az esetek 70%-ban irast kapunk. Ezen te is rohognel, de epp ezt csinaljatok ezzel a norveg esettel.

  Erre rakjatok meg azt ra, hogy nincs kontrollcsoport se.

  while (!sleep) sheep++;

Új hozzászólás Aktív témák