-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kékes525
félisten
"Keress rá, hogy lehet e virushordozó egy beoltott személy."
Ezt azért ne toljuk túl.
Nagy valószínűséggel tudni fognak fertőzni, mert az oltásos vakcinázás hátránya, hogy nem alakul ki mucosális (nyálkahártya) immunitás, ezért ott (nyálkahártyán) a vírus szaporodni tud. Azonban ez rövid ideig fog tartani és a vírus másolatok száma is sokkal kevesebb, mint "rendes" fertőzés esetén.
Röviden: tudnak majd fertőzni, de sokkal kisebb mértékben, sokkal rövidebb ideig és sokkal kisebb hatékonysággal, mint oltás nélkül.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
Reggie0
félisten
Szerintem meg igen, csak ezek osszefuggo dolgok. A lenyeg az, hogy a betegseg kordaban legyen tartva, azaz ne tudjon jarvany kitorni, ha feluti a fejet egy gocpont az elhaljon. Ehhez R<1 kell, ahhoz meg egy adott atoltottsag amit el kell erni. Ha ez az atoltottsag egy nagy szam, akkor nem lehet hibazni hagyni az embereket, plane, hogy vannak olyanok akiket egyeb okbol nem is lehet beoltani.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
igazából nem, de egyelőre érteni szeretném a logikát, ezért kérdezek.
mert odáig oké, hogy ha bízom magamban, akkor például nem félek igazán a fertőzéstől (azért, ha van eszem, komolyan veszem - de bízom magamban, nem félek. oké.). igyekszem ezzel így lenni én magam is, elkapom, pihenek, legyűröm, megyünk tovább.
viszont ebből nem következik, hogy nem kérek egy oltást.
az a gyengeség jele? mi a valós indok, hogy ne akarjam? csak a kockázataitól való félelem lehet, de... az meg nem racionális, ha meg a vírustól tényleg nem félek, akkor kifejezetten irracionális az ellene készített oltástól félni.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
radi8tor
MODERÁTOR
Pontosan, egy mesterségesen előállított valami.
Emlékezzünk ősanyáinkra, akik leéltek 100 évet antibiotikum nélkül.Spec. én sem 1000-2000mg C vitamint szedek mert az szintetikusan előállított műanyag. Én csipkebogyóból kivontat szedek, ami sokkal kisebb dózisban is hatásos.
[ Szerkesztve ]
⭐ Stella
-
HÁZIGAZDA
persze. a média undorító volt, a politika undorító volt, nyunyónénis bohózat undorító volt, a vírus pedig 90+ százalékban nem halálos/igazán veszélyes. ez mind-mind igaz. az, hogy ezek beleszámítanak egy oltásról szóló döntésbe egy szakembernél, hát, az gáz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Chesterfield
senior tag
Pl azért mert társadalomban élünk, és a nagyokos nemoltó az én idős rokonaim esélyeit rontja. Meg mert ha sokan vannak, akkor ez a szar itt marad az idők végezetéig, addig mutálódva, amíg tényleg k.nagy gond nem lesz.
Ha elköltöznek egy szigetre, akkor nem zavar.
[ Szerkesztve ]
-
Chesterfield
senior tag
-
Ezekiell
veterán
Tudtommal / remélem nincs, de ez már nem tartozik a témához :)
A statisztika meg tesz az egyedi tortenetekre. A rokonod mellett meg ott van 10 ember, aki 40 évesen 20 év bagozas után tudorakban meghalt. Szóval a dohányzás durván növeli a rák esélyét, dohányozni nem kötelező, ergo "magára vessen".
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
Ezekiell
veterán
Munka vs szenvedély, ne keverjük.
morgyi : egyenlőség jel nincs, inkabb implikacio. De felőlem mindenki úgy dohányzik, ahogy akar, én biztos nem kezdek el ágálni ellene :) Saját magának árt, így nem érdekel. De már nagyon offolunk :)
[ Szerkesztve ]
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.
-
HÁZIGAZDA
nagyobb lehet az esély, mert a tüdő szétcsapva ÉS nincs már a "sterilizáló" nikotin sem (ha egyáltalán ez igaz, nem tudom, fogadjuk le). de azért megéri abbahagyni...
a covid egy pár napba sűrített, intenzív füstszűrőmentes sophianéban gazdag 40 év
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
daneel_hu
addikt
"Olvastam egyszer egy statisztikát.A dohányzás abba hagyása után nagyobb az esély a tüdő gyulára.A nikotin bizonyos védő réteget képez(csak olvastam)."
10 évig cigiztem, 2004-ben hagytam abba.
Előtte és utána se volt tüdőgyulám... sőt a rohadt covid sem támadta meg a tüdőmet.
Nyilván ez kivétel és hiszek a statisztikának, de az biztos, hogy nem egészséges cigarettázni hosszútávon. -
attiati
veterán
Hivatalosan nem mondhat fel.
Ahogy hivatalosan azt sem kérdezhetik meg egy nőtől a felvételkor, hogy várandós e.30-40%-os oltáspártiság esetén egyszerűen kivitelezhetetlennek tartom, hogy kirúgják a be nem oltott embereket. Majd utána felvesznek oltottakat. Mindezt a kertek alatt titokban.
Állami szabályozás nélkül elég valószínűtlen, hogy kialakul egy olyan vállalati gyakorlat, hogy kötelezően előírják.
[ Szerkesztve ]
-
Asbee
veterán
Egyre több felől hallani az újrafertőződéseket. Ez megint olyan tudományosan, elviekben jól hangzik, hogy ilyen-olyan sokáig védve vagy ha elkaptad, a gyakorlat meg kezdi felülírni. Aztán lehet ez már valamelyik mutáns...
Remélem az oltásoknál azért tényleg kialakul jó ideig egy masszív védettség, bár beszélnek itt is mindenfélét. Év végére mire mindenkinek jut, bízzunk benne, már ebben is sokkal többet fogunk tudni.[ Szerkesztve ]
-
daneel_hu
addikt
Nyilván a kockázatokról beszéltem.
Az igazolt fertőzöttek kb 5-8%-a azért bemegy a kórházba, mennyi lehet a súlyos? 0,5-1%?
Aki pedig otthon kiheveri annak is lehet szar.Engem nem érdekel ki hogyan dönt, de azért ennek mégiscsak van egy közösségi vonatkozása is. Lacának abban tök igaza van, hogy hosszútávon csak egészségesen lehet élni, és erre figyelni is kell.
Viszont jelen pillanatban van egy rakás krónikus beteg a világon, ők veszélyeztetettebbek. Van aki saját hibájából került ilyen helyzetbe, van aki nem. A többség valószínűleg a saját hibájából...Ha valaki fosik ettől a kórtól akkor oltassa be magát, függetlenül attól, hogy milyen mellékhatásai (immunreakciók) vannak.
Ha nem fosik, (mert mondjuk egész nap káposztalében fetreng ), akkor döntse el, hogy oltat vagy sem, illetve mennyire fontosak a többiek, akik önhibájukból vagy önhibájukon kívűl rosszabb egészségnek örvendenek.
Ha fontos az, hogy a többiek se patkoljanak el idejekorán ettől a szartól, akkor lehet a makkegészségeseknek is oltatni kell, meg amúgy is ha káposztalében fetrengsz akkor mit neked a vakcina.
Bocs Laca, valamivel illusztrálni kellett.Nekünk családban szerteágazó a dolog, én voltam szarul, apósom (ő cukros), és a anyósom nővére (aki gyerekkorában tbs-c volt, tüdejének egy darabját ki is vették). Szerintem anyám is szarul volt, de ő nem vallaná be az istennek se.
Valóban, a kétharmad szinte meg sem érezte, főleg a gyerkőcök. -
Kékes525
félisten
Nagyon sokat lehet. Például a kaszinókat be lehet zárni. Sokkal szigorúbban ellenőrizni kellene a megfelelő maszkhasználatot. Nagyon sokan szabálytalanul hordják. + #83154 Ringman Végszükség esetén kijárási tilalom, mint tavaly tavasszal volt.
Az nem megy, hogy a társadalom egy kis hányadát rendkívüli mértékben, mint a rabszolgákat dolgoztatjuk és közben fenyegetjük őket az egészségügyi törvénnyel. Másrészről nem a NER lovagokat kell pénzzel kitömni, 100 és ezer milliárdokat elszórni totál felesleges beruházásokra, odaadni a haveroknak, multiknak, hanem megfelelően támogatni a kis és közép vállalkozásokat, hogy átvészelhessék a kritikus időket. A munkanélküli segélyt is meglehetne növelni és hosszabbítani. Ezekből, amiket felsoroltam, bőségesen futna erre.
És ekkor még nem említettem a sok szenvedést, az elhúzódó COVID-19-et és a sok halottat.
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
félisten
Ez is igaz. Olyan ez a rendszer, hogy bár könnyen el tudsz menni akár hosszabb időre is táppénzre, viszont ezt a tárcád bánja. Nem is nagyon tudnék most erre jobb megoldást, mert ha ugyanazt a napidíjat kapod, mintha dolgoznál, akkor meg minek siessél vissza a munkába? Úgy tudom, mikor csökkentették a jelenlegi mértékűre a táppénzes és kórházi ellátások arányát a fizetésekhez képest, annak is volt egy ilyen célzata. Gondolom amellett, hogy az államkasszát is jobban kíméljék.
[ Szerkesztve ]
-
Ricardo
félisten
"Viszont ha "tényleg" beteg vagy pont akkor kéne például egészségesen táplálkozni,"
Ez tévedés. Egészségesen táplálkozni nem csak akkor kell amikor beteg vagy.
Ha alapbból egészségesen táplálkozol, egy csomó rizikófaktor (magas vérnyomás, túlsúly, cukorbetegség... ) kiküszöbölhető. Ha geetikai eredetű probléma miatt beteg valaki, akkor meg a tüneteket, illetve a súlyosságát csökkenti ha normálisan étkezik valaki.Ha a szervezet a megfelelő étkezésnek köszönhetően rendben van, egy esetlegesen beütő betegség jóval kisebb kárt tud okozni.
-
Drizzt
nagyúr
Szerintem meg az. Biztos vagyok benne, hogy ez az egy evig elnyujtott felig-meddig korlatozas sokkal nagyobb karokat okoz minden szempontbol, mint egy igazi senki se ki, se be zarlat max. 1 honapig. Szerinted mikor megy csodbe valaki? Ha 1-2-5-10 evig kell tized gozon uzemelnie(illetve amig birja az adott ido alatt), vagy ha egy honapig nullan? Arra meg latunk peldakat, hogy teljes zar utan teljes hatarzarral egy orszagon belul teljes nyugalommal lehet csinalni szinte barmit.
I am having fun staying poor.
-
Drizzt
nagyúr
Erre mind lehet jarvanyugyileg megfelelo megoldasokat talalni. Kritikus infrastrukturat fenn kell tartani nyilvan(korhaz, kozmu, elelmezes. Semmi mas.). Meg lehet oldani a minimalisan szukseges emberrel es azok allando tesztelesevel(annak ellenere is, hogy ez valoszinuleg 100000 kornheki embert jelenthet, talan meg tobbet is). A tobbieknek lakhelyelhagyasi tilalom, s heti ketszer hoz kaja/gyogyszercsomagot az arra kijelolt szerv. Amikor nulla a fertozes, a hataron senkit nem beengedni, max. 1 honapos ellenorzott korulmenyek kozotti karantennal. Vannak orszagok ahol kisebb-nagyobb kulonbsegekkel ezt csinaltak, s ma ennek eredmenyekepp orszagon belul az evekkel ezelotti allapothoz kepest sok kulonbseg nincs.
I am having fun staying poor.
-
HÁZIGAZDA
végigkövették a tavaszi variánsokat itthon, és de, kihaltak. külföldről hoztunk utánpótlást nyáron, amit aztán jól szétszórtunk. július végén, augusztusban. jó lenne már elengedni ezt az UV, nyár, meleg, bcg vonalat. nyilván nyáron jobb a helyzet, mert
- jobb állapotban van az immunrendszered (nem üti x másik vírus is, több a d-vitaminod stb.)
- többet vagy kint és nem bent
- a napfény/UV jobban fertőtleníti a felületeket
de ettől még mi is nyáron robbantottuk be az egészet.[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
ubyegon2
nagyúr
Ahány ember bemegy betegen melózni.Például
Abban a 10 évemben, míg rajtam is múlott szintén bejöttek eleinte páran. Összehívtunk mindenkit és elmondtam, hogy ha valaki egyből elmegy betegbe és szedi a kapott gyógyszereit, jó eséllyel kevesebb ideig lesz táppénzen, mint ha húzná egy hétig, másrészt az alatt az egy hét alatt, ha benn lenne, megfertőzhetne még pár embert...etc. Megértették egyébként és amúgy minden munkacsoportnak kötelessége volt jelezni, ha valaki el akarja sumákolni a betegséget. Jobb is volt, ha nem én vettem észre, amikor pihenésképpen körbejártam a népeket. Egyszerű volt a képlet, beteg dolgozó nem mehet a közösségbe, minden más érv mellőzve.
Még csípték is sokszor, hogy kötelező jelzőrendszer volt, mivel adott részlegek főnökei is próbálták elsunnyogni a dolgot, mondván úgyis ellesznek az irodájukban....épp azért is volt hatékony, mert abszolút senkivel nem kivételeztem. Kegyetlen, de igazságos világ volt.
(#83572) Rive
Persze, van még tartalék a rendszerben, de a tendencia alapján pár év és elfogynak.
(#83569) S e t h
Attól engem is kiráz a hideg, ha félzombiként gondolok magamra. Fejben már így is érzem néha a zombisodást.
(#83564) lacafaca
Nem késő az, akit pár napja említette, ő is bő egy hét haldoklás után talált káposztát és onnantól kezdve enni is bírt és benne is maradt, másnapra jobban is lett! Ez halál komolyan így volt.
[ Szerkesztve ]
-
[CS]Blade2
addikt
A személyzet a többszöröse. A miniszterelnök is mondta, hogy addig mehetünk el, szóval az ágyak számáig. Ha a személyzet lenne a szűk keresztmetszet, akkor azt mondta volna, hogy egyidejűleg xx.xxx-et tudunk kezelni.
110.000-130.000 alkalmazott van az EÜ-ben.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Információk, statisztikák:
● koronavirus.gov.hu
● vakcinainfo.gov.hu
● vakcina kisokos
● minden fontos információ a vakcinákról
● dunántúli kórházi oltópontok
● EU vaccine tracker oldal
● pandemia.hu - megyei statisztikával
● gisanddata.maps.arcgis.com
● worldometers.info
● ncov2019.live
● atlo.team
● google mobility reports
● euro momo
● covid-19 projections
Egyéb hasznos tanácsok:
● bevásárlólista házi karanténhoz
● karanténnal kapcsolatos tudnivalók
● AZ oltás időpont módosítás
- Huawei Watch GT 4 - kerek karék
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Futás, futópályák
- Okos Otthon / Smart Home
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Xiaomi Mi 9T - a túl jó Redmi
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Toyota topik
- alza 404 akciók
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen