Új hozzászólás Aktív témák

• #34731 Alex91 félisten blakey #34730

  Új Válasz 2021-07-08 20:43:23 #34731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz blakey #34730 üzenetére

  Na, most kimondtad a lenyeget, azt igy ertheto is, de eddig elegge “kormonfontan” fogalmaztal…

  Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

• #34732 Czo őstag blakey #34730

  Új Válasz 2021-07-08 20:57:20 #34732

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  őstag

  válasz blakey #34730 üzenetére

  Mibol gondolod, hogy o JPG-nek latja? O is webp-nek latja, mert az ipon.hu SERVERE mondja meg, hogy "image/webp" a tipusa annak a resourcenak, amit odaad. Pont. Mondhatnad, hogy a "kiterjesztes" az jpg (es ebbol gondolod, hogy a Safari jpg-nek latja), de nincs olyan hogy kiterjesztes. DOS/Windows alatt van olyan, hogy kiterjesztes, de a Unixok, Macek vilagban nincs. Filenev van, ami egyben egy valami, nem kulon, mint anno FAT eseteben volt, hogy volt a filenev mezo es volt a kiterjesztes mezo. Weben meg aztan plane nincs kiterjesztes, minden egyes resourcenal amit megkapsz a szervertol, a szerver megmondja, hogy az mi. Tudok neked csinalni olyat, hogy az https://akarmi.hu/akarmi.txt -re te egy kepet kapsz, mert ha a szerver azt mondja a valaszban, hogy a /akarmi.txt tipusa az "image/jpeg", akkor annak a tipusa image/jpeg. Tehat semmi olyan nincs, hogy o hibasan jpg-nek latja, nem. O tudja jol, hogy az webp, es tudja jol, hogy azzal nem tud mit kezdeni. Azert rak ki helyorzot, mert tudja, hogy ennek a resourcenak mik lennenek a dimenzioi, tehat ki tudja neki hagyni a helyet. Semmi magic, semmi trukk, semmi jpeg nincs benne.

  A kiterjesztesmentessegre egy jo pelda pl a futtathato allomanyok. Ha "executable" jogot adsz egy jpegre, es megprobalod elinditani, akkor a gep tenyleg megprobalja ismert binaris fileformatumkent parseolni es elinditani, mert nincs olyan, hogy kiterjesztes (tehat nem tudja, hogy a jpg-t nem is kellene megprobalni elinditani). Az is jellemzo, hogy a rendesen megirt maces appoknal mind1, hogy a megnyitando allomanynak van-e "kiterjesztese" vagy nincs (lasd az Affinity Photost, ami meg tudja nyitni a webp-t ugy is, hogy jpg a "kiterjesztese"), mert alapvetoen nincs ra szukseg.

  Szerk: Meg is kerestem a Wikipedia idevago szocikket, merthogy minden webes resource a valaszban kapott "mime type" alapjan van kezelve a brozerekben, hiszen a resource azonositoja (ez ugye az URL) barmi lehet.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák