-
Fototrend
GYAKORI KÉRDÉSEK ÉS ALKALMAZÁS AJÁNLÓ
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz
Alex91
#47706
üzenetére
Hálásan köszönöm a tippet!
Ez egy szuper billentyűzet! Simán vált két Mac között.
Megkockáztatom, jobb rajta gépelni, mint a Magic Keyboard-on. (most van két felesleges MK-om..
)
Az meg hogy nincs háttérvilágítása... Na bumm. A 3-4x ennyibe kerülő Apple billentyűzetnek sincs. -
smallmer
őstag
válasz
Alex91
#47547
üzenetére
Alapvetően az esetek 90%-ban nem használom a hardveres transzkódolást.
Többnyire LG OLED TV-ken nézem a filmeket, sorozatokat, de nagyjából 3-4 hetente elutazunk rokonokhoz és olyankor ha pl.: böngészőből nézem akkor szokott lenni galiba.Szeretnék én dedikált NAS-t, de 4 gyártó szimpatikus -- Synology -- QNAP -- Asustor -- Ubiquiti
- Synolgy esetén nincs hardveres transzkódolás az új NAS-oknál és ez a HDD mizéria kicsit kizökkentett (óriási Synology fan voltam)
- QNAP-nál valami biztonsági probléma volt már több alkalommal is elvileg.
- Asustort nem ismerem nagyon, félek, hogy egy Syno után nagy csalódás lenne
- Ubiquiti mellé meg kell egy Mini PC, mert az kb csak tárolni tud#47548 vadkörte
Köszönöm szépen az ajánlást. Írtózom a használt cuccoktól, ezért sosem veszek
így ez a lehetőség ugrott. Windows Mini PC-n gondolkodom még, de azzal sem lenne sokkal olcsóbb és sokkal hangosabb is mint egy Mac Mini.
#47549 cigam
Saját tapasztalatod van velük?Azt mindenképpen szeretném jelezni, hogy van plex lifetime licencem!
-
zacci
senior tag
válasz
Alex91
#47553
üzenetére
jaja
Sajnos nagy xopas volt, mert migraciot kellett vegrehajtanom ujabb QNAP-ra. Oszt nezem, hogy rsnyc alatt a faxert kisebb a cel konyvtar merete, mnt a forras.
Jaaaa, hianyzik 1-2 konyvtaracska. Meg letre sem lehet hozni ilyen nagybetus ekezetes konyvtar neveket. Nem csoda, hogy nem is birta masolni.
Viszont normal kisbetus ekezet az megyen.
Tornem le a kezet, aki ilyen idiota modon hoz letre konyvtarakat...
-
syler123
veterán
válasz
Alex91
#47288
üzenetére
A munkahelyemen vettünk egy Gigabyte Brix-et. Elképesztő kis masina, akkor még pont értelmes Ram árak voltak, 32 GB került bele. Csendes és gyors. Sokkal jobban néz ki élőben, mint a képeken. Ezt csak azért írtam, hogy van alternatíva. Noname kínait nem vennék, mert nem kapnak semmilyen támogatást később.
-
(ex)Cat
senior tag
-
Szabi®
veterán
válasz
Alex91
#46694
üzenetére
Nem rossz a Mac Mini, de amire megveszi hozzá az ember az összes perifériát, +még a hangszórót is,igényesebb monitort, akkor megáll egy iMac árában, ami mégiscsak egy esztétikus szép/halk gép.
A Mac Mini mellé meg egy Apple Stúdió Display 8 kiló, és ez is "még csak" 27inch. -
-
zacci
senior tag
válasz
Alex91
#46090
üzenetére
Tudom, en nem is az apple egerrol beszelek, hanem a "hagyomanyos" egerrol.
Tenyleg csak annyit kellene tenniuk, hogy ezt normalisan lefejlesztik. De sok ilyen dolog van meg a rendszerben, ami alapvetoen xar modon van kivitelezve es lehetne jobbra is csinalni kis erofeszitesbol. Drasztikusan javulna az Os megitelese es hasznalhatosaga. -
Forraszto
tag
válasz
Alex91
#46070
üzenetére
Nekem első dolgom beállítani a helyes irányt, nem tudom megszokni. 2000-es évek óta PC-zek, pár hónapja van az M4. Előtte virtuális gépben "treníroztam", ott már kiismertem a furcsaságait, mire megvettem már tudtam hogy megy. Meghagyhatták volna az un-naturalt alapnak, és akinek kell fordítva az kattintsa át. -
válasz
Alex91
#45665
üzenetére
Technikailag nincs bennuk SSD vezerlo, hiszen az SSD vezerlo az magan az NVMe panelen van. Szoval ezt abszolute nem ertem. Ezert mas pl a Mac Mini/Studio/Pro-ban levo SSD modul, mert az tenyleg csak a flash memoriat tartalmazza, ugyanis a flash controller IC, ott benn van az SoC-ben, ezeert nem mind1, hogy milyen flash IC-t rak valaki a panelra, amit oda akar adni ezutan a gepnek, hiszen a controllernek tudnia kell azt a konfiugraciot kezelnie.
-
válasz
Alex91
#45663
üzenetére
Az SSD meret dolgot nem igazan ertem, ki tudod fejteni? A JHL7440 egy Thunderbolt to PCI-E kliens oldali bridge, abbol is egy 3.0 x4. Az NVMe protokollt hasznalo SSD pedig egy mezei PCI-E eszkoz, mintha egy halozati kartya, vagy egy videokartya vagy egy hangkartya lenne. Nincs kontroller, nem letezik az a fogalom, hogy mekkora meretu SSD-t tud kezelni. Az NVME SSD annyira natur PCI-E eszkoz, hogy egy full passziv, semmit sem tartalmazo atalakitoval belerakhato egy PCI-E slotba, en is igy hasznaltam a Thunderbolt to PCI-E "hazammal", amin ugyonaz az IC van (a kis zold solder maskos modulon), mint az itt mutatott korabbi hazban.
-
válasz
Alex91
#45660
üzenetére
Ezek hogyan muzsikalnak? Nekem volt ilyen chipsettel PCI-E kulso hazam, de nem tudtam belole kihozni, csak a fele sebesseget. Raadasul, akkor a google azt talalta, hogy ennel a chipnel nem lett meg a Thunderbolt ceritikacioja az ASMedianak. A sajat specjuk is csak 2x20Gbps-t ir, 2x40 helyett. https://www.asmedia.com.tw/product/802zX91Yw3tsFgm4/C64ZX59yu4sY1GW5/ASM2464PD
Probaltad ezt a hazat?
-
válasz
Alex91
#45446
üzenetére
Ugy ugyonazt a skalazast allitod, mint amit Mac eseten is allitassz. Viszont Windowsban van lehetoseg csak a fontokat is novelni. A noveles merteketol fuggoen 1-2 app akar szet is eshet, viszont igy tenyleg csak a fontokat valtoztatod.
balazs79: Mondjuk lehet, hogy erdemes futni egy kort Macen a System Settings / Accessibility / Display / Text size resznel, bar nem tudom, hogy a fejlesztok ezt a propertyt mennyire veszik figyelembe, mert ez relative friss dolog (friss == Sonomaban jott).
-
-
-
válasz
Alex91
#44300
üzenetére
Igen, ugyanazon felbontáson a kisebb kijelző nagyobb PPI-t eredményez. Csak tegyél egymás mellé két eltérő kijelzőt és mozgass rajta valami objektumot.
Sok-sok évvel ezelőtt, még Windows alatt használtam 15-ös laptopot 1366x768-as felbontással, amire rá volt kötve egy 22-es monitor 1920x1080-as felbontással. Mindkét kijelző azonos méretben jelenítette meg a tartalmat, mert szinte teljesen megegyezett a PPI-jük.
Így nem volt zavaró. De ha eltért volna, akkor akkor az lett volna. Nekem legalábbis. De lehet, hogy egy grafikus, aki teljesen másra használja, másként vélekedett volna. Vagy ha a másodlagos kijelzőn mondjuk csak filmet nézek. Akkor sem kritikus.
Mostanra ez azért lényegesen jobban le van kezelve, de cigam cikke is rávilágít arra, hogy a legjobb vagy az 1:1, vagy a retina kijelző. És én emiatt döntöttem a 110 PPI körüli értékkel rendelkező monitor mellett.
-
zacci
senior tag
válasz
Alex91
#44084
üzenetére
thx!
Közben rájöttem, hogy csak a gyári progikkal működik úgy, hogy ha kihúzom, akkor parancsikont csinál. Minden mással nem. pl. a siri.app-ról parancsikont csinál. Ugyan abból a könyvtárból a vmware.app-ot simán kimásolja. De van, hogy áthelyezi. Szóval legalább 3 féle dolgot csinál asztalra húzásra függően attól éppen mit próbálsz kihúzni az asztalra.
-
Vasti74
senior tag
válasz
Alex91
#43947
üzenetére
Hú! Ezt jól elmagyaráztad, a végére el is veszítettem a fonalat ;-) De nagyon köszönöm!
Akkor ezek szerint a 24"-os 4k (3840x2160) monitorom nem az igazi macOS-hez?
Vagy ez "csak elmélet", 220 helyett pl. 215ppi lesz, amit észre sem veszek?
Most így hirtelen nem emlékszem, hogy hogy volt ez a macOS-ben: de hogyan lesz "pixelhelyes" a beállítás? A felbontást gondolom érdemes natívan a monitor felbontására állítani, és a skálázást (linuxot használok, ott így hívják) meg 200%-ra, és akkor kevésbé terheli a vasat a megjelenítés, és a felbontás is használható? (Mert 24" FullHD az kb. jó)
És ha jól értem: ha a skálázást pl. 150 vagy 175%-ra állítom, akkor sokkal jobban terheli a grafikus kártyát a megjelenítés?
Éppen ezzel szívok linux alatt, mióta 4k monitorom van... ;-) Annyira, hogy már kezd elegem lenni a linuxból. Mert OK, lehet, hogy macOS alatt is terheli a vasat, de legqalább nem vettem észre! Legutóbb egy 2019-es i5 procis mac minim volt ezzel a monitorral, akárhová állítottam a skálázást, minden folyékonyan működött. Linux alá meg már vettem egy Ryzen 5 procis gépet Vega 7 IGP-vel, de még mindig egy nagy kaka, ha nem 100 vagy 200%-on van a skálázás :-( -
-
válasz
Alex91
#43621
üzenetére
Személyes tapasztalat az Adata SE920-szal:
Mac Studion bármelyik thunderbolt portba dugva pár perc után a rendszer eldobta a meghajtót. De legkésőbb amikor írni akartam rá valamit [kép]. BlackMagicTest sem futott le [kép]. Természetesen ilyenkor jött a szokásos hibaüzenet is [kép]
Az előlapi 3.1 Gen2 portba dugva nem volt vele semmi gond, hibátlanul üzemelt... 10Gbit/sec sebességgel. Arra meg "kicsit" drága jószág.
Plusz nekem a beépített venti is zajos volt. Így még aznap visszaküldtem. -
válasz
Alex91
#43531
üzenetére
Ez lett volna a kovetkezo kerdesem
Amikor a vezetekeset a BT-sre csereltem, utana szepen kitakaritottam a vezetekes keyboardot... Ugy nezett ki, mintha vadi uj lenne, de azota az osszes gombot csak kozepen lehet lenyomni, a spacenal meg az enternel meg a shifteknel a legidegesitobb ez... En pl a rubik kockamat szilikon sprayvel szoktam kenegetni, gontoltam ra, hogy a keyboardot is ezzel kene megkenni, de mivel nincs napi hasznalatban, igy nem kiserleteztem vele. -
válasz
Alex91
#43529
üzenetére
Nekem van ebbol egy vezetekesem, amit nyugdijaztam, amikor megjelent a bluetoothos verzio, majd a bluetoothos verziot is nyugdijaztam, amikor megjelent a kis meretu alu wireless keybaordja, azokat pedig szinten nyugdijaztam, amikor kijott a TouchID-s kis meretu keyboardja.
-
-
vadkörte
addikt
-
Alex91
félisten
válasz
Alex91
#43274
üzenetére
Na, kabelen radugja az ember az iPhone-t, akkor latja a rendszer webkamerakent. Utana ke lehet huzni a kabelrol, megy vezetek nelkul is, ha levalasztod, akkor sajna a kovetkezo hasznalathoz megint vezeteken kell eloszor radugni. A gond valoban az, hogy nincs beepitett, vagy vezetekes kamera radugva. (Apple TV-n pl. siman mukodik vezetek nelkul…)
-
-
-
kkp900
senior tag
válasz
Alex91
#43193
üzenetére
Köszi de valami magyar nincsen véletlen?
Nem volt még soha Nasom így azt se tudom esetleg kell e valamilyen külső progi majd hozzá? Amit tervezek ,hogy veszek egy M4 Mac Minit utána szeretném beállítani Nasnak a 2018-ast majd. Még egy kérdés akkor már nem kell külön azt is egy HDMI_vel majd összekötnöm a tv-vel amit monitornak használok vagy igen ? Mert ugye a Nasokat egy progiból lehet intézni egy gépről ugye. De itt akkor a rendszer marad csak NAS-nak van használva ,vagy hogy kell ezt elképzelnem pontosan majd? -
Hovi
aktív tag
válasz
Alex91
#43123
üzenetére
Természetesen azt nem (max repülő) de ugye az nem kell fel éjszaka számtalanszor és borítja teljes fénybe a szobát. No meg értem én, hogy ez így van tervezve, hogy menjen 0-24-ben. De a monitor hogy bekapcsol majd ki vagy 60x egy éjszaka... szóval ha rendesen menne az alvás....
nagyon Apple kinézetű 
)
így ez a lehetőség ugrott. Windows Mini PC-n gondolkodom még, de azzal sem lenne sokkal olcsóbb és sokkal hangosabb is mint egy Mac Mini.
Új hozzászólás Aktív témák
TigerCat- Új Acer Nitro V15 FHD IPS 144Hz i9-13900H 14mag 16GB 512GB SSD Nvidia RTX 4060 8GB Win11 Garancia
- AZONNAL KÉSZLETRŐL! Intel Core i5 14600K 64GB 6000MHz RAM 2TB Gen4 SSD RTX 5060 8GB FSP 750W
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új! AKRacing Premium Master gamer szék
- PS Plus előfizetések kedvező áron
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest