Új hozzászólás Aktív témák

• #1051 clyvejhamma aktív tag hangszoro #1048

  Új Válasz 2016-01-10 11:56:02 #1051

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  clyvejhamma

  aktív tag

  válasz hangszoro #1048 üzenetére

  #1049:
  Nem azonos a felbontás, ráadásul a CV1 lencséi valami speciális diffúz réteget is tartalmaznak aminek az a feladata, hogy eltüntesse a screendoor-t. DK2-ben is gyorsan meg lehetett róla feledkezni, viszont a távoli objektumok megjelenítése azért elég gyenge volt.

  Állítólag a most kipróbált PSVR-nél is nagyon jól sikerült ez a "pixelmentesítés", viszont ott valamivel homályosabb is lett a kép ennek eredményeképpen. Az egyik korábban linkelt reddites beszámoló erról szól.

  [ Szerkesztve ]

• #1052 Menthirist veterán hangszoro #1048

  Új Válasz 2016-01-10 13:08:54 #1052

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Menthirist

  veterán

  válasz hangszoro #1048 üzenetére

  Éjszaka olvastam egy AMA-t redditen a MaximumPC-s Jimmy Thang-tól. Ő próbálta mindet, de leginkább GearVR vs Rift vs Vive vonalon válaszolgatott amennyire emlékszem.
  - megerősítette hogy a riftnek kitűnő fülese van, és lehet hogy aktív zajszűrős, mivel hiába nyitott, ő ugyan nem hallott benne semmi mást, pedig a CES-en nyüzsi van
  - a rift képét élesebbnek ítélte, de lehet azért, mert a riften állítható a lencse távolsága, és jobban be tudta állítani a szeméhez
  - a vive-nak kicsit magasabb, a riftnek kicsit szélesebb a képe
  - a rift sokkal könnyebb mint a vive
  - mindkettőt szemüvegben viselte, nem volt probléma vele
  - rosszullét végülis még most is előfordulhat, de ez már a programon magán múlik, nem a hardveren. Felhozta hogy émelygett a gyomra amikor EVE Valkyre-ben nyomatta a dugóhúzókat meg a többi trükköt, nos ez az életben is így lett volna
  - jobb a látószög mint a gearvr-ban

  és mintha írta volna valahol (vagy olvastam volna máshol) hogy annak ellenére hogy a Galaxy S6-os GearVR-ban nagyobb a felbontás, a rift picit jobbnak tűnt, élesebbnek. Valószínűleg az optika miatt.

  A panel pedig a frissítés miatt fontos. Az amoleddel lehet olyan gyors teljes képfrissítést elérni, mint ami ide kell. Nem véletlenül váltottak mindannyian (oculus, htc, sony) amoledre. GearVR szintjén persze működik, de itt már tényleg a tökéletességért megy a harc, míg a GearVR esetében nem.

  #1050: itt ami a lényeg, hogy amoled esetén inkább hexagonálisak a pixelek, amiket megfelelő optikával simára lehet alakítani.

  [ Szerkesztve ]

  Star Citizen FAQ http://starcitizen.hu/star-citizen-faq-az-ujaknak/ (Mielőtt kérdeznél)

• #1053 Kicsimix őstag hangszoro #1048

  Új Válasz 2016-01-10 13:26:21 #1053

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kicsimix

  őstag

  válasz hangszoro #1048 üzenetére

  Ezt cáfolnám... Ha Cardboard-ként használom a GV-t köszönőviszonyban sincs azzal mintha rendesen futtatnám az Oculus rendszerével.. Sokkal jobb élményt ad a GV.

  ...Kockázat nélkül nincs vereség... : ------------)

Új hozzászólás Aktív témák