Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz DdavidHero89 #4999 üzenetére
Sőt, sok kereszteződésben, ha nem kapcsolják ki a lámpát, akkor több gépjármű, akár busz/villamos is áll perceket, mert ezt írja elő a KRESZ...
Természetesen átmehetsz, mivel fizikailag nem vagy korlátozva benne, de ha elütnek magadra vess... A rendőr pedig nem a célszerűség, hanem az előírások betartására kell figyeljen, mivel számára meg ezt írják elő....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zolisx4
őstag
válasz philoxenia #4998 üzenetére
Ja vágom már lámba=lámpával értem .
Így már kicsit érthetőbb volt a kérdés .Átvertek a PH
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
válasz philoxenia #4998 üzenetére
Régen nem volt valami olyasmi hogy részegen még tolni se szabad a biciklit? Vagy valami hülyeségre emlékszem gyerek koromból?
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz zolisx4 #5005 üzenetére
Nekem KRESZ tanfolyamon azt mondták 2001-ben, hogy nincs ilyen törvény, ez mendemonda. A bukósisak, meg végképp sehogy sem igazolható.... Ittasan meg miért ne lehetne tolni a kerékpárt? A kerékpár tolva nem minősül járműnek, a tolása nem járművezetés, sőt a motorkerékpár is csak akkor jármű, ha használod, ellenben a forgalmijával és egyéb irataival rendelkezned kell gondolom, hogy ne kerülj lopás gyanújába.
A közlekedés feltételei tiltják alapból az ittas vezetést. Ha egy járművel nem közlekedsz, hanem gyalogosként szállítod, tolod, akkor nem vezetsz járművet. A kézikocsi viszont tolva jármű, azt nem tolhatod ittasan. A taligát igen, mivel az nem jármű. Gyalogosként egyelőre nincs tiltva az ittas közlekedés, bár '86-ban befigyelt majdnem a dolog....
A kerékpárra már csak azért sem vonatkozhat, amit mondasz, mert mi van, ha bemegyek a TESCO-ba, megiszok egy felest/sört , veszek egy gyerekbiciklit, a hároméves keresztlányomnak, majd hazaviszem.....
Persze, ha hatályos jogszabályt linkel valaki elhiszem a dolgot....Innen idézek:
"A motorkerékpárt toló személy nem tekinthetõ vezetõnek.
Motorkerékpárt az úttesten a menetirány szerinti jobb oldalon kell tolni."[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zolisx4
őstag
válasz philoxenia #5006 üzenetére
Az, hogy a motorkerékpárt toló személy nem minősül járművezetőnek a legújabb, vagyis a 2005-ös KRESZ módosítás szerint van így. Ezt megelőzően az 1975-ös jogszabály kiadása óta vezetőnek minősült.
Jól emlékeztem hogy bizony vezetőnek minősült de akkor 2005 ben változott
És pont igy van a kerékpárnál is és még el is lehetett kobozni a kerékpárt 30000 forint volt az enyhébb büntetés de lehetett 100 ezret is kiszabni .én ezt tanultam .De ebbe kár volt belemennem, mert azóta nagyon sok minden változott gyakorlatilag minden ,elnézést mindenkitől
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz zolisx4 #5010 üzenetére
Az a baj, hogy a rendőröknek másik kreszt tanítanak sokszor, a volt oktatómnak is meg akarták magyarázni, hogyan szabad parkolni...
Ez szigorúan humor:[link]Igazából eredetileg sem tiltotta, csak 2005-ben adtak egy kiterjesztő értelmezést ki hozzá:
III. függelék.a pont: [link] pirossal a változások.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
#67688960
törölt tag
válasz philoxenia #5009 üzenetére
á persze hogy egybe akartam eredetileg írni, de ha így külön elé tettem volna egy vesszőt, akkor L'art pour L'art 90-es évek tipusú ááá...
ez az ország egyre szőrnyűbb hely[ Szerkesztve ]
-
zolisx4
őstag
válasz philoxenia #5011 üzenetére
Nem is az hogy mást tanítanak ,hanem én lemaradtam pár évet ,ez van ,nem is szólok hozzá, csak majd olvasgatok inkább
A poén az viszont jó
100% ra emlékszem hogy úgy volt ahogy leirtam .[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
válasz philoxenia #5013 üzenetére
igen, és a szőrnyű sárkányokat nassol ám
(azért, ha így most valaki benéz ide, biztos bezavarodik egy pillanatra )[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz zolisx4 #5014 üzenetére
Amikor diák voltam, még ez a "tolni sem szabad" volt a trend, de nyilván csak a jogszabály nem eléggé egyértelmű volta miatt.....
Egyébként nem annyira életszerű a dolog, de elviekben elképzelhető, hogy valaki például vesz egy motort, de mivel még jogsija nincs hazatolja...
Személygépkocsit tolni meg általában amúgy is az utas szokott....gog: ez ismét nem túl életszerű, az a pikkelynyű lesz inkább... a szőrnyű, ilyesmi állatokban tehet inkább kárt: [link]
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zolisx4
őstag
válasz philoxenia #5016 üzenetére
Az 1975 ben vagy 76 ban nem tudom már Riga–12 úgymond segédmotort megkaptam én sem toltam , hanem mentem vele mint őrültek , de nem tudom már az árát mennyibe került talán ment 35 km/h kormányváltós fent az 1 es lent a 2 es középen az üres
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
válasz philoxenia #5016 üzenetére
de most komolyan, általában el kell magyarázni az itt(ph-n) írkálóknak, hogy mit jelent amit leírtak?
mert ha igen az tényleg pikkelynyű ám -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz zolisx4 #5017 üzenetére
A 12-es az még a pedálos beindítással működött, ha jól emlékszem, a 16-osnál jött a fejlődés, a berugókar......
gog: aszittem Sir Maggot /ötödik vicc../
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zolisx4
őstag
Úgy Írom hogy régen nem kellet engedély ahhoz ha tolod tehát ha tudtad hogy ott a rendőr akkor leszáltál és eltolhattad mert kerékpárnak minősült ,bevett gyakorlat volt hogy ha valaki ittasan tolta a kerékpárját vagy a SM motorját meg büntették ,a 80 években mikor oda kertültem mindenkinek lenni kellett bizonyos időt az utcán , ha ilyen volt a kolléga még le is vert neki 2 sallert és örült hogy megúszta 2 pofonnal .
philoxenia
Igen pedálos volt ugy kellett betekerni , de könnyen indult kompresszió hiánya nem volt csekélynekem sokáig megvolt mert egyből nagy motorra váltottam amit az első úton teljesen össze is törtem méghozzá MZ Trophy 125 cm3 tudod melyik az aminek nem fordult a lámpája ,na nálam is ez volt a gond soha nem felejtem el, oda értem a kanyarhoz kanyarodok a lámpa meg nem fordult akkor jött a kormány kapkodás és perec
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
-
félisten
válasz zolisx4 #5022 üzenetére
Ertem de megse. Ha szabalyosan tolta akkor miert kellett buntetni oket?
En a babettaval csinaltam anno, hogy betrombitalva mentem vele haza vagy epp a varosba, de vilagitas nelkul, ha meglattam a zsernyakokat, akkor elkezdtem nyomni a dekompresszort, aztan szep lassan elpedaloztam, mintha beszart volna a motor. Igaz megallithattak volna ugyis, de sokszor bejott.
[ Szerkesztve ]
-
zolisx4
őstag
válasz philoxenia #5025 üzenetére
Ez az, hát tudod a rigának fordult a lámpája, ahogy fordítottad a kormányt ennek nem fordult ,úgy össze törtem magam ,akkor tudod még az a piros fertőtlenitő volt a jód hoz hasonló valami olyan volt a fejem mint a paradicsom
Igy visszagondolva csoda hogy túléltem a gyerek korom ,mert borzasztó rossz gyerek voltam ,, más világ volt mint most
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
zolisx4
őstag
-
#67688960
törölt tag
válasz #67688960 #4996 üzenetére
Közben rájöttem, hogy az első 48métert nem vettem figyelembe
Szóval, ha 120m veszek ami a teljes táv volt 6másodperc alatt, akkor úgy ki is jön a 72Km/h és ennyi van a papíron is.Tehát ezek a trafipaxok 120méteres bemérést használnak, és az ezen a távon mért sebesség a hivatalos?
Vagy ha nem, valaki homályosítson már fel légyszi!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #67688960 #5029 üzenetére
Azert hasznal 120 meteres bemerest, mert afelett nem azonosithato a rendszam, igy ertelmetlen lenne meregetni. Amugy sokkal messzebbrol hivatalos, talan 1200 meter de ez nem tuti info.
Mondjuk az elso 48 meternek semmi koze a Te sebessegedhez (vagy aki kapta a kepet), az csupan azt jelzi, hogy hany meterre jart a lezertol a bemert kocsi. Meg a tobbinek se. Azert 72km/h van a papiron, mert ott mar levette a rendszamot es 72-vel mentel, utana hiaba mert 70-et is, az nem szamit.
(#5027) philoxenia
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
Nem jól érted!
Az elsőnél 70, a másodiknál 71, harmadiknál 72.
De ez hülyeség! Mondom két másodpercenként fényképezett, 48, 90, és 120méternél.
Csak akkor jöhet ki a 72Km/h ha a 120 méteres távot átlagolod.
Máskülönben mi értelme háromszor fényképezni? Az bárhogy is nézzük négy szakasz.
Ráadásúl az elsőben a legnagyobb a sebesség.
Illetve még egy lehetőség, ha a második szakaszon a 48-90méterig mért 75,6Km/h-ból levönunk 3-at, mint lehetséges pontatlanságot, és a tizedes értéket figyelmen kívűl hagyjuk.
De akkor nincs magyarázat az első fényképen lévő mérésre, ami elvileg az első 48méteren történt.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #67688960 #5031 üzenetére
A Te szempontodbol teljesen mindegy hanyszor mert, mert a 72-nel mar megszivtad. Ha az utolsonal 80-al mesz, akkor azert buntetnek.Miert kene atlagolni a tavolsagot, ehhez annak semmi koze. A lezer pillanatnyi sebesseget mer nem atlagot. Az eleve nem lehet valos, hogy 2 masodpercenkent mert akkor ugy jonne ki kb, hogy 120/80/40 meter. Szoval itt valami buzlik, de feleslegesen agyalsz ezen, mert jogosan vagnak meg a 72-re.
[ Szerkesztve ]
-
#67688960
törölt tag
Már egyszer mondtam, nem az én büntim és nem is én vezettem, és nem is ez a lényeg. Ha az enyém lenne nem kérdezősködnék itt.
A lényeg hogy ez így ebben a formában baromság ami a fényképeken van.
Próbáld meg megmagyarázni hogy hogy jönnek ki ezek az értékek.
Asszem van egy kis gond a felfogásoddal, eleget aludtál mostanában?
Hogyan is mér a lézeres cucc szerinted?[ Szerkesztve ]
-
-
Vertigo18
addikt
Az új traffipaxoknál van az, hogy a szabálysértés észlelésétől kezdve 10 mp-ig fényképez (nem tudom, hogy hányat), aztán azt a képet küldi el azonnal a gépjárműről, amelyiken a legjobban látszik a rendszám, illetve a képen feltünteti még az éppen akkori sebességet...
Tehát volt olyan személy, aki kapott egy levelet, amiben azt írták, hogy lakott területen belül 80-nal ment, mellette megy egy fénykép a kocsijáról, alatta feltüntetve, hogy 47 km/h.. .
Természetesen a rendszerbe elküldött kép nem az egyetlen, az összeset megtartja...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
félisten
válasz #67688960 #5035 üzenetére
Igen, igy mernek, pontosabban a céltárgy távolság-változásából számolják ki sebességét. De ennek semmi koze a tobbszoros mereshez, ezt magyarazom.
Olvasd ezt el, mennyire pontosak ezek a muszerek:
A lézeres távolságmérés alapja a pontos időmérés, a céltárgyra kilőtt lézerimpulzus visszaverődéséig eltelt néhány milliomod másodpercet kell megmérni, ez alapján kiszámítható (a fény levegőben terjedési átlagsebessége ismeretében) a távolság. A lézeres sebességmérés angol neve LIDAR, mely a RADARhoz hasonlóan mozaikszó, eredete a LIght Detection And Ranging. A lézeres eszközök hatótávolsága nagyságrendekkel nagyobb a radarnál, például a ProLaser III alapú sebességmérők akár 1800 méteres távolságból is mérhetnek.
Innentol fogva eleg durvan hangzanak az altalad beirt adatok.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz #67688960 #5038 üzenetére
Te beszelsz maflasagokat. Mi koze ahhoz ennek, hogy 48 meterre voltal a lezertol? Amit irsz akkor lenne ertelme, ha elinditja a stoppert 120 meternel es megallitja mikor elhaladsz a lezer mellett. Akkor szamolhat erre atlagot, kulonben nem. Azok csak plusz informaciok a kepen, de semmi egyeb. A fama 3-as 200-szor kuld jelet es szamol tavolsagot masodpercenkent es mar be is vagy merve. A tobbszori meres csak az eljaras miatt szukseges, nem azert mert abbol szamolnak atlagot.
-
félisten
válasz DdavidHero89 #5042 üzenetére
-
Reno7
senior tag
Ezek a detektorok és blokkolók miért nincsenek betiltva?
My SHAMAN is so overpowerd, I once cast a frostshock in Summerspring, now its called Winterspring.
-
Vertigo18
addikt
válasz DdavidHero89 #5042 üzenetére
Mondok egyszerűbbet...:
tartsuk be a közlekedési szabályokat, akkor aztán ingyen megússzuk az egészet...
Minél több embert ismerek, annál jobban szeretem a kutyámat...
-
zolisx4
őstag
válasz DdavidHero89 #5042 üzenetére
Nem tudom hogy meg éri e az árát elég drága, mulatság ez a lézer blokkoló vagy mi fene ,
Ezek a sebesség határok a magyar utakra bőven elegendőek ,aki siet az fizessen ,
Ezt mi sógorommal kipróbáltuk ,Gödöllő tőlönk 30 km re van ő száguldozós tipus ,nem tudom hova mentünk de Gödöllőn a templomnál a parkolót tüztük ki célnak ,hogy mennyivel ér oda hamarabb mint én ,ugye forgalom az volt mint mindig , eredmény meglepő volt KB 4 perccel ért hamarabb oda mint én ,A lányom az már más kérdés ő is mindig siet ,kapott már ő is csekket egy 30 ezreset ,kérdezte mit csináljon ,mondtam fizesd ki igy jártál
[ Szerkesztve ]
-
Vandit.
addikt
A tudatlanság nem végleges állapot, a hülyeség igen. >A világürből nézve a föld kék és fehér, NEM VÉLETLENÜL BMW>> A sors kénytelen meghajolni az erős akarat és kitartás előtt
-
Bubu79
addikt
válasz DdavidHero89 #5049 üzenetére
Mindenkinek nem muszáj, elég ha te ilyenben közlekedsz
"In the mist | dark figures move and twist | was all this for real | or just some kind of hell | 6-6-6 the Number of the Beast | Hell and fire was spawned to be released" - Iron Maiden: The Number of the Beast
Új hozzászólás Aktív témák
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya