Új hozzászólás Aktív témák
-
kugyu21
senior tag
Sziasztok
Átolvastam az utolsó egy év hozzászólásait és még mindig lenne kérdésem:
Ha egy töltő (négy hengeres) egy elemet is feltud tölteni, csavarhúzóbites trükközés nélkül, akkor az egyenként kezeli azokat?
Mi a különbség a NiCd és a NiMH aksik töltése között --> mit csinál egy arra alkalmas töltőn az átkapcsoló?
Mielött még harmadik töltönek megvenném az IPC-1L-t, a jelenlegi rendszerem (Ansmann Accufresh4 Plus és több garnitúra és fajta akkumulátor) gyengeségének okát (töltő/akkumulátor) egy alap multiméternek a segítségével meg tudom állapítani? -
kugyu21
senior tag
Igen csak ezen a töltőn (Ansmann Accufresh4 Plus) vagy a betárazást követően a falba dugással kezdődik a töltés, vagy a discharge gombbal először meríti, azután automatikusan elkezdi a töltést. Namost ha a behelyezett aksik töltöttsége nem egyforma (általában nem), akkor amig az összeset nem sütötte ki addig a már üreseket sem kezdi el tölteni. Hanem akkor mit csinál velük? Ugyanigy a töltés végén mi történik azzal ami már készen van? Mikor vált át, ha egyáltalában átvált csepptöltésre?
Ismeri valaki ennek a töltőnek a lelkivilágát?
Amikor az új fényképezőgép vásárlásakor tapasztaltam, hogy nem nagyon működik az aksijaimmal, felmerült bennem hogy hiába veszek nagyobb aksikat ugysem tölti fel jobban a töltő (a táblázatában elég kis értékek szerepelnek). Felhívtam a szervizét ahol azt mondták állandó árammal tölt, a táblázatban szereplő ideig ,azután átvált a villogó jelzésre, ha nagyobb aksikat akarok tölteni akkor az 1.4 szabály szerint rakjam be öket újra a kiszámolt ideig.
Na ez sem igaz így, mert a hosszított töltéssel sem lettek jobbak a kapacitások és a fix 8 ill 16 órás töltési idők is elég nagyot szórnak. Ma pl a 16 órás NiMH-es töltést letudta 5 óra alatt. Akkor most kinek lehet hinni?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Nézem, de hogy jön ez most ide? Arról nem kell meggyőzni, hogy az IPC egy jó töltő, én azt szeretném megtudni, hogy a jelenlegi Ansmann és egy korábbi szintén Voltcraft (Universal Fast NiCd Battery Charger With Recharger, egyébb típusa nincs) mellé még egy IPC vásárlása vagy a teljes akkupark (különböző korú és típusú) lecserélése hozza meg a megoldást.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
OK, de én nem az IPC-re irtam ezt, hanem pont az IPC-vel szemben (amit értek) az enyémről amelyik, bár külön kezeli az aksikat (lehet egyszerre egyet tölteni), de kisütő gombja, inditása, visszajelzése csak egy van mind a négy hengerre, tehát azt nem tudja csinálni, hogy egyet merít egyet meg tölt stb.
De akkor viszont ez (Ansman), vagy az ilyen típusú töltők mit csinálnak a másik 2-3-mal amik viszont már kisültek, feltöltödtek, stb, miközben a negyedik még lemaradásban van.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Félek tőle, hogy nem, de akkor kezdjük elölről:
Nekem jelenleg van két töltöm és sok akkumulátorom amelyek az új fényképezőgép megvásárlása előtt úgy-ahogy mentek, de az új gép azonnal elhal velük.
Szeretném tudni, hogy a töltőim vagy az aksijaim a felelősek érte.
Mivel mindkét töltőm a maga idejében drága és inteligens volt, még ma is teszik a dolgukat, de az eredmény mégsem kielégítő. Az akkumulátorok méricskélésére vonatkozólag azt a választ kaptam, hogy egyszerű müszerrel a jóságukat megállapítani nem lehet. Gondoltam meg kellene ismerni a töltőim lelkivilágát, hátha az közelebb visz ahhoz hogy eldöntsem ki miatt nem elégséges a töltés. Erre vonatkoztak a kérdéseim a 1733, 1737 hsz-ben.
Azt el tudom képzelni, hogy az IPC olyan mintha 4 önálló töltő lenne, de mi van azokkal a töltőkkel amik ugyan egyenkénti töltésre képesek de a négy henger vezérlésére (töltés, merítés) csak egy gomb áll rendelkezésre, így valamilyen szinten mégis csak egyszerre művelik azokat.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Igen a működési elvét tekintve az enyém is ilyen, csak a külalakjában tér el amiatt, hogy C-t és D-t nem tölt, az E-t pedig a medencében tölti és akkor A-kat nem lehet betenni.
Az időbeni lefutás különbözősége zavar engem is főleg azóta, hogy mondták: nem is mérési értékek szerint hanem egyszerű időzítéssel dolgozik.
"tehát kisütéskor meg kell várni, míg mindegyik lemerül egy adott szintre" ... és akkor azokat a hengereket, amikkel már végzett azokat egyszerűen lekapcsolja hogy bevárják a többieket?
Az ára alapján én is azt hittem, hogy komolyabb dologról van szó (na jó kisütő funkció is van és egyesével is lehet tölteni), de amióta tudom, hogy csak időzítéses, már tudom nem volt egy nagy vétel. Vajon a régi Voltcraftom [link] is így működik?
A bites megoldást én is csak szemléltetés képpen idéztem, nem akarok így tölteni, nincs is rá szükségem egyik töltömnél sem (a Voltcraftom is hengerenkénti befecskendezésű).[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
OK, de a LED mögött a dobozban mi történik? Fokozatosan csökkenti a kisütőáramot (egyébként azt hiszem olyat nem láttam hogy a LED kialudt, inkább elhalványult), vagy galvanikusan leválasztja? Ugyanígy a töltésnél, azt aki már készen van lekapcsolja, vagy fokozatosan csökkenti csepptöltésig?
[ Szerkesztve ]
-
-
kugyu21
senior tag
Na megvan az IPC-1L, és hozzáértőktől vagy a használatát már kitapasztaltaktól kérdezném:
- A leírásból nem derül ki, hogy a teszt mód mit is csinál, mire jó az?
- Ugyan a kialakítása nem olyan, de megfelelően kiépített foglalatban elhelyezett és oda átvezetékelt kialakítással (természetesen a melegedésvédelem akkor nem működne) lehetséges baby vagy góliát akkumulátor töltése is ezzel az eszközzel? Vagy azért nem alakitották ki úgy a fészkeket, mert ahhoz más elektronika szükséges?[ Szerkesztve ]
-
-
kugyu21
senior tag
Köszi, akkor ha jól értem a
-charge = egy feltöltés
-discharge = egy lemerítés és utána egy töltés "sorbakötve"
-test = ugyanez csak plusz egy töltéssel indul, szintén automatikusan egymás után inditva
-refresh = több test automatikusan egymás után, amig kielégítőnek nem érzi. (Mi a kritérium, mi alapján dönti el, hogy indít-e egy újabb ciklust?)
A nagyobb töltő áram választásáról jut eszembe: a legkisebb választható áramerősség 200 mA -> egy 600mAh NiCd AAA töltéséhez nem sok ez?
Korábbi kérdéseimre esetleg valami ....melyik kis önkisülésű aksi választása a legjobb? ....baby és góliát méretű aksik töltése IPC-vel?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Ilyen egyértelműen, nincs benne, pedig már az angollal is megpróbálkoztam.
Pitman segítsége kellett, ahhoz hogy a leírásban találtak jelentést nyerjenek (tényleg neki még meg sem köszöntem.... Köszi pitman).
Nekem 3000 mAh-s alattiak vannak, ezért gondoltam arra, hogyha ellenjavallat nincs, megpróbálkoznék azokkal is.
Van valakinek tapasztalata eneloop mellett ready2use-al vagy recyko-val (mindkettőt vagy hármat próbálta már)?
Mennyire ajánlott az IPC használata 600mAh-s aksihoz?[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
And
Igen ezt a 600mAh-s aksit azért is kérdeztem, mert a C/3 és az általam is ismert C/10 között elég jelentős különbség van. Az akár 7Ah-s aksi feltöltése pedig azért érdekes, mert a töltőáram alapján valóban lehetséges lenne vele ilyet tölteni, de akkor hogyan kell érteni azt,hogy a töltőt 3000mAh-s akkuk töltéséig ajánlják.
Az alacsony önkisülésű aksikat azért kérdeztem, hogy vajon van e lényeges különbség közöttük, mert az árukban elég jól szórnak (a Ready a másik kettő árának 2/3 részéért megkapható).Kernel
A 600mAh-s aksinak sem gyári dokumentációja sem gyorstölthetőségre utaló felírata nincs, egy noname aksi, napelemes kertilámpából, amit télire beszedve én magam tartok karban. De a nagyobb, 750, 800, 950 mAh-s példányokon sincs a gyorstölthetőségre utaló felirat, sőt a C/10 szerepel rajtuk. De ha egyébként csak a túlzott melegedés jelenthet rájuk veszélyt akkor azért majd kipróbálom azokat isKöszönöm mindkettőtöknek
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Ez az akkus csavarhúzó celláinak regenerálása érdekelne még engem.
- Hogyan lehet az akkumulátor tokozatát roncsolásmentesen úgy felnyitni, hogy a cellákhoz hozzá lehessen férni de még visszazárható legyen?
- A 6-10 db cellát egyenként refresh-eled, mert az baromi hosszú ideig tart, vagy a négy fészekre négy cellát egyenként rá lehet kötni? Az hogy a cellák egymáshoz vannak heggesztve, és nem önálló négy aksi, az nem zavarja össze a töltő elektronikáját? -
kugyu21
senior tag
Fél éve vásárolt Ansmann 2400mAh NiMh akkumulátorokkal a Fuji gép már akkor frissen bontva sem nagyon muzsikált megfelelően (15-40 kép egy garnitúrával). Most az új IPC-1L fényt derített a miértre. Refresh-re rakva, az első kisütésre az egyik 384mAh produkált, de a legbikább sem érte el a 800mAh-t. A refresh végén 1400-1600 mAh magasságára javultak, ami még mindig nem modható jónak.
Mostmár biztosan Eneloop-ra váltok, csak várom a friss szállítmányt, mert amivel találkoztam, a legfrissebbek is csak 2008 februáriak voltak, és bár tudom, hogy nem ugyanaz a két technológia, de jobban örülnék ha az Ansmannokkal ellentétben ezek fiatalon és nem nyugdijasan kerülnének hozzám.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Az az információ honnan van, hogy az Eneloop nem szereti a csepptöltést?
Mert a csomagolásán erről nincs szó, csak a szokásos reklámszöveg.
És mi történik vele ha ott marad csepptöltésen?
Mert az IPC ha elkészült, automatikusan csepptöltésre vált, és nem lehetek mindig mellette, hogy azonnal kivegyem, pláne az éjszaka közepén. -
kugyu21
senior tag
Na pont erre lennék kíváncsi, hogy az "értelmetlen" és a "tönkreteszi" közötti szakaszon hol helyezkedik el. Mível a kisütés-töltési folyamat elég hosszú és változó hosszúságú lehet, nagyon nehéz prognosztizálni, hogy mikor fog végezni vele. Ennek megfelelően nehéz ezt úgy időzíteni, hogy ott lehessek a full-ra váltáskor. Tegnap pl. mikor elindultam dolgozni még nem végzett vele, mire hazaértem, a számításaim szerint kb 10-12 órát tölthette a csepptöltéssel.
Akkor ez már mehet is a kukába vagy csak felesleges volt továbbtölteni?
És akkor most az IPC mellé vegyek még egy olyan töltőt is amelyik a dolga végeztével kikapcsol? -
kugyu21
senior tag
Én azt értem, hogy mivel ezek önkisülése igen kicsi nincs értelme utána csepegtetni.
De ez csak felesleges vagy kifejezetten káros és néhány ilyen ciklus után csökkeni fog a kapacitásuk, esetleg nem birják majd az 1000 feltöltést (csak pl 200-at) vagy egyáltalán mi történhet vele rendszeres túltöltés miatt? Tudja ezt valaki?
És ha az IPC adottsága és a töltési szokásaim (az embernek elkell menni időnként otthonról (pl. dolgozni)) miatt a gyakorlatban az aksijaimat rendszeresen csak 10-20 óra csepptöltés után tudom kivenni az IPC-ből, akkor az eneloop-okhoz vegyek inkább egy Sanyo töltőt, ha gondosan akarom kezelni öket? -
kugyu21
senior tag
"Épp azt fejtegettem, hogy a csepptöltés nem túltöltés."
OK, pongyolán fogalmaztam, ..... bár ha jól belegoldolunk mégis csak arról lehet szó. Hagyományos aksiknál (úgy gondolom) azért találták ki, hogy szinten tartsa azok töltését. Az eneloop-nál erre nincs szükség, de ha nem túltöltésről lenne szó másképpen miért lenne káros -> gondolom a forgalmazók is igy gondolkodtak és ezért érezték fontosnak, hogy leírják amit leírtak.
De mível a Sanyo meg nem írta le (nem találtuk meg), akkor most mi van?
"Viszont egy másik, hasonlóan alacsony önkisülésű márkához való töltőnél meg úgy emlékszem, említést tettek róla."
Már mint miről tettek említést:
- hogy az a töltő csepptöltésbe megy át?
- hogy nem megy át csepptöltésbe?
- vagy hogy ne töltsük csepptöltéssel? -
kugyu21
senior tag
"A gyártó meg nem írt ilyet, igaz mást se"
Na ez zavar a leginkább. De akkor honnan származik a csepptöltéstől való félelem?Az 1000 ciklust én sem gondolom, hogy etalonként kell venni, csak annak az érzékeltetésére hoztam fel, hogy egy kellő védelem mellett történő töltés esetén (az IPC-t ilyennek tartom), egy akkumulátor nem robbanhat fel (nekem már volt ilyen esetem más töltővel) csak az történhet vele, hogy vagy a kapacitása vagy az élettartama csökkenhet. És hogy akkor vajon az eneloop csepptöltésével melyik tulajdonsága és milyen mértékben károsodhat?
De ha szerinted ez komoly veszélyt nem jelent akkor nem veszek külön nekik egy Sanyo töltőt, nem kelek fel az éjszaka közepén és nem ugrok haza a munkából, hogy kivegyem az IPC-ből öket közvetlenül a full-ra váltást követően.
[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
"A gyártó meg nem írt ilyet, igaz mást se"
Na ez zavar a leginkább. De akkor honnan származik a csepptöltéstől való félelem?Az 1000 ciklust én sem gondolom, hogy etalonként kell venni, csak annak az érzékeltetésére hoztam fel, hogy egy kellő védelem mellett történő töltés mellett (az IPC-t ilyennek tartom), egy akkumulátor nem robbanhat fel (nekem már volt ilyen esetem más töltővel) csak a kapacitása vagy az élettartama csökkenhet. És hogy akkor vajon az eneloop csepptöltésével melyik tulajdonsága és milyen mértékben károsodhat?
De ha szerinted ez komoly veszélyt nem jelent akkor nem veszek külön nekik egy Sanyo töltőt, nem kelek fel az éjszaka közepén és nem ugrok haza a munkából, hogy kivegyem az IPC-ből öket közvetlenül a full-ra váltást követően.
-
kugyu21
senior tag
Nagyjából átfutottam ezt az oldalt amit linkeltél és sekélyes angol tudásommal sehol nem találtam benne a csepptöltésről semmit. De ellentmondásokat itt is lehet találni.
A Teljesítmény részletei/önkisülés részben azt írják:
"Az alacsony önkisülést leszámítva az eneloop akkumulátor egyébként azonosak a NiMH akkumulátorokkal"
A FAQ-ban az szerepel:
"Nagyon ajánljuk a Sanyo töltök használatát. Néhány HiMH akku töltőjével tölthető az eneloop is, de garanciát csak a Sanyo töltő használata esetén vállalnak."
A manuálban már kefejezetten az áll:
"Nem ajánljuk más töltő használatát, mert más töltőknek és akkumulátoroknak eltérő a konstrukciója és a karaktarisztikája"
Na akkor most mi van? -
kugyu21
senior tag
De akkor miért nem következetes és írja MINDENHOL azt, hogy csak a Sanyo a jó. Marketing alapon ez lenne a logikus. Ez a hol ezt mondom. hol meg mást, egy kicsit zavaró. Az ember nem tudja mi a helyes, mint a közmondásban:
"Akinek egy órája van, mindig tudja mennyi az idő. Akinek kettő, az sohasem biztos benne."[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Én is szívesebben venném a 100/200/500 mA fokozatokat, még vannak 600mAh-s akkumulátoraim (solar lámpa, detk telefon).
IPC-1L-nél észrevette már valaki, hogy a négy henger nem egyformán mér?
Végig fresh-eltem az akkumulátoraimat és négy egyforma aksi betöltése esetén mindig a jobb szélsőn mérte a legnagyobb kapacitást, volt amikor a névlegesnél is nagyobbat.
Mível kétszer még nem próbáltam rámenni ugyanarra a garnitúrára (majd ha újra tölteni kell kipróbálom) ezért más sorrendbe bepakolva ugyanazt a négyest még nem kontroláltam, hogy akkor is ez az eredmény jőn-e ki, de azért véletlennek furcsa lenne, hogy 4-5 garnitúránál is mindig a jobb szélre kerüljön a legizmosabb. -
kugyu21
senior tag
És mindig a jobb szélsőbe sikerül a négy közül a legjobbat rakni
És egy négy éve (na jó csak nyáron) egy kerti solár lámpában naponta lemerített, és szintén nem precíziós töltővel (ami a lámpában van és együtt nem volt ezer forint) töltött akkumulátor a névleges kapacitásánál nagyobb értéket mutat szinén a jobb szélen[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz Zoli bácsi #1843 üzenetére
Ha olyan gyenge teljesítményt produkált a gépedben, én egy refresh lefuttatását javasolnám (pláne ha az eneloop-ok megérkeztével ezeket nélkülözni tudod 2-3 napra).
Én amikor megvettem az IPC-t, a teljes aksi állományon átfuttattam a refresht, az eredményeket mindegyikre rácimkéztem és annak alapján párosítottam össze öket.
Volt amelyik tudása alapján már csak távirányítóba való használatra alkalmas besorolást kapott, fényképezőgéphez, villanymotorhoz vagy elemlámpához már kevésnek mutatkozott.
Azt is érdekes volt megfigyelni, hogy a refresh minden-egyes kisütésének a végén kijelezhető az akkor elért kapacitás, és hogy ez az érték hogyan növekedett addig míg késznek nem találta a javítási procedúrát.Szakértőktől kérdezném: a ritkán használt, nem alacsony kisülésű aksikat, milyen állapotban (feltöltve/lemerítve/rendszeresen utántöltve) és hol (hűtőszekrény/fagyasztó/iróasztalfiók) kell célszerűen tárolni? Mert erről is több féle véleményt lehet olvasni.
-
kugyu21
senior tag
És az az állítás mennyire helytálló, hogy az alacsonyabb hőmérséklettel az önkisülés mértéke is csökkenthető? Vagy ennek a hatása nem annyira fontos. hogy emiatt a hűtőbe tegyük, esetleg még rosszabbat is teszek ezzel, mert az alacsony hőmérséklet a kémiájába olyan módon szól bele ami káros is lehet?
-
kugyu21
senior tag
válasz JoolsNOS #1862 üzenetére
Na, ezért jó az IPC-1. Tudom, hogy lényegesen drágább, de mindent kijelez, mindig tudom mikor mit csinál és ebből sok esetben azt is meg lehet állapítani kb mikor fog végezni.
Egyetlen egy dolgot hiányolok belőle. Ahhoz, hogy az alacsony kisülésű aksikat is nyugodtan magára lehessen hagyni vele, nagyon jó lenne egy kapcsoló vagy jumper amivel ki lehetne választani , hogy a végére kérek-e csepptöltést avagy nem.
Ha még ezt is tudná maga lenne a tökély.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
Igen erről valóban volt már szó és el is fogadom a gondolatmenetedet.
De senki nem tudja (legalábbis a mi szintünkön) mi az új ebben a technológiában, lehet hogy valamelyik porcikájának valóban nem használ a csepptöltés. Valami azért lehet abban, ha a saját töltő sem csinál csepptöltést.
A bogarat már beleültették a fülembe, és notoszkál odabent. -
kugyu21
senior tag
Na jó, de mivel tudták elérni, hogy kisebb legyen az önkisülése, lehet hogy belül tök más mint a hagyományos NiMH vagy a Sanyo/GP-re is csak azt mondtad: "ezen akkuk kialakítása szinte biztosan ugyanolyan, mint a Sanyo Eneloop-oké".
Egyébbként az AR01, AR02 manuáljában nem esik szó a csepptöltésről. AzAR03-nál már tényleg ott van és nem is kicsi.
De ez már csak okoskodás, szőrszálhasogatás a részemről. Ennyit nem ér az egész, valóban túlpörgettem a dolgot. Azért nem hiszem, hogy olyan megoldhatatlan probléma lett volna plusz egy kapcsoló és akkor 100%-ig elégedett lennék és nyugodtan aludnék, nem érdelkelne meddig marad a töltőben a cucc. -
kugyu21
senior tag
Nem tudtam röviden jobb megfogalmazást, de akkor most kifejtem:
Akkumulátoros fúrók, laptopok és egyéb eszközök, több cellából álló "blokkjai"-t (9-12-18V) ha nem sikerül beszerezni semmilyen forrásból, akkor ők a rosszat minimális roncsolással felbontják, és a belső cellákat, azzal megegyező vagy hozzá hasonló egyedekkel újakra cserélik. Nem olcsó, de ha más módon nem megoldható, ez is egy lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz szaszlaci #2168 üzenetére
Én nekem sem mindegy,hogy mi mennyibe kerül, de nagyon sokszor jártam már úgy, hogy az olcsóbbról kiderült az a drágább, mert a használat közben kellett tapasztalni a használhatatlanságát, kuka lett belőle, és mégis meg kellett venni a másikat.
Pont a fényképezőgépben próbálkoztam a minél nagyobb kapacitású aksik használatával és mindig jól felsültem velük. Végül az IPC-Eneloop párosnál kötöttem ki és boldogan használom öket. Valamint sokkal olcsóbb lett volna, ha azonnal ezeket veszem a különböző kitérők és próbálkozások helyett.[ Szerkesztve ]
-
kugyu21
senior tag
válasz szaszlaci #2170 üzenetére
Azt nem tudom miért jobb az Eneloop a hagyományos NiMh aksiknál (mi a műszaki háttér), de azt tapasztalatból tudom, hogy jobb.
Korábban (a digitális fényképezőgép megvétele előtt) az akkumulátorokat csak általános igénybevételre használtam (elemlámpa, gyerekjáték stb). Hosszabb-rövidebb ideig működtek újratöltöttem, pont.
A digitális fényképezőgépnél viszont feltűnt, hogy max. húsz-harminc csettintés után újabb áramforrást kért (a papirja szerint 250-t kellet volna bírni). De ha nem frissen volt töltve, volt hogy el sem indult.
Első körben vettem egy új garnitúra 2400 mAh-s, de a helyzet nem javult. Ekkor a fényképezőgépet vittem el a szervízbe, mindent rendben találtak vele, és az akkumulátoraimat szólták le, pedig vadi újak voltak.
Ekkor találtam rá erre a fórumra. Általában nagyon sokat hezitálok egy-egy hosszabb távra szóló vásárlásom előtt, vizsgálgatva az alternatívákat, melyikkel járok jobban. Az itt olvasottak alapján egyértelmű volt az Eneloop+IPC, a gyakorlat pedig igazolta a döntés helyességét.
Nem tudom miben más a digitális fényképezőgép, hogy az már nem működött a hagyományos aksikkal.
Nem tudom miben más az Eneloop, hogy azzal meg működik a gép, de ha valami működik, ott annyira nem is érdekel a miért. -
kugyu21
senior tag
válasz szaszlaci #2203 üzenetére
Nekem a korábbi töltőm is tudott lemeríteni és cellánként kezelni és minden töltés előtt használtam is a lemerítést, de ezzel együtt sem tudtam a hagyományos aksikból kivenni, a ráadásul nagyobb mennyiségűnek (2400 mAh vs. 2000 mAh) igért töltést a digitális fényképezőgéppel.
-
kugyu21
senior tag
válasz philoxenia #2208 üzenetére
Én sehol nem mondtam, hogy mindig csak töltöttem lemerítés nélkül, sőt:
2204 hsz. "Nekem a korábbi töltőm is tudott lemeríteni és cellánként kezelni és minden töltés előtt használtam is a lemerítést" -
kugyu21
senior tag
válasz ludsimon #2271 üzenetére
Igen az a gyártási dátum, ezek a műanyag dobozosak a régebbiek, a frissebbekhez már nem adják a dobozt. Tavaly évvégén én is ráfutottam ilyenre és bizony ott hagytam, vártam amig ezek elfogytak és tavasszal megjöttek a fatalabbak azokból vettem.
Na pl. ilyenek miatt nem vásárolok az interneten keresztül, inkább bemegyek a boltba, kézbe fogom, eldöntöm hogy megveszem-e ..... még ha egy kicsit drágább is így.
Amúgy a refresh biztosan formába fogja öket hozni, nem hibásak azok, csak egy kicsit öregebbek (söt jól hangzik, hogy ennyire egyformák, szinte nincs is szórásuk).[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Warhammer 40k: Space Marine 2 (PC, PS, XO)
- Gondoskodik róla az EU, hogy az Apple felnyissa a rendszereit
- Path of Exile (ARPG)
- Asszociációs játék. :)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- További aktív témák...
- Prime Circle 1,4/85 canon
- DJI Action 2 Power Combo + Ulanzi alumínium védőtok
- Sony SEL 35mm F/1,8 OSS APSC Objektív Újszerű Hibátlan állapotban
- DJI Osmo Action 4 Standard Combo akciókamera - hibátlan állapotban +ND filterek +Care Refresh
- OM System TG-7 Piros színű, pár alkalommal használt, szép állapotban, 1,5 garanciával, eladó!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen