Új hozzászólás Aktív témák
-
hokuszpk
nagyúr
hátizé. jóltetted, hogy próbálkoztál, én is hasonlóan operaltam
~6-10 probalkozasbol kijott egy emeszthetore feljavitott video.nálam az 1.6.1 meg a 2.6.3 van a software archivban, szóval ezekkel csináltam, de ahogy látom, az aktualis verzio az a 3.1.9 ; a multkor mondta is valaki, hogy elegge atalakitottak a kezelofeluletet -- mondjuk bonyisabb biztos nem lett --, egyes modellek eltuntek / atnevezodtek.
meg sok fugg a nyersanyagtol is, nekem volt olyan vhs, amit bedigiztem anno még win98 alatt ; meg most is ; akkor a korabeli virtualdubbal ; most a dscalerrel, akkor 384x288 -ban valami divx codeccel tomoritve; most 720x576i -ben , mert ugye az valamiert ma már nemmegy, hogy 4:3 azaz 768x576 legyen... a vegeredmeny is ennek megfeleloen erosen maskepp nez ki. annyi biztos, hogy az arcjavitast vagy hogyhivjak ezt a funkciot, a ket emlitett verzioban celszeru mellozni, mert olyanok lesznek a fejek, mintha gumialarcot huztal volna rajuk.@ricsi : legalabb a digizest csinald meg, a vhs magno se lesz fiatalabb, az enyem tavaly vegleg bedobta a kulcsot. Szerencsere mar csak olyan kazettak maradtak, amire olyan musorokat vettem, amit egyreszt mar jó minőségben le lehet tölteni, masreszt nem kár érte ; pl anno asszem a pro7 -en ment a "die dicksten dinger" vagy milyen musor, ami a vilag legidiotabb reklamjai elemezgette, mondjuk doritos girl -t is ott lattam eloszor, de szerencsere az is fentvan a youtuben
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Teasüti
nagyúr
Jah, munkára szeretem. Windows asztal 4K-ban szupi. Hozza a Retina kijelző élményt.
Viszont multimédiára feleslegesnek tartom. Már csak azért is, mert ismerem valamennyire a videózást és tudom, hogy a valós 4K felbontás egy videóban az idő töredékében jelenik csak meg. Red Tools-ban kijött vmi 2,2°/s svenk sebesség 4K-ban APSC szenzoron. Ez az a sebességhatár, aminél még nem zuhan be a mozgásfelbontás a natív alá. Ez extrém lassú svenkelés: 90°-os elfordulás a kamerával 40 másodpercig tartana ekkor, ha nem akarjuk összemosni a 4K képet olajfestményre.
Ennél gyorsabb relatív elmozdulás olyan motion blur-t eredményez, hogy teljesen mindegy, hogy 4K, 1080p, vagy 480p.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Igazából pár másodpercnyi statikus felvételt leszámítva nem ad hozzá az életedhez a 4K mozizás túl sokat. Legalábbis ha vmi akciót nézel (játszol) és nem természetfilmet.
Játékra meg megint nem ad hozzá nekem sokat. Kicsit élesebb a kép és kevesebb a hangya a kontúrok mentén, ami kisebb felbontásban látszana az élsimított éleken. Viszont kicsit jobban hátradőlök mondjuk kettő kar távolságra és máris nem soft az 1080p se.
Tévénél se gondolom, mert 55-60" az még nagyon kicsi. Legalábbis én nem egy-két méterre szoktam ülni egy tévétől. Olyan 120" és felette (nyilván itt már vászonra vetítve) látom értelmét a 4K-nak. Ezt tapasztalatból mondom, hogy a 120-as vásznon már kijön a szúnyoghálója az 1080p-nek (ekkor kb 3 méterre ülök a vászontól). Amúgy a 32-es monitortól is kartávolságra ülök a Retina kijelző élményért. Ami azért jóval közelebb van, mint ami szerintem egészséges lenne.
[ Szerkesztve ]
~6-10 probalkozasbol kijott egy emeszthetore feljavitott video.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
ph Az Edge böngészőbe készülő VSR szolgáltatás számos gyorsabb VGA-n üzemképes.
- TCL LCD és LED TV-k
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Kötelező BIOS frissítéssel orvosolná a Core CPU-k stabilitási gondját az Intel
- Milyen autót vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Xbox Series X|S
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen