-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
osszaki
tag
válasz vacsigusz #19701 üzenetére
Szia! Nekem mindkét kép tetszik. Első talán jobban, mintha vmi szupervonat suhant volna el. Elsőhöz talán annyi, hogy én a faházikót és azt a két pöcköt (lámpa?) is lefestettem volna olyan feketére, mint amilyen az ég. (vagy átrakod azokra a helyekre az ég 'mintázatát', amelyik jobb eredményt ad) Talán úgy letisztultabb lenne. Grat hozzájuk.
Xbox 360 gamertag: osszaki
-
-
Real_Necro
veterán
Azon kívül, hogy kegyetlenül zajos, a vágás is nagyon előnytelen. Legalább is ez a 2/3-ba vágott ló elég furcsa. Jobbról szűk is.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
m3ss
veterán
válasz Real_Necro #19753 üzenetére
igen kicsit beletolja a segget a kameraba inkabb 1:1-ben...
meg celszeru vmi standard keparanyra torekedni sztem, ez majdnem 4:3, de megsem[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
balázs xp4e
tag
mi a véleményetek?
[link]http://www.flickr.com/photos/96103507@N05/
-
MODERÁTOR
válasz balázs xp4e #19755 üzenetére
ferde (jobbra dől), wb nem jó, szerintem túl sok mindent akarsz mutatni, nem látom mi a is a témád pontosan, és a legnagyobb probléma, hogy nincs egy éles pont a képen.
sajna shift+del.
[ Szerkesztve ]
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
copass
veterán
válasz balázs xp4e #19755 üzenetére
mi is a téma? én inkább oldalról kaptam volna el, vagy teljesen középről.
[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
válasz Real_Necro #19753 üzenetére
és @m3ss és copass : A zaj sajnos ilyen, sajnos eléggé alexpó lett és valahogy meg kellett menteni
A vágás, ok, akkor a bal szélét le kéne vágni, csak akkor meg nagyon középen lesz a feje. Gondoltam majd jól harmadban lesz. A fejét meg nem tudtam volna kiemelni, ez asszem a 75-300 max. tele állása volt
Mindegy, pont erre voltam kíváncsi, hogy mennyire lesz jó, ha a fejét teszem harmadba, a többi része meg látszik, ahogy látszik. Akkor az úgy nem jóJobbról azért szűk amúgy, mert eléggé szembe néz, gondoltam arra nem kéne akkora helyet hagyni, mert másképp meg üres lenne.
Köszi
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
Darkness1
aktív tag
válasz Deadpapa #19704 üzenetére
Úgy látom nem fogunk egyetérteni, de attól még a véleményem, amit leírtam, tartom.
Vannak a fotózásban szabályok, amik "unalmassá" tesznek egy képet, bár szerintem egy portré sosem unalmas, ha esztétikus. Ezek a szabályok hosszú-hosszú évek alatt alakultak ki, és nyílván okkal. El lehet térni, de tudni kell, hogy miért. Ez nekem nem jött át a képedből. És persze azért tudni kell a szabályokat. Azért is írtam, hogy másnak is okulással szolgáljon.
A kép, amit mutattam csak egy példa akart lenni arra, hogy mekkora a különbség egy árnyékos és egy telibe vakuzott arc között. Mellékesen: ez modellfotó és nem portré, a hangsúly nem a modell személyiségén van, de ez más téma.
END!
[ Szerkesztve ]
No stress, no work Today!
-
ccs2929
senior tag
A többiek elmondtak mindent, a zaj, meg a vágás nem jó /lehet ezt nem hoztam volna vissza ekkora alexpóból/
Ha már ló, nekem is van egy, vagyis 2 , nem nagy durranás, /talán azért a kezdőbe befér, úgyis erről megy a vita / asszem fent kicsit sok lett a sárga, annó nem tűnt fel.Nem sértődök meg a kritikán semvacsigusz Nekem tetszenek, a második jobb lenne, tetszik, hogy benne van a villamos is nem csak a fénycsóvája, de valóban kár, hogy ilyen a baromi üres volt a tér + kékórában még ütősebb lehetne
p06 ezek valóban sokkal jobbak az előzőleg mutatottaknál, utómunkával a fényeken még emeltem volna, ha már ilyen felhős idő volt.
Hozok egy szűk portrét, már rég képeltem úgy is, meg sok vita volt a portrék tekintetében:
Jöhet a hidegzuhany[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
-
Byk01
őstag
-
-
Balinov
titán
Sziasztok, kimaradtam az elmult hetek topikviharaibol, de hoznek par kepet, nem is olyan regrol. Koszonom, hogy megnezitek, johet hideg, meleg, minden! Fattyu velemenyere meg kulonosen kivancsi vagyok, epito jellegu csipos hsz-t a nepnek.
Borus, esos ido volt, szinesben eleg lapos, szvsz nem all neki rosszul az FF
Maganyosan.
Koszonom
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
Fandango
veterán
válasz Balinov #19773 üzenetére
Alapvetoen mindegyik jol sikerult.
A kastelyosnal kicsit zavar a bal oldalon belogo fenyo agak, illetve a feher korlat elegge vonzza a tekintetet. Kicsit tobb kontrasztot neki, morcosabbra csinald meg (nem tudom mennyit lehetne kihozni az egboltbol, de azon lehetne meg dolgozni.)
A maganyos kep igazabol valahogy nem adja nekem a hangulatot, pedig jo, csak megse.
A vihar elottit alacsonyabbrol lottem volna, illetve talan nem az ut szelerol hanem a kozeperol.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Balinov #19773 üzenetére
Te Bali, ezek egész jók!
Az elsőből szerintem kár az FF, megnézném színesben.
A másodikra annyit tudnék mondani, hogy jobbra dől a pad, a harmadiknál meg lehet hogy inkább jobban erőltettem volna az átlóba szerkesztést, ha már úgy is ilyen szép íve van az útnak.
Az utolsó kettőre vonatkozik: picit óvatosabban ezekkel a clarity + vibrance meg saturation csúszkákkal, mert nekem úgy látszik, hogy vastagon belemásztál a színekbe.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
zgospel
őstag
válasz Balinov #19773 üzenetére
az első tetszik legkevésbé, nem tudom milyen volt eredetileg de nem áll jól a fekete-fehér szvsz
a második jó téma, a kép is jó, kivéve a kompozíciót: nagyon a felezőre került a pad és furán tagolja a képet, mutathattál volna az égből többet és alulról kevesebbet. vagy akár totál kihagyni az eget. a 48mm-t sem értem, habár nem ismerem a környezetet, de nekem ez egy nagylátós témának tűnik
a harmadik tetszik, kicsit lila (vagy magenta vagy miez ), de tetszik, ügyes
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
Larry303
addikt
válasz Balinov #19773 üzenetére
tényleg jók ezek most
másodiknál én is azt mondom,hogy az az előtér nem sokat ad hozzá, én közelebb mentem volna, nagyobb látószöggel, hogy a pad texturája teljesen látszódjon3nak nekem tetszik a kompója, tán ott is kicsit előrébb mentem volna, hogy a pad nagyobb legyen és a jobb alsó harmadoló környékén, illetve a horizontot feljebb toltam volna
ccs2929: ez nem rossz sztem, az orránál én retusáltam volna, mindig visszatalál rá a szemem, illetve kicsit fordíthatta volna talán a fejét még jobban a kamera felé
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Neszójábe
senior tag
-
válasz Balinov #19773 üzenetére
Ezek tényleg jók A pados dől is amellett, amit a tzöbbiek elmondtak A kastélyos nekem bejön ff-ben, de fent kicsit talán kevés a hely, ez nem akkora gáz. A korlátot én meg se láttam, maíg nem olvastam
A hanglata az utasnak sem jön át, én más címet adnék. Nem derül ki igazán a képről, hogy ott vihar lesz - különben tényleg nagyon szép.@Neszójábe : Erre más azt mondaná, hogy kuka, nekem meg nem esik le, mi ez. OK, vannak rajta bubik, a harmadban, csak a kép lényeges része üres, vagy nem tudom, mi van ott - husi a kocsonyában? Kövek? A bubik blevesznek a sötétbe. Különben szépen megállt a mozgás, csak az a fehér izé nem igazán téma, a buborék meg kevesen vannak.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ccs2929
senior tag
válasz Deadpapa #19770 üzenetére
Szia!
Elfogadom, hogy az orr hangsúlyos, de... nézd meg nagyban, mert a szemen van a fókusz útómunkában mire gondolsz /nyilván nem nyers kép/!?
copass köszi,, ff verzión nem gondolkodtam, lehet jobb lenne, nem tudom
Larry303 köszi, orron mit retusáltál volna, lágyítottad, vagy kisebbre "szabtad" volna!? Igazad van, picit más szögből lehet jobb lett volna, ha több látszik a másik szemből is.
Balinov Az elsőn morcosítottam volna én is az égen, már, ha volt még benne tartalék, mert így felhők nélkül szvsz nem sokat ad hozzá, erről nyilván nem tehetsz,amúgy nem rossz, bal alsó sarokból induló út szépen vezeti a szemet, egy picit ami zavaró, vagy inkább csak szőrszálhasogatás, a bal oldali félbevágott fa jobban zavar, mint a fehér korlát.
A padoson nekem sem jön be különösebben, hogy a horizonton van a pad, igaz így kerül nagyjából a fás rész a felső harmadba, meg én is sokallom az előteret, + egyetértek crey-el, a szaturációs csúszkával kicsit óvatosabban
A harmadikon vágtam volna még, ha így a bal alsó sarokból indul az út, legalább annyit, hogy a bal alsó sarokból induljon az út bal fele, és ne legyen benne az a törés, bár így kicsit kimozdulna az út íve a jobb oldali harmadolóból, itt is igaz a szaturáció sok, meg ami nem jön be, kicsit sok lett a szürke úton, égen a magenta. Néha én is átesek a ló túloldalára a "színekkel"
jjeahh +1
Neszójábe múltkor én is próbáltam valami hasonlót, gőzöltem, mert meg voltam fázva és közben megtetszett, ahogy a már nagyon kevés kamilla tea elkezdett forrni, és milliónyi buborék jött létre, meg a gőzölő cucc tetején volt egy spirálos alakú tető, és annak a vonalai rajzolódtak ki a buborékokon, de én sem tudtam megvalósítani, ahogy elképzeltem, ahogy ott akkor én láttam, ezért ment az összes kép a kukába
[ Szerkesztve ]
Flickr: http://goo.gl/V53ntj Ha korrekt volt az üzlet,akkor várom az értékelést!
-
Byk01
őstag
A fejes is a lóból van
Szerintem ilyen nézőpontból nem tudod jól megcsinálni a képet úgy, hogy legyen valami a lóból is. Túlságosan meredek szögben áll hozzád képest, így a törzse látszatra nagyon lerövidül. Ha megvágod, torz lesz, mint néhányan írták is más szavakkal, ha meg az egész lovat meghagyod, akkor a fara fogja uralni a képet, amit szerintem elég kevesen szeretnének. Szóval lóról lehetőleg oldalról vagy szemből csináljunk olyan képet, amin a fejénél több látszik."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
MC Pite
veterán
ccs2929: Nem rossz, de a másik szeméből picit több jobb lenne, és a szem hozzánk közelebb eső részén lenne a fókusz helye, try again, gyó' lesz
Az új
makróobit próbálgattam (takarítás közben ): (large-ban nézzétek)szerk: Tudnám hova a gyíkba került fel/be a képem... tegnap délelőtt ötlöttem fel, estig alig volt mozgás, most meg reggel óta megnézték már 2-300an, pedig alig van 1-2 csoportban benne, azok is makrós meg X gépes topikok, ahonnan 0 közeli érdeklődés szokott lenni.
szerk2: Egyébként itt az eredeti kép; illetve innen a gombás ér valamit, vagy lapos, ***ok a színek, meg kicsi a dof és shiftdel?Van ugyan mellette egy portrécska gyengus fényeknél, ami ráadásul ekkora méretben nem is adja vissza mi milyen éles - persze, nyitva teszteltem az új üveget, de hangyányit rekeszelhetem volna hogy nagyobb legyen a dof - de hát azért feltoltam hogy látszódjon portréra milyen a 60-as. Ha arra lenne -hasonló döglött fények mellett- ötletetek hogy lehetne izgalmasabb képet eszközölni, megköszönném, gyanítom valamilyen állványra vakut felpakolós mutatvány lesz?!
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
jjeahh
nagyúr
válasz MC Pite #19785 üzenetére
szerintem ez az élesség (portré) egy kis utómunkával még bőven belefér...szoktam én is kihozni ennél életlenebb képekből olyan pengét, hogy senki nem mondja meg, hogy lágy volt az obi...szal ha csak ennyire lágy, és nem vagy lusta egy pici utólagos élesítésre, sztem bőven megéri nyitva portrézni vele egy kis dof-ért cserébe...engem általában az üvegeimnél nem is a lágyság zavar, hanem a napfénynél, vagy világos felületen annyira durva CA, amit már utólag is képtelenség korrigálni...max ezért rekeszelek egyet én is
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz jjeahh #19786 üzenetére
Van másik kép ahol kicsiben is élesnek tűnik, mert épp az arcon/hajon/ruhán találtam egy olyan sávot hogy jól látszódik. Itt a szem és orr találkozására mértem a szemhez közelebb, éles, főleg eredetiben, azzal nincs baj hogy lágy az üveg nyitva - csak amin részlet lenne, azok már csúsznak ki az élességi tartományból. De lehet hogy kicsit megreszelgetem otthon, technikai galériának megteszi a picassa. Pl ez is élesebbnek tűnik ebből a szériából.
Ja, azt azért nem raktam fel, mert éles lett, de mint fotó nem olyan jó, nem használtam a derítőlapot, és a háttér is zavaróbb kicsit.
Megvan a megfejtés a lepkés képemre, explored lett. Pont ez?!Neszójábe: Hogy töröld. Shifttel lomtár nélkül véglegesen törlődik.
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
vacsigusz
csendes tag
"Ha meghalsz, te nem tudod, hogy halott vagy, csak a többieknek nehéz. Ugyanez a helyzet akkor is, ha hülye vagy."
-
zgospel
őstag
válasz vacsigusz #19791 üzenetére
mindenképpen jobb lett, én a helyedben még a fehéregyensúlyt kijavítanám, nagyon borostyán színű így minden. Lightroomban van a white balance csúszkák mellett egy kis ikon (fogalmam sincs így fejből mi a neve) amire ha rányomsz ki tudod választani a neutralt és a program egész jól belövi neked utána. Próbáld meg hogy ráböksz ezzel a toollal a két sínpár között a betonra.
https://www.flickr.com/photos/zpapa/
-
m3ss
veterán
válasz MC Pite #19785 üzenetére
grat amugy minel kevesebb csoportba rakod bele, annal nagyobb eselyed van exploredra. nekem mindig akkor adta be, amikor csoportba se raktam oket...minel kevesebb csoport, minel nagyobb nezettseg adott ido alatt, sztem vmi ilyesmi szamithat...
gombas nem rossz, kicsit lehetne nagyobb dof. amugy szep eles ez a 60-as obi...
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
MC Pite
veterán
Azaz két napig csak fél tucatba rakjam? Ha nem rakom, kb 0 lesz a nézettség, közösségi oldalakon meg egyéb helyen nem reklámozom, max ide beszúrhatom, lesz vagy 10 kattintás
Gombának sztem hétvégén nekifutok állvánnyal, vakuvalvacsigusz: Korrekt, frankón elkapott. Hááát, nem is biztos hogy a fehéregyensúly állítás fasza lesz, tiszta kék lesz a villamos kivilágítása. Viszont szelektíven csak annak a csúnya sárgának a csökkentése, meg másfél fokos egyenesítés, pici szint korrekció sztem korrekt lenne rá:
[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
MC Pite
veterán
válasz Chance #19796 üzenetére
Jó'van, én aztat nem tudtam, gondoltam ilyen szokásos csontfehér - akkor a megfelelő színre kell korrigálni, csak arra akartam rámutatni hogy ez talán jobb út mint a wb állítás magában.
Mert az hogy durva kék a ledes világítás még majdnem hihető, de azt már nehéz elhinni hogy 7000kelvines gagyixenon van a villamos lámpájában[ Szerkesztve ]
Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html | https://www.strava.com/athletes/99769725
-
-
Byk01
őstag
"Így állt, így lehetett meglőni"
Ilyenkor 3 dolgot tehetsz:
1: Te változtatsz helyet
2: Feladod a koncepciód, és olyan képet csinálsz, amilyet lehet
3: Nem csinálsz róla képet.Beleerőszakolni az előzetes elképzelést egy olyan helyzetbe, amiből nem lehet jól megcsinálni, nincs értelme.
De ez már messze nem képértékelés, és nem is konkrétan neked szól, inkább általános megjegyzés volt.
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs