-
Fototrend
A topic lényege, amire való:
Új hozzászólás Aktív témák
-
Slowman
aktív tag
válasz ballington #654 üzenetére
Az nekem se ment megpróbáltam egyszer aztán nem jól sikerült . De még mindig nem tudom, hogy hogy is kéne.
-
Slowman
aktív tag
válasz ballington #658 üzenetére
Köszönet !
-
Slowman
aktív tag
válasz Skynet258 #676 üzenetére
Hello!
Nem olyan nagyon szörnyűek szerintem vannak jó elgondolások is benne pl a pados kép asszem hátulról a 3. az kifejezetten jónak mondható.
Én se vagyok egy nagy guru de pár dolgot így hirtelen amit észrevettem:
Alapvetően sok képnél az a baj, hogy tök középre raktad a témát (pl. lepkés,kaktusz,majmos, egyik madaras), de azért soknál észrevettem a tudatos szerkesztési pontokat átlók, kifutó élek (erdőrészlet, pados) stb, néhol figyeltél a harmadolópontos szerkesztésre is csak nem értem a többin miért hagytad el, ha már egyszer ismered (vagy csak véletlen, nem hinném ). Sok helyen túlzsúfoltad a képet (csigás, hóbagoly).
Próbálj meg nem automatamódba fényképezni és figyelni a mélységélességre stb tanulmányozz szakkönyveket, vannak kezdők számára is ahol elmagyarázzák a blende, rekesz, és alap beállításokat, ha esetleg nem lenne még ismert anyag . Én azt tanácsolnám, egyrészt, hogy inkább a kép készítésénél gondold át min hogy, a PS-t bűvölöd mindenféle szelektív színtelenítéssel és stb. Nem rossz ez csak szerintem nem illik egy természetfotóhoz.
Engem személy szerinte ezek az oda nem illő keretek is zavarnak, de ez ízlés dolga.
Hát így első ránézésre ezek az alap dolgok jutnak eszembe. Remélem segítettem. -
Slowman
aktív tag
válasz randras_83 #38616 üzenetére
passz miért lett rajta ez a halo... pedig elég kemény, nem is értem miért nem bökte ki a szemem. egy kép, még az életbe nem raktam össze többől portrét . eredetin nem látszik. Lr-be valószínű valamit túlhúztam, aztán akkor nem vettem észre, most már mind egy nincs meg a RAW
-
Slowman
aktív tag
-
Slowman
aktív tag
jaja, kafa volt nagyon
köszi, legközelebb majd figyelek rá.
APS-C-re tökéletes szerintem, jobbat most így nem tudnék mondani. jól karcol, középsővel nem téveszt egyáltalán. szinte csak ez van a vázon. volt Pentaxra 50/1.4-em, annál jobb ez a gyújtótávolság is meg hát a fókuszrendszer ahhoz a csavarhúzóshoz képest álom. most a nyaraláson rájöttem, hogy ez a gyújtótáv is szűk, lehetne valami nagylátó fix jó fényerővel APS-Cre is mint FF-re (de aztán lehet van ennek valami oka, hogy nincs, nem tudom). gondolkoztam sokat mielőtt megvettem, hogy jó lesz-e nekem ez de aztán rájöttem, hogy FF-em valószínű az életbe se lesz nem használnám ki, ha meg meggazdagodok véletlen és lesz fölösleges 1millám váz+obikra majd megoldom a problémát . mondjuk azért mindig csorgatom a nyálam az FF-el készített képekre, de tényleg tök felesleges lenne nekem. -
Slowman
aktív tag
válasz jjeahh #40921 üzenetére
Köszi!
Van még kép majd dobok fel róla más perspektívával szűkebb vágással.
felmerült ez az opció is, hogy régi 5d vagy később ha kijön a 6dmk2 sokan cserélik a 6d-t. de a következő gondolat az volt, hogy jobbára profik használják (nekik készült nem olyanoknak mint én) és az olyan mintha taxit vennék nincs vele gond, de ezek a gépek már jártak sok helyen kaptak sok mindent, vizet sarat, pezsgőt stb. újat soha kb nem fogok tudni venni 5-600k-ért. szóval rájöttem, hogy nem szabad a hamis csillogásra vágyakozni, ezt a bulit nem úszom meg olcsón, ha valódi FF fílingre vágyok. 5d-be már nem mai fókuszrendszer van stb. még az mk2-re is mondják, hogy kicsit macerás. most az lesz a cél, hogy ezt az átmeneti vázat cseréljem 80d kategóriára vagy hasonlóra attól függ mikor lesz rá keret. de aztán ha mégis lesz egyszer erre lehetőség, mert mondjuk tényleg több pénz jut erre a célra vagy olcsóbbá válik az FF dolog, akkor majd eladom azt az 1-2 APS-C obit aztán kész, nem fogok berendezkedni több 100k-s APS-C parkal úgy sem. Most van egy 85/1.8-am még, ez úgy is jó lesz FF-re is ha kell, ha nagyon hiányzik az 50mm akkor 50/1.4 szintén jó lesz FF-re, zoom obit nem igen használok. -
Slowman
aktív tag
válasz Muerte68 #40934 üzenetére
köszi
a szalag az koncept volt, de jah csinálhattam volna sorozatot és kiválasztani azt amin nem ér bele az arcba. a kar levágás jelen esetbe meg egy fa oszloppal együtt történt én is érzem a hiányát. most már csak tanácsként mondja meg nekem valaki, hogy így hogy csinálok harmadolót ha nem akarom mondjuk levágni a kaját, mindenképp le kell nyesni valamit ha azt akarom h kijöjjön.
(#40933) torzo
napszemüveget nehéz leimádkozni amúgy tudom, hogy eretnekség, bár szerintem nem akkora gond, nyilván napszemüveg nélkül jobb a kép de nekem belefér néha az is, jobb mintha hunyorog és grimaszol. -
Slowman
aktív tag
válasz *Ropi* #40947 üzenetére
köszi a véleményt.
no flame, de azt már tudjuk, hogy hogyan nem szerintem sokat segítene, ha elmondaná valaki azt is, hogy hogyan kéne. lehet, hogy kuka a kép de legközelebb mire érdemes figyelni.
értem szemüveg tabu meg ha mégis vagyok ilyen elvetemült ps-el szedjem ki a tükörképem ez ok.
de ha nem vágok akkor szűkebb kellene ha meg igen akkor meg az a baj, hogy szűk, no most ezt azért így nehéz instrukciók nélkül. ha feljebb vágom az a baj, hogy belevágok a mellébe, ha hagyok még akkor nem elég szűk és miért hagytam már le amúgy is a kézfejét kb. de akkor meg túl távoli. aláírom nem értek hozzá de végül is azért lennék itt, hogy tanuljak.
a szalagok szándékosan lógnának be (jó a fejbe nem kéne belelógnia tényleg, ez elég baj, de engem a többi nem zavar különösebben) láttunk már ilyen képet, hogy valami ott van az előtérbe stb. persze azt is aláírom, hogy jobb lehetett a megvalósítás.
a melltartó nem lóg ki, ha jól megfigyeled, vagy röntgen szemed van , az a ruha belső anyaga, tök fehér belülről ennyi.
háttérbe egy kő van amire rásüt a nap. -
Slowman
aktív tag
válasz marcyman #41003 üzenetére
nem vagyok akkora pro PS-be meg nem is akartam ennyire belemókolni, ha ferde a torony akkor marad ferde de nekem is szemet szúrt amúgy dilemmáztam rajta mi legyen vele.
(#40999) Balinov
köszi, és a csillagot is!
nagyon szép hely, utazás előtt ezt fixen eldöntöttük, hogy ide tuti eljövünk, pedig borzalmasan rosszul voltam aznap, de nem bántam meg .(#40998) torzo
köszi!
derítés tényleg hiányzik. nem tudom de annyi ideig nézem a képet, hogy egy idő után nem látok meg ilyeneket. direkt szoktam egy ideig pihentetni aztán másik napon újra megnyitom ilyenkor tuti észreveszek még valamit, de ez valahogy nem bökte ki a szemem. majd talán idővel.
az égen a felhők miatt hagytam kicsit többet anélkül üres lenne nagyon az ég, de jogos. nekem az úgy unalmas. persze ps-el bármennyi felhőt rakhatok az égere .
jobb oldalon mi marad?(#40997) Nameste
köszi! -
Slowman
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen