-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #42121 üzenetére
A H100 es H100i eleg egy atlagos tuninghoz...extrem tuningra mar annyira nem tudom ajanlani. Nalam jobban teljesitett a Silver Arrow mint a H100i. Egy masik nagy plussz a komoly leghutesnek az hogy sokkal hamarabb visszahuti a processzort terheles utan...az akkor jo ha peldaul munka/teszteles utan le szeretned zarni a gepet.
Vannak akik vedik a H100/H100i-t...szerintem tularazott...ha fele annyiba kerulne akkor nem volna negativ velemenyem rola....de majdnem annyiba kerul egy EK vizes kit, amit lehet majd fejleszteni...es joval jobban hut.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Amit irtam feljebb ami uj az uj. Persze hogy a 99FX modernebb, de nem tudhatod hogy az elozo tulajdonos hogyan bant vele...lehet hogy kifogsz egy jo darabot de lehet hogy nem.
Nekem volt M5A97 Pro alapom...meg annak idejen amikor megjelentek a masodik generacios FX-ek...es egy 6100-ast 4.6 GHz-en hajtottam benne...nem volt soha semmi bajom veluk.
Te dontsd el hogy mi a fontosabb...a hasznalt VW vagy az uj Opel !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
-
MiklosSaS
nagyúr
Csinalni kellene egy tablazatott...a legjobb FX-ek kategoria cimmel.....mi a velemenyetek ?
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz KonzolKartel #42482 üzenetére
Igen. Jok .....meg egy jo kis cpu. Anno az en 6100-on nem tudta a 4 GHz-et 1.285 V alatt.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #42514 üzenetére
Most miert vagy ilyen? Ez meg az OFF-olos a legkedvesebb topicok sz egesz PH!-en....mindennap olvasom....
A macska dologal egyett ertek ! Nagyon gonosz lett amiota gyiiiiihetje van. Es mar mondtak neki hogy tanuljon meg tuningolni mert nem tud !
Maskulonben mindenkit szeretettel varok az OFF-os topicba ! Ott lehet hulyulni.....
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Longhandd #42544 üzenetére
Kicsi lepesekben ved vissza.....teszteld kozben...ami stabil marad az a jo. Peldaul kezd: 1.2, 1.19, 1.18, ...aztan ami IBT-ben stabil adjal neki meg + 0.005 hogy 100 % stabil maradjon mindenhol.
Nagyon processzorfuggo hogy milyen feszt ker 3.5-on. Mindenfelekepen 1.2 alatt siman kell menjen.
Sok sikert !
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz ViZion #42635 üzenetére
Ez a fogyasztas komolyan rohelyes....nincs semmi gond az FX fogaysztasaval...aki meg azt mondja hogy igen annak csinalok tesztet ahol a 4930K felszippant 260-280 W-ot a konnektorbol.....
A fogyasztas ilyen mediaPC-nel/home szervernel szamit ami megy 24/7-et...es ott szamit az hogy 125W vagy 280W.
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz eldiablo #42658 üzenetére
Ezeknek a teszteknek sohasem adtam nagy jelentoseget. Peldaul a 4.7 GHz-es 3770K dobot ugy 120-125 korul, az 5 GHz-es 8350 pedig ha jol emlekszem meg 50 alatt volt...megis a munkaban a 8350 joval gyorsabb volt.
Most a 4.5 GHz-es 4930K dob ugy 158-162 kozott....megis "csak" 20-23 %-al mondhato gyrosabbnak mint az 5 GHz-es 8350.Ezeket a teszteket en szemely szerint csaka stabilitas tesztelesere hasznalom. A valodi teljesitmeny teszt az a munka es a jatekok meg egy par benchmark.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz gaben88 #43174 üzenetére
Ha AMD parti vagy vegyel egy tesztelt 8350-et az apron...told fel 4.8 GHz-re es nagyjabol rendben lesz.
Sajnos sajat tapasztalatbol kiindulva az en 8350-esem 4.8 GHz-en nem tudta rendesen meghuzni a 780-at ...ami kb 290-es szint. De ezzen segithet a mantle....en is olyan 7970/280x/680/770 kartyakhoz ajanlom az FX-et...azt tudom 100 %-ban hogy kihajtja...~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz gaben88 #43183 üzenetére
A lenyeg az hogy az AMD a tobb gyengecske magos megoldasban latja a jovot es nem az intel fele brutal eroben a jatekok szempontjabol. Erre jo pelda a mantle es a DX 12...es valahogy igy lesz helyes.
Szerintem az FX -et sohasem tervezett hosszu tavra, inkabb egy olyan ideiglenes megoldasra terveztek...szerintem. Ha nem igy volna akkor mar reg a piacon volna a 8550...es jovore mar tesztelhetnenk 8750-et is.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz Yllgrim #43189 üzenetére
Nem szeretnelek megserteni de a 8350 NEM hajtja ki a 290X-et..sajnos . Lehet van ahol 100 %-on jar a VGA de ugy altalaban nem. Mint fentebb irtam nalam 4.8 GHz-en mar a 780-as is kemeny dio volt neki...pedig az 290-el van pariban.
De hogy bebizonyitsam hogy igazam van, gyere atal az OFF-olosban es kerd meg @malibutomi-t hogy azonos orejelu kartyaval teszteljen neked...mondjuk az o CPU-ja legyen 4 GHz-en a tied pedig 4.5-on.
[ Szerkesztve ]
~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen