-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
#12516608
#78105
üzenetére
Kollega, nem egy olyan lapot lattam mar FX alatt.
Nem a magszam szamit hanem a feszultseg, mert a feszultseg direktben befolyasolja a fogyasztasat. Az a hurka hutetlen VRM nem kepes 100 W-nal tobbet leadni stabilan, szoval el kel erni hogy az a Szerencsetlen 8 hengeres FX ne zabaljon tobbet.
Lehet a 3.2 GHz-el tul optimista voltam, de mar sikerult stabilra fognom egy olyan lapban egy 8120-at kemenyen alul feszelve.Szoval, a kolleganak azt kellene tesztelgetni, hogy mikor indul a mikrolag....2.8 Ghz - 1.05 V-al, ha stabil akkor novelni az orajelet....stb.
2014 korul volt amikor eghy itteni kolleganak sikerult stabilra fogni a 8120-at abba a takony lapba. Talan megvolt a 3 GHz - 1.1 V-al....vagy valami hasonlo.
@Waltex kolleganak kellene valami primitiv hutest biztositani a VRM-nek, legjobb lenne egy 8350-es jaro hutot kicsit feljebb tekerni, es ra eszkabalni egy kisebb, de gyros ventilatort a VRM fole.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Gabrikovics
#78045
üzenetére
Ez a legolcsóbb és a legjobb megoldás. És ezt ugy mondom hogy kb 7-8 évig volt épitett vízem.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
grigorealin
#77721
üzenetére
Annak idején nagyon melegedett, tele volt bug-okal...stb
Szerintem várj még egy kicsit vele. Hatha tudsz még kicsit spórolni/gyüjteni egy jobbra.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
grigorealin
#77710
üzenetére
Volt szerencsém pár éve egy Fury X-hez, nagyon nem ajánlom azt a kártyát. Amig nálam volt csak baj volt vele, meg aztán hiába a HBM a 4 gb az 4 gb.
Inkább egy RX 580 8 gb vagy bármi más.
-
MiklosSaS
nagyúr
BÚÉK FX-lovagok

-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Beba Snake
#77524
üzenetére
Terminal....ahhh, mintha tegnap lett volna. A ketezres evek elejen eleg sokat logtam azon a forumon, nagyszeru emberek voltak es nagyon magas szaktudassal. Elveztem mindig amikor egy okoskodo barmot "kivegeztek"...
Azok a regi szep idok....
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
-
MiklosSaS
nagyúr
Egyebkent, ha valami nem tudna..van egy OFF topic is ami annak idejen FX OFF-nak indult. Na, ott van minden....
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ViZion
#59057
üzenetére
Ket fele kategoria van.
Az egyik:
- Audim van, nem volt Mercim es nem is kell. Nem tudom es nem is erdekel mennyit megyen a Merci mert nekem tokeletes az Audim teljesitmenye.
A masodik kategoria:
- Audim van, tetszik meg minden. A Mercisek fikkaznak mert nekik jobb autojuk van. Na akkor nekik megyek, es mindenaron be fogom bizonyitani hogy az Audi az jobb, vagy van ugyanolyan jo mint a merci.
Tolok majd olyan teszteket (4K video, nem cpu-t terhelo jatek, stb) ahol lehet egalban vannak. De meg veletlenul sem csinalok videot azon palyak (jatekok) egyikerol sem ahol botladozna az Audi a merci melett.Mind1, ez volt az utolso hozzaszolasom az FX topicban. Innentol kezdve messze kerulni fogom.....ugysem fogok senkinek sem hianyozni.
Sok sikert nektek a DX12-hoz, remelem azutan is meglesz az orom.

(#59059) rambustibi: mi a lopiCCara legyek irigy? Tudod te tulajdonkepen kivel beszelsz? Akkor volt FX-em amikor te azt sem tudod mi az a processzor. Fejbol lerajzolom neked az FX arhitektualis felipiteset....
Te magyarazol nekem az FX-rol? -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#59055
üzenetére
Hagyjal mar engem az in-game videoidal beken. Nyomjad erosen, tomkod tele a YT-ot, te leszel majd @TirexiKe II .
Csak majd ha megint jon hozzam egy faCCi tanacsot kerni, es pedig szivesen segitek neki...o meg huLyenek nez mert azt mondom felejtse el az FX-6300 + 290X kombot.....miert? Ha mert rambustibinek siman megyen a Titan X is az FX-el.
Az a baj hogy szerintem a te trollkodasaid, meg viccelodeseid...inteles kollegak hergelesei tobbet ront mint segit.
De ez az en velemenyem....
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
ViZion
#59051
üzenetére
Mondom mar a te nyelveden....
Honnan tudod hogy az AUDI jobban kihasznalja az M4-es palyat mint a Mercedes...ha te meg ulni sem ultel Mercedesben, nemhogy teszteld. Vezeted az AUDI-t, videokat keszitel rola....de nem erezted a Mercedest a palyan...de te tudod hogy van olyan jo az AUDI is.
Ezert reszemrol ertelmetlennnek tunik a vergodese.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#59030
üzenetére
Na ez az. Tehat nulla tapasztalat a masik oldalon. Ertem, csinald a videokat. Reszemrol ennyi volt, koszonom.

@Hablaty: az AMD olyan helyzetbe hozzta magat hogy szinte semmit nem hiszek el amit mondanak. A Microsoft-nak lehet hinni. De ott vannak a jatekfejlesztok....
Mind1...szerintem tul messzire mentunk...en inkabb kiszalok a temabol.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Habugi
#59026
üzenetére
Abu cikkeit tobbszor is vegig olvasom....visszont 20 %-a nem igaz amiket leir, tisztelem a munkajat de....inkabb ne menjunk bele. Sok cikk iro ismerosom van...
Mantle: igen, azt mondtam es nagyon is orultem neki. De mi a garancia abban hogy a DX12 is minimumj olyan szinten fog menni mint a mantle az elkovetkezo 2 evben?
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
pipo112
#59023
üzenetére
Mar FX-re nem valtanek vissza, de mondom a Zen-t szivesen kiprobalnam. Visszont felek az AMD marketingtol....remelem tudjak hogy ha a Zen nem jon be akkor viszlat AMD. Gondolom a Zen-t nem 2021-re tervezik es 2016-ban adjak ki.
Mind1....meglatjuk.
(#59024) rambustibi: eletedben tartottal legalabb a kezedbe egy i7 (3770K/4790K) processzorokat? Mert en nyuztam eppen eleg FX-et, tudom mit tudnak.
De te, voltal mar a masik oldalon? Vagy csak tolod a limites videokat, aztan azt kerded hol a processzor limit. Kertem toled egy Vantage tessztet...told fel 5 GHz-re az FX-et. Kivancsi vagyok az eredmenyedre.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Habugi
#59019
üzenetére
Orulj ha szeretnel, felolem ciganykereket is hanyhatsz.
, nem allok a boldogsagod utjaba.Konkret dologbol meg nincs, nem erdekel a mantle...az csak Radeon dolog...nem erdekel egy primitiv bench teszt. Engem 2-3 DX12-es jatek erdekel amin latszik az hogy erosoddik az FX. Ennyi.

Mordort en szem szeretem, de az az idezet ha egy kicsit is, de leplezi a valosagot/...sajnos.
Tudod mi a legnagyobb baj ? Amikor Abu85 leir egy AMD vilag megvalto cikket hogy most igazan odabaCCos lesz (anno az FX elott) , aztan amikor teszt asztalon van a dolog akkor meg jon a kopp meg a magyarazkodas. Hogy most ezert nem, azert nem, stb. Meg anno ahogy beharangozta a Fury-t...kibaCCott eros es kibaCCott draga....mondjuk az utolso az valoban be is teljesedett.
Csak annyi volna a jo, ha csondben megvarjuk mi lesz es azutan bontjuk a pezsgot...es ha javul az FX...igerem postan kuldok neked egy uveg finom pezsgot

-
MiklosSaS
nagyúr
Na, na....Mielott indulna a hajto hadjarat, csak annyit szerettem volna mondani hogy ne oruljunk nagyon mert meg semmi konkret dolog nincs. Az elso 3-4 jatek utan ki lehetne jelenteni hogy igenis, javult az FX.
Csak nehogy az legyen a baj, mint majdnem minden AMD termekel az utolso par evben:
- meg nem jo, meg mindig nem jo...ahh...mar nem jo.
En szemely szerint a Zen-t varom, nagyon kivancsi vagyok hogy mennyire lesznek a processzorok utosek.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
pipo112
#58993
üzenetére
Nagyon kivancsi vagyok milyen lesz. De nem orulnek neki ennyire, mivel:
- ahogy olvastam
AMD85Abu85 irasait, ott lehet hogy az IGP-et is be lehetlesz majd fogni munkara, FX-ben meg nuku IGP.- mar az AM3+ egy eleg oreg platform, mire lesznek is rendesen jatekok meg ami kell, ott mar 2016-ot fogunk irni. Es az AM3+ mar 5 eves lesz.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#58835
üzenetére
Helyes!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Habugi
#58831
üzenetére
Ket ref. 290/290X pattint be a gephazba, de amikor inditja akkor pedig Fury X vagy Radeon 295X2 van mar benne.
Nem indult vajon a CF rendesen? Vagy megsultek a kartyak jatek elott?
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Bocs de nem tudtam kihagyni
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
(#58832) DudeHUN: ne kezd, hagyd otet eljen a sajat vilagaban. Mindenki tudja hogy meg egy csoro beleposzintu i5 is siman rendben van 4K-ban, egy Titan X -hez is. Ott VGA limit....siman.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#58815
üzenetére
faradj atal ide, ott lehet chat-elni, csevegni....
Ha utos lesz akkor arany penzert, ha meg olayan lesz mint a mostani FX/APU vonal akkor jo arban.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#58813
üzenetére
FM3 vagy valami ilyesmi lesz ha jol tudom. Es igen, koltsd el a penzt valami hasznos dologra
(qrvak, pia, lovi)vagy csak tartsd meg amig jon az uj. -
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#58811
üzenetére
En nem csinalnam...nem erdemes tobb penzt fektetni az AM3+ platformba, mar 4 eves...
De ha viszket, akkor azt vakargatni kell, kemenyen
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#58809
üzenetére
Ha kedved van piszkalgatni es olcson meguszod a valtast akkor csereld le. Sok ertelme nincs de ha ra vagy kattanva akkor miert ne.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#58805
üzenetére
Maradj a mostanival ha eleg. Ha az AMD neni igazat mond akkor 1 ev mulva itt az uj arhitektura, uj generacio ami eleg utos lesz ha igazak a marketing szovegek.
@Ormanyos: Troll-manyos

-
MiklosSaS
nagyúr
46K HUF korul van angol fontban. Olcsobb mint a ROG vagy Saber.
-
MiklosSaS
nagyúr
+ 1 az MSI 990FXA GAMING -re , csak hogy egyenlitsek. Van par gyerek aki kiprojbalta, aztan mondtak ugy megyen mint a Crosshair Formula...csak kevesebb a macera vele.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Habugi
#58626
üzenetére
A SA a kiraly, jatekvizbol inkabb ez a jobb. NZXT Kraken X61, vagy ha nem gond a tripla radi akkor ez: Fractal Design Kelvin S36
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
fererencz89
#58415
üzenetére
Tehat akkor ez us egy olyan jatek ami nem kedveli az FX-et.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
szivacs1987
#58413
üzenetére
Oda meg ertelmetlen az 5 GHz.
-
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
fererencz89
#58385
üzenetére
Az AMD papiron nagyon jol teljesit mindig. Visszont nalad vagy a jatek nem kedveli az FX-es modularis felepitest vagy valami gaz van. Az a processzor kepes kihajtani a te 280-as kartyadat.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Winchester95
#58312
üzenetére
i3-at ne jatekra. Inkabb egy 6300-as, vagy aprorol egy 2500K+Z77 alaplap, vagy boltbol a tuningmentes i5-4440 + B85 alaplap.
-
MiklosSaS
nagyúr
Gyertek ide be, es kezdodhet a karate!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Virus:PENGE
#58176
üzenetére
Asus M5A97, ez a legolcsobb amiben mukodne is, termeszetesen az aprorol.
-
MiklosSaS
nagyúr
Szerintem jo volna visszakanyarodni a topic ertelmehez es hanyagolni.
Egy viccnek szantam, de inkabb toroltettem.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Winchester95
#58144
üzenetére
Manapsag a 8 szalat majdnems emmi nem hasznalja ki. Sajnos meg mindig a 3-4 szal a nyero....
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Winchester95
#58140
üzenetére
Az sem rossz, a huto az minden FX-re kell.
@paulkaresz: altalaban nem ertek egyett @rambusTibi-vel, de most kivetelesen +1 neki.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
paulkaresz
#58135
üzenetére
ASUS M5A97 EVO R2.0
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Winchester95
#58133
üzenetére
8320. Erosebb c2c-ben 10 %-al, ami jol jon mivel ott az FX gyenge pontja.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Misiviktor
#58114
üzenetére
Figyelj, van egy gomb aminek a szerkesztes a neve. Hsznalhato 5 perc alatt. Hasznald kerlek!

-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Misiviktor
#58107
üzenetére
Nem, csak a "kihajcsa" tema legyen topon
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Misiviktor
#58100
üzenetére
4-4.2 GHz korul mar szerintem rendben volna.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Misiviktor
#58095
üzenetére
A kihajcsa dolgot le sem merem mar irni mert jon @RambusTibi ket YT-os videoval es megmutatja hogy a 6100 meg a Titan X sli-t is "kihajcsa"

Viccet felreteve, a 290-hez nagyon sovany az a 6100-as.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Winchester95
#58092
üzenetére
Akkor kezd olvasni az osszefoglalot.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Pancsermeste
#58086
üzenetére
siman!
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
rambustibi
#57831
üzenetére
Igen, mivel akinek erosebb kartyaja van az valtott.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
SECTORnooB
#57827
üzenetére
@rambustibi az egyeduli akinek elbirja az FX a Titan X-et. A tobbseg (99.999 %) meg a GTX 780 vagy a sima 290-re is panaszkodik hogy 4.6-4.8 GHz-en jaro 8350-je limital.
Az a 6300 egy kartyara eleg lehet, de a masodikat nem fogja meghajtani....ha szenne feszeled akkor sem.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#57776
üzenetére
Barmit mondhatnek rad, csak azt NEM hogy gyenge elmeju vagy. Inkabb az illik rad hogy jo a memoriad. csak elfelejtetted hol tartod.
Maskulonben az az alaplap es a barton....hat azok legendak! Nagyon, de nagyon ossze kellene szedje magat az AMD hogy arra a szintre keruljon ujbol.
Menjunk...inkabb OFF-oljunk odaat.
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#57774
üzenetére
Jajjj..keresztFiam, azt sem tudod hogy milyen processzort tuningoltal ?! .....
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nem baj, a lenyeg hogy menjen a jatek

-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#57772
üzenetére
, ez az.... 
De azt gondolom tudod hogy az FX-et nem tuningolni olyan vetek es bun amit meg az Isten sem bocsat meg!
Jahh...az nem Athlon 64 volt, hanem athlon XP 2500+ barton mag.

-
MiklosSaS
nagyúr
válasz
Lacielvtárs
#57768
üzenetére
Pont kerdezni akartam, hogy anno az FX-et tuningoltad vagy azt is alapon hajtottad?
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Dell Latitude 5430 14" Touchscreen i5-1235U 16GB 512GB 1 év garancia
- Asus VZ239 23 Full HD Monitor 6 hó garancia Házhozszállítás
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 128GB Midnight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3971, 94% Akkumulátor
- LG 77C4 - 77" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Kingston FURY Impact 32GB DDR5 4800MHz KF548S38IB-32
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest


, nem allok a boldogsagod utjaba.

