-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ricsiii1992
tag
válasz Malibutomi #20005 üzenetére
Tudom,
mindkét cpu 95W tdp-be tartozik. És azért a disszipált teljesítmény elég szoros kapcsolatban van a felvett teljesítménnyel. Jó lenne tudni a felvett telj. hány százaléka alakul hővé; úgy tudom majdnem 100%-a.szerk.: én FX-re is 140W körülit találltam: PH tesztben prime alatt 156W a 6300.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz Malibutomi #20005 üzenetére
Lejárt a szerkesztés.
Szóval a fejlettebb energiagazdálkodással, és figyelembevéve, hogy a gépek 90%-ban alapon ketyegnek netezgetés közben, el tudom képzelni, hogy átlagra az fx jönne ki jobban.Ricsiii1992
Mondjuk mivel nem ismerjük az eltérö chipsetek, és a konfigok egyéb részének fogyasztását, sajna csak találgathatunk.
Lényeg a lényeg, az fx többletfogyasztásanem fogja havonta egy zacskó ropi áránál többel éreztetni a hatását.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Dacia topic
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Valami baja van a tápomnak
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Építő/felújító topik
- Dark Souls sorozat
- Szolnok és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...