-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Milka 78
nagyúr
Kb. én vagyok az egyetlen Intel tulaj akinek nincs kék szemcsije és kijelenti,hogy igen is életképes az fx,sőt a 8120 mind árban,mind teljesítményben felnőtt a 2500k-hoz.Ezek után kérném nem fertőzőnek nyilvánítani és különben is 80%-ban az X3-asomat használom továbbra is!
-
Milka 78
nagyúr
válasz torocsik #4232 üzenetére
Szerintem sok értelme nincs.Ugyan a 6-os fx több téren jobb a mostani procidtól(ha nem is sokkal),de a jelenlegi gépeddel nem éreznéd ezt az előnyt.A mostani vasad szép kiegyensúlyozott konfig.A 460-asodat a mostani procid még alapon is szépen megmozgatja,de 3.7-3.8 ghz-n koppig hajtja.
Az sem más dimenzió.Neked 8120-as kéne,de azt is csak akkor éreznéd,ha vennél egy másik 460-ast és sli(már ha tudja a lap),vagy valami bika vga(6970,vagy valami húzós 7xxx-as kari).A mostani szimpla 460-as karid mellé teljesen felesleges a cpu csere
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Azért ez így nem igaz Az AMD sokkal közelebb kerül az Intelhez.Ez érezhető az Intel árain is,mert árversenyre lett kényszerítve aminek marhára itt volt már az ideje.Mondjuk a fent említett "teszt" vicc kategória,de ITT van egy i5 vs. Bull tesz ami sokkal reálisabb képet mutat.A Dragon Age,Skyrim és a Dirt teszteket megismételtük mi is és hasonló eredményeket kaptunk,bár az Bull feljebb jött az NB-s tuning miatt(mindkét proci 4.5ghz-n).Az kiderült,hogy a 8-as fx az i5-el partiban van,bár van egy két játék ami nem akarja az igazat a Bullal,de itt sem nagy a lemaradás.Viszont az I7,hogy jött ebbe a "tesztbe" arról lövésem nincs és itt jön a vicc a képbe...
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz MontyCrew #4509 üzenetére
Szeva!Ha 2600k-d van akkor felejtsd el a váltást.A 8-as fx a 2500k-val van partiba már ha feltolod az NB-t rajta,mert sima szorzós tuningal az i5 erősebb azonos órajelen(pl mi 4.5ghz-n toltunk egy két tesztet). Viszont az is tény,hogy játéka válogatja és így változik a képlet.Pl. most Skyrimezek otthon,de a benti 8150-es 6870cf-el karöltve jóval lassabb,mint az i5-ös verzió.Ugyan ez a helyzet a Dirt3 alatt,bár itt nem olyan nagy a difi,de a min.fps-ek alacsonyabbak érezhetően.Lehet Intelre van optimalizálva a játék,fene sem érti,de a probléma még is létezik.Ugyan akkor bf3,AVP2 alatt meg simán versenyképes a dolog.
Összegezve a 2600k-t max Ivy-ra cseréld(úgy fest 300 dodó körül jönnek),bár annak sem lenen nagy értelme,mert a mostani procid egy 6970cf-et is agyig hajtana 4.5ghz-n full hd-ban.Nekem az i5 4.5ghz-n+6870cf jó pár játékban vga limites,így szerintem a te procid a jelenlegi vga-dat 4ghz körül koppig hajtja(bár ugye ez is játékfüggő).Ha gyorsulásra vágysz inkább vga-ra gyúrj -
Milka 78
nagyúr
válasz #16729600 #4526 üzenetére
Szép is lenen,mert akkor nekem is 2gb vram-om lenne amitől most nagyon derűs lennék Én már csak arra a tápra lennék kíváncsi ami ezt az egészet elviszi,mert egy Quad 9650 alapfeszen+ a 4870x2 úgy laza 410v-t kajált 12vs ágon ami alap hangon egy 550-es Chifit kér,de a tuning miatt inkább 600-as kéne neki,mert az 12v-n lead 500w-t.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
-
Milka 78
nagyúr
Aham...már értem...nagy nehezen...de én mint a pórnép harmatgyenge,sötét tagja,hogy is érhetnék fel az IQ-d szárnyaló magasságába(ami jó másféllel több mint az enyém ). Köztünk borzasztó nagy társadalmi szakadék van,de már alázattal elfogadtam
lee56:Akkor már neked is csak egy húzásod van Először bekóstol,majd jönnek a verőlegényei és ha ez sem használ a hacienda-ról felszáll egy B2-e és kitöröl a történelemből. Velem is ez történt és nézd mivé lettem
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Mind kapni fogtok!!!!
Whysperer: Csak neked->[link]
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Sanyaaa26 #5016 üzenetére
Osztottam szoroztam és a tag hülyeségeket beszél.A monitor és az ssd durván 80 ropi+ ha az új árát nézzük és a 6970 2gb is jóval drágább(20-30 a különbség még itt a PH-n is) mint a 6950 ami ráadásul"csak"1gb.Az FX és az I5 nagyjából partiban van,de a 6950 gyengébb így az a gép kevesebbet tud.A házatok is ugyan azt a szintet képviseli és a táp is nagyjából egálban van(mondjuk a GX 650-es pont egy tré kiadás a CM-től).A i5-ös lap nem tud normális CF-et ami nem lényeges,de azért behatárolja a felhasználhatóságot.A másik gép egyedül a + 4gb rammal és a kétszer akkora vinyóval tud többet,de ezeket be lehet olcsón is szerezni.Igaz,hogy jön az Ivy és tuti nagyot fog durranni,de az AM3+ is jön új proci és különben is ez jósolgatás és hókuszpók.A 7-es széria olyan baromi drága,hogy az már felháborító,így pont a 6970-es lett a best buy,mert még elviselhető áron komoly teljesítményt képvisel...Összességében a te konfigod jobban össze van rakva,nagyobb az össz teljesítménye és a cf lehetősége miatt időtállóbb+több lehetőséget is kínál
Szerintem jó áron kínálod és amennyivel drágább annyival többet is tud,csak ne lenne ez a fene nagy pénztelenség. -
Milka 78
nagyúr
válasz Malibutomi #5073 üzenetére
(kissé később a filmben)Marilyn Monroe 37....de lehet,hogy 35
-
Milka 78
nagyúr
Ne is mond...egy egyszerű mkv animét is alig tudtam megnyitni vele.Katasztrofális a kezelése Az már csak hab volt a tortán,hogy a húzott procimat nem akarta tolerálni és fagyot össze vissza(Win 7 beton stabil ugyan itt). Persze faragnak még rajta,de annyit nem tudnak,hogy lecseréljem a 7-est az tuti.Tiszta Nokia lumia érzés,de ott legalább besegít a tapis képernyő.Sajna úgy fest ebbe az irányba megy a világ.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz atti_2010 #5634 üzenetére
Én vagyok az aki egy ilyen csoda lappal szívott(plusz még 2 fórumtárs akik szintén kockák így user error kizárva).Tuningba baromi gyenge volt.A gyári fesz fölé nem tudtam menni vele az istenért sem.Pl az x3 415e nek 1.2v volt amit max tudtam adni és ezen kívül volt lefelé állítási lehetőség.Valószínű bios hiba,vagy direkt így alkották meg a dolgot.Sajnos a gyártótól nem kaptam választ a problémára.X2 és X3-assal is próbáltam,de itt a PH-s tesztben Oliék is beszívtak vele,ugyan ezen fesz.állítási problémával.Alapfeszes tuningba is komolytalan volt.Nagyon örülök,hogy meg tudtam tőle szabadulni.Most egy Asus 760g-s(M5A78L-MXL) lapot használok és ég és föld a kettő.Sokkal stabilabb,megzabál minden ramot(ezzel is volt gondom a fenti lapnál)és lehet feszelni húzni a procit(persze ésszerű határon belül).
Persze ezen hibák PH II-esnél jöttek elő,de én inkább nem kockáztatnék.
Az MSI-t mint gyártót kedvelem és jó kis lapokat gyárt,de ez nagyon nem jött nekik összeDyno:Én annak az Asus lapnak a full fapad verzióját nyúzom(igaz én X3-assal). Nagyon meg vagyok vele elégedve.Beton stabil ez idáig.Meg is vagyok lepődve,hogy 12 ropiért ilyen minőséget is kaphat az ember.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Mai FX témánk az új fizimiskám!
atti_2010: Egy kis ráncfelvárás a változatosság jegyében
gyiku: Bagoly mondja verébnek te kis pikkelyes!
lee56: Meglátásod helyes .Ez én voltam fiatal koromban egy átbulizott éjszaka után.Inkább holt voltam mint élő
miresz: Mondod te akinek Core 2 Quad-ja volt...te kis hamis!!!
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Szerintem azt a lapot nyugodt szívvel megveheted.Én is olyat akartam,de volt egy feles usb3-as bővítő kártyám,így elég volt a fapad verzió is.A Kingston-nal nem hiszem,hogy gondjai lennének,de amúgy is elég megbocsájtó a memóriákkal kapcsolatban(pl. az MSI e téren finnyásabb).A fenti MSI-t viszont nem ismerem.Én a p21/p23-as verzióval keveredtem összetűzésbe és bár az egy más lap,de egy kicsit félnék tőle.Azt viszont tudom,hogy az Asus működik szépen
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz atti_2010 #5654 üzenetére
A p21/p23 as nagyon utálta a csx-et,(bár a régi 770-esem sem szerette nagyon),ráadásul a Kingmax nano is problémás volt.A CSX 1600cl9-ben az istenért sem volt stabil,pedíg az a gyári beállítása.A mostaniban cl7-ben is beton stabil.Ráadásul hiába lőttem be a biosba az 1T-t az oprendszer alól minden 2t-nek látta,bármivel is néztem/teszteltem.A mostani Z68A GD80-as lapomban a Corsair Vengeance 1866-os ramjaim ugyan mennek gyári beállításon,de az 1T már nem tudom megetetni vele és a 2133-as beállítás is eléggé nyögvenyelős rajta.Bezzeg az Asrockban vígan rohangál az istenadta.Volt pár MSI lapom,de egy kicsit szeszélyes volt mindegyik e téren,bár folyamatosan frissítik a biosban a memória támogatást.
gyiku: Tudtam én,hogy beteg vagy de ennyire!
miresz: És már mosakodsz is????
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Ez kb. olyan legenda mint anno a PH II-es alá minimum 770-es AMD szett kell én meg vígan használtam egy nForce 630a-s lappal gond nélkül.Jó példa erre miresz aki egy agyonfeszelt 8120FX-et nyúz egy ránc felvarrott 870-es Asrock lappal ami minden csak nem csúcslap,pedig ugye mindenki mondta,hogy FX alá 9-es lap kell,csúcs FX alá meg csúcs lap.Ha egy procit ésszel használunk és nem kínozzuk,feszeljük,ütjük vágjuk akkor egy egyszerűbb deszka is bőven megteszi.
Szerintem előbb fogunk az országban éhen halni mint,hogy eljöjjön a világ vége
-
Milka 78
nagyúr
válasz eszakas #5746 üzenetére
Baromi nagy lehúzás!38-40 ropi egy gyenge egy ventis Antec hűtőért? 30 ropi a h100-as és arra 5 év gari van nem 1 év,ráadásul enyhén szólva erősebb és jobb minőségű megoldás mint a fenti csoda.40 be már 4 menő halk venti és a h100 simán kijön ami azért már tud hűteni.
Leegyszerűsítve igen.Egy venti,fele olyan vastag radi.Valahol a H60-as szintje körül lehet ami van vagy 20 ropi. -
Milka 78
nagyúr
válasz synthattik #5879 üzenetére
Milyen vga-d van?
-
Milka 78
nagyúr
Sőt nálam is,pedig én nem bullal használom
miresz:Azt nekem tessék úgy berendezni a Vulcant,mint ahogy én is tettem!
-
Milka 78
nagyúr
válasz Dobi 562 #5952 üzenetére
Én is csatlakoznék az előttem szólóhoz.VGA terén 6850,de itt a PH-n 40 ropiért 2 év garival utánnad dobják a 6870-e is.A tápod épp,hogy elég egy masszív tuningnál így én ezt nem feszegetném.Bár a 600-ast túlzásnak tartom,de egy minőségi 500-est azért alá dobnék(ha meg akarsz majd cf-et akkor jöhet a 600-as),mondjuk ha olcsón akarsz kijönni belőle akkor egy Chifi CTG-500-80P.
-
Milka 78
nagyúr
Ha nem lesz cf akkor lényegtelen.Nekem mindig is felszabdalt tápjaim voltak(a mostanit kivéve).Az 550-es A-Data gagyi belsős(nem cwt beles),így az inkább kerülendő.A Chifi az ára miatt nyerő(13 ropi körül megy) és a kombi 400w-att 12 v-n,2x20Amperes ággal azért mindenre elég(kivéve ugye minket )
Atlantis:Ez igaz is addig amig nem tol neki egy laza 1.45v-t+odaküld egy kis feszt az NB-nek is és mindjárt nem 300watt a dolog.1.42v körül brutálisan zabál a bull,de a jóval tartalékosabb I5 is hasonlóan viselkedik.Persze ha alapfesz és semmi kínozás akkor a 430-as is simán elviszi,de szerintem nem árt a tartalék.
Különben az a grafikon is érdekes a cikkben.
Alapon teljes fogyasztás(9.oldal) Dirt 3 alatt 289w.
4.6ghz-n tuning alatt(15.oldak) teljes fogyasztás Cinebench alatt 289w???Ugyan annyit eszik alapon mint tuningal,vagy nincs benne a 6970?Itt látszik,hogy a kari nem volt terhelve így azt hozzá kell adni.Így mindjárt nem elég a dolog...[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Bocsi! Bekevertem az A-Data BN-450-550-es tápokkal amik HEC belsősök és ez a belső már bukott más tápokban(igaz az A-Dataákban nem volt gond). Persze,hogy jobb az egyben ág,de én is 4x18Amperel toltam a cf-et agyonfeszelve.
Ahogy ismerlek rád fog szakadni Nálam már kevésbé,de most ez van sajnos...Amúgy meg van elég craftom arra,hogy a 7-es szériát átugrom.Talán a 8-asra már rám szakad a bank is8vagy elmegyek tarhálni "Ször Gyiku Földesúr Mesterhez",hogy szánjon már meg egy kis alamizsnával!Borokafa: Na jó,de neked mindig mákod van.Nálam viszont most is egy 500-as vinyó és egy H80-as van gariba.Képzeld el mit művelnék egy kis táppal!
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
válasz Dobi 562 #5971 üzenetére
A Lambdánál is van Chifi és az bőven elég lesz neked.Erősebb mint a Corsair,minőségi belsővel van szerelve,halk is és egy centel sem drágább.Különben szerintem elég lesz a Corsair is csak ne túrd szét elmebeteg módon a procit és a vga-t se feszeld.Jobban belegondolva a TX3 nem egy dúvad hűtő így nem is fogod tudni agyonfeszelni a procit,mert az már rég túlmelegedne.A másik része,hogy egy 7770-et alapon is kihajt full.hd-ban egy 8120-így értelem sem lenne szénné tuningolnod a procit,mert úgy is a vga fog elfogyni.
[ Szerkesztve ]
-
Milka 78
nagyúr
Kéknek kék,de legalább elégedett vagyok azzal a stabil 4.8-al .Kb 2 évig simán elvagyok vele.
Na akkor megint pénz állt a házhoz!Hiába a felső tízezer kiváltsága! Légy férfi és vegyél 8120-at!Dobj alá egy komoly FX-lapot.Az MSI 990FXA-GD65 (de mivel tehetős vagy legyen inkább GD80 ) és a Asus Saber is jó választás.Pattints bele egy 7870-est és hali.Ez több mint ideglenes megoldás és több mint 1 évig is elég.Nézd meg az én példámat.Eltelt 9 hónap,de egyre jobban megy a vasam(lehet beérett ) -
Milka 78
nagyúr
válasz apollo12 #9841 üzenetére
4.5ghz-n 6870 cf már sokszor vga limites játékok alatt(hiába lett húzva feljebb,már nem nagyon akart többet menni).,persze játéka válogatja...Valahol a 6970cf lehet a lélektani határ ami nagyjából partiban van a 480 sli-vel.Összegezve nem lesz vele olyan gondod mint nekem a 955be@3.9ghz+6870cf-el(nyeklett laggolt mint állat és alacsony volt a min.fps),tehát vágj bele nyugodtan
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs