Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Habugi

    addikt

    válasz HunLogin #48845 üzenetére

    4.5Ghz 80fok? :Y

    Nem ismerem azt a hűtőt, de ránézésre jóval többet kéne bírnia. Turbo megy esetleg?
    Mekkora feszt adtál neki 4.5Ghz mellé?
    A privid alapján gondolom az Orrmányos tunningos útmutatásán már átrágtad magad az összefoglalóban.

    Kéne monitoroznod játék közben a hőmérsékleteket, illetve a CPU/GPU (ki)használtságot, mert pl Crysis3 alapján sokkal több van a setupodban. 1680ban játszom csak úgy mint te, az említett beállításokkal nálam így fut a népszerű prociigényes mapon:

    2x SMAA: [link]

    2x MSAA: [link]

    Hőmérsékletek és minden egyéb látható, neked is hasonló módon kéne monitoroznod.
    Gondolom mondanom sem kell, a látható FPS-re erősen rányomta a bélyegét a softveres rögzítés, egy 8-10FPS-t még rá lehet számolni.

    (#48841) dergander:

    Nálam 1.5V-ot kér a stabil 5Ghz-hez. Pár napja olvastam itt, hogy valakinél stabil 4.8Ghz-et sikerült elérni 1.41V-os fesszel ha jól emlékszem..! :K

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz HunLogin #48848 üzenetére

    Össszesített eredménynek szerintem rendben van, amikor a 280x lelkét is kitaposom, akkor kapok ennyit: [link]

    Szerk.:

    Ha szór nagyon még a Firestrike is, akkor lehet a procid a ludas, talán droppol valamiért, rossz beállítás miatt, táp stb.., mondjuk ha a táp fogyna el akkor amiatt esdekelhet a Toxicod is.

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    Tegnap egy fórumtárs kedvéért csináltam ugye 2db Crysis3-as videót amiket linkeltem.

    Kicsit felbátorodtam, mert a Raven3 (maxra kapcsolt 18asokkal)+Silverarrow stabilan fogta 80%-os terheltség mellett játék közben is, most hogy jópár fokot hűlt a levelegő/földszinti lakás/szoba.

    Elkezdtem nézegetni 5.3Ghzen, a feszről inkább nem beszélek.., egészen tűrhető tartományon belül sikerült megtartani a hőmérsékletet, viszont az alaplap már annyira nem tolerálta a mutatványt pedig azt kimondottan keményen "aláfújja" a Raven3. Fogalmam sincs fizikálisan hol van a lapon az Integrált hangkártya, de jelentem valami megsütötte ami melegszik/melegedésre hajlamos és a közelében van. Durván sercegett/recseg.., visszaállítottam mindent. Recseg, serceg, úgynézki odakozmáltam.. :O

    Szóval megvan az első harctéri sebhely/sérülés..
    Xonar On. ;]

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz stratova #48881 üzenetére

    Mindig is foglalkoztatott a kozmológia.. :D

    =HG=, hackeeeee:

    Ejj, ezesetben nem csodálom hogy odaégett. Cirka két hónapja vettem egy Xonart, éppen csak beraktam a házba mikor úgy döntöttem a légcsatorna miatt inkább kiveszem. Mivel nyár eleje óta van meg a ház+hűtő, ilyen "hidegben" még nem nagyon teszteltem, szóval azért vetemedtem ilyesmire. Nyáron nem mertem ráereszteni semmit 5.1fölött, most hogy Crysis 3 alig vitte 60 fölé gondoltam megnézem.. ;] :W

    BIOS-ban letiltottam az integrált audiót, Xonar bent. Eddig minden szép és jó(bb), kivéve a légáramlás amit kicsit megtör. Mit tudok még tenni azon kivül hogy nem állatkodok vele többet 1.6V-al? :F
    Amennyit ma tesztelni tudtam a jólbevált FSB-s 5Ghz-es beállításon, az mind frankó(provolóne).

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    Nézegettem a manual rajzait, nem tudtam kihámozni hol is lehet pontosan. Sajnos elérte a napkitörés.., a vicc az, hogy a hűtési "rendszer" bírná ilyen időben az 5.3at is.
    A szegény UD3-as az ami nem volt felkészítve ilyen jellegű mutatványra, komolyabb tunningra gyártott lapban lehet nem tett(em) volna kárt.
    Mondjuk lassan 4. életévébe lép és mint mondtam is anno, két évig egy gyárihűtős Phenom II X4 ment benne, játékok közben 70°C fölött. Elképzelhető, hogy azidő alatt is "fáradt" valamennyit a nyákon az érintett (alkat)rész/elektronika.

    Azon lepődtem meg igazából a legjobban, hogy a vitatható képességekkel megáldott tápom szó nélkül viselte az 5.3as FX-et és a csontrahúzott 280x-et.
    Kicsit lelkiismertet furdalásom van, eddigi legjobb lapom és sikeresen elhelyeztem a bal szemöldöke fölött egy forradást. :(((

    EgybeszemöldökÚr, valóban nem rossz! :K

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz hackeeeee #48898 üzenetére

    Magam is arra gyanakszom, hogy az I/O panel audio része kapott sallert, az van valamilyen szinten a VRM/NB között ill. hozzájuk a legközelebb. A sistergés is olyan, mintha kontaktos lenne valahol.

    Egy kép a manualból:

    Marvell 88SE9172 SATA vezérlő: pipa, nincs baja
    Etron EJ168 USB 3.0 Host Controller: pipa
    Realtek RTL8111E, Int. hálókártya része: pipa

    A VRM-et mindenki képzelje oda, nomeg azt ami 5.3hoz éppen áthalad rajta. ;]

    (#48899) Omli85:

    Hát ez szép! Én is gyorsan kibeleztem a vasat és megvizsgáltam/górcső alá vettem, de szerencsére semmi ehhez hasonlót nem láttam sehol. :)
    Ugyan halottnak meg megfőzöttnek tituláltam az integrált hangkártyák/annak egy részét, működik az csak hallatt egy nagyon idegesítő sistergést, 8-10secenként pedig jobb szó híján "pattan" egyet-egyet a hang.
    Éppen két Crysis3 5.3-as run között voltam, Biosban buheroltam kicsit a ram időzítésekkel meg az FSB-vel.
    Még a Win7 bejentkező hangján sem tünt fel, csak gondoltam winampozok kicsit amíg nincs meg a "végleges" beállítás. Na ekkor vettem észre, hogy valami qrvára nem stimmel, ez meg mi.. ;]

    Egy rövid teszt erejéig visszaraktam a VGA-t az első/"felső" PCI-E 16x-os slotba, ami azon a helyen ill. annak közelében van ahol a baleset történhetett csak hogy lássam a sínnek és minden egyéb ottlevő/tesztelhető dolognak nincs baja.

    Szerintem marad így az idők végezetéig, gondot nem okoz szóval a garanciáztatás még csak eszembe sem jutott. Megjegyzem koros darab, nem is biztos hogy gariidőn belül vagyok még..

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz eldiablo #48911 üzenetére

    Nem!

    Csak közvetlen azután, hogy felfigyeltem a hibára.
    Azóta az alsó 16x-osban megy, hogy megvan a ház.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz asvald #48913 üzenetére

    Bevállalós vagy kedves topictárs! :D

    Gyári bohózattal 1.4V fölé vinni.., veszel rá egy normális hűtőt és rajtad biztos nem fog múlni az 5Ghz achievement unockolása, kellően bolod vagy hozzá te is ahogy látom. ;)

    Stabilra beállítani az megint egy egész más történet persze, azért nagyon ne siesd el. Egyrészt jó mulatság a "hegymászás", másrészt ha gyorsan éred el a sikert, hamar megéhezel újra és idejekorán úgy jársz mint amit pár hsz-el korábban leírtam. ;]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz hackeeeee #48997 üzenetére

    Pontosan így van. Nincs itt semmi mérési hiba, eleve azért irányítottam ide a fórumtársat mert az egyik VGA-s topicban jelezte, hogy irreálisan alacsony FPS értékei vannak a Toxicja tudásához képest.

    Élből sejtettem már, hogy az FX körül lesz a bibi.
    Nálam az AWARD Biosos Gigában is van olyan opció, hogy 70/80/90 foknál szépen visszavegye az órajelet önvédelemből.
    Valamiért marhára melegszik nála a CPU, ilyenkor órajeldrop ami visza magával a Toxicot is.
    Bumm így lett a Chokapic jelenség.

    Újrapasztáznám vmi normálisabbal, pl MX-2/4 és/vagy megigazítanám a hűtőt nincs-e illésztési/érintkezési hiba + alacsonyabb fesz. (Persze mindezeket csak azután, ha megbizonyosodtam róla a bios már jól be van állítva)

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Beretvás #49018 üzenetére

    Softveres problémának tűnik ahogy and1ao is írja.

    Ezt érdemes végigjárnod: [link]

    Nálam tisztább szárazabb érzést biztosít a kritikus drivercserés napokon (utánuk is..), mivel már volt aki fennakadt azon, hogy nade neki Win8 van, amennyiben nálad is ez a helyzet, a sorok olvasása közben képzelj a 7es helyére egy 8ast, miszerint no problemó.

    Amennyiben nem segít, +1 a Winfos újratelepítésnek. :K

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Béka 3 #49023 üzenetére

    Szabadesésben szerintem egy fél-egy métert, fekvenyomásban kb. egy kilóban szabnám meg a legnagyobb léghűtés határát, levegővétel nélkül szerintem elvannak egy ideig.

    Órajelre/fesz/hőmérsékletre vagy mire vagy kíváncsi egész pontosan?

    "FX proci" mint olyan pedig van egy pár darab/fajta, némileg eltérő tulajdonságokkal.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Béka 3 #49026 üzenetére

    :R

    Azzal kb a végtelenségig.. :K

    A 8magos Visherákhoz hosszútávon max 1.5V-ot és terhelés alatt 70fokot szoktunk mondani mint ajánlott maximumot.

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Béka 3 #49028 üzenetére

    A régi Phenom II X4 955BE-m két évig ment gyári hűtővel masszívan 70fok fölött játékok közben ugyan ebben a lapban, kutya baja sincs se a procinak se a lapnak azóta sem.
    Ezzel együtt nem tartom jónak tartósan 70 fölött hajtani egyiket sem (proci szinten..).

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz - = Zk = - #49030 üzenetére

    Mármint az UD3-asban, egy Giga 6850es volt mellette.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz - = Zk = - #49032 üzenetére

    1680x1050-re tök jó volt, a 965ös BE kicsit meghúzva, szerintem még egy 270essel is megbírkózik akár.

    (#49033) Béka 3:

    Ahogy Zsivaagoo írta, vizuálisan: [link]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Béka 3 #49061 üzenetére

    Az átlag 56-57 fokon mit értesz, idle?
    Amennyiben igen, az marha sok. Szobahőmérséklettől függően nálam 30-35fok körül van.

    5 fokos ingadozástól egyébként nem kell megijedni, a probléma 35-40től indul.. ;]

    A TX3 egyébként szerintem nudli egy 8magosra, ránézésre legalábbis, ettől még lehet hogy a gyakorlatban elfogadható.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Béka 3 #49065 üzenetére

    Ennyit arról, hogy zergelábnak néz ki a TX3 ránézésre.. :B

    Ja, az úgy teljesen jó. Lehet csinált egyéb dolgot is a háttérben amikor letöltöttél és azért ment feljebb a hőmérséklet.

    Fogas ravasz kérdés, egyrészt kérdés most mire van állítva másrészt pedig ez sztem egyénfüggő.
    Igazából nagyobb fesz/órajel esetén lenne értelme buherolnod vele, ott lenne miért kitesztelni melyik "ventiprofil" az, ami még nem molesztálja nagyon a dobhártyádat, de még hűt is rendesen.

    Szerintem több mint frankó a jelenlegi teljesítménye, nem érdemes babrálnod akármire is van állítva jelenleg.
    Igazából annyira jók ezek a terhelés alatti 55-57fokot, hogy simán húznék még a drágaszágon egy kicsit, annyit, hogy CPU igényesebb játék közben még "elmehessen" 65-67fokig, ott még mindig teljesen jól érzik magukat. :K ;]

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz EnterR #49076 üzenetére

    !!!!!! ;]

    Kolléga, szerintem ezt ne próbáld meg újra, ugye te sem vagy rest felfedezni a kísérteties hasonlóságot ezen eset és az én példám/balesetem között?? :D

    Az 5Ghz-es Vantagehoz egyébiránt grat!! :C
    Az FX tunning gyilkos, rémséges Vantage...

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Steven #49107 üzenetére

    Biztosíthatlak, a topictárs nem akart trollkodni.
    Az egy mondatba eső "leszarom"-ok száma elég magas volt egy hsz-edben erre reflektált gondolom én, te pedig megragadtad az alkalmat hogy ezt trollkodásnak könyveld el.

    Az utóbbi időben elég sok "munkaórát" fordítottunk olyanokra, akik 4+1 fázisos lapban próbálták stabilizálni a procit. Hiába ajánlottunk komolyabb lapot, ha egyszer nem tellett nekik rá. Nem a személyed/hozzáértésed elleni erőszak, vagy a lapod elleni agresszió az, amikor azt írjuk neked, hogy a 4+1 fázisos lap nem ajánlott egy 8magos Vishera alá! :(

    Az, hogy nálad jelenleg 4Ghz-en frankó ahogy Orrmányos is írta egy nagyon frankó dolog. Abba nem mennék bele kinek mi és/vagy hogy teszteli azt hogy stabil-e.
    Igen írtad, hogy alulfeszelni szeretnéd és azt is hogy később megnéznéd 4.5Ghz-en is. Elnézésed kérem, de ennek fényében minek vagdosod hozzá bárki fejéhez azt, dehát te nem tunningolni szeretnéd hanem alulfeszelni, ha egyszer leírtad azt is hogy később tunningolnád.

    Volt alkalmad procit válogatni, ez szuper, sokaknak nincs erre lehetősége. :(
    Azt azért megkockáztatom a fentebb taglalt tapasztalatok fényében, hogy a stabil 4.5Ghz az felejtő, de ne legyen igazam. A többség játékra vesz magának FX procit, mert nagyon teljesítmény/költség hatékony.
    Mondanám, hogy a 270X-ből ami az adatlapodon szerepel arra következtetek magad is szoktál játszani, de mivel még a régi alaplapod van mellette feltüntetve nem tudom mennyire lenne aktuális.

    Egy komolyabb CPU terhelést produkáló játék, mint pl a BF3/4 a tapasztalatok szerint úgy tépi szét a 4+1 fázisos lapokat amiben 8magos FX brummog mint floki a lábtörlőt. Folyamatosan droppolnak az ilyen lapokban a magok, ami ugye húzza magával a VGA-t is, túl is melegíti sok esetben a VRM-et, ha hűtve van ha nincs.

    Szóval oké, megvan a véleményed a ph-ról, ehhez jogod van. :R
    Mégis úgy döntöttél hogy jössz és kérdezel, önhibádon kívül egy olyan kérdéskört vettél elő újra ami gyakorlatilag végigkísérte a nyarat a topicban, nevezetesen a sokadszor is leírt 4+1 fázisos lap+8magos FX.
    Nem rontom itt a levegőt túl régóta, szakmailag se értek annyira a témához mint a jelenlevők többsége, de megítélésem szerint mindig addig fúrunk faragunk bárkinek egy adott problémát amíg meg nem oldódik.

    Nem szerencsés még indulatoktól vezérelve sem az a fajta közlésmód, amit néha használsz.
    Ne vedd magadra, de egyik-másik hsz-ed azt feltételezi, hogy a jelenlevők közül bárkivel is együtt lapátoltad a múltban a csirkeszart, ugyan nem tudhatom pontosan, de feltételezem ez nem történt meg.
    Egyszóval kicsit nyugisabb megközelítést javaslok.

    Sajnos az, hogy adott alaplap honlapján mi van feltüntetve és mi nincs, a gyakorlat alapján a világon semmit nem jelent, ismétlem sajnos. Az ott a marketing helye, amikor pedig valaki ide postolva segítséget kér, mert fetreng a 4+1 fázisos lapjában a 8magos proci és megkell oldani a problémát adott esetben lapcsere nélkül, az meg a gyakorlaté/gyakorlat helye.

    Speciel nekem tetszik a lapod, szerintem ennél jobbat nem is lehet találni mATX-ben.
    A chipset.., már lelett írva róla minden.

    Egy VRM hűtés nélküli 4+1-es lapban már nekem is sikerült stabilizálni egy 8320ast 4Ghz-en, Angliában élő barátom gépe, távsegítség.., vidám móka volt. Szóval kivitelezhető, ahogy neked is sikerült. :K :R

    A 4.5Ghz.., na az már kihívás lesz! Adott esetben amikor eljön a pillanat kérlek ne legyél rest rámírni akár privátban, ugyanis már csak funból/brahiból is bennelennék abban, hogy 4+1es lapban az sikerüljön! :K

    Addig is kérlek, kicsit disztingváld magad! Itt "földik" között vagy, segítünk amiben tudunk, vagy éppen együtt röhögünk. Béke!

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz stratova #49126 üzenetére

    Magam bátorkodtam porciózni/összeállítani a keresőmotornak az uzsonnát, hackeeeee "csak" volt szíves az azt megelőző hsz-emet vaporalizálni, amiben sikeresen elrontottam a linket! ;)

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz PofaJenö #49169 üzenetére

    FXA-UD3 here! Hamisítatlan rev 1.0 !!!

    Shemmi cicóóó s finomhangolás a kocaól kedvéért UEFI BIOS, AWARD!
    A Gigabyteosok első lendülete! Az eddigi legjobb lapom, nyers és erős mint a Tarzan tenyere.
    Fekete.., FEKETE!!! ;]
    Lassan 4. éve megvan, ment benne forrófejű Phenom II X4 gyári hűtővel, nyár eleje óta 8320as 1.5V-al.
    Ugyan sikeresen agyonvágtam rajta a hangkártyát, szóval már nem 100%-os de ez nem a lapon múlott.

    (#49173) - = Zk = -:

    Egybeszemöldök Úr..., user error mi? Hát az smafu, olyat bárki tud..!
    A következő szint a user Terror.., na ez már valami.
    Különös ismertetőjele, hogy hibátlan lappal kapcsolod be a gépet, viszont mire kikapcsolod, az integrált hangkártyád helyén már nem sok minden maradt, ami hangkártyára emlékeztet! ;]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz FX9 #49289 üzenetére

    Lendületből dobhatnád is be ezeket az adatlapodba, VGA típusának társaságában..! :R

    Multis helyzeteket egyébként elég nehézkes reprodukálni (tudom.., köszönjük Emese.. :DDD), ha konkrét CPU limitre vagy kíváncsi, ami állítgatás után könnyen reprodukálható/újratesztelhető, ajánlom a Crysis3 WelcomeToTheJungle mapját, őrtornyos procizabáló fűrengeteg.

    OSD-re kirakod a CPU/GPU usage-ot és ennyi volt, ha nem pörög 95-100% között a GPU, akkor procilimites vagy. Nálam nagyon jó szolgálatot tesz ez a pálya/teszt.., amióta megvan a vas ide járok tesztelni CPU-NB/CPU állítgatás után. Nagyon szépen látszott 4-5Ghz között az elmúlt hónapokban, mennyire hajtja ki a húzott 280X-et a 8320as, pl CPU-NB tunningal/anélkül, adott órajeleken.

    Régi házban/hűtővel a "vagonos/őrtornyos" résznél cirka 70%-ban maximalizálódott anno a GPU usage, azóta pedig feltapad 95% fölé keményen.

    5Ghz-en pl. 80-85% CPU terhelés mellett is 95% fölött teker a GPU, ha nálad 4.8-on is ez a helyzet akkor nincs procilimited. :N

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz kriszute #49299 üzenetére

    Igazából ahány proci annyi féle, teszteld ki.

    Turbo kikapcs és egy 4-4.2Ghz-en nézheted nyugodtan kezdésnek, baja nem lesz 4.2 fölött se maximum instabil és veheted visszább az órajelet.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz kriszute #49303 üzenetére

    Nem túl acélos, de Turbo nélkül alapfeszen sztem az idők végezetéig ki fog szolgálni rendesen a TX3.

    Fogalmam sincs milyen BIOS-od van, az enyémben Core Performance Boost néven szerepel: [link]
    De UEFI-s ASUSokon pl Turbo Core Technology, szóval ilyesmit keress.
    Nem elképzelhetetlen egyébként, hogy alapból/default is ki van kapcsolva csak Gigáknál ritka.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz kriszute #49306 üzenetére

    Elvileg igen.. :K

    Jöhet a játék a szorzóval/tesztelés 4+ Ghz-en meddig stabil.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz hackeeeee #49312 üzenetére

    Hakuna Matata ;]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz KonzolKartel #49313 üzenetére

    Az elég harmatos, főleg ha már az FIX-es verzióval nyomtad.
    Itt jön az, amit EnterR kolléga említett, miszerint stabilnak stabil de a "normális" teljesítményhez kéne még neki fesz. ! 4.5ön egy 80-85Gflops környéke lenne az ideális, ami barátok közt is a duplája a mostaninak.

    (#49316) FX9:

    Válasz fentebb, egyébiránt: hrrrrhrrrrhrrrrrrr ;] --> [link]

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz .wantííd #49328 üzenetére

    Bevallom ettől most kékhalálozott az univerzális fordító mátrixom..

    Milyen létező szempontok alapján ériheti meg egy visszalépés 8magról 6ra? :F
    Amennyiben kivétel nélkül minden nap 6-8órát Prime95-ölsz (full terhelés), egy év alatt talán spórolsz 800-1000ft-ot a villanyszámlán.

    (#49327) KonzolKartel:

    Az úgy már igencsak rendben van! :K

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz EnterR #49330 üzenetére

    "Nem jelent visszalépést. Mínusz két mag."

    Soha nem nézek időjárás jelentést, ma front van? ;]

    A minusz az nem visszalépés? Akkor micsoda, előrelépés?
    Nem lesz ugyan olyan, se jobb, tehát? :D

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz MiklosSaS #49351 üzenetére

    Épp írni akartam, hogy kár olyannal szemben normálisan megnyilatkozni akinél már az első pillanatban is ennyire kileng a surmómeter.. :D

    (#49349) eldiablo:

    Ez nagyon jó! :DD

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    Érdekel még valakit érdemben ez a "kihajcsa-e vagy senem hajcs-e ki" kérdéskör?

    Csináltam egy rövid tesztkört C3 WTTJ mapon, különböző órajelekkel, agyighúzott 280X-el, minden monitorozva közben és nem softveres felvétel ergó a valóságot adja vissza és azt, mit jelent a proci limit (számomra legalábbis..).

    Azért nem kezdem postolni egyből, mert legutóbb már majdnem személyeskedésig fajult a dolog két ember között és nem akarom újra felszítani az indulatokat, plusz ha én személyeskedni kezdek azt senki nem fogja beírni az emlékkönyvébe..! :N ;]

    A téma itt nem lenne OFF, mivel a teszt középpontja a különböző beállítások/órajelek hatásának summázása/összehasonlítása.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    Oke rendben!

    Nem kéretem magam, csak hajnalban postoltam és azóta lefolyt némi víz a Dunán. :)
    Ne várjatok semmi mélyen szakmai/logoutos szintű írást/testet. A magam egyszerű/hobbysta (nyelvújítsunk.. :DDD) módján szeretném csak szemléltetni miben látom/vélem a CPU limit mibenlétét. Három órajelet teszteltem, 4 / 4.5 / 5Ghzet, szerintem nagyon jól kiadják a "jelenséget". :K

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    A teszt színtere Crysis3 WelcomeToTheJungle pályája (2.), elég régóta idejárok megnézni egy-egy BIOS "buher" után mit sikerült elérnem. Ugyan CPU/VGA tesztre manapság szentségtörésnek számít, ha az ember nem BF4 Multiban mér, két dolog miatt nem csípem.. A multi mivolta miatt nincs két egyformán reprodukálható terhelés és mert véleményem szerint még akkor se büntet olyat a procira "xy 64fős BF4 pálya amikor leomlik a halálcsillag" (nem tudom a nevét, biztos van aki hallott már erről) mint a WTTJ "vagonos/őrtornyos" része. :N

    Nagyon rövidrefogott kitérővel és halkan megjegyezném, pár napja volt alkalmam a későbbiekben a felvételeken látható felbontás/beállítások/azonos Win7/Catalyst mellett látni/megnézni mit művel ez a rész, egy 4.5re húzott 4690K-val ami mellett egy 1040re húzott 290es brummog..
    A téma sokak számára kényes mivoltára tekintettel csak annyit mondok, olyan procilimitet csinált i5-re ez a rész, hogy a 290es ledadogott amikor a CPU terhelés átlépte a 90%-ot. A GPU használat nem egyszer 50% alá esett, ilyenkor a Hawaii GPU szépen el is kezdte leszabályozni magát 1040ről, nem ritkán 800Mhz alá. Ez jó önigazolás volt, mégsem vagyok helikopter amiért ide járok tesztelni, ez a játék/pálya bizony egy példa arra (és meglehet talán az egyetlen eddig..), ahol egy húzott i5-ös bizony elfogy, jól (ki)használja a 4+ magot, annyira, hogy a 4 szépen el is fogy, hiába az akár 50%-os egyszálas teljesítmény fölény az i5 javára. :(((
    Akit bővebben érdekel a téma, esetleg megkérheti majd Lacielvtarst, csináljon ugyan itt/ugyan így egy tesztet 4790el BIOS-ban kikapcsolt HT-val.., hogy amit leírtam látható is legyen, ugyan neki is csak 280X-e van.

    Ennyit arról hol zajlott a CPU limit teszt, BF4-től/ről még sehol nem olvastam/láttam olyat, hogy hasonló terhelést csinált volna. :N A Crysis az Crysis na.., az első rész sem tegnapi darab, de csak a 280X óta fut "normálisan". :DDD (Előtte persze az utolsó amivel néztem egy 6850est volt, amit a 270X is kétszer megesz már reggelire..)

    Három órajelen teszteltem a 8320ast mennyire képes kihajtani az 1240/1700ra húzott 280X-et (alapon 1000/1500), 4 / 4.5 / 5Ghz-en. Mielőtt linkelgetnék, azt érdemes majd figyelni, hogy adott részeken a CPU terhelés mellé milyen GPU Usage társul. Általánosságban azt vettem észre, amikor a GPU terhelés 90% alá esik, olyankor bizony az FPS is elkezd látványosan csökenni, szoros összefüggésben a GPU kihasználtság csökkenésének mértékével. A másik dolog amit majd a három video summázása közben érdemes figyelni, adott részeken mozgás közben az órajel (cpu) függvényében mennyivel magasabb a GPU használat/kihasználtság. :K Mivel kisebb-nagyobb procilimitem mindhárom órajelen van a húzott 280x mellett, szemléltetésül gyakran elfordulok olyan irányba amerre kevesebb számolni/"látnivaló" van, ilyenkor a GPU használat is felcuppan szépen 100%-ra.

    8320 @4Ghz: [link]

    Elég látványos hogy még a vagonos/őrtornyos rész előtt, az aknamező környékén (előtt és után) mennyire látványosan tipródik a húzott Tahiti a 4Ghz-es 8320 mellett, a "kezdés" pillanatában is 90% GPU usage fogadott, pedig a prociterhelés még nudli a későbbi részhez képest.. :(
    Az átugrott intro/checkpoint után indul a probléma.., átlag 80-85% GPU usage ami elég gyakran 70%-ra is bezuhan, az FPS sem túl acélos. :(((
    Érdemes figyelni azt a részt (is), amit notorikusan elrontok játék közben és az őrtorony az ellenálhatatlan vonzalmát elkezdi kifejezni irányomba.., 85-90+% CPU terhelés/ 70% GPU, 40re van az alá zuhanó FPS.., közben amikor nyílt terek(et) nézek dettó. :((

    8320 @4.5Ghz: [link]

    Na itt már kezd alakulni a történet, nem véletlen szoktam mondogatni, hogy 7970/280x/gtx680/770 kaliberű kártyákhoz innen érdemes kezdeni a tunningot! ;)
    Már a pálya első részén is egész szépen tudja tartani a Tahiti a 100% közeli állapotot, az FPS ingadozások sem olyan drasztikusak már (ugye az FX-ekkel szemben sokszor olvasott/halott teljesen igaz negatív kritika az, hogy alacsonyabbak a minimum FPS-ek, így a min/max tartományon belüli kilengés is nagyobb és sűrűbben előforduló dolog mint az Inteleken!), 90% alatti állapot nincs is.
    Checkpoint után a germán tehenészlányok legvadabb álmait is megszégyenítő buja aljnövényzet "lengedezése" sem viseli már meg annyira a CPU-GPU viszonyát, 85-90% prociterhelésnél sem esik 80% alá a GPU használat, érezhetően egyenletesebb az FPS szóval már egészen jól tartja magát a vas.
    Az őrtorony aktiválódását követő "szégyen a futás de qrva *nnyát aki kerget" résznél sem roggyan meg annyira, 70% GPU terhelésnek már nyoma sincs, de látszik hogy még mindig van min "dolgozni".

    8320 @ 5Ghz: [link]

    A configban rejlő történet/lehetőségek vége..
    (Ugye meséltem amikor megnéztem mit megy ugyan itt 5.3Ghz-en..1.6V-al, hát nem lett jó vége.., drámai hatásokat nélkülöző szertartás közepette eltemettem az integrált hangkártyámat.. ;] , viszont nagyon bitangul futott!! :DDD)
    Az első részen összességében már többször van 99-100%on a GPU használat sem mint alatta, az FPS stabilitás már-már Inteles magasságokba emelkedik. :D
    Checkpoint után, a vagonok közt nagyobb területekre tekintve is szépen tartaja magát a Tahiti 90-95% fölött. FPS ügyileg is olyan magasságokba emelkedünk egyes ismétlődő helyeken, amiket addig nem láttunk.
    Az őrtorony aktiválódását követő hazafutásnál is már 94%-ban minimalizálódik a GPU használat.
    Összességében 5Ghz-en az egész kezd olyan stabilitás érzetet adni, mint Clint Eastwood 20év alatt felmutatott mimika repertoárja. :K

    Nos a látottak/leírtak alapján körülbelül ennyi, amennyit én sejteni/tudni vélek a procilimit mibenlétéről.
    Zárásnak az első pálya/kezdés, ahol a fentiek tükrében speciel procilimitnek nyomát nem látom: [link]
    Igaz itt nyoma nincs annak a CPU használatnak/terhelésnek, mint az ezt követő WTTJ-on. :N

    Sokszor említek FPS "csökkenést", azért ilyenkor okkal lehet szőrszálhasogatás érzete az embernek, mert adott esetben 3-5 nyomorult FPS-ről van szó. :D
    Az azért remélem látható, hogy a pálya második/vagonos felén a 4 ill. 5Ghz közötti játékmenetben nem egyszer tapasztalható akár 15-20FPS különbség is, mégha csak kis ideig is. Nem szabad elfelejteni, hogy kisebb VGA-k esetén valószínüleg már 4Ghz környékén sincs CPU limit ezen az azt hiszem mondhatom, extrém módon terhelő pályarészen, meg a 280X is megvolt húzva rendesen. Nem tartom kizártnak, hogy alapon (1000/1500) már 4.5Ghz-en is fajsimán kipörögné magát 100%-on, csak így még sosem használtam.. ;]
    Ez egy 4+ magot frankón (ki)használó játék, ami nem ilyen ott persze nagyobb valószínüséggel fordulhat elő ez a "jelenség", ráadásul minél erősebb a VGA, annál nagyobb rá az esély, ugye a húzott Tahitivel is éppenhogy elbír ilyen "durva" körülmények között az 5Ghz-es 8320as.. :U

    Remélem találtok benne infót/újdonságot!

    UI.: Ez a procilimit? :D
    UI #2.: elképzelhető, hogy a 4.5ös video még egy ideig nem lesz elérhető FHD-ban/szarul olvasható lesz az OSD, mert csak nemrég töltöttem fel..

    :R

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz ViZion #49410 üzenetére

    Ne fújd fel azt a "csak"-ot Orrmányos! :N

    Kizárólag azért fogalmaztam így, mert amikor a húzott 4690K-t kétvállra fektette a játék, akkor 290es volt mellette ami ledadogjon. Szerintem ez a Tahiti még bőven elég lesz mindenre, amíg a 300as gen. meg nem jelenik/emberi áron beszerezhető lesz! Ergó egy-két évig legalább.. :R

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    ViZion, pipo112, Lacielvtars, MinionFlasH, Omli85

    :R

    Utólag belegondolva/átolvasva még simán belefért volna, ha a HWInfo64-el készíttettem volna grafikonokat legalább a CPU/GPU usage/FPS-hez hogy ne dülledjen ki az ember szeme hogy mit is kell látni a felvételeken a leírtak alapján, de már késő bánat. :B

    (#49435) Eclips21:

    A SilverArrowtól aztán szemrebbenés nélkül húzhatod majd 5Ghz-re is, nekem is az van és a tesztekből láthatod mire képes. Igaz csak a benchek kedvéért vettem az Extreme változatot, játékra bőven jó a "kistesó". Ajánlom a TY-143-asok fordulatát 1400rpm-ben maximalizálni :K , nálam hónapok óta így megy. Egyedül IBT/Prime és hasonló hadműveletek idejére veszem le róluk a szájkosarat és mehet a hangorkán. :D

    Ha bírná az alaplap, 5.3on is simán hűtené/hűtötte játék közben a procit.., pedig ahhoz az enyémnek már 1.6V kell. ;]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz EnterR #49439 üzenetére

    :R

    A többieknek is..

    (#49447) Béka 3:

    Aranyapa, leírták már neked a srácok egy párszor, hogy ha Primeolás közben elhullanak a magok (egy/több), akkor emelj feszt és teszteld újra! :K

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz KonzolKartel #49452 üzenetére

    De az maghőre vonatkozik úgy tudom, talán 65°C.., kupak/socket szinten az bő 75°C.

    (#49451) Béka 3:

    Na megoldódott a feszkó emeléssel?

    (#49454) Bazsa$:

    Decemberben lesz egy éve hogy lecseréltem a 955BE-met 8320ra, szintén 280x van mellette.
    Nálam egyelőre elég a "kompromisszum mentes" játékhoz FHD-ig bezárólag, de többnyire 1680ban játszom. Feljebb találsz egy terjedelmesebb postot, némi tunning/CPU limit teszt a 280X mellett, sok kérdésedre választ adhat. :K

    (#49455) Picturemaker:

    +1 a 8320-nak..

    (#49458) Bazsa$:

    Ne legyen igazam, de ez a hűtő nagyon sovány ha húznád is, abból a bő 8-10k-ból amit a 30as/50es árkülönbözetén megspórolsz kéne venni valami nagyobbat!
    4.5Ghz ezeknek a prociknak semmi..(8320/50) :N

    (#49460) Kutya_7:

    Látom az adatlapodon.., sikerült feltornászni a DualX-et 1200/1700ra? :Y :C
    Stabil? Mennyire melegszik? Ramnak mennyi feszt adtál h hajlandó 1600 fölött menni?

    (#49463) Kutya_7:

    Az attól is függ milyen procit fogsz ki, mennyi fesszel viszi majd a 4.5öt.
    Ebbe a magasságba szerintem még épp elég lesz egyébként, ha tovább húzod ott már eséllyel elfogy majd.

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Béka 3 #49465 üzenetére

    Órajel kérdése, nem tudom most milyen magasságban jársz. :(
    Tegnap igazából csak féligazságot emlegettem fel, mert amikor Prime közben erroral droppol egy/több mag két dolgot tehetsz, vagy feszt emelsz az adott órajel mellé, vagy visszább veszed adott fesz mellett az órajelet.

    Minkettő nagyobb stabilitást fog eredményezni. Azt, hogy sacc/kb mire számíts nehéz megjósolni, ahány proci annyi féle. Vissza olvasva (hogy kb milyen beállításokkal használod) annyit azért megkockáztatnék, 1.4V-ig bezárólag azért már illene stabilnak lennie Prime közben 4.2Ghz-en.

    Ha nem az..., nos a fene tudja ennyire nem értek hozzá.
    Nálam AWARD Biosban van olyan beállítás, hogy 70/80/90°C-os sockethőnél önvédelemből eldobja magát ha akarom, ergo egy kisebb hűtővel ha megküldeném 1.4V-on Primeal példának okáért 4.2-n, lehet stabil lenne ugyanakkor ha épp 70°C-ra lenne beállítva a limit (és ezt el is érné a teszt közben) szépen eldobná magát, azt a látszatot keltve, hogy nem stabil pedig adott esetben az csak a Bios bekavarna ugye..

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz hackeeeee #49467 üzenetére

    Igen, az. :K

    Alapon csak szól a speaker ha eléri a beállított hőmérsékletet, viszont ha be van kapcsolva mellé a Hardver Thermal Control, szépen agyonvágja a procit (elveszi a feszt/órajelet..), amikor eléri a beállított hőmérsékletet. Szivatott egy ideig mire rájöttem hogyan működik.. :D

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Kutya_7 #49470 üzenetére

    Jahogy ja! :B

    A VaporX-nek adhatod bátran.., minden hűtve van rajta, legjobb cucc! :K
    Nem tudom miért emlékeztem DualX-re, bár az se rossz, csak egy ram nudista a PCI-E sín fölött.

    (#49469) lee56:

    Itt azért elég sok mindennek kéne egyszerre elromlania ahhoz, hogy a borda ne kapjon levegőt: [link] :DDD
    Egyébként azt mondod az jelzi a problémát h kiszabadul a prociból a füst és nem lesz ami hajtja? :D :C
    Ki van kapcsolva egyébként, úgy is marad.. ;]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz hackeeeee #49475 üzenetére

    Marha jó kérdés..! Miután rájöttem hogyan van összekapcsolva a kettő cirka fél órát szórakoztam azzal, hogy erre választ találjak. :U

    Nem sikerült pontos méréseket/adatokat megfigyelnem, mert IBT-vel hergeltem fel a hőmérsékletet direktbe szar hűtési "profil" mellett és olyankor amikor csak a HTC volt bekapcsolva fesz elvétel/leszabályozás helyett egyszerűen az arcomba vágott egy kékhalált a gép. Ezt amíg szemmel követni tudtam BSOD bekövetkeztéig hol 70°C-os tartomány elején, hol a végén adta elő.., látszólag rendszertelenül. :(((
    Azt se sikerült megfejtenem, ilyenkor miért BSOD-al "védekezik".. :(

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz lee56 #49480 üzenetére

    Nem hinném mert nagyon ritkán eszem almát, mert érezhetően bünteti a fogaimat mintha málnaszörpöt vagy kólát innék. A túl édes szőlő dettó, amúgy sem vagyok egy nagy gyömölcs párti, sokkal inkább húst hússal.
    Fogalmam sincs miért BSOD-al "védekezett", valamikor tavasszal volt mert még a régi házban/hűtővel erölködtem azon, hogy 4.7en menjen a proci 24/7.. :D
    Sajnos élénken tiltakozott ellene, mérgében melegedett is rendesen, 3DMarkok procitesztje is 70fölé paszírozta 5Ghz-en, asszem a Firestike-é egész pontosan, pedig az a teszt van vagy 15-20mp, lol.
    Akkortájt babráltam a HTC/WT kombót utoljára, ha szeretnétek ránézek újra.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Habugi #49481 üzenetére

    Az első két mondat őszintén szólva egy kicsit zavarba ejtő.., fogalmam sincs az honnan jött.
    Dumáltam a hátam mögé szerintem és amikor írtam a hszt/választ valamiért itt válaszoltam, sosem bírtam az alkoholt.. :(

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz ViZion #49486 üzenetére

    "Üzemel a 9370, egyelőre 1,44 V @ 4,8 GHz."

    :Y :C :C

    Amikor nagyobbacska kockát emlegettél nem gondoltam, hogy élből brontosaurus lesz! :DD
    Grat hozzá! Az a fesz/órajel helyből nagyon frankón hangzik! :K Amennyiben feljebb is így bírja, szerintem simán lesz itt rekord döntögetés. A hűtés pepecselésétől nem baj ha nem sajnálod az időt..
    Az új rendszer sajnos erősen ajánlott, bár a helyedben bepróbálkoznék a sima "frissítéssel" is előtte, felülírja a rendszerfájlok oroszlánrészét és nem jár különösebb lemondásokkal.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz ViZion #49505 üzenetére

    HWInfo64-et nem csippantod? MSI Afterburgerrel összelőve minden játékban non+ultra OSD.., bármelyik sarki PC bontóban utánad dobnak egy 1280as tft-t 2k hufért, vésztartaléknak jó, no és persze 24/7 mehet rajta a HWInfo64. Nálam hetekig hónapokig nem volt kikapcsolva.. :N

    Megvolt a BF4 teszt?
    Na mesélj már valamit, érzésre/számokra mennyit dob a +"2mag"? Órajelre majdnem ugyan ott vagy, de a BF elvileg hálás a több szálért.
    Crysis3 második mapjára ránéznél a kedvemért, van-é procilimited a 270X mellett? :R

    (#49512) lee56:

    +1, 955BE két évig ment gyak. konstans 70 fölött játék közben.. :K

    (#49514) Eclips21:

    "Hajszárító" ... Jó az két hajszárítónak is.. :DDD :K
    Szabályozd le, nálam 1400fölé nem mehet. Mondjuk IBT mellé elengedem én is gyeplőt.
    Amúgy mit szólsz hogy hűt?
    Nálam 90% prociterhelős játék közben is megfogja 72°C-on 5.3on 1.6V mellett, kár hogy a lap nem bírja.. :O

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Kutya_7 #49543 üzenetére

    Kezdetnek nem rossz eredmények! :C

    Képzelj el 2db TY-143-ast 2500rpm-en..: [link] ;]

    NB passz.., 2400fölött nekem sem viszi alapfeszen.
    ITE alatt a CPU az a "kupak" ha jól tudom. Nálad vmiért maghőmérsékletre is csont annyit mutat, nálam mindig van a kettő közt legalább 10°C: [link]
    Átlag 1600as Kingstonok, tunningal AIDA-ban: [link]

    80fokig nem engedném el az tuti, még IBT közben sem.. :N
    A topicban jópár embernél eldobja magát az FX Fixes IBT az utolsó körben, fogalmam sincs miért mert nálam nem, de látszólag általános szóval sztem ne foglalkozz vele.

    (#49517) ViZion:

    ..., Orrmányos vazze, elírtam a BF3-at 4-re és érdeklődtem érzel-e előrelépést, erre micsinálsz.., leírod hogy nem BF4-ezel mert nincs meg! :C :W
    Nehogy leírd utána, hogy BF3-ban hozott-e valamit.., tudtommal az is CPU igényes darab.

    (#49544) Béka 3:

    Bőven jó!

    (#49536) miklosss2012:

    A Crysis3-as CPU limit teszt az neked smafu? :(( :O
    Pedig kíváncsi voltam, te mint ex-FX mit mondasz hogy szalad Tahitivel+húzott tesco procival..

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz MiklosSaS #49549 üzenetére

    Melyik részét nem érted a hsznek Sas'bá ?

    (#49550) ViZion:

    Kösz! :R

    "fps-t meg ilyesmiket ne kérdezd, teljesen rezzenéstelenül megy minden. :D"

    :C

    (#49554) Aram:

    "Csúnya tuningba kezdenék majd a rendszerrel..."

    ;] :DD

    Azzal a lappal lehet vadulni.. :K
    +1 Eclips21-nek, én is 2k fölötti ramot vennék helyből!
    UD3-asom van, elvileg ez is csak 1866ig támogatott de zokszó nélkül megy 2144-en az 1600as 2x4GB kit.

    (#49557) Eclips21:

    4.5-höz marha sok az a feszkó, szerintem lassan befejezheted az önszivatást, tekintettel arra hogy az IBT is elhullik hamar, egy friss oprendszer lehetne/lenne a megoldás. Nem szentírás, de van egy sanda gyanúm, hogy utána kiderülne, ahhoz az órajelhez 1.43-45V is elég az IBT/Prime stabilitáshoz.

    (#49558) Béka 3:

    A videókártyádnak untig elég a 4.2, házszellőzéshez kötném, bevállalható-e hogy akár 70ig is elmenjen játékok közben a magasabb fesz/órajel miatt. A procinak ott még baja nem lesz, de közepes vagy akár csak kicsit jobb szellőzés is kevés lehet ahhoz, hogy egyéb komponensek (lap/vrm/nb/vga) ne fülledjenek be miatta.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Eclips21 #49562 üzenetére

    Sajnálatos.., 4.3hoz egyébként annyira nem sok az 1.41V. Erős közepes, ez még nem jelenti azt, hogy gyengébb proci lenne. Azért nem ugyanaz mintha 4.5-höz kérne 1.5V-ot..

    Próbálgasd 4.3 mellett mi az a fesz, amin már okés, az egy fix pont lenne ahonnan ellehet gondolkodni a "hogyan továbbon", feltéve ha van rá igény/szükséges.

    (#49563) Béka 3:

    Simán elképzelhető, hogy a proci miatt fülled be a ház/VGA. :K
    Ugye a minél nagyobb CPU hűtő sem megoldás egy ponton túl.., szerintem te éppen itt jársz vagy már túl is haladtál rajta. Azért 2db 12es venti nem túl sok. :(
    Hiába tennél rá nagyobb hűtőt, ha a ház nem tud akkora huzatot biztosítani ami kiviszi a meleget.

    Az újabb játékok szépen kezelik már a 8szálat, már amennyire meg tudom ítélni. Sokan rettegnek a GTA5 gépigényétől de spec nem tartozom közéjük. Megjelenés után nem sokkal érkezni fog hozzá a Mantle patch (igaz ahhoz GCN Radeon kell h érjen bármit is, HD7000/(+átnevezéseik) széria és felette..), ámbár akár DX akár Mantle, szerintem sokkal inkább az erős VGA mintsem az erős proci fog hozzá kelleni. A másik játékot nem ismerem.

    (#49564) hackeeeee:

    A régebbi ramok többsége (köztük a sajátom is..) még 1.65V-osak voltak nem?
    Lehet rosszul emlékszem, de simán megmagyarázná miért keveslik az 1.5V-ot.

    (#49565) miklosss2012:

    Ah, közben felhomályosítottak..
    Általánosságban is szoktál teszteket/bencheket hiányolni, abban a hitben éltem ez is egy ilyen eset.. :)

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz ViZion #49570 üzenetére

    Wee. a DX:HR nagyon nagy game!! (Nem mondom meg mennyiért vettem meg Steamen egy "akciós" hétvégén.. :(( )
    Már vagy 4-5x végigtoltam, régivágású FPS és az inventory...AHHH, na mind1 nagyon szeretem! :K
    Az zenéje/OST-je pedig.., OMG! Még ha valami hulladék lenne, ez magában eladná!
    Az egyik kedvencem belőle.., az Icarus: [link]

    Lost Alpha?? Vaze, nyár elején végigoltam egyszer amikor kijött, az első patch után pedig újra.., azóta is várok a 3.-13. végigjátszással amíg nem lesz kint a 3.-5. patch, kicsit még bugos (volt..) de játszható és a hangulata igazi Stalker mennyország, szintén zenész mint a DXHR, nagyon jó! :)

    A DeusEx nem túl gépigényes, a LostAlpha is csak addig volt az, amíg volt szíves egy magot használni.., némi feladatkezelő buher (modulonkénti +1 kikapcsolása..) és az első patch után vajsima lett.

    Crysis3-at ne vedd meg ha még nem tetted, tesztelni jó, amúgy az egész játék olyan hogy egyszer végig lehet játszani+gyönyörködni a grafikában és kb kifújt.. ;]

    (#49572) Béka 3:

    Őszintén? Lövésem sincs! :(
    Az általad linkelt kép szerint megoldanám benne a 2x2-es kialakítást és megnézném mire elég.
    A házzal kapcsolatos gyakorlati tapasztalat híján én a helyedben felkeresném ötletekért az alábbi két topicot: [link], [link]

    Józan paraszti ésszel kb addig jutok, hogy a ház tetejébe/hátuljába két erősebb ventit tennék ami kifelé tolja a meleget, minden más helyre pedig ahova még venti tehető beraknék vmi átlagosat, ami kintről szívja befelé a friss levegőt..(amit a zoknid állít elő nem messze a gépháztól.. :DDD )

    (#49574) hackeeeee:

    Biztos nem minden esetben jó, speciel az enyémek sem mennek 1.5V-al.
    Ha auton hagyom talán 10/1x ha bootol a gép, akkor is 1333asként kezeli őket.

    (#49576) HERR Z:

    Azért a 4.7-4.8Ghz 1.35V-al vagy kevesebbel igazán "nyald ki a szemfenekemet" kategória.. :K ;]
    Aki nem tudja honnan idéztem az még kisautó.., matchbox.
    Crysis3 második pályáját nézd meg, WelcomeToTheJungle.., az őrtornyos résznél 80-90%-ra terheli a procit akkor is ha agyig van húzva.

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

  • Habugi

    addikt

    válasz Kutya_7 #49583 üzenetére

    "a lap szerint 70 fokos a proci, de a hűtő csövei 44 fokosak csak.."

    Ezzel mi a gondod kolléga? :F
    Azok a hőcsövek elvezetik a meleget, azokon keresztül "áramlik" a bordákra/bordák/lamellák felé az a bizonyos 70fok, a hő szétoszlatása/elosztása már ott elkezdődik, ahol az X db hőcső a hűtő aljában szépen össze/rá/bele van fogatva a felelületbe, ami közvetenül érintkezik a procival.
    Ezért nagyon nem mindegy ki mennyi pasztát visz fel. Sokan szeretik "tocsogósra" csinálni, holott a paszta szerepe kb kimerül abban, hogy a mikrorepedéseket kitöltse mindkét felületen/egyéb egyenetlenségeket (akár a két felület között..), minden más már az illesztésen/CPU hűtő kialakításán/(anyag)minőségén múlik.

    Minél vastagabb a réteg, annál szarabb a hőátadás.

    Szerintem elérted a Matterhorn határait, 4.7 egyáltalán nem rossz teljesítmény a részéről mert ahogy néztem jócskán 1.4V fölött kínálod! Az nem egy erős OC-re tenyésztett darab! :(
    Ne akarj a hőcsöveken 70fokot mérni, mert az azt jelentené, hogy a proci hőmérséklete esztelen magasságokban van! :R

    [ Szerkesztve ]

    ..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...

Új hozzászólás Aktív témák