-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz Sanchez638 #47114 üzenetére
Kettot... Tipikus hasrautesszeruen kitalalt ar. Ebayen mindig azt az arat kell nezni, amennyiert vittek el mar cuccot. Lehetoseg szerint licittel. A tobbi az elado vagyalma, hogy talal egy balekot.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
95os programokat gyujtok a 95os dx4hez mod playerek itt szepen ossze vannak szedve: [link]
inertia player es a korai cubic player tunik ismerosnek
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
No megjott az infras homero. A ragasztott bordas dx4en szolid 105 fokot mertem fura, de teljesen stabil. Dx2rol talaltam infot, ott max 85 dokot irtak, de szinten hasonlo meretu bordat javasolnak ra venti nelkul. Elvileg az cx5x86 meg nagyobb kazan, az hany fokos?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #47130 üzenetére
Dx4re is 85ot irnak... Akkor ez vmi csudaproci? Ezzel a lappal jott, szvsz sose latott ventit. Majd lehet megmerem a masik lapban is, hatha van elteres. A bordat max lefeszegetni tudnam, nem tunik hore lagyulonak a ragaszto.
Az 5x gyakran 3.6v.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Nah ez asszem nemi kivizsgalast igenyel a masik lapban 15 perc doom utan sem tobb 65 foknal. Ez realisnak tunik a 85 fok ajanlas melle.
Hol lehet ezekeken az asus gx4eken merni a cpufeszt? Elvileg mindegyik 3.3vra van allitva, de nekem gyanus, hogy nem annyin megy. Ket feszstabos mindegyik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Hu talaltam egy nagyon jo vogonsos oldalt... [link] Epp ezzel foglalkozik. Mivel p24dnek jumperoltam (wb caches dx2) hiaba jumperoltam 3.3vra, auto valtja a feszt tobbre. Csoda, hogy mukodik meg
Asszem ki kell talalnom egy masik wbcaches jumperolast. A cpuchk szerint amugy wb modban megy, ha siman dx4nek jumperolom, akkor meg wt modban. A membenchek is mast mutatnak, igy a wb resze jonak tunik.
A 2.0as lapban p24dnek jumperolva meg se mukkanik, ott lehet kapasbol 5vot kaphatott, a 2.1esben mivel megy, csak rohadt meleg a ketto kozott vhol.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Ha mar ilyen jol elbeszelgetek magammal... es tenyleg. Vegignezve a dokumentalt jumpereleseket, a p24d es az amd dx4 plus (wb cache), ebben az egy jp16 jumperben ter el. Az mar csak rejtely, hogy az elobb megjelent intel miert nem szerepel az alaplap leirasaban.
Az azert meg mindig erdekelne, hogy a socketen kivul hol lehet feszt merni ezen a lapon (mukodes kozben).
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Yesyes sikerult a 3dbenchbol 100 felett kihozni 486on.
Asus sis471, 5x86 @ 160, wd ark1000vl
200 csak elindult, de belefagyott a bootba. 5von. Nem eroltettem tovabb, de ez alapjan egesz jo db.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Mericskeltem tobbet, a penya mmxes rendszer nagyon "smooth", a 233ason is 30-35 fok minden rajta. A passzivhutos asus riva128 50 fok kornyekeig ment fel.
A p133on a korszakra jellemzo egy vrmes budgetmegoldas van bordaval, ami rohadt meleg, 70-80 fokos. Anno a 6xen meg durvabb volt
A dx2 66ra is dukal min a borda, mert tesztpadon is 87 fokot mertem. Nem fagyott, de az ajanlott 85 fok fole kuszott.
A kedvenc 486 lapnal inkabb szinjeloltem a nem dokumentalt feszultsegjumpert, mielott megint megszivatom magam.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Felhőtakaró #47155 üzenetére
Az akkori hw pont ugyanazt tudja, mint anno a sok kocka ebben a matrixban toltotte a szabad idejet, nekem olyan, mint egy idoutazas. A kedvenc gyerekkori jatszoteremet mar reg elbontottak ide marmikor visszamehetek, ha ugy tartja kedvem.
A masik, hogy a mostani fejlodesi utem annyira belassult, hogy semmi orom nincs a mostani hwben. Osszerakod sok penzert es alig gyorsabb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #47151 üzenetére
Ezt eszre se vettem... Nem hasznaltam semmit, de ezek a fastvid szeru dolgok csak pprotol mukodnek nem?
Fenyo: vgara szvsz ez a leggyorsabb vlbs kartya. 486on meg ugyse nagyon hasznalsz mast milyen kartya pontosan?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Hasznalni hasznalnak, de mi megy el normalisan vga felett, akar szennetuningolva? Demoknal sokkal kacifantosabb demomodok voltak hi, truecolor modokban. A multkor mar megbeszeltuk, hogy egy atlagos dx4en vagy dx2on meg a doom sem az igazi, nemhogy vmi svgas cucc. Amugy dosban ott sem megy rosszul.
A kesoi dosos jatekokhoz mar mmx dukal, demokhoz meg a ghzes p3 sem sok gyakran.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
A doom 93ban a korai vlbs rendszereken a csucs dx2 66on tudott kb 23-24 fpst (hang nelkul benchben!) azert az nem volt tul sok 3ds vga feletti felbontason mar elverzik a 486 - amiket te emlitesz azok szimpla 2ds programok tobbnyire, meglepodnek, ha arklogicon lassu lenne, s3on meg nem. Univbe van ott is. De majd megmerem. Emlekeim szerint altalaban gyorsabb vgaban, rossz esetben hasonlo. Most megneztem par problemas jatekot, demot nem volt scroll bug sem. Asszem es lesz az alap kartyam a dx4ben.
96ban meg mar olyan nevek jottek, mint a duke3d, quake, gp2 etc. a korabeli jatekoknal mindig az volt, hogy nem az aktualis atlaggepekre terveztek. 96 elejen meg dx4en nyomtam, minden lassu volt rajta, penya kellett mar a normalis futashoz.
Van 92-93as konfiggal elmentett jatekom, pl a microprose gp, mehetett vagy 10fpsel doom se lehetett tobb 386on. Nah ehhez kepest lehet szakitott a dx2, de mai szemmel?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
-
arn
félisten
nem probaltam masik kartyaval, de nem hinnem, hogy ketszer annyi fpst nyomna (chris svga benchben hasonlo a ket kartya).
duke3d kezdokep - dx4 100, asus sis471, ark1000vl
vga 28fps
svga 10fpsrobbanasnal a nyilt szineken kevesebb, zarton tobb.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
az ido megszepiti az emlekeket en 95-96 kozott hasznaltam, illetve most epitettem egyet.
doom mereseim egy resze
AMD 386DX 40 Trident 8900CL-C 1M ISA 5,2
AMD 386DX 40 Expertcolor S3 86C805-P 1M VLB 7,7
Intel 486DX2 66 Expertcolor S3 86C805-P 1M VLB 20,6
Intel 486DX2 66 S3 Trio 64V+ 2M PCI 24,2
Intel DX4 100 Cirrus Logic GD5428 1M VLB 36,0
Intel DX4 100 Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 39,0
Intel DX4 100 WB Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 36,9
Intel DX4 100 WB Miro S3 Vision864 2M VLB 37,8
Intel DX4 100 WB @ 120 Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 43,5
"AMD 5x86 133" S3 Trio 64V+ 2M PCI 40,4
"AMD 5x86 133" S3 Trio 64V+ 1M PCI 40,3
AMD 5x86 133 @ 160 Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 53,0
Intel Pentium MMX 233 Asus NVIDIA Riva128 4M PCI 93,8
AMD K6-III+ 550 Asus NVIDIA Riva128 4M PCI 106,9
AMD K6-III+ 550 Asus NVIDIA GeForce2 GTS 32M AGP 100,4
Intel Pentium III 1000EB @500/66 Asus NVIDIA GeForce2 GTS 32M AGP 86,0
Intel Pentium III 1000EB Asus NVIDIA GeForce2 GTS 32M AGP 156,9quake
Intel 486DX2 66 Expertcolor S3 86C805-P 1M VLB 4,8
Intel 486DX2 66 S3 Trio 64V+ 2M PCI 6,4
Intel DX4 100 Cirrus Logic GD5428 1M VLB 9,1
Intel DX4 100 Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 9,4
Intel DX4 100 WB Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 9,3
Intel DX4 100 WB Miro S3 Vision864 2M VLB 9,7
Intel DX4 100 WB @ 120 Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 11,2
"AMD 5x86 133" S3 Trio 64V+ 2M PCI 10,2
"AMD 5x86 133" S3 Trio 64V+ 1M PCI 10,3
AMD 5x86 133 @ 160 Expertcolor S3 86C805-P 2M VLB 12,4
Intel Pentium MMX 233 Asus NVIDIA Riva128 4M PCI 47,9
AMD K6-III+ 550 Asus NVIDIA Riva128 4M PCI 88,7
AMD K6-III+ 550 Asus NVIDIA GeForce2 GTS 32M AGP 81,2
Intel Pentium III 1000EB @500/66 Asus NVIDIA GeForce2 GTS 32M AGP 85,7
Intel Pentium III 1000EB Asus NVIDIA GeForce2 GTS 32M AGP 162,5facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Felhőtakaró #47190 üzenetére
Ez csak egy kis resze csak itt latszik, kb hogy skalazodtak. Vannak fenn a logouton sokkal brutalabb tesztek.
En a benchelos reszet elvezem a legjobban. Ez regi betegseg, mar a 90es evek kozepen is csinaltam, sot meg webet is csinaltam neki a 97 kornyeken. Majd ossze is szedem az akkori fps benchek megmaradt reszet (2001 kornyeken sajna elszallt a vinyom), mert vannak benne olyanok, amiket ma mar nem is ismernek: aibench, perlmark, jest, stb Egyik havert addig nyuztam, amig rakott pl az egyik introjukba bench modot
Milyen cifra domainjeink voltak
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
-
arn
félisten
akkor mashogy benchelsz... irj chris benches vagy 3dmarkos eredmenyeket. nem hinnem, hogy elteres lenne. biosbeallitassal max 4-5%ot lehet hozni. van tobb lapom es procim, kibukott volna, ha nagy ugrasok vagy visszaesesek vannak.
nezd meg a philes listat, 9-10fpst hoznak quakeben pl, 133on 12-13. [link]
ha lesz ra idom, majd letisztazom a dosos fps bencheket, es osszegyujtom az osszeset.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
En ezt elhiszem, de ettol egy atlagos cirrusos dx2-dx4 tuningolatlan optis lappal nem lesz gyorsabb arrol nem is beszelve, hogy egy lassabb penya is orrbanyomja.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Hasznaltan azt tudtatok eladni, amit mar mas levetett... Sosem voltunk jo moduak, de szegenyek sem... Arra is emlekszem, hogy a haveroknal mi ment ujonnan 93tol:
386 - 93
486 - 94-96
Penya, 6x - 96-97
Penya mmx - 98
P2, celeron - 98-99
P3, celeron - 00
Athlon - 2001tol[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
csinaltam egy dosos fps gyujtemenyt, benne 14 fele teszttel: [link]
itt van ket referencia gep, egy 95os "atlag" masina (dx4), es egy 95os csucs (p133).
[link]jo benchelest
majd megnezem, hogy melyik hasznal vmit az 2.0as vesabol, a biosos 1.2es felett (pcios trio64v+al). sajna az ark logic univbe supportja nalam erdekes hibakat produlkalt, majd letesztelem a vision864el is. mongy trio64v+al (ami azert dos alatt eleg standard), sem volt 100as, igy inkabb az s3vbet hasznaltam helyette.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
[link] => versus ful
tegnap megneztem dx4en, hogy az a vision864 es az arklogic hogy viszonyul. alapbol az s3 vagy lassabb, vagy hasonloan gyors. a kulonbseg max ott van, ha vmi hasznalja az lfbt - osszesen ket program lett gyorsabb (duke3d, pcpbench), illetve a vbe2 miatt elindult a quake is 640ben.
vmiert bugos az univbe, igy arklogikon eleve nem tudtam lemerni (mas vbe20 nincs hozza), s3on s3vbevel teszteltem - 20-30%al gyorsabb, bar mint halottnak a csok. a legjobb esetben 9fpsrol ugrott fel 12re.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
a slot1 atalakitoknal melyik mukodott coppermineal? emlekszem, hogy volt vmi... ami a regiekkel nem ment, csak az ujabbakkal. min mulott?
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz frescho #47242 üzenetére
van egy atalakitom, de abban meg se nyikkant a gigas cumine. megnezem ujra, ha 2vra allitja a pint, attol meg kepet adna valszeg. olyan lapban neztem, amiben a slotos verzioja rendesen mukodik.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
arra emlekszem, hogy lehetett a pineket ragaszgatni, feszultseg, etc miatt. aztan kesobb meg jottek olyanok, ahol be lehetett ugy jumperolni, hogy el lehetett hitetni a lappal, hogy mas a vid pl. maga slot/socket nem hiszem, hogy valtozott, de a slot1en csak 242 pin van, lehet mashogy vannak behuzalozva az atalakitok.
a 300am anno meg slotos volt, viszont a 366 mar socketes. ment szepen 550en a cumines celeronhoz viszont mas atalakito kellett, mert a tesomeket gubertam el.
ez vmi teljesen kommersz atalakito lehet meg a mendocinos korszakbol.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
vhogy a pinkivezetesekbol tudta az alaplap, hogy mekkora a proci vidje, kulonben a leragasztasok semmit sem ertek volna, de lehet mas procinal ez mas videt eredmenyezett, igy ha a slotket nem tamogatta, akkor rossz fesszel kinalta meg az alaplap a procit.
a 486nal is ebbe futottam bele, hogy van egy dokumentalatlan valaszto jumper, ami eldonti, hogy 3.3vot adjon vagy 5vot a procinak, hiaba jumperolod be a doksi szerint pl 3.3vra.
nem remlik feszstab a slotketeken, maganak a lapnak tudnia kellett kezelni az egesz tartomanyt. pl ha a p2bn korabbi ic van, akkor nem tud lemenni a cumine feszultsegi szintjeig. a slotketek tobbnyire passziv cuccok voltak, amennyire en emlekszem, csak a labkiosztasokkal jatszottak a jumperekkel (fsb, feszultseg).
de probalok utanaolvasni, mert nagyon kikoptak mar nekem ezek a dolgok. mikbol kimarad a mostani generacio
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
Q: Recommended slotkets? Availability?
A: A slotket must be fcpga compliant and have voltage adjustment jumpers as a minimum requirement to get a recommendation here. There is an official list available from intel of "slot-to-socket adapters" (SSA) which passed or didn't pass their tests. But unfortunately having voltage adjustment jumpers isn't a requirement for intel of course, so some of the slotkets listed there won't have those jumpers.
Slotkets which are known to work reliable, are fcpga compliant and have voltage adjustment jumpers are:
Soltek SL-02A++ (taller than a normal Slot1 cpu, so you might have trouble fitting it into a case with a removable motherboard tray, dual ppga, but not dual fcpga capable)
Iwill Slocket II but only rev. 1.1 (don't know how tall it is, not sure about dual capabilities either), Iwill Slocket III should be fine too but doesn't seem to exist
Abit Slotket III (don't know how tall it is, supposed to be dual ppga and dual fcpga capable)
MSI 6905 ver. 2.3 (not sure how tall it is, dual ppga capable, not sure about dual fcpga), ver. 2.0 is probably ok too
Asus S370-133 (taller than a normal Slot1 cpu, dual ppga but not dual fcpga capable)
Asus S370-DL (the former king of the slotkets, low profile (not taller than a slot1 cpu), dual ppga and dual fcpga capable)
Upgradeware SLOT-T (not sure how tall it is, also works with tualatins if your board goes down to 1.3V, needs modification for dual coppermines and dual PIII-S operation, not ppga capable)
(Asus has a list of its slotkets and their differences, only the information about the voltage jumpers is missing)
Unfortunately I can't help with availability. Some time ago, it was easy to get one of the branded slotkets. Nowadays, the "normal" slotkets all are no longer available. Maybe you need ebay or something the like to get one. Your best bet is probably the Slot-T adapter, as it's still in production, not that expensive and even works with tualatins (if your board can handle the lower voltages). Powerleap adapters (PL-iP3/T or PL-P3/SMP) are also easily available, they can handle tualatins even if your board can't handle the lower voltages, but they aren't cheap. Powerleap also sells a newer adapter, the SlotWonder, which can handle tualatins but doesn't have its own voltage regulation (and thus is very similar to the Upgradeware Slot-T). That would be a good choice too though it seems it's more expensive than the Slot-T.Q: To what settings should the jumpers be set on the slotket?
A: This depends on the slotket and your cpu. The possible jumper settings are usually printed on the back of the slotket. There are two settings which are important however most times:
The voltage (if your slotket has voltage adjustment jumpers). If you have a board not capable of delivering voltages below 1.8V, you need to set these jumpers to 1.8V if you want to use a cpu with a coppermine core.
The cpu type jumper. There is often a jumper called celeron/coppermine, which is a bit confusing, since for coppermine based Celerons (533A and higher) you must set this to coppermine. So, for old celerons (up to 533), use the celeron setting, for anything else (including newer Celerons, PIII, modified Tualatins) set it to coppermine. On some slotkets, the jumper might have a better name, like ppga/fcpga. In this case, set it to ppga for old Celerons, fcpga for anything else.
The FSB setting of the slotket can safely be ignored, since you need to set it on the board anyways (at least on the boards of the P2B family).facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
befejeztem a dx4 osszehasonlito tesztjeit [link]
asus gx4 tapasztalatok dx4 wb procival, korabeli biosokkal:
* a 2.0as csak wt modban megy, wb modban el sem indul
* a leggyorsabb biosbeallitasok es a transparent mod is kifogastalan
* 2.1es megy wt es wb modban is
* 2.1es fagy vision864/ark1000 katyakkal transparent vlb modban, cachetol fuggetlenul (lassabbakkal - s3 805, cirrus jo)vegeredmenyben, mivel def bios beallitasokat hasznalok, maradok a 2.1nel wb modban
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
no belekerult egy socket1es 93as dx2 66 vlb (vegulis akkori csucsgep), es egy atlagos 386dx40 isa. epp amilyenem volt. akkoriban nem foglalkoztak tul sokat a bios optimalizalasaval, igy meglepoen gyaszos ertekek jottek ki az alap beallitasokkal. a wolf3d is alig 15fpst tudott 386on, pedig milyen folyamatosnak tunt anno a vlbs dx2 66 3.2x gyorsabb, nagyobb ugras volt, mint 95ben 486rol penyara.
a 386oson 52 fokot mertem hutes nelkul.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz alvaro #47258 üzenetére
Sok mulik a biosbeallitasokon a noname lapok holt szar beallitasokkal mennek, az asuse jobb, bar ott is siman 5-10%ot lehet meg rarakni. De ugy tippelnem, ha mindegyiket tweakelnem, kisebb lenne a differencia.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz DarthSun #47260 üzenetére
Rawba fotoztam, lightroomal allitottam be a fotokat. De a lenyeg, hogy nem targyilagos fotokat szeretnek, hanem vmi hangulatosabbat nemi retro beutessel.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
válasz Sanchez638 #47266 üzenetére
gf2gts a kortarsa
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
-
arn
félisten
kellene egy kis kollektiv emlekezet az a terv, hogy a 486hoz csinalok egy 1995os idokapszulat, gyk minden program, stuff 1995os lesz, vagy az elotti.
dosnal kepnezegetonek a vegen en sea 1.3at hasznaltam - de mi volt elotte? kellene par tipp... a modplayerekre nagyjabol emlekeztem, de ez total kiesett.
nepszeru modplayerek:
visual player 2 - 1993
intertia player 1.22 - 1994
cubic player 1.6 - 1995nepszeru trackerek:
scream tracker 3.21 - 1994
fast tracker 2.04 - 1995egyeb:
dos navigatorbol 1.39 ment akkoriban.
animator pro 1991bol
3ds4 - 1994 (utana mar max volt)facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
nah azota talaltam par dolgot, ami remlik hihetetlen, de a sea mar volt 95ben is, csak 1.1es verzioban. lehet azota ezt hasznaltam, azert nem emlekszem mar masra.
de ezek tunnek meg nev alapjan ismerosnek (talaltam egy bbst):
gdview
display
compushowmeg van az image alchemy, de azzal konvertaltunk jo korulmenyesen
a far commander kesobbi, a volkov commandert nem szerettem sose. a pv.exe az mi? a pathfinder ismeros, de arra sem emlekszem mar.
a modplay... tenyleg. a vp mellett ez volt a masik az elejen.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
arn
félisten
talaltam univbe 5.1et ez volt az utolso, ami meg univbe volt. de van 4.3is.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest